Muilla on oikeus elää ilman pakkoruotsia - miksi tämä ajatus saa pakon puoltajat pois tolaltaan?

Anonyymi

Suomenruotsalaiset voisivat olla rakastettu vähemmistö, jos annettaisiin puheenvuoro niille suomenruotsalaisille, jotka ymmärtävät, millaisessa maailmassa elämme. Taannoin ruotsinkielinen tv haastatteli muusikkoa, joka pudotteli viisaita ajatuksia yksi toisensa jälkeen:

- Kysymykseen eivätkö suomenruotsalaiset saisi kiihtyä kieliasioista, muusikko vastasi, että jos kiihtyy, olisi syytä tietää, mistä kiihtyy.

17

<50

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sitten hän sanoi kolme tärkeää pointtia:

      - Hänen mielestään ruotsinkielisillä on unelma (drömbild) Suomesta, jossa kaikki oppivat ruotsia ja puhuvat iloisesti ruotsia. Joku pitää mielellään kiinni vastakkainasettelusta, joka syntyy, kun tämä unelmakuva ei olekaan totta. Toimittaja kysyi suoraan, tarvitseeko RKP näitä uhkakuvia säilyäkseen, mutta muusikko ohitti kysymyksen.

      - Hän ei pidä ajatuksesta, että suomenkielisten pitäisi pelastaa suomenruotsalaiset opiskelemalla ruotsia. Hän sanoo, että "meidän ei tule huolehtia itsestämme suomenkielisten välityksellä vaan huolehtia omasta koulutuksestamme".

      - Muusikko toivoi avointa keskustelua siitä, mikä kielipolitiikassa toimii ja mikä ei. Pitäisi keskustelua siitä, kuka suomenkielisellä puolella lukee ruotsia ja mistä syystä. Hänen mielestään niitä, jotka haluavat oppia ruotsia, pitäisi suomenruotsalaisten auttaa oppimaan hyvää ruotsia.

    • Anonyymi

      Pakon kannattajat ovat olleet poissa tolaltaan jo vuosikymmenet, kun ne suomalaiset eivät millään alistu...

      • Anonyymi

        Minusta tämän palstan spämmääjät, ovat nyt hieman sekaisin. Tulee mieleen muurahaispesä johon sohaistaan. Muurahaiset alkavat riehua edestakaisia eivätkä hetkeen tiedä, kun tai mikä heitä ohjaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta tämän palstan spämmääjät, ovat nyt hieman sekaisin. Tulee mieleen muurahaispesä johon sohaistaan. Muurahaiset alkavat riehua edestakaisia eivätkä hetkeen tiedä, kun tai mikä heitä ohjaa.

        Pakon kannattajat ovat kuhisseet jo pitkään. Todella vaikea joidenkin hyväksyä demokratiaan kuuluvaa avointa palautetta.

    • Anonyymi

      Siis suomenruotsalaisissa on niitä, jotka itsekin tajuvat nämä oleelliset kohdat:

      - ruotsinkielisten edunvalvonta pitää kiinni pakkoruotsituksen tuottamasta vastakkainasettelusta, ensin saavat ruotsinkieliset odottamaan mahdottomia ja katkeroitumaan, kun maa ei oikeasti olekaan kaksikielinen, sitten kokemaan uhkaa, kun pakkoruotsi ei todellakaan nappaa muihin (yli 95%)

      - ruotsinkielisten ei tule huolehtia itsestämme suomenkielisten välityksellä vaan huolehtia omasta koulutuksestamme, siis ei odoteta muitten palvelevan vaan hoidetaan palvelut itse

      - pakon sijaan voidaan auttaa niitä, jotka haluavat oppia ruotsia, oppimaan mahdollisimman hyvää ruotsia - se riittää

    • Anonyymi

      Kohtuus on kaukana suomenruotsinkielisten suhtautumisesta suomenkieleen , he kyllä hyväksyivät muitta mutkitta ahvenanmaan päätöksen yksikielisyydestä ja suomenkielen lopettamisesta kouluista mutta suomenkielisten kielivapaus ei tule kuuloonkaan .

      • Anonyymi

        Mahdoton ymmärtää tätä asennetta. Ikään kuin suomalaisia ilman ruotsin kieltä ei saisi olla olemassa.

    • niiku.sillee

      Tulevaisuudessa, vaikkemme vielä tiedä, milloin, pakkoruotsi kuitenkin poistuu. Siitä vielä sukupolvi, ja ihmetellään, että sellainenkin aika on ollut.

      • Anonyymi

        Kyllä pakkoruotsituksen ruma historia kirjoitetaan auki ja jokainen synkkä käänne kertoo, millaisesta lehmänkauppojen kavalkadista on ollut kysymys.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä pakkoruotsituksen ruma historia kirjoitetaan auki ja jokainen synkkä käänne kertoo, millaisesta lehmänkauppojen kavalkadista on ollut kysymys.

        Pakkoruotsituksen "rumaa historiaa" kirjoittavat vain tietyt (nimeltämainitsemattomat) tahot. Tavalliset suomalaiset sanoutuvat tällaisesta irti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsituksen "rumaa historiaa" kirjoittavat vain tietyt (nimeltämainitsemattomat) tahot. Tavalliset suomalaiset sanoutuvat tällaisesta irti.

        Ei pakkoruotsin loputon lehmänkauppojen jono mikään kaunis historia ole - luuletko, että moni haluaa vain unohtaa...

    • Anonyymi

      Suomalaisuuden liitto on ainoa jonka päämääränä on suomen kielen ja suomalaisuuden vaaliminen ja edistäminen , siihen tulisi liittyä kaikkien jotka tunnustavat olevansa suomalaisia .
      Suomalaisuuden liito ei ole saanut suomen valtiolta rahaa toimintaansa toisin kuin ruotsinkielisten vastaava järjestö jolle on määrätty lailla rahoitus valtion varoista .
      Mistä tämmöinen ruotsalaisuuden yltiöpäinen tukeminen suomessa johtuu ?
      Kyllä näissä vääryyksissä on kysymys lehmänkauppojen sarjasta valtion edun kustannuksella

      • Anonyymi

        Minkälaisista summista on kysymys molempien suhteen , kuinka kauan rahoitus on jatkunut ?

      • Ankdam

        ”Suomalaisuuden liito ei ole saanut suomen valtiolta rahaa toimintaansa toisin kuin ruotsinkielisten vastaava järjestö jolle on määrätty lailla rahoitus valtion varoista .”

        Älä puhu peetä! SuoLi’a lähinnä vastaava ruotsinkielinen yhdistys on Finlandssvensk samling, joka on samanlainen änkyräyhdistys kuin SuoLi’kin, eikä se mitään valtion toiminta-avustusta saa!

        Vertaat tapasi mukaan SuoLi’a Folktingetiin joka ei mitenkään ole rinnastettavissa tavalliseen yhdistykseen, joka SuoLi on.

        Folktinget on vähemmistöparlamentti, jonka olemassaolo perustuu lakiin! Folktingetin toimintaa säätelee laki ja sen valtuuston jäsenet valitaan demokraattisilla vaaleilla joka neljäs vuosi kunnallisvaalien yhteydessä.
        Koska Folktinget on nimenomaan vähemmistöparlamentti niin sillä ei tietenkään edes ole suomenkielistä rinnakkaisjärjestöä tai mitään vastaavaa. Saamelaisilla sen sijaan on Saamelaiskäräjät, se on vastaava järjestö kuin Folktinget, senkin toiminnan kustantaa valtio.

        Faktat kuntoon!

        Valtio maksaa Folktingetille siitä lakisääteisestä työstä mitä järjestö tekee.

        Valtio maksoi toki aiemmin myös SuoLille valtakunnallisesta tehtävästä, eli lippuneuvonnasta joka siis oli valtion SuoLille ulkoistama tehtävä. Kun SuoLi kieltäytyi antamasta lippuneuvontaa myös ruotsiksi se menetti tehtävän ja tietysti myös siitä maksetut rahat.

      • Ankdam
      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Folktinget on ollut olemassa nykymuodossaan vuodesta 2003.

        https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20031331

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomenruotsalaiset_kansankäräjät

        SuoLi on ihan tavallinen yhdistys jolla ei ole mitään virallista asemaa eikä liioin mitään lakisääteisiä tehtäviä joista valtion pitäisi sille maksaa.

        Tässä on hyvä muistuttaa myös siitä, että SuoLi on nimenomaan poliittisesti sitoutumaton kansalaisjärjestö, ja tätä taustaa vasten minusta SuoLin ei pitäisi sekaantua kielipolitiikkaan lainkaan.

    • Ankdam

      Voisit edes kertoa kuka muusikko oli? Nimi kiitos!
      Nimettömien ja tuntemattomien väitettyjen henkilöiden siteeraaminen ei todellakaan vakuuta.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      208
      5175

    2. Olen väsynyt tähän

      En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy
      Ikävä
      46
      4880

    3. Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?

      Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas
      Maailman menoa
      202
      2769

    4. Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD

      Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 17
      Maailman menoa
      135
      2358

    5. Olenko mies sinun mielestä outo?

      Saat vastata rehellisesti.
      Ikävä
      65
      1992

    6. Maailman laiskin eläin: persu

      Persu ei ole eläessään laittanut rikkaa ristiin itsensä elättämiseen. Luonnossa tuollainen ei olisi mahdollista, mutta s
      Maailman menoa
      112
      1871

    7. Millasia unelmia sulla on?

      onko unelmia...?
      Ikävä
      67
      1804

    8. Miten usein toivot

      Tai olet toivonut että olisimme lähekkäin vai toivotko ollenkaan?
      Ikävä
      208
      1694

    9. Miksi et voi tutustua minuun irl?

      Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.
      Ikävä
      184
      1323

    10. Martina tienaa itse rahansa

      Ei tarvitse anella elättäjältään rahaa, ruokaa ja laukkuja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      261
      1042
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt