Suomenruotsalaiset voisivat olla rakastettu vähemmistö, jos annettaisiin puheenvuoro niille suomenruotsalaisille, jotka ymmärtävät, millaisessa maailmassa elämme. Taannoin ruotsinkielinen tv haastatteli muusikkoa, joka pudotteli viisaita ajatuksia yksi toisensa jälkeen:
- Kysymykseen eivätkö suomenruotsalaiset saisi kiihtyä kieliasioista, muusikko vastasi, että jos kiihtyy, olisi syytä tietää, mistä kiihtyy.
- Kysymykseen eivätkö suomenruotsalaiset saisi kiihtyä kieliasioista, muusikko vastasi, että jos kiihtyy, olisi syytä tietää, mistä kiihtyy.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sitten hän sanoi kolme tärkeää pointtia:
- Hänen mielestään ruotsinkielisillä on unelma (drömbild) Suomesta, jossa kaikki oppivat ruotsia ja puhuvat iloisesti ruotsia. Joku pitää mielellään kiinni vastakkainasettelusta, joka syntyy, kun tämä unelmakuva ei olekaan totta. Toimittaja kysyi suoraan, tarvitseeko RKP näitä uhkakuvia säilyäkseen, mutta muusikko ohitti kysymyksen.
- Hän ei pidä ajatuksesta, että suomenkielisten pitäisi pelastaa suomenruotsalaiset opiskelemalla ruotsia. Hän sanoo, että "meidän ei tule huolehtia itsestämme suomenkielisten välityksellä vaan huolehtia omasta koulutuksestamme".
- Muusikko toivoi avointa keskustelua siitä, mikä kielipolitiikassa toimii ja mikä ei. Pitäisi keskustelua siitä, kuka suomenkielisellä puolella lukee ruotsia ja mistä syystä. Hänen mielestään niitä, jotka haluavat oppia ruotsia, pitäisi suomenruotsalaisten auttaa oppimaan hyvää ruotsia.
Pakon kannattajat ovat olleet poissa tolaltaan jo vuosikymmenet, kun ne suomalaiset eivät millään alistu...
Minusta tämän palstan spämmääjät, ovat nyt hieman sekaisin. Tulee mieleen muurahaispesä johon sohaistaan. Muurahaiset alkavat riehua edestakaisia eivätkä hetkeen tiedä, kun tai mikä heitä ohjaa.
Pakon kannattajat ovat kuhisseet jo pitkään. Todella vaikea joidenkin hyväksyä demokratiaan kuuluvaa avointa palautetta.
Siis+suomenruotsalaisissa+on+niitä,+jotka+itsekin+tajuvat+nämä+oleelliset+kohdat:
Kohtuus on kaukana suomenruotsinkielisten suhtautumisesta suomenkieleen , he kyllä hyväksyivät muitta mutkitta ahvenanmaan päätöksen yksikielisyydestä ja suomenkielen lopettamisesta kouluista mutta suomenkielisten kielivapaus ei tule kuuloonkaan .
Mahdoton ymmärtää tätä asennetta. Ikään kuin suomalaisia ilman ruotsin kieltä ei saisi olla olemassa.
Tulevaisuudessa, vaikkemme vielä tiedä, milloin, pakkoruotsi kuitenkin poistuu. Siitä vielä sukupolvi, ja ihmetellään, että sellainenkin aika on ollut.
Kyllä pakkoruotsituksen ruma historia kirjoitetaan auki ja jokainen synkkä käänne kertoo, millaisesta lehmänkauppojen kavalkadista on ollut kysymys.
Pakkoruotsituksen "rumaa historiaa" kirjoittavat vain tietyt (nimeltämainitsemattomat) tahot. Tavalliset suomalaiset sanoutuvat tällaisesta irti.
Ei pakkoruotsin loputon lehmänkauppojen jono mikään kaunis historia ole - luuletko, että moni haluaa vain unohtaa...
Suomalaisuuden liitto on ainoa jonka päämääränä on suomen kielen ja suomalaisuuden vaaliminen ja edistäminen , siihen tulisi liittyä kaikkien jotka tunnustavat olevansa suomalaisia .
Suomalaisuuden liito ei ole saanut suomen valtiolta rahaa toimintaansa toisin kuin ruotsinkielisten vastaava järjestö jolle on määrätty lailla rahoitus valtion varoista .
Mistä tämmöinen ruotsalaisuuden yltiöpäinen tukeminen suomessa johtuu ?
Kyllä näissä vääryyksissä on kysymys lehmänkauppojen sarjasta valtion edun kustannuksella
Minkälaisista summista on kysymys molempien suhteen , kuinka kauan rahoitus on jatkunut ?
”Suomalaisuuden liito ei ole saanut suomen valtiolta rahaa toimintaansa toisin kuin ruotsinkielisten vastaava järjestö jolle on määrätty lailla rahoitus valtion varoista .”
Älä puhu peetä! SuoLi’a lähinnä vastaava ruotsinkielinen yhdistys on Finlandssvensk samling, joka on samanlainen änkyräyhdistys kuin SuoLi’kin, eikä se mitään valtion toiminta-avustusta saa!
Vertaat tapasi mukaan SuoLi’a Folktingetiin joka ei mitenkään ole rinnastettavissa tavalliseen yhdistykseen, joka SuoLi on.
Folktinget on vähemmistöparlamentti, jonka olemassaolo perustuu lakiin! Folktingetin toimintaa säätelee laki ja sen valtuuston jäsenet valitaan demokraattisilla vaaleilla joka neljäs vuosi kunnallisvaalien yhteydessä.
Koska Folktinget on nimenomaan vähemmistöparlamentti niin sillä ei tietenkään edes ole suomenkielistä rinnakkaisjärjestöä tai mitään vastaavaa. Saamelaisilla sen sijaan on Saamelaiskäräjät, se on vastaava järjestö kuin Folktinget, senkin toiminnan kustantaa valtio.
Faktat kuntoon!
Valtio maksaa Folktingetille siitä lakisääteisestä työstä mitä järjestö tekee.
Valtio maksoi toki aiemmin myös SuoLille valtakunnallisesta tehtävästä, eli lippuneuvonnasta joka siis oli valtion SuoLille ulkoistama tehtävä. Kun SuoLi kieltäytyi antamasta lippuneuvontaa myös ruotsiksi se menetti tehtävän ja tietysti myös siitä maksetut rahat.
Folktinget on ollut olemassa nykymuodossaan vuodesta 2003.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20031331
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomenruotsalaiset_kansankäräjät
SuoLi on ihan tavallinen yhdistys jolla ei ole mitään virallista asemaa eikä liioin mitään lakisääteisiä tehtäviä joista valtion pitäisi sille maksaa.
Tässä on hyvä muistuttaa myös siitä, että SuoLi on nimenomaan poliittisesti sitoutumaton kansalaisjärjestö, ja tätä taustaa vasten minusta SuoLin ei pitäisi sekaantua kielipolitiikkaan lainkaan.
Voisit edes kertoa kuka muusikko oli? Nimi kiitos!
Nimettömien ja tuntemattomien väitettyjen henkilöiden siteeraaminen ei todellakaan vakuuta.