Julkisen talouden kestävyysvaje on suomalaisessa politiikassa aivan liian keskeisessä asemassa. On kuitenkin selvää, että hyvinvointiyhteiskunta on vahvempi, kun työllisyysaste on korkea.
Täsmällistä tavoitetta tärkeämpää olisi pohtia keiden ryhmien työllisyyttä pyritään nostamaan, ja mistä siihen löytyvät keinot.
Suomen työllisyys poikkeaa muista pohjoismaista paljon kahdessa ryhmässä: nuoret naiset ja ikääntyvät miehet. Oikein toteutettu perhevapaauudistus edistäisi naisten työllisyyttä.
Miten saada työkykyiset yli 55-vuotiaat miehet pysymään työelämässä, työurien pidentäminen varsinkin hyvätuloisilla olisi monella tavalla suotavaa.
Nyt käytössä oleva ikähaitari 15–64-vuotiaat on järjetön. Alaraja on väärä – alle 25-vuotiaista merkittävän osan tulee olla koulutuksessa – ja yläraja on väärä – yli 64-vuotiaista monet voisivat olla töissä.
Kohderyhmämä tulisikin määritellä uusiksi 25–74-vuotiaat on huomattavasti nykyistä järkevämpi.
Näen päittäin "vapaalla" olevia koulutettuja hyväkuntoisia ihmisiä harrastamassa aivan jotakin muuta kuin työntekoa.
Jos politiikkona, johtajana, presidenttinä tai kansanedustajana pärjää yli 70 kymppinen, niin kyllä silloin pärjää myös jossakin muussa kansantaloutta edistävässä tehtävässä.
Jatkakaa työtekoa 75 vuotiaaksi jos olette terveitä, älkää jääkö elekkeelle, koska olette rasitteena niille jotka joutuvat maksamaan eläkevakuutusmaksuja.
Pitkästä aikaa tulin tänne ja löysin vain turhanpäiväistä höpötystä.
Täsmällistä tavoitetta tärkeämpää olisi pohtia keiden ryhmien työllisyyttä pyritään nostamaan, ja mistä siihen löytyvät keinot.
Suomen työllisyys poikkeaa muista pohjoismaista paljon kahdessa ryhmässä: nuoret naiset ja ikääntyvät miehet. Oikein toteutettu perhevapaauudistus edistäisi naisten työllisyyttä.
Miten saada työkykyiset yli 55-vuotiaat miehet pysymään työelämässä, työurien pidentäminen varsinkin hyvätuloisilla olisi monella tavalla suotavaa.
Nyt käytössä oleva ikähaitari 15–64-vuotiaat on järjetön. Alaraja on väärä – alle 25-vuotiaista merkittävän osan tulee olla koulutuksessa – ja yläraja on väärä – yli 64-vuotiaista monet voisivat olla töissä.
Kohderyhmämä tulisikin määritellä uusiksi 25–74-vuotiaat on huomattavasti nykyistä järkevämpi.
Näen päittäin "vapaalla" olevia koulutettuja hyväkuntoisia ihmisiä harrastamassa aivan jotakin muuta kuin työntekoa.
Jos politiikkona, johtajana, presidenttinä tai kansanedustajana pärjää yli 70 kymppinen, niin kyllä silloin pärjää myös jossakin muussa kansantaloutta edistävässä tehtävässä.
Jatkakaa työtekoa 75 vuotiaaksi jos olette terveitä, älkää jääkö elekkeelle, koska olette rasitteena niille jotka joutuvat maksamaan eläkevakuutusmaksuja.
Pitkästä aikaa tulin tänne ja löysin vain turhanpäiväistä höpötystä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Realisti on rasittanut yhteiskuntaa jo vuosia. Tämän lisäksi tätä foorumia turhilla ja tyhjänpäiväisillä kirjoituksillaan.