Hei, voisiko joku vähän selventää pykäliä: poistuuko rikosepäily poliisin tietojärjestelmästä, kun syyttäjä on todennut, että tutkittua rikosta ei ole tapahtunut?
Turvallisuusselvitys
Anonyymi
7122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kun itse olen ohjelmoinut noita biometrisiä tunnisteita ja on oma fast-fourierkin ohjelmassa joka voisi tunnistaa ihmisen äänensävystä.. on aika vaikeaa tehdä ohjelmaa, huomattavan helppoa on tehdä AI-pokeriö-pelaaja, mutta niinj Blackjack, on vaikeampaa tehdä kuin pokeri, kun 5-cardcharliet..
Biometrinen tunnistus on ollut kiinnusken kohtaanakin, eli miten henkilö tunnistetaan äänensävyistä.
Onneksi on tietokoneita... rahaahan tuollaiset vaativat mutta, kun on rahaa kun töitä on tullut jo tehtyä.
Tuollaiset laitteet ja tietokóneet sitten laser-lining -juttuihin, ovat kalliita sitten, mutta jos turvallisuutta parannetaan ja yritetään parantää... heti saatanan laserline-timingist formula 1 autoihinkin jotta olisi rehellisempää :D
Mitäpä tuolla on väliä, kun kaikissa turvallisuusselvityksissä käytetään myös oikeushallinnon valtakunnallista käsittelyjärjestelmää syyteharkinnassa olevista tai olleista rikosasioista. Siellä näkyvät myös syyteharkintaan pysähtyneet tapaukset.
Lisäksi syyttäjä ei totea, että tutkittua rikosta ei ole tapahtunut. Syyttäjä voi vain todeta, että tapaus ei syystä tai toisesta ylitä syytekynnystä, eli jättää syyttämättä. Mahdollisia syitä ko. päätökseen on useita.
Ei poistu, se mikä on kirjoitettu on ja pysyy, sillä kaikki siirtyy aikanaan arkistotiedostoon eli historiatietoihin. Ilmoitukset tehdään tietokoneilla, mutta itse pöytäkirja on edelleen paperinen.
Tietokoneilla tehdyt ilmoitukset poistetaan aktiivirekisteristä eri aikoina, epäillystä rikoksesta riippuen, mutta siirtyvät arkistotietoihin, samoin paperiset pöytäkirjat jäävät arkistoon. Sieltä pöytäkirjat määrätyn ajan kuluttua tuhotaan, osa siirretään maakunta-arkistoihin, missä niitä säilytetään ns. ikuisesti. Mielenkiintoisimmista rikoksista on pöytäkirjoja jo 1600-1700 luvulta lähtien.
Turvallisuusselvitystä tekevä näkee kaiken historiatiedoista, mutta käytetäänkö tietoja selvityksessä riippuu siitä, mihin tehtävään henkilö pyrkii ja minkä asteista selvitystä pyydetään.
Juuri näin. Poliisi saavat väittää poistavansa yhtä sun toista, mutta totuus on että kaikki merkinnät jäävät arkistokantaan, josta tehdään hakuja siinä mistä muistakin kannoista. Poliisilla on nykyään niin monta eri tietokantaa erilaisin käyttäjäoikeuksin, että kokonaisuudesta tietää vain hyvin harva.
Niin, jos rosvot pääsisivät katsomaan omia tietojaan kaikista poliisin tietokannoista, niin vankiloissa ei olisi ketään.
Eli aivan laissahan lukee sellainenkin että mikä on moottoriajoneuvo ja mikä ei ole, sitten moottoripotkulautoihin ja pyöriin sovelletaan samoja lain mukaisia sääntöjä... .mutta ellei sitten 12 konstaapelia vain nauraa ja valehtelevat Suomen Valtion laille... keskenään :;D