Lakia tulkitaan siten, että omaa pihaa saa kuvata vapaasti, mutta naapurin pihaa ei.
Kameran pitämisessä omassa pihassa kannattaa olla tarkka. Jos kuvaa tulee julkisilta paikoilta, kuten pihan vierellä kulkevalta tieltä, toiminta saattaa joutua henkilötietolain piiriin. Tällöin valvojan tulkitaan olevan henkilörekisterin ylläpitäjä, ja rekisteristä on laadittava seloste viranomaisille, ja tallenteita koskevat tietyt hävittämissäännökset, sanotaan tietosuojavaltuutetun toimisto
Kameran pitämisessä omassa pihassa kannattaa olla tarkka. Jos kuvaa tulee julkisilta paikoilta, kuten pihan vierellä kulkevalta tieltä, toiminta saattaa joutua henkilötietolain piiriin. Tällöin valvojan tulkitaan olevan henkilörekisterin ylläpitäjä, ja rekisteristä on laadittava seloste viranomaisille, ja tallenteita koskevat tietyt hävittämissäännökset, sanotaan tietosuojavaltuutetun toimisto
Vastaukset 2
Vanhimmat
No juu, tarkkana pitää olla kameroitten kanssa. Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi vähän aikaa sitten salakatselusta sakkorangaistukseen miehen, jonka neljästä valvontakamerasta kaksi kuvasi myös naapurin piha-aluetta.
Salakatselu oli jatkunut neljän vuoden ajan. Kameroitten kuva-alueelle joutuneet naapurit tekivät poliisille tutkintapyynnön, mutta syyttäjä päätti, että asiassa ei sen vähäisyyden vuoksi käynnistetä esitutkintaa.
Kun tilanne ei korjaantunut, naapurit tekivät uuden tutkintapyynnön. Se johti syytteeseen ja tuomioon. Kamerat eivät kuvanneet asuinrakennusta, vain tonttia, mutta sekin riitti sakkoihin.
Minätilasin kiinan nettikaupasta sellaiset kamerat joilla saa kuvata missä vaan. Niiden kuvista ei nääs saa mitään selvää hehehheheh etunsa siinäkin.