Lounais-Suomen poliisi sai tiistaiaamuna tiedon mahdollisesta uhkauksesta, joka oli kohdistettu väkijoukkoon Turussa. Uhkaus oli tehty Facebookissa julkisella profiililla. Uhkaaja uhkasi räjäyttää itsensä väkijoukon keskellä.
Uhkaus on sittemmin poistettu.
Poliisi on selvittänyt uhkausta ja tavoittanut uhkauksen esittäjän. Hän on poliisin hallussa, eikä hänestä tai uhkauksesta poliisin tiedotteen mukaan ole vaaraa.
Poliisi ei tiedota asiasta enempää.
https://yle.fi/uutiset/3-10760961
Uhkaus on sittemmin poistettu.
Poliisi on selvittänyt uhkausta ja tavoittanut uhkauksen esittäjän. Hän on poliisin hallussa, eikä hänestä tai uhkauksesta poliisin tiedotteen mukaan ole vaaraa.
Poliisi ei tiedota asiasta enempää.
https://yle.fi/uutiset/3-10760961
Vastaukset 5
Vanhimmat
Otsikossa kysyy ja itse vastaa!
Kiitos tiedonvälityksestä.
Ei riittänyt poliisia hakemaan jätkää joka uhkaili moottorisahan käytöllä!
Jätkällä taitaa olla liian hyvä ystävyyssuhde sossuun päin, sieltä siirtyy tietoa....
..... on mahdollista tapahtua kaikkea...
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kaksi-poliisia-saa-syytteen-virkarikoksista-helsingissa-toinen-syytetyista-on-tyoskennellyt-esimiesasemassa/819357/
Syö se luottamusta viranomaiseen, ihan pelkkänä juttuna. Että nekö ei olekaan kaikki ihan yhdestä ja samasta priima muotista lähtöisin?
Häiriköijä on mielenterveyspotilas, koska hänet otettiin kiinni, eikä poliisi myöhemmin enää kerro enempää. Terveystietoja ei voi kertoa edes ilman nimeä.
Mitä? Siinä tekstissä jonka TS myöhemmässä jutussaan kuvana julkaisi, puhutaan mielenterveystyöstä, mutta tekstistä ei kyllä ilmene kirjoittajan omaa mielenterveystaustaa millään tavalla. Ensimmäisessä uutisessa sanottiin tyypin olevan poliisin suojissa, ei terveysviranomaisten hoidossa.
Että mitä? Kaikkea voi teksteistä lukea, mutta päätelmien teko luetusta ei ole aivan yksioikoista.
Missä luki että se on mielenterveyspotilas?
Te ei kirjoita minu pommiuhat.