Room. 5:6 Sillä meidän vielä ollessamme heikot kuoli Kristus oikeaan aikaan jumalattomien edestä.
Room. 5:7 Tuskinpa kukaan käy kuolemaan jonkun vanhurskaan edestä; hyvän edestä joku mahdollisesti uskaltaa kuolla.
Room. 5:7 Tuskinpa kukaan käy kuolemaan jonkun vanhurskaan edestä; hyvän edestä joku mahdollisesti uskaltaa kuolla.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitä! Eikö Jeesus kuollutkaan vain lestadiolaisten edestä?
:-O
No eikös se kesitaskin antanyt ymmärtää että jeesus on kärsinyt vain omien puolesta.
En ole kärsimyksestä kirjoittanut, mutta Jeesus pelastaa vain omansa, ei muiden, kuten lahkojen ja saatanan omia.
En ole kärsimyksestä kirjoittanut, mutta Jeesus pelastaa vain omansa, ei muiden, kuten lahkojen ja saatanan omia.
Siinä saatanan oma toistaa itseään.
Olet todella yksikertainen lestapiru.
Jeesus kuoli ristillä, en minä.
Tajuatko.
Onko tosta Jeesuksen ristiinaulitsemiskuolemasta valokuvia? Videokuva olisi varmempi vakuus.
Joulupukistakin on kuvia. Miksi ei siis Jeesuksesta?
Maalauksia löytyy kymmenittäin joka kylältä.
Mutta miten Sinä todistat, että silminäkiä, sekä aihetodisteet ovat aukottomat, oman näkemykses?
Jos ei ois jumalattomia, Jeesus eläisi viel tänä päivänäkin. Tänä vuonna vietettäis Jeesuksen 2019 vuotissynttäreitä. Mitä niin vanhalle miehelle muuten voisi ostaa lahjaksi?
Viini hänelle taisi maistua. Ja ehkä thaihieronta tekisi gutaa. Jeesus muistaakseni pesetti jalkojaan naisilla. Kai se osaavan thaihierojan "käsittely" vähentäisi myös Jeesuksen kiivautta.
No ei jeesuksen ois tarvinut lihaan tulla ollenkaan jos syntiinlankeemusta ei olisi tapahtunut.
Mutta tuliko Jeesus lihaan? Jos tuli, hän teki huorin. Tietääksemme Jeesus oli poikamies, eikä näin ollen saanut tulla lihaan. Tuliko hän Marian lihaan?
No eihän jeesus millään tavalla tehnyt huorin,Se sikisi pyhästä hengestä,Se että oisko jumalan pitänyt mennä marian kanssa naimisiin ni sitä en osaa sanoo.
Kyllä Jeesus teki huorin, jos hän väitetysti tuli (laukesi) lihaan.
Hyi hyi.
Hyvä huomio avaajalla. Jokaisen maailmaan syntyneen ihmisen syntivelka on täydellisesti maksettu Golgatalla.
Kysymys onkin nyt vain siitä, otetaanko lahja vastaan, vai kieltäydytäänkö tästä lahjasta.
Ilman Jumalan sanan kuulemista ja Pyhän Hengen ohjausta ei kukaan etsi Jumalaa, eikä Jeesusta Kristusta, joka on ainut tie iankaikkiseen elämään.
Onhan monikin ottanut sen lahjan vastaan mutta ei ole sitten voimat riittäneet kilvoitella perille.
Hengen ensisijanen tehtävä on kirkastaa Messisasta.
Jeesus oli yleinen nimi.
Ja on nykyäänkin.
Onko varmuutta että kerronta on aina samasta jeesuksesta ?
Vai useita eri?
Julminta on tämä erilainen, kerrottu kidutus ja uhraaminen.
Miksi pitää uhrata kiduttaa ja palvoa väkivaltaa?
Vaikea uskoa, että väkivallalla saavutetaan hyvää.
Onko väkivalta uhrin syy?
En tiä.
Silti mukava juopotella väkivaltaisen kuoleman uhrin verellä ja mussuttaa samaisen uhrin lihaa. Vuodesta toiseen.
Haiskahtaa hiukka kaappiihmissyönniltä.
Otethaan taas huikka Jeesuksen verta. Eikä se veri nälkää kauaa pitele, otethaan siis Jeesuksen lihaakin semmonen suupalallinen.
On se muuten jännä juttu: Tiedemiehet vasta kehittelee keinolihaa, ja meillä kristityilla on keinoliha ja -veri ollu käytössä jo satoja vuosia.