Room. 5:6 Sillä meidän vielä ollessamme heikot kuoli Kristus oikeaan aikaan jumalattomien edestä.
Room. 5:7 Tuskinpa kukaan käy kuolemaan jonkun vanhurskaan edestä; hyvän edestä joku mahdollisesti uskaltaa kuolla.
Jeesus kuoli Jumalattomien edestä
Anonyymi
19
103
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä! Eikö Jeesus kuollutkaan vain lestadiolaisten edestä?
:-O- Anonyymi
No eikös se kesitaskin antanyt ymmärtää että jeesus on kärsinyt vain omien puolesta.
Anonyymi kirjoitti:
No eikös se kesitaskin antanyt ymmärtää että jeesus on kärsinyt vain omien puolesta.
En ole kärsimyksestä kirjoittanut, mutta Jeesus pelastaa vain omansa, ei muiden, kuten lahkojen ja saatanan omia.
Anonyymi kirjoitti:
No eikös se kesitaskin antanyt ymmärtää että jeesus on kärsinyt vain omien puolesta.
En ole kärsimyksestä kirjoittanut, mutta Jeesus pelastaa vain omansa, ei muiden, kuten lahkojen ja saatanan omia.
- Anonyymi
Kesitas kirjoitti:
En ole kärsimyksestä kirjoittanut, mutta Jeesus pelastaa vain omansa, ei muiden, kuten lahkojen ja saatanan omia.
Siinä saatanan oma toistaa itseään.
Anonyymi kirjoitti:
Siinä saatanan oma toistaa itseään.
Olet todella yksikertainen lestapiru.
Jeesus kuoli ristillä, en minä.
Tajuatko.- Anonyymi
Kesitas kirjoitti:
Olet todella yksikertainen lestapiru.
Jeesus kuoli ristillä, en minä.
Tajuatko.Onko tosta Jeesuksen ristiinaulitsemiskuolemasta valokuvia? Videokuva olisi varmempi vakuus.
Joulupukistakin on kuvia. Miksi ei siis Jeesuksesta? Maalauksia löytyy kymmenittäin joka kylältä.
Mutta miten Sinä todistat, että silminäkiä, sekä aihetodisteet ovat aukottomat, oman näkemykses?
- Anonyymi
Jos ei ois jumalattomia, Jeesus eläisi viel tänä päivänäkin. Tänä vuonna vietettäis Jeesuksen 2019 vuotissynttäreitä. Mitä niin vanhalle miehelle muuten voisi ostaa lahjaksi?
Viini hänelle taisi maistua. Ja ehkä thaihieronta tekisi gutaa. Jeesus muistaakseni pesetti jalkojaan naisilla. Kai se osaavan thaihierojan "käsittely" vähentäisi myös Jeesuksen kiivautta.- Anonyymi
No ei jeesuksen ois tarvinut lihaan tulla ollenkaan jos syntiinlankeemusta ei olisi tapahtunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei jeesuksen ois tarvinut lihaan tulla ollenkaan jos syntiinlankeemusta ei olisi tapahtunut.
Mutta tuliko Jeesus lihaan? Jos tuli, hän teki huorin. Tietääksemme Jeesus oli poikamies, eikä näin ollen saanut tulla lihaan. Tuliko hän Marian lihaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tuliko Jeesus lihaan? Jos tuli, hän teki huorin. Tietääksemme Jeesus oli poikamies, eikä näin ollen saanut tulla lihaan. Tuliko hän Marian lihaan?
No eihän jeesus millään tavalla tehnyt huorin,Se sikisi pyhästä hengestä,Se että oisko jumalan pitänyt mennä marian kanssa naimisiin ni sitä en osaa sanoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän jeesus millään tavalla tehnyt huorin,Se sikisi pyhästä hengestä,Se että oisko jumalan pitänyt mennä marian kanssa naimisiin ni sitä en osaa sanoo.
Kyllä Jeesus teki huorin, jos hän väitetysti tuli (laukesi) lihaan.
Hyi hyi.
Hyvä huomio avaajalla. Jokaisen maailmaan syntyneen ihmisen syntivelka on täydellisesti maksettu Golgatalla.
Kysymys onkin nyt vain siitä, otetaanko lahja vastaan, vai kieltäydytäänkö tästä lahjasta.
Ilman Jumalan sanan kuulemista ja Pyhän Hengen ohjausta ei kukaan etsi Jumalaa, eikä Jeesusta Kristusta, joka on ainut tie iankaikkiseen elämään.- Anonyymi
Onhan monikin ottanut sen lahjan vastaan mutta ei ole sitten voimat riittäneet kilvoitella perille.
- Anonyymi
Jeesus oli yleinen nimi.
Ja on nykyäänkin.
Onko varmuutta että kerronta on aina samasta jeesuksesta ?
Vai useita eri?
Julminta on tämä erilainen, kerrottu kidutus ja uhraaminen.
Miksi pitää uhrata kiduttaa ja palvoa väkivaltaa?
Vaikea uskoa, että väkivallalla saavutetaan hyvää.- Anonyymi
Onko väkivalta uhrin syy?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko väkivalta uhrin syy?
En tiä.
Silti mukava juopotella väkivaltaisen kuoleman uhrin verellä ja mussuttaa samaisen uhrin lihaa. Vuodesta toiseen.
Haiskahtaa hiukka kaappiihmissyönniltä.
Otethaan taas huikka Jeesuksen verta. Eikä se veri nälkää kauaa pitele, otethaan siis Jeesuksen lihaakin semmonen suupalallinen.
On se muuten jännä juttu: Tiedemiehet vasta kehittelee keinolihaa, ja meillä kristityilla on keinoliha ja -veri ollu käytössä jo satoja vuosia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naisen keho ei ole miehen oikeus
Miesten seksuaalisten tarpeiden täyttäminen ei ole naisten tai yhteiskunnan velvollisuus. Seksi ei ole kenenkään oikeus. https://www.hs.fi/mielipide/a2952029Pelkäsin Sinua
Nainen, siksi pakenin eikä meistä koskaan tullut mitään 😓. Pidin liikaa sinusta, niin siksi pelkäsin. Tiedän että meistä olisi tullut jotakin hyvää j44958Naiset tulleet liiankin itsenäiseksi
Naisten asema on Suomessa yliarvostettua ja tämän kyllä huomaa naisten käyttäytymisestä.374857- 51764
Erdogan haluaisi Suomen nyt Natoon
Tuokin ukkeli on melkoinen tuuliviiri. Vielä muutama päivä oli ihan eri mieltä kuin tänään. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009358534.html "Turki324726Hyvää iltaa
Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)88716Jos nainen et olisi tuollainen mörökölli
Meistä olisi tullut vähintäänkin hyvät ystävät. Taidat suhtautua kaikkeen liian vakavasti, mietit liikaa ja rakennat itsellesi henkisen umpikujan.42695- 46657