Edes käsitteet oikein - kommentteja Halla-Aho -keskustelusta

Joku kirjoitti täysin virheellisesti: "Punikkipuolueet Vihreät, SDP ja Vasemmistoliitto ovat tuomassa kansallissosialismia takaisin."

-----------

"Punikki on historiallinen, halventava nimitys punakaartin jäsenistä, erityisesti Suomen sisällissodan toiseen osapuoleen, vasemmistolaisiin, kansanvaltuuskuntalaisiin eli punaisiin kuuluneista."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Punikki

"Vihreä liitto ei ole halunnut määritellä itseään perinteisen vasemmisto–oikeisto-jaottelun mukaisesti vaan käyttää Saksan vihreiden ajatusta, jonka mukaan ”vihreät eivät ole vasemmalla eivätkä oikealla vaan edellä." Väitteessään edellä olemisesta Vihreät ovat oikeassa, sillä he ovat tuoneet ympäristökysymykset tärkeäksi poliittiseksi teemaksi kaikille puolueille (perussuomalaisia lukuunottamatta).

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vihreä_liitto

https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/7b9aa3f1-962c-493c-89c5-4f8ca2362d3b

https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/09798544-c06d-4911-8a2f-2a9251178348

"Kansallissosialismi (saks. Nationalsozialismus) eli natsismi (saks. Nazismus) oli Adolf Hitlerin johtaman Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen (NSDAP) ideologia. Kansallissosialismin on monissa suhteissa katsottu muistuttaneen fasismia ja se luetaan yhdeksi fasismin muodoksi. Kansallissosialismiin sisältyi myös rotuoppia ja antisemitismiä."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi

"Fasismi on Italiassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen syntynyt kansallismielinen totalitaristinen liike.[1] Sanaa käytetään myös muista samansuuntaisista liikkeistä.[1] Fasismi on perinteisesti nähty osana äärioikeistoa."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi

SUMMA SUMMARUM:

Suomessa ei ole punikki-puolueita.

Suomessa SDP ja Vasemmistoliitto ovat vasemmistopuolueita.

Vihreät eivät ole vasemmistopuolue.

Kansallissosiolismilla ei ole mitään tekemistä vasemmistolaisuuden kanssa.

Kansallissosialismi on yksi fasismin muoto.

Fasismi on osa äärioikeistoa.
994
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suomessa äärioikeistolaisimmaksi nimitelty on sosialistinen Vastarintaliike, joka sosialisoisi mm. pankit. Liikettä ei voi pitää oikeistokapitalistisena markkinatalouden kannattajana.

Äärioikeisto-sanalla ei ole Suomessa todellisen puoluepoliittisen oikeiston kanssa tekemistä.
Nimitys on tarkoituksellista harhaanjohtamista.

Äänestä

On kiistelty paljon siitä, miten sosialistisia kansallissosialismi ja natsi-Saksa olivat, eikä asiasta ole yksimielisyyttä. Sekä ohjelmaltaan että käytännön politiikaltaan ne olivat sosialistisempia kuin Vasemmistoliiton ohjelmat tai käytännön politiikka.

Marxisteilla on tapana leimata oikeistoksi melkein kaikkia, jotka eivät ole kaikesta samaa mieltä heidän kanssaan, mutta tämä ei vastaa epämääräisen käsitteen vasemmisto-oikeistoakseli alkuperäistä eikä nykyistä merkitystä.

http://liberalismi.net/wiki/Kansallissosialismi

Äänestä
  • Aloittajan jutut ovat totaalista tuubaa
    OSIN johtuu siitä, että sodan jälkeen
    Nliitto esti sanan kansallisSOSIALISMI käytön
    ja
    korvasi sen kommunistipropagandalla FASISMI

    ikäänkuin Hitler olisi kuunnellut Mussolinia

    Aloittaja kirjoittelee juuri kommunistityyppistä puuta heinää (oppinut asiat
    eilen wikipeidiasta) tai tänään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittajan jutut ovat totaalista tuubaa
    OSIN johtuu siitä, että sodan jälkeen
    Nliitto esti sanan kansallisSOSIALISMI käytön
    ja
    korvasi sen kommunistipropagandalla FASISMI

    ikäänkuin Hitler olisi kuunnellut Mussolinia

    Aloittaja kirjoittelee juuri kommunistityyppistä puuta heinää (oppinut asiat
    eilen wikipeidiasta) tai tänään

    Neuvostoliitto/Venäjällä on kiusallista puhua kansallissosialisteista totuudenmukaisesti samanlaisina sosialisteina kuin hekin varsinkin, kun Gorbatsov myönsi 2. MS olleen näiden kahden valtion tarkoituksella aiheuttama. Fasisti-sana on paljon kliffempi. Otetaan ikäänkuin irti. ”Mitään en tiedä natsien tekemisistä.”

    Olen useilta suomalaisilta kysellyt heidän tietoja kansallissosialisteista, niin järkyttävän moni kuvittelee heidät oikeistokapitalisteiksi.

    Äänestä

Liberalismi.net.wiki+vasta+"luotettava"+lähde+onkin.:"Tervetuloa+Liberalismiwikiin,+vapaan+markkinatalouden+ja+yhteiskunnan+tietolähteeseen."Otin+liberalismi.net.wikistä+erään+aiheen:+Chile+ja+Augusto+Pinochet.+Sieltä+lainaus:"Toisaalta+on+muistettava,+että+Pinochetin+hallitus+vainosi+väkivaltaisesti+toisinajattelijoita,+ja+totuuskomission+raportin+mukaan+2279+ihmistä+tapettiin+poliittisista+syistä+ja+monia+kymmeniä+tuhansia+kidutettiin.[4]+Lähes+90+%+surmista+tapahtui+1973-1976.[5]+Heikki+Hiilamon+mukaan+1973-1990+murhattiin+3+200+ja+kidutettiin+28+000+ihmistä.[6]Vaikka+tällainen+ei+ole+hyväksyttävää,+sosialismi+on+paljon+pahempaa:+monissa+sosialistimaissa+luvut+ovat+tuhatkertaisia+ja+Kuubassakin+Castro+tappoi+70+000+kansalaistaan+ja+vainosi+satojatuhansia,+sulki+toisinajattelijat,+homot+ja+pappeja+keskitysleireihin+kammottaviin+oloihin+jne.+Lisäksi+Pinochet+ei+ollut+liberaali+ja+siirtyi+liberaaliin+talouspolitiikkaankin+vasta+valtakautensa+loppupuoliskolle+tultaessa+konservatismin+epäonnistuttua."Argumentointi+liberalismi.net.wikissä+on+siis+yllä+olevaa+luokkaa,+joten+jääkööt+se+tietolähteenä+aivan+omaan+ansaitsemaansa+arvoon.

Äänestä
  • Aivan muualta ja laajan perkaamani tiedon perusteella sosialistimaissa on valtio poliittisista syistä murhannut viimeisen sadan vuoden aikana omia kansalaisiaan 40 - 70 miljoonaa ( ilman Kiinan ja Pohjois-Korean lukuja ), kun samaan aikaan oikeistovaltioissa valtio on murhannut poliittisista syistä omia kansalaisiaan 1,2 - 1,5 miljoonaa.

    Vänkäämistäsi varten valmiiksi, yksikään lukuni ei ole peräisin liberalismi.net.wikistä.

    - Vastaaja 1 ja 2 -

    Äänestä

Otetaan toinen tulokulma.
Olet tehnyt aloituksen, joten varmaan olet perehtynyt aiheeseen.
Haluaisin keskustelua kahdesta aiheesta:

- Äärioikeisto määritelmä mielestäsi? Ja tarkemmin ketkä Suomessa.

- Kansallissosialismin oikeistolaisuuden perustelu?

Käsitteistä sen verran, että oikeistolaisena pidän talousjärjestelmää, joka on markkinataloutta ja pisimmälle vietynä kapitalismina 1900-luvun USA:ssa. Suomessa oikeistolaisimpana kokoomusta. Ollaanko tästä pohjasta yhtä mieltä?

- Vastaaja 1 ja 2

Äänestä

HITLERIÄ JA SOSDEMIA SITOO VALTIOLLIOMISTEINEN SOSIALISMI
mikä ei ollut Mussolinin (fasisti) idea

"Kansallissosialismin on monissa suhteissa katsottu muistuttaneen fasismia ja se luetaan yhdeksi fasismin muodoksi. Kansallissosialismiin sisältyi myös rotuoppia ja antisemitismiä.""

Väittääkö joku että Hitler (natsi) olisi ollut Mussolinin (fasisti)
aloittaja kopioi puuta heinää

MUSSOLINILLA EI OLLUT KESKITYSLEIREJÄ Rooseveltin USA:lla oli (japanilaisille) ja englantilaiset keksivät ne ja sanankin

"Olet tehnyt aloituksen, joten varmaan olet perehtynyt aiheeseen"

Ymmärrän ironiaksi eli tarkoitat aloittajasta

Olet KOPIOINUT aloituksen, joten varmaan olet PIHALLA AIHEESTA

Mussolini (fasismi) oli alunperin kommunismia ja anarkismia ja Mussolinin ensimmäinen lehti oli nimeltääkin Luokkataistelu Lotta di Classe joka menestyi niin hyvin että hän johti sen jälkeen sosdemtyyppistä lehteä Eespäin Avanti

Sosdem-puolueilla on rotuoppi jonka Hitler kopioi
Ruotsin sosdempuolue perusti VALTIOLLISEN rodunpuhdistuslaitoksen Uppsalaan 1921-2 kun Hitler vielä oli vesivärimaalari kadulla ja Ruotsin rotuteoria sitten kopioitiin Berliiniin 1930-luvulla

Ruotsissa oli tarkoitus poistaa lyhytkalloiset (suomalaiset, venäläiset, saamelaiset) kuluttamasta kansankodin resursseja

Natsien rotuajattelu lähti ruotsalaisista sosdemeista
https://www.facebook.com/socialdemokraternaochsanningen/posts/del-3-det-rasbiologiska-institutetstatens-institut-för-rasbiologi-sifr-i-uppsala/568235090275641/

Statens Institut För Rasbiologi (SIFR) i Uppsala grundades under den socialdemokratiska regeringen 1922 i

Mycket av nazisternas brott mot mänskligheten inspirerades således från det av socialdemokraterna uppförda SIFR

Äänestä
  • Väittääkö joku että Hitler (natsi) olisi ollut Mussolinin (fasisti) johdettavissa???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Joku kirjoitti täysin virheellisesti: "Punikkipuolueet Vihreät, SDP ja Vasemmistoliitto ovat tuomassa kansallissosialismia takaisin."

-----------

"Punikki on historiallinen, halventava nimitys punakaartin jäsenistä, erityisesti Suomen sisällissodan toiseen osapuoleen, vasemmistolaisiin, kansanvaltuuskuntalaisiin eli punaisiin kuuluneista."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Punikki

"Vihreä liitto ei ole halunnut määritellä itseään perinteisen vasemmisto–oikeisto-jaottelun mukaisesti vaan käyttää Saksan vihreiden ajatusta, jonka mukaan ”vihreät eivät ole vasemmalla eivätkä oikealla vaan edellä." Väitteessään edellä olemisesta Vihreät ovat oikeassa, sillä he ovat tuoneet ympäristökysymykset tärkeäksi poliittiseksi teemaksi kaikille puolueille (perussuomalaisia lukuunottamatta).

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vihreä_liitto

https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/7b9aa3f1-962c-493c-89c5-4f8ca2362d3b

https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/09798544-c06d-4911-8a2f-2a9251178348

"Kansallissosialismi (saks. Nationalsozialismus) eli natsismi (saks. Nazismus) oli Adolf Hitlerin johtaman Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen (NSDAP) ideologia. Kansallissosialismin on monissa suhteissa katsottu muistuttaneen fasismia ja se luetaan yhdeksi fasismin muodoksi. Kansallissosialismiin sisältyi myös rotuoppia ja antisemitismiä."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi

"Fasismi on Italiassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen syntynyt kansallismielinen totalitaristinen liike.[1] Sanaa käytetään myös muista samansuuntaisista liikkeistä.[1] Fasismi on perinteisesti nähty osana äärioikeistoa."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi

SUMMA SUMMARUM:

Suomessa ei ole punikki-puolueita.

Suomessa SDP ja Vasemmistoliitto ovat vasemmistopuolueita.

Vihreät eivät ole vasemmistopuolue.

Kansallissosiolismilla ei ole mitään tekemistä vasemmistolaisuuden kanssa.

Kansallissosialismi on yksi fasismin muoto.

Fasismi on osa äärioikeistoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu