Olen 4lapsen yh. Erosin 3v sitten sairaloisen mustasukkasesta alkoholisoituneesta miehestäni.
Eromme jälkeen meni n 1v, että mieheni kävi luonani katsomassa lapsia, aina kun itseään huvitti ja yleensä viikolla koska viikonloput meni kosteissa merkeissä.
Alettuani itse seurustelemaan uuden miehen kanssa kielsin ex-mietä tulemasta meille tapaamaan lapsia, muutenkin jo pitempään olivat tapaamiset olleet kiusallisa minulle koska ex ei aina suostunut pyynnöstäni poistumaan kodistani.
Tästä sitten alkoikin rumpa joka nyt siis kolmattavuotta pyörii ympärillämme.
Alkoivat tappo ym uhkailut, jatkuva soittelu pumpa puhelimella, hän häiriköi työ, lasten ja minun hen koht puhelimeen 24h/vrk.yms
hajotti autoni parkkikselle, rikkoi kotirauhaamme yms.
Nyt onkin edetty niin pitkälle, että ex-llä on laajennettu lähäri ollut kohta 2v lapsiin että minuun.Lasten tapaamis oikeudestakin on oikeudessa aikaisemminkin oltu, silloin annettiin ensin valvotut tapaamiset jotka sitten olisivat muuttuneet valvomattomiksi, mutta ex:sä munasi jutun ja tapaamiset otettiin pois kokonaan.
Vuosi sitten ex:sä yritti saada tapaamiset lastenvalvojan ja sosiaalijohtajan kautta siinä onnistumatta, syynä kaksi katkolla käyntiä ihan peräkkäin( toiselle joutui kun meinas henki lähteä).
Nyt yli vuoden hiljaisuuden jälkeen ex:sä hakee oikeuden kautta lastensa tapaamis oikeutta.
Kysynkin onko oikein jos oikeus antaa tapaamiset vaikkakin valvottuna? Lapset käyvät kuitenkin psykiatrilla traumojensa vuoksi (mm nähneet Isänsä mätkivän mua) Olemme muuttaneet toiselle paikkakunnalle saadaksemme elää normaalia eläämää, mikä ei ollut entisellä mahdollista ex:n uhkailevan käytöksen ym vuoksi. Lisäksi lapset eivät ole nähneet isäänsä yli puoleentoista vuoteen.Voiko työtön(ei pysty käymään töissä)seka käyttäjä joka on tuomittu mm pahoinpitelystä, ratista,kotirauhanrikkomisesta,lähärin rikkomista ym ... Saada tapaamis oikeuden?
Eromme jälkeen meni n 1v, että mieheni kävi luonani katsomassa lapsia, aina kun itseään huvitti ja yleensä viikolla koska viikonloput meni kosteissa merkeissä.
Alettuani itse seurustelemaan uuden miehen kanssa kielsin ex-mietä tulemasta meille tapaamaan lapsia, muutenkin jo pitempään olivat tapaamiset olleet kiusallisa minulle koska ex ei aina suostunut pyynnöstäni poistumaan kodistani.
Tästä sitten alkoikin rumpa joka nyt siis kolmattavuotta pyörii ympärillämme.
Alkoivat tappo ym uhkailut, jatkuva soittelu pumpa puhelimella, hän häiriköi työ, lasten ja minun hen koht puhelimeen 24h/vrk.yms
hajotti autoni parkkikselle, rikkoi kotirauhaamme yms.
Nyt onkin edetty niin pitkälle, että ex-llä on laajennettu lähäri ollut kohta 2v lapsiin että minuun.Lasten tapaamis oikeudestakin on oikeudessa aikaisemminkin oltu, silloin annettiin ensin valvotut tapaamiset jotka sitten olisivat muuttuneet valvomattomiksi, mutta ex:sä munasi jutun ja tapaamiset otettiin pois kokonaan.
Vuosi sitten ex:sä yritti saada tapaamiset lastenvalvojan ja sosiaalijohtajan kautta siinä onnistumatta, syynä kaksi katkolla käyntiä ihan peräkkäin( toiselle joutui kun meinas henki lähteä).
Nyt yli vuoden hiljaisuuden jälkeen ex:sä hakee oikeuden kautta lastensa tapaamis oikeutta.
Kysynkin onko oikein jos oikeus antaa tapaamiset vaikkakin valvottuna? Lapset käyvät kuitenkin psykiatrilla traumojensa vuoksi (mm nähneet Isänsä mätkivän mua) Olemme muuttaneet toiselle paikkakunnalle saadaksemme elää normaalia eläämää, mikä ei ollut entisellä mahdollista ex:n uhkailevan käytöksen ym vuoksi. Lisäksi lapset eivät ole nähneet isäänsä yli puoleentoista vuoteen.Voiko työtön(ei pysty käymään töissä)seka käyttäjä joka on tuomittu mm pahoinpitelystä, ratista,kotirauhanrikkomisesta,lähärin rikkomista ym ... Saada tapaamis oikeuden?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tapaamisoikeuksista: asian ydin on LAPSEN etu. Vanhemmilla ei ole ehdotonta tapaamisoikeutta, vaan lasten huolto- ja tapaamisoikeusasioissa ajatellaan aina sitä, mikä olisi lapselle hyväksi.
Jos kertomasi pitää paikkansa, ex -ukkosi on melko tyypillinen suomalainen luuserimies. Jos pystyt oikeudessa esittämään todeksi kertomasi perustelut, niin aika vaikeaa moista ihmisrauniota olisi oikeuttaa lapsiaan tapaamaan. Olisiko lapsen edun mukaista laittaa häntä tapaamaan jotain huru-ukkoa, vaikka kuinka olisi hänen biologinen isänsä?
Joka tapauksessa voit ilmoittaa vastustavasi isän tapaamisoikeuksia mainitsemillasi perusteilla. Toissijaisesti voisit vaatia, että mikäli tapaamisoikeudet katsottaisiin lapsen edun mukaisiksi, niin toivot että tapaamisia olisi mahdollisimman harvoin, esim 1-2 päivää vuodessa.
Te saatanan huumeäidit teette niitä kakaroita...
potkitte miestä päähän jos edes yrittää jotain...Ei helvetti!
Mikä vitun idiootti oot? ok! tiedän samanlainen ku ex-äijä! sun mielipiteelläs ei ole mitään merkitystä!
Huumeäiti?!
Joo, dullassa ja pöllyssä pitää olla että suomalaiseen idioottimieheen lankeaa: kuka ihme huolii nykyaikana vaimonsapieksijöitä ja lapsiinsasekaantujia? Hyi helvetti!
Taas päästiin siis oikeaan aiheeseen! Naisten morkkaamiseen kun te ääliö miehet ootte NIIN täydellisiä kusipäitä! Eihän vika tietenkään miehessä ole kun osaatte uhailemalla ja painostamalla ym kauniilla keinoilla ensin naisenne lannistettua ja itse tunnon tuhottua, niin sittehän juhlat voi alkaa akka on komennossa ja kaikki hyvin??? Juuri näinhän se toimii, ja me tyhmät naiset uskomme teidän tyhmien äijien lupauksiin "ei ikinä enään" . Totuushan on et jos olisin ollu yhtä fiksu ku äijäni olisimme varmasti vieläkin onnelisesti yhdessä ja lapset varmasti sossu veis mutta väliäkö sillä.toinen onkin juttu nyt kun olen raivo raitis työssä käyvä idiootti joka holistiin joskus uskoi (niihin kauniisiin lupauksiin paremmasta) vaan nytpä ei ole kaksilahkeista vastaan tullut joka meidän elämään mahtuis, eikä tule sitä riskiä et sorrun toiseen samanliseen en enää ota ennemin yksin. Täältähän saan näköjään vaan lisää varmuutta mielipiteilleni miehistä, hienoa jatkakaa niin saan lisä varmuutta :) :)
käyttää asiallista kieltä ja lopettaa yleistäminen. miehissä ja naisissa on hyviä sekä huonoja, jos ette ole sitä aikaisemmin huomanneet. sitä saa, mitä tilaa!!
Myös miehet ovat saaneet ainakin mun osalta sitä mitä ovat tilanneet! Entisen nössön, alistuvan akan tilalle on kasvanu puolensapitävä, miehiä vihaava, kova kuorinen akka jonka itsetuntoa ei kukaan enään ikinä tuhoo! Kovaksi ja kusipäiseksi muijaksi haukkuvat, mutta voi voi sitä saa mitä tilaa näi on! Tiedätte varmasti senkin kuka on pistäny entisen narkkari ukkosa poraan ja rukoileen mukuloitten tapaamisia polvillaan sen takia jälleen käräjille, mutta ha haa aina olen voittanu ja voitan taas ei tollasille hörhöille mitään kuulu mitäs vittua pani aikanaan paljaalla ois sillion asiaa tarkemmin ajatellu. Mulla on hyvä asianajaja ja todella pitävät todisteet sen katohoidoista ja sekakäytöistä he he lastenvalvojakin sano ettei se mitään tapamisia saa sen verran vahvoilla minä. Tämä on hienoa nimittäin nöytryttää oikeesti ihmistä joka mulle joskus teki samoin nyt saa maistaa omaa lääkettään äijä piru raukka.
Myös miehet ovat saaneet ainakin mun osalta sitä mitä ovat tilanneet! Entisen nössön, alistuvan akan tilalle on kasvanu puolensapitävä, miehiä vihaava, kova kuorinen akka jonka itsetuntoa ei kukaan enään ikinä tuhoo! Kovaksi ja kusipäiseksi muijaksi haukkuvat, mutta voi voi sitä saa mitä tilaa näi on! Tiedätte varmasti senkin kuka on pistäny entisen narkkari ukkosa poraan ja rukoileen mukuloitten tapaamisia polvillaan sen takia jälleen käräjille, mutta ha haa aina olen voittanu ja voitan taas ei tollasille hörhöille mitään kuulu mitäs vittua pani aikanaan paljaalla ois sillion asiaa tarkemmin ajatellu. Mulla on hyvä asianajaja ja todella pitävät todisteet sen katohoidoista ja sekakäytöistä he he lastenvalvojakin sano ettei se mitään tapamisia saa sen verran vahvoilla minä. Tämä on hienoa nimittäin nöytryttää oikeesti ihmistä joka mulle joskus teki samoin nyt saa maistaa omaa lääkettään äijä piru raukka.