Nyt lähti sanoi Annikki Tähti

Sä olet metsän soma
Ja tarkka tyttönen, tyttönen,
Sä matkit alinomaan
Mi tulee suusta sen.
Saat tuosta ajatusta kait...

Sä matkit alinomaan,
Et pysy yhtään vait'

Tottakait se on oma vika, jos lähti moiseen kusetukseen mukaan. Ei sponsori satavarmasti pitänyt Colttia ohimolla ja pakottanut. Jokainen teki päätöksen liittymisestään ihan ite. Jos on ite päättänyt, niin on luonnollista, että kestää myös seuraamukset. Ahneella on nääs´ paskanen loppu.

Se, jotta kuka on uhri ja kuka ei, on "veteen piirretty viiva". Olen edelleenkin sitä mieltä, että etenkään ne, jotka liittyivät kusetukseen viranomaisten varoittelujen (syksy 2007) jälkeen eivät ole uhreja. Ne jotka liittyivät ennen viranomaisten varoitteluja saattavat olla jollakin tapaa uhreja siitä syystä, että heillä ei ollut kusetuksesta sellaista tietoa liittyessään, mitä noilla myöhemmin liittyneillä oli.

Mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää?

RailiSuominen kirjoitti:

Tottakait se on oma vika, jos lähti moiseen kusetukseen mukaan. Ei sponsori satavarmasti pitänyt Colttia ohimolla ja pakottanut. Jokainen teki päätöksen liittymisestään ihan ite. Jos on ite päättänyt, niin on luonnollista, että kestää myös seuraamukset. Ahneella on nääs´ paskanen loppu.

Se, jotta kuka on uhri ja kuka ei, on "veteen piirretty viiva". Olen edelleenkin sitä mieltä, että etenkään ne, jotka liittyivät kusetukseen viranomaisten varoittelujen (syksy 2007) jälkeen eivät ole uhreja. Ne jotka liittyivät ennen viranomaisten varoitteluja saattavat olla jollakin tapaa uhreja siitä syystä, että heillä ei ollut kusetuksesta sellaista tietoa liittyessään, mitä noilla myöhemmin liittyneillä oli.

Mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää?

Lue lisää

|| Mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää? ||

Viranomainen aloitti hyvin, mutta epäonnistui tiedottamisessaan lopulta täydellisesti!

Ase- ja arpajaisjohtaja kommentoi syyskuussa 2007 tilannetta seuraavasti: "Meillä on aika vähän vielä tietoja asiasta, mutta tämänhetkisten tietojen valossa näyttää siltä, että kyseessä on lainvastainen, rangaistavaksi säädetty pyramidipeli."

Lopetus oli äärimmäisen huono, sillä KRP:n talousrikosyksikön päällikkö veti parin viikon kuluttua maton ase- ja arpajaisjohdon tuhdin lausunnon alta: "Mahdollisen huijauksen uhreja ei ole ainakaan vielä tullut tietoon. Selvitystyö on tältä osin kuivumassa kasaan." Näin siis KRP:n koko talousrikosyksikön pomomies.

5000 uutta jäsentä suorastaan ryntäsi sisään klubiin tämän lausunnon jäljiltä; sitä ei voida sanoa onnistumiseksi.

|| Se, jotta kuka on uhri ja kuka ei, on "veteen piirretty viiva". ||

Winkkarin perustaja on Mensan jäsen ja nero, muita edellä ja fiksumpi. Fiksu voi vedättää halutessaan tyhmempiään.

Valuuttakauppias kehuu omaa täydellistä ja laajaa elämänkokemustaan sanoin: "rikoksen uhri on aina osasyyllinen omaan kohtaloonsa". Samaa mieltä oli nimim. Ada Flink.

Hyvin sanottu. Kolmelle tietämättömälle lätisijälle asia on kerrottu seuraavien linkkien takana. Ketään ei kiinnosta samat jorinanne.

https://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2014/20140007

https://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2014/20140072

https://www.oikeusrekisterikeskus.fi/fi/index/tiedotteet/2019/01/wincapita-korvaushakemustenkasittelyaikataulu.html

|| Aluksi Moktar kertoi tunkin olevan rikollinen ja päärosvon rikoskumppani, joka tulee tuomita yhdessä päätekijän kanssa, mutta sponsorin tulee palauttaa varat sekä valtiolle että tuolle rikoskumppanille....?! Lienee liioittelua sanoa, että Moktarin moraali olisi peltipoliisin tasoa: olisi parempi sanoa että Moktarin moraali on kuin lapio kettinkivarrella. Täysin turha, hyödytön ja täysin mitään sanomaton. ||

Onneksi nimimerkit Ada Flink ja Valuuttakauppias eivät ole missään tekemisissä tuomioistuinlaitoksen kanssa, sillä tilannehan olisi kaikilta osiltaan katastrofi.

Mitä jäsenten rikoksista, kumppanuudesta ja varoista onkaan todettu?

No se on todettu korkeinta oikeutta myöten, että klubin jäsenten menettelyyn ei liittynyt sen suurempaa moitittavuutta, jäipä voitolle tai tappiolle, sillä jäsenet olivat virheellisesti uskoneet annettuun väärään tietoon tuottavasta valuuttakaupasta. Päätekijän törkeän petoksen seurauksena klubin jäsenet eivät tienneet, että klubista saadut varat olivat peräisin rikollisesta toiminnasta. Toisenkaan tekemästä rikoksesta ei kuitenkaan saa hyötyä.

Sen sijaan, että jäsenet maksaisivat Moktarin kuvaamalla tavalla kahteen kertaan tai Ada Flinkin kuvaamalla tavalla istuisivat rahankeräysrikoksesta linnassa, valtio pyrkii palauttamaan rikoksen uhreille kaikki ne varat, joihin oikeudellinen peruste on olemassa. Uusia vankiloita tai yhteiskuntapalvelupaikkoja ei tarvinnut Moktarin toiveesta huolimatta perustaa.

|| Annikki tähti juttu kiinnosti. ||

Halusit kenties ilkkua ase- ja arpajaisjohtajan, Ada Flinkin ja Valuuttakauppiaan kuvaamien tyhmien ja ahneiden jäsenten kustannuksella. Kiittelit kenties myös itseäsi siitä, että mittava ja moitteeton elämänkokemuksesi suojasi sinua liittymästä typerysten salaliittoon.

Seuraavalla kerralla jätä vaan rohkeasti lukematta ja vastaamatta avaukseen, vaikka se kysyisikin suurta tahdonvoimaa. Kyllä sinulla sitä sen verran löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

|| Aluksi Moktar kertoi tunkin olevan rikollinen ja päärosvon rikoskumppani, joka tulee tuomita yhdessä päätekijän kanssa, mutta sponsorin tulee palauttaa varat sekä valtiolle että tuolle rikoskumppanille....?! Lienee liioittelua sanoa, että Moktarin moraali olisi peltipoliisin tasoa: olisi parempi sanoa että Moktarin moraali on kuin lapio kettinkivarrella. Täysin turha, hyödytön ja täysin mitään sanomaton. ||

Onneksi nimimerkit Ada Flink ja Valuuttakauppias eivät ole missään tekemisissä tuomioistuinlaitoksen kanssa, sillä tilannehan olisi kaikilta osiltaan katastrofi.

Mitä jäsenten rikoksista, kumppanuudesta ja varoista onkaan todettu?

No se on todettu korkeinta oikeutta myöten, että klubin jäsenten menettelyyn ei liittynyt sen suurempaa moitittavuutta, jäipä voitolle tai tappiolle, sillä jäsenet olivat virheellisesti uskoneet annettuun väärään tietoon tuottavasta valuuttakaupasta. Päätekijän törkeän petoksen seurauksena klubin jäsenet eivät tienneet, että klubista saadut varat olivat peräisin rikollisesta toiminnasta. Toisenkaan tekemästä rikoksesta ei kuitenkaan saa hyötyä.

Sen sijaan, että jäsenet maksaisivat Moktarin kuvaamalla tavalla kahteen kertaan tai Ada Flinkin kuvaamalla tavalla istuisivat rahankeräysrikoksesta linnassa, valtio pyrkii palauttamaan rikoksen uhreille kaikki ne varat, joihin oikeudellinen peruste on olemassa. Uusia vankiloita tai yhteiskuntapalvelupaikkoja ei tarvinnut Moktarin toiveesta huolimatta perustaa.

|| Annikki tähti juttu kiinnosti. ||

Halusit kenties ilkkua ase- ja arpajaisjohtajan, Ada Flinkin ja Valuuttakauppiaan kuvaamien tyhmien ja ahneiden jäsenten kustannuksella. Kiittelit kenties myös itseäsi siitä, että mittava ja moitteeton elämänkokemuksesi suojasi sinua liittymästä typerysten salaliittoon.

Seuraavalla kerralla jätä vaan rohkeasti lukematta ja vastaamatta avaukseen, vaikka se kysyisikin suurta tahdonvoimaa. Kyllä sinulla sitä sen verran löytyy.

Lue lisää

Huomaatko rakas Anonyymianonassikka, että sulla, Valuuttakauppialla ja Adalla (Raili Suomisella) on jotain yhteistä? Meistä ei pidetä (nyyhkyti nyyhk ja tirsk.) . Vuodatetaanko parit krokon kyyneleet yhteistuumin? No toki se on yksi yhteinen tekijä tässä meidän liitossamme. Mutta mä ihan vilpittömästi samoin, kuin valtsukin ollaan yritetty auttaa sua, mutta pakkohan se on joskus nostaa kädet pystyyn ja todeta, että olet avun ulottumattomissa.

Jos haluat käyttää mun slogania, niin käytä sitä edes oikein.

RailiSuominen kirjoitti:

Huomaatko rakas Anonyymianonassikka, että sulla, Valuuttakauppialla ja Adalla (Raili Suomisella) on jotain yhteistä? Meistä ei pidetä (nyyhkyti nyyhk ja tirsk.) . Vuodatetaanko parit krokon kyyneleet yhteistuumin? No toki se on yksi yhteinen tekijä tässä meidän liitossamme. Mutta mä ihan vilpittömästi samoin, kuin valtsukin ollaan yritetty auttaa sua, mutta pakkohan se on joskus nostaa kädet pystyyn ja todeta, että olet avun ulottumattomissa.

Jos haluat käyttää mun slogania, niin käytä sitä edes oikein.

Lue lisää

Huvittavinta asiassa on se että Ada/sinä olet itse Valuuttakauppias.

"Siinä kaksikon tarjoama apu tällä foorumilla. Jos joku sitä sattuu vielä tarvitsemaan; suosittelen tosin hakemaan apua henkilöiltä, joissa on vielä lämpö päällä."

Kyllä molempien osalla kyseessä oli huomion tavoittelu sekä ärsytys- ja kiusaamishalu, ei mikään todellinen auttaminen. Molemmat olivat täysin raivon partaalla, kun tuomioita jutussa ei annettu sen enempää, lähes 100 % jäsenistä vapautettiin kaikista rikosepäilyksistä ja kun valtio päätti hakemuksesta palauttaa varoja rikoksen uhreille.

Ada Flinkiä ärsytti lähes hulluuteen saakka se että oikeus ei erottanut toisistaan jäsenistöä ennen ja jälkeen pyramidivaroittelujen ja se, että sponsoreja ei rangaistu. Tosin Flink kertoi, että pahin rangaistus kaikista on voittovarojen pois kerääminen sponsoreilta. Flinkin mukaan se vastaa 12 vuoden langettavaa tuomiota. Valuuttakauppias puolestaan kihisi kiukusta, kun valtion hallinnoimaan kolehtisaaviin päätettiin kerätä kollektiivisia rikoshyötyvaroja, josta varoja sitten päätettiin palauttaa tasapuolisesti hiljaisille hitaille ja äänekkäille nopeille.

Apu pitää siis Flinkin ja Valuuttakaupiaan kohdalta tulkita eri tavalla kuin vaikkapa perheen, ystävän tai tuttavan tarjoama pyyteetön apu. Rapsuta sinä minun selkääni, niin minä rapsutan vastineeksi sinun selkääsi maajyrsimellä.

> Pyramidihuijauksiin lähtevät vain tyhmimmät, miten kukaan kuvittelee tyhjästä voitavan synnyttää aina vain lisää ja lisää rahaa?

Juuri näin. Wincapita-asiassa löytyi 12 000 Suomen tyhmintä ja jopa valtava määrä rikollisia!

Termin tyhmimmät, ahneimmat ja sinisilmäiset lanseerasivat alunperin johtaja Laiho sekä Finanssivalvonnan asiantuntija Karhunen yhdessä. Karhusen mukaan "huimia tuottoja lupaavien sijoitussivustojen kanssa leikkiin lähtevä on yksinkertaisesti ahne ja hölmö". (YLE Uutiset 18.3.2008)

Johtaja Laiho ei halunnut olla yhtään huonompi eli pelkkä hölmöys ja ahneus ei riittänyt selittämään klubin valtaisaa suosiota. Pitäisi siis puuttua asiaan vielä kovemmin. Asiaa johtavan virkamiehen arvovallalla Laiho taas iski vähintään yhtä kovaa eli sen joka ei olisi rikollinen, täytyisi vaihtoehtoisesti olla älyllisesti jälkeenjäänyt: ”Sekin on mahdollista, että joku sinisilmäinen on tullut aidosti huijatuksi. Mutta näiden joukko on todella pieni, Laiho toteaa.” (MTV3-STT 11.4.2008)

Kun mikään ei riittänyt tai ainakaan pelkkä vihjailu ei riittänyt, asiat sanottiin suoraan: ”Jopa tuhannet voivat olla WinCapita-rikollisia. Poliisi epäilee törkeästä petoksesta muutaman kymmenen hengen porukkaa.” (Aamulehti 16.5.2008)

Tuhansia rikollisia, tyhmiä ja ahneita: näin kertoivat meille viranomaiset ja media jo vuonna 2008. Siis kuten sanot, kaikista tyhmimmät!

Lainaus Turun Sanomista 11.4.2008: "Laittomasti rahaa keränneen pyramidipelitoiminnan laajuus on yllättänyt sisäministeriön. Johtaja Laiho epäilee, että suurin osa pelien toiminnassa mukana olleista on ymmärtänyt toiminnan laittomuuden. Tämän puolesta puhuu sekin, että osanottajat ovat tehneet poliisille tähän päivään mennessä vain alle 200 ilmoitusta. Kymmenien miljoonien eurojen sijoittaminen epämääräisiin peleihin herättää kysymyksiä ja epäilyksiä rikollisesta rahasta."

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074274666/Pyramidihuijauksen laajuus yllatti sisaministerion

Siis ei pelkästään tyhmimmät, vaan myös siis merkittävä määrä rikollista rahaa, joita rikollisen toiminnan ymmärtäjät ovat saattaneet liikkeelle.

On hienoa, että viranomainen puuttui asiaan jälkikäteen heti ensimmäisenä mahdollisena ajankohtana.

Anonyymi kirjoitti:

> Pyramidihuijauksiin lähtevät vain tyhmimmät, miten kukaan kuvittelee tyhjästä voitavan synnyttää aina vain lisää ja lisää rahaa?

Juuri näin. Wincapita-asiassa löytyi 12 000 Suomen tyhmintä ja jopa valtava määrä rikollisia!

Termin tyhmimmät, ahneimmat ja sinisilmäiset lanseerasivat alunperin johtaja Laiho sekä Finanssivalvonnan asiantuntija Karhunen yhdessä. Karhusen mukaan "huimia tuottoja lupaavien sijoitussivustojen kanssa leikkiin lähtevä on yksinkertaisesti ahne ja hölmö". (YLE Uutiset 18.3.2008)

Johtaja Laiho ei halunnut olla yhtään huonompi eli pelkkä hölmöys ja ahneus ei riittänyt selittämään klubin valtaisaa suosiota. Pitäisi siis puuttua asiaan vielä kovemmin. Asiaa johtavan virkamiehen arvovallalla Laiho taas iski vähintään yhtä kovaa eli sen joka ei olisi rikollinen, täytyisi vaihtoehtoisesti olla älyllisesti jälkeenjäänyt: ”Sekin on mahdollista, että joku sinisilmäinen on tullut aidosti huijatuksi. Mutta näiden joukko on todella pieni, Laiho toteaa.” (MTV3-STT 11.4.2008)

Kun mikään ei riittänyt tai ainakaan pelkkä vihjailu ei riittänyt, asiat sanottiin suoraan: ”Jopa tuhannet voivat olla WinCapita-rikollisia. Poliisi epäilee törkeästä petoksesta muutaman kymmenen hengen porukkaa.” (Aamulehti 16.5.2008)

Tuhansia rikollisia, tyhmiä ja ahneita: näin kertoivat meille viranomaiset ja media jo vuonna 2008. Siis kuten sanot, kaikista tyhmimmät!

Lue lisää

// > Pyramidihuijauksiin lähtevät vain tyhmimmät, miten kukaan kuvittelee tyhjästä voitavan synnyttää aina vain lisää ja lisää rahaa?

Juuri näin. Wincapita-asiassa löytyi 12 000 Suomen tyhmintä ja jopa valtava määrä rikollisia!

Termin tyhmimmät, ahneimmat ja sinisilmäiset lanseerasivat alunperin johtaja Laiho sekä Finanssivalvonnan asiantuntija Karhunen yhdessä. Karhusen mukaan "huimia tuottoja lupaavien sijoitussivustojen kanssa leikkiin lähtevä on yksinkertaisesti ahne ja hölmö". (YLE Uutiset 18.3.2008) //

Leppävaaran ammattikoululaiset tekivät tutkimuksen, jossa pääosaan nousee herkkäuskoisuus: mitä läheisempiä uhrien suosittelijat uhreille olivat, sitä herkemmin he pitivät Wincapitan toimintaa rehellisenä eivätkä huijauksena. On siis ollut sijoittamisen kannalta äärimmäisen haitallista, että henkilö on uskonut lähipiiriinsä: ei siis tule luottaa lähipiiriinsä sijoitusasioissa.

Amikset jatkavat, että uhrin koulutustaustalla ei ole havaittavissa selvää vaikutusta sijoitetun pääoman summaan eikä sijoituksesta aiheutuneeseen voittoon tai tappioon. Korkean koulutuksen omaavien uhrien sijoitusten keskimääräinen summa on tutkimuksen mukaan suurin. Korkeasti koulutetulla voidaan olettaa olevan paremmin palkattu työ, jolloin tällä olisi myös enemmän sijoitusvarallisuutta. Toisaalta peruskoulun käynyt taas saattaa olla hyvin tyytymätön elämäntilanteeseensa ja täten altis ottamaan isompia riskejä esimerkiksi isomman sijoituksen muodossa. Sijoituskokemuksesta ei ole ollut ainakaan hyötyä, joten yleistä elämänkokemusta ei voida pitää jutussa vallitsevana piirteenä.

Lopultakin tyypillinen WinCapita-uhri oli miespuolinen henkilö, sosioekonomiselta asemaltaan palkkatöissä käyvä sekä korkeakoulututkinnon suorittanut. Uhriutumisen riskiä nostaa aiempi sijoituskokemus, etenkin positiivinen sellainen, jonka myötä uhri suhtautuu riskialttiiseen sijoitukseen optimistisesti. Riskiä nostaa oleellisesti uhrin herkkäuskoisuus, johon vaikuttanee myös suosittelijan suhde uhriin.

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/60239/Soderholm_Kimi_Soikkanen_Marko.pdf?sequence=1

Tutkimus ei tue sitä, että kaikki jäsenet olisivat olleet todella tyhmiä tai todella ahneita ja samaan aikaan rikollisia. Virkamies on siis laukonut suustaan ennen aikaisesti.

Jäsenet olivat erityisesti korkeakoulututkinnon suorittaneita miehiä, joilla oli sijoitusvarallisuutta ja jotka houkutteli mukaan tuttava, ystävä tai sukulainen. Mitä enemmän jäsenellä oli sijoituskokemusta tai riskinottohalukkuutta, sitä suurempi oli sijoitettu summa.

Winkkarin kaltaiselta pyramidihuijaukselta suojelee epäsosiaalisuus, vähävaraisuus, varovaisuus ja yliherkkyys, vähäinen aikaisempi sijoituskokemus sekä alhainen koulutustaso. Erityisesti asiassa suojelee se, että olet nainen.

Anonyymi kirjoitti:

> Pyramidihuijauksiin lähtevät vain tyhmimmät, miten kukaan kuvittelee tyhjästä voitavan synnyttää aina vain lisää ja lisää rahaa?

Juuri näin. Wincapita-asiassa löytyi 12 000 Suomen tyhmintä ja jopa valtava määrä rikollisia!

Termin tyhmimmät, ahneimmat ja sinisilmäiset lanseerasivat alunperin johtaja Laiho sekä Finanssivalvonnan asiantuntija Karhunen yhdessä. Karhusen mukaan "huimia tuottoja lupaavien sijoitussivustojen kanssa leikkiin lähtevä on yksinkertaisesti ahne ja hölmö". (YLE Uutiset 18.3.2008)

Johtaja Laiho ei halunnut olla yhtään huonompi eli pelkkä hölmöys ja ahneus ei riittänyt selittämään klubin valtaisaa suosiota. Pitäisi siis puuttua asiaan vielä kovemmin. Asiaa johtavan virkamiehen arvovallalla Laiho taas iski vähintään yhtä kovaa eli sen joka ei olisi rikollinen, täytyisi vaihtoehtoisesti olla älyllisesti jälkeenjäänyt: ”Sekin on mahdollista, että joku sinisilmäinen on tullut aidosti huijatuksi. Mutta näiden joukko on todella pieni, Laiho toteaa.” (MTV3-STT 11.4.2008)

Kun mikään ei riittänyt tai ainakaan pelkkä vihjailu ei riittänyt, asiat sanottiin suoraan: ”Jopa tuhannet voivat olla WinCapita-rikollisia. Poliisi epäilee törkeästä petoksesta muutaman kymmenen hengen porukkaa.” (Aamulehti 16.5.2008)

Tuhansia rikollisia, tyhmiä ja ahneita: näin kertoivat meille viranomaiset ja media jo vuonna 2008. Siis kuten sanot, kaikista tyhmimmät!

Lue lisää

Et saisi viedä tyhmyys- teemaa minulta tuolla tavalla! En ole seurannut juuri ko. pyramidihuijauksen yksityiskohtia ja myöhempää oikeuskäsittelyä tms, kovinkaan tarkkaan, siis en anna tyhmimmiksi nimittelyn kunniaa yhdellekään Laiholle tai Karhuselle. En tiedä varmuudella missä ko. henkilöt ovat vaikuttanet tai vaikuttavat, keksin nimittäin tuon tähän huijausmuotoon lähtijöiden tyhmäksi nimittelyn ihan omasta takaa!

ps: Suojeleeko naisena oleminen erityisen tehokkaasti huijatuksi tulemiselta, vai onko kyse vain naisten korkeampi kynnys tulla esiin valittamaan menetyksistään ja vaatimaan korvauksia? Ts. miten iso osa huijatuiksi tulleista koskaan tulee tavalla tai toisella esiin, onko heistä jotka kehtaavat tuoda tarinansa esille, kuitenkin enin osa miehiä?

Anonyymi kirjoitti:

Et saisi viedä tyhmyys- teemaa minulta tuolla tavalla! En ole seurannut juuri ko. pyramidihuijauksen yksityiskohtia ja myöhempää oikeuskäsittelyä tms, kovinkaan tarkkaan, siis en anna tyhmimmiksi nimittelyn kunniaa yhdellekään Laiholle tai Karhuselle. En tiedä varmuudella missä ko. henkilöt ovat vaikuttanet tai vaikuttavat, keksin nimittäin tuon tähän huijausmuotoon lähtijöiden tyhmäksi nimittelyn ihan omasta takaa!

ps: Suojeleeko naisena oleminen erityisen tehokkaasti huijatuksi tulemiselta, vai onko kyse vain naisten korkeampi kynnys tulla esiin valittamaan menetyksistään ja vaatimaan korvauksia? Ts. miten iso osa huijatuiksi tulleista koskaan tulee tavalla tai toisella esiin, onko heistä jotka kehtaavat tuoda tarinansa esille, kuitenkin enin osa miehiä?

Lue lisää

Et ole teemassa omaperäinen: olet vain keksinyt saman asian kuin muutkin, mutta kymmenen vuotta liian myöhään. Se on sama kuin hakisit patenttia tulelle tai pyörälle, jotka on keksitty aikaa sitten. Patentin omistaja teemalla "tyhmät ja ahneet Wincapita-rikolliset" kuuluu ase- ja arpajaisministeriön osastonjohtajalle sekä Finassivalvonnan asiantuntijalle. Viranomainen siis aloitti tämän, media jatkoi ja kansa seurasi sopulin tavoin perässä.

Totta kai voit käyttää omaa löytöäsi "pyramidipeliin lähtevät tyhmimmät" eli en halua viedä todellista iloasi ja osoittamaasi puhdasta riemua. Siinä vain ei ole mitään uutta edes tällä foorumilla, sillä myös nimimerkit Ada Flink sekä Moktar-Valuuttakauppias pyrkivät omimaan nuo termit ahne ja tyhmä Wincapita-rikollinen... Kunhan pidät mielessä, että ensisijainen kunnia on Laiholla ja Karhusella jos vuonna 2008.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole teemassa omaperäinen: olet vain keksinyt saman asian kuin muutkin, mutta kymmenen vuotta liian myöhään. Se on sama kuin hakisit patenttia tulelle tai pyörälle, jotka on keksitty aikaa sitten. Patentin omistaja teemalla "tyhmät ja ahneet Wincapita-rikolliset" kuuluu ase- ja arpajaisministeriön osastonjohtajalle sekä Finassivalvonnan asiantuntijalle. Viranomainen siis aloitti tämän, media jatkoi ja kansa seurasi sopulin tavoin perässä.

Totta kai voit käyttää omaa löytöäsi "pyramidipeliin lähtevät tyhmimmät" eli en halua viedä todellista iloasi ja osoittamaasi puhdasta riemua. Siinä vain ei ole mitään uutta edes tällä foorumilla, sillä myös nimimerkit Ada Flink sekä Moktar-Valuuttakauppias pyrkivät omimaan nuo termit ahne ja tyhmä Wincapita-rikollinen... Kunhan pidät mielessä, että ensisijainen kunnia on Laiholla ja Karhusella jos vuonna 2008.

Lue lisää

Et sitten hoksaa ja huomaa, että kerron mielipiteeni yleisellä tasolla pyramidihuijauksiin liittyen, sinun Winsellaisesi edustaa hieman laajemmassa tarkastelussa maailmalla harjoitetuista vastaavista huijauksista pikkuruistakin pikkuruisempaa murto- osaa.
Pari patenttiakin minulle on myönnetty, ei, ne eivät liity ollenkaan tähän huijaustoimintaan. Ja Laihojasi ja Karhusiasi en edelleenkään ollenkaan tunne!

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten hoksaa ja huomaa, että kerron mielipiteeni yleisellä tasolla pyramidihuijauksiin liittyen, sinun Winsellaisesi edustaa hieman laajemmassa tarkastelussa maailmalla harjoitetuista vastaavista huijauksista pikkuruistakin pikkuruisempaa murto- osaa.
Pari patenttiakin minulle on myönnetty, ei, ne eivät liity ollenkaan tähän huijaustoimintaan. Ja Laihojasi ja Karhusiasi en edelleenkään ollenkaan tunne!

Lue lisää

En hoksannut ja huomannut tuota. Ajattelin avauksen koskevan Annikki Tähden musiikkia, joista oma suosikkini on Kuningaskobra. En tiennyt että sinulla on patentteja, mutta Laiho ja Karhunen ovat todellisia säveltäjiä. My bad.

"Pyramidihuijauksiin lähtevät vain tyhmimmät, miten kukaan kuvittelee tyhjästä voitavan synnyttää aina vain lisää ja lisää rahaa?"

Madoffin pyramidissa oli rahaa kiinni noin 50 miljardia dollaria. Se on suurin tunnustettu ja kaatunut pyramidihuijaus, ja Madoffhan ei yhtiöineen itse julkaissut mitään rahantekotekniikastaan. Eli todellakin, miten kukaan voi olla niin tyhmä, että sijoittaa johonkin, jonka toimintatapoja ei tunne ja joka ei julkaise mitään itsestään?

Tyhmää, ahnetta ja rikollista.

Suurimmat sijoittajat

Fairfield Sentry (7,5 mrd)
Grupo Santander (3,5 mrd)
Kingate Management (3,5 mrd)
Rye Investment Management, Tremont Group (3,1 mrd)
Bank Medici of Austria (2,8 mrd)
.
.
.
Nordea (65 milj.)
.
.
.
New York Law School (3 milj.)

Suurimmat typerykset, todellakin!

"...sinun Winsellaisesi edustaa hieman laajemmassa tarkastelussa maailmalla harjoitetuista vastaavista huijauksista pikkuruistakin pikkuruisempaa murto-osaa."

Miten suuria pyramidihuijauksia ja miten suuria typeryksiä ajattelit?

|| Olkaamme hieman tarkempia asioiden kanssa. ||

Kyllä.

Valuuttakauppias itse kertoi muutama vuosi sitten: "Rehellisesti ja vilpittömästi voin vakuuttaa, että nautin tilanteesta. Hyreksien ja hymyssä suin käyn nukkumaan, valoisalla miellellä herään uuteen aamuun. Maailmassa on luvassa paljon hyvää ja paljon naureskelun aihetta. Olin ahne ja tyhmä, ja minua vietiin kuin vesikelkkaa Kuopion torilla. Köyhällä on köyhän huvit, heippa taas."

Nordeankin pitäisi olla hieman tarkempi siinä, mihin sijoittaa varojaan. Puhumattakaan Sandanderista ja "Law Schoolf of New Yorkista". Tyhmää ja ahnetta sijoittaa suoraan tai epäsuoraan toimintaan, jota ei ymmärrä.

|| On hieman eri asia se, että pankille aiheutuu riskiä jonkin tapahtuman vuoksi ja se, että pankki itse sijoittaa riskibusinekseen. ||

Vastuutonta toimintaa jättää taustat selvittämättä. Sama kuin sijoittaisi lapsityövoimaan, koska "en minä tiennyt että taustat pitäisi selvittää".

Kuten Valuuttakauppias itse sanoi: "Roskasakkia ja taparikollisia. Siellä on kenraalit, rallikuskit, lentopalloilijat, papit, Harwardin ekonomit, tuomarit, professorit ja asianajajat samassa sopassa." Sama koskee Madoffia: siellä oli kaikki ahneet ja tyhmät hattu kourassa rahajonossa - piti olla ensimmäisenä jonossa että saa varmasti omansa.

|| Tässä tapauksessa Nordea ei ollut sijoittanut Madoffin sijoitusyhtiöön. ||

Nordea oli pikku kala isossa vedessä. Hieman laajemmassa tarkastelussa Nordean osuus oli pikkuruistakin pikkuruisempi murto-osa. Tyhmiä ja ahneita taparikollisia koko Madoffin pyramidi pullollaan.

|| Wincapitan suhteen on tiedossa, että pankit jopa varoittelivat asiakkaistaan sijoittamasta Winkkariin. ||

Madoffin tapauksessa varoituskellot olivat soineet jo vuosia. SEC ei vain osannut ja halunnut tulkita tunnusmerkkejä, vaan antoi törkeän petoksen jatkua kaikiista epäselvyyksistä huolimatta. Kaikki varoituksen merkit olivat ilmassa, mutta mikään ei mennyt rahanahneuden ohi. Sijoittajat halusivat sijoittaa Madoffiin, vaikka jopa itse Madoff itse toppuuttelia asiaa.

|| Usein vain ahneus ja tyhmyys kävivät yli järjen ääneen. ||

Pankit, sijoitusrahastot, investointiyhtiöt ja yksityiset. Kaikki samassa jonossa Madoffin pyramidiin. Vain ahneus ja rikollinen typeryys meni järjen äänen yli.

Olipa äärimmäisen typerä ja loukkaava kysymys eli miksi ihmeessä tuo olisi ketään kiinnostava asia? Annikki tähti tunnetaan musiikistaan, ei varoistaan tai menettämistään rahoista.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa äärimmäisen typerä ja loukkaava kysymys eli miksi ihmeessä tuo olisi ketään kiinnostava asia? Annikki tähti tunnetaan musiikistaan, ei varoistaan tai menettämistään rahoista.

Lue lisää

Väärin, hänet tunnetaan sekä musiikistaan että menettämistään rahoista, lukaisepa vaikka sivun aloitus, mitä se käsitteleekään? Ja sijoittaessaan varojaan tyhjään hänkään ei toiminut kovin järkevästi...

Anonyymi kirjoitti:

Väärin, hänet tunnetaan sekä musiikistaan että menettämistään rahoista, lukaisepa vaikka sivun aloitus, mitä se käsitteleekään? Ja sijoittaessaan varojaan tyhjään hänkään ei toiminut kovin järkevästi...

Lue lisää

Aha, 60 vuoden laulu-uran kanssa saman verran painaa 10 000 euron sijoitus WinCapitaan. No, toivotaan että kuolinpesä saa valtiolta omansa pois.

Anonyymi kirjoitti:

Aha, 60 vuoden laulu-uran kanssa saman verran painaa 10 000 euron sijoitus WinCapitaan. No, toivotaan että kuolinpesä saa valtiolta omansa pois.

Kenen päissä painaa mikä mitäkin eikä Valtio ei niitä sijoittajien rahoja vienyt. Ja jos 10000 Euroa vei väitetyllä tavalla ihmisen köyhyyteen ja surkeuteen, eipä sillä laulamisella isoja pääomia tullut!
Sitä suuremmalla syyllä ne vähät rahat olisi pitänyt pitää itsellä...

Anonyymi kirjoitti:

Kenen päissä painaa mikä mitäkin eikä Valtio ei niitä sijoittajien rahoja vienyt. Ja jos 10000 Euroa vei väitetyllä tavalla ihmisen köyhyyteen ja surkeuteen, eipä sillä laulamisella isoja pääomia tullut!
Sitä suuremmalla syyllä ne vähät rahat olisi pitänyt pitää itsellä...

Lue lisää

Mikä laulaen tulee, se viheltäen menee. Näin sanoo suomalainen sananlasku.

Ei Jari Sillanpäätäkään tunneta enää nykyisin laulamisesta, vaan hänet tunnetaan metamiehenä. Myös entinen laulaja Jamppa Tuominen tunnetaan irlantilaisten ahdistelijana ja Matti Nykänen Mervi Tapolan entisenä puolisona. Olli Lindholm oli erään musiikkiohjelman tuomari ja Juice Leskinen tykkäsi alkoholista ja tupakasta.

Puuppolan entinen rallikuningas tunnetaan vain Winkkariin sijoittaneena hölmönä, puolustusvoimain entinen komentaja ja kenraali Winkkariin sijoittaneena ahneena ja entinen valtiovarainministeri Winkkarin typeränä ehkä-jäsenenä. Winkkariin sijoittanut asianajaja on pelkkä typerys, professori kaikista hölmöistä tyhmin ja maailmanluokan lentopalloilija tosi pitkä hölmö.

Ja tätä rataa voit jatkaa leikkiäsi vaikka Keski-Euroopan kiertuneelle saakka. Kenen päissä mikäkin painaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä laulaen tulee, se viheltäen menee. Näin sanoo suomalainen sananlasku.

Ei Jari Sillanpäätäkään tunneta enää nykyisin laulamisesta, vaan hänet tunnetaan metamiehenä. Myös entinen laulaja Jamppa Tuominen tunnetaan irlantilaisten ahdistelijana ja Matti Nykänen Mervi Tapolan entisenä puolisona. Olli Lindholm oli erään musiikkiohjelman tuomari ja Juice Leskinen tykkäsi alkoholista ja tupakasta.

Puuppolan entinen rallikuningas tunnetaan vain Winkkariin sijoittaneena hölmönä, puolustusvoimain entinen komentaja ja kenraali Winkkariin sijoittaneena ahneena ja entinen valtiovarainministeri Winkkarin typeränä ehkä-jäsenenä. Winkkariin sijoittanut asianajaja on pelkkä typerys, professori kaikista hölmöistä tyhmin ja maailmanluokan lentopalloilija tosi pitkä hölmö.

Ja tätä rataa voit jatkaa leikkiäsi vaikka Keski-Euroopan kiertuneelle saakka. Kenen päissä mikäkin painaa.

Lue lisää

Sillanpäätä en tunne, mutta ensisijaisesti laulamisistaan hänet tiedän. Tuomista en tuntenut, Irlantilaisten ahdistelusta en ole kuullut ennen tätä, sen sijaan tiedän että hän oli iskelmälaulaja. Nykästä en tuntenut, muistan parhaiten mäkihyppimisestä ja siinä lajissa pärjäämisestä, jo ikänikin puolesta. Yhtäkään musiikkikisailuohjelmaa en ole eläissäni seurannut, nimi Lindholm ei sano oikein mitään muuta kuin että jotenkin joku Lindholm liittyy/liittyi musiikin tekoon. Leskistä en liioin tuntenut, tiedän hänet lahjakkaaksi sanoittajaksi, jokeltaessaan itse jokelluksiaan en jaksanut vaan seurata. En tuntenut myöskään Puuppolan rallikuningasta, en vaivaudu selvittämään kenestä on kyse, hyviä rallikuskeja on ollut useita, mutta että oikein kuningas. Jos tämä "kuningas" sijoitti pyramidihuijaukseen, eihän hän aivan terävimmältä kuninkaalta vaikuta.
Jos puolustusvoimain entinen komentaja, mikä nimi lieneekään, entinen valtiovarainministeri, mikä heistä hän sitten olikaan ja samaiseen huijaukseen sijoittaneet ns. asianajaja (siis kuka), professori (ja nimi oli) ja joku nimeltä mainitsematon koripalloilija sijoittivat samaiseen pyramidihuijaukseen varojaan, eiväthän he kovin välkyiltä vaikuta, se myönnettäköön.

Se mikä katkeruutta herättää, sisältyy yhteen lauseeseen: "No, toivotaan että kuolinpesä saa valtiolta omansa pois". Siis jälleen kerran, ikävintä jonkun taloudellisissa tappioissa on se, että perilliset eivät saaneetkaan vesi kielellä odottamaansa itselleen....

Anonyymi kirjoitti:

Sillanpäätä en tunne, mutta ensisijaisesti laulamisistaan hänet tiedän. Tuomista en tuntenut, Irlantilaisten ahdistelusta en ole kuullut ennen tätä, sen sijaan tiedän että hän oli iskelmälaulaja. Nykästä en tuntenut, muistan parhaiten mäkihyppimisestä ja siinä lajissa pärjäämisestä, jo ikänikin puolesta. Yhtäkään musiikkikisailuohjelmaa en ole eläissäni seurannut, nimi Lindholm ei sano oikein mitään muuta kuin että jotenkin joku Lindholm liittyy/liittyi musiikin tekoon. Leskistä en liioin tuntenut, tiedän hänet lahjakkaaksi sanoittajaksi, jokeltaessaan itse jokelluksiaan en jaksanut vaan seurata. En tuntenut myöskään Puuppolan rallikuningasta, en vaivaudu selvittämään kenestä on kyse, hyviä rallikuskeja on ollut useita, mutta että oikein kuningas. Jos tämä "kuningas" sijoitti pyramidihuijaukseen, eihän hän aivan terävimmältä kuninkaalta vaikuta.
Jos puolustusvoimain entinen komentaja, mikä nimi lieneekään, entinen valtiovarainministeri, mikä heistä hän sitten olikaan ja samaiseen huijaukseen sijoittaneet ns. asianajaja (siis kuka), professori (ja nimi oli) ja joku nimeltä mainitsematon koripalloilija sijoittivat samaiseen pyramidihuijaukseen varojaan, eiväthän he kovin välkyiltä vaikuta, se myönnettäköön.

Se mikä katkeruutta herättää, sisältyy yhteen lauseeseen: "No, toivotaan että kuolinpesä saa valtiolta omansa pois". Siis jälleen kerran, ikävintä jonkun taloudellisissa tappioissa on se, että perilliset eivät saaneetkaan vesi kielellä odottamaansa itselleen....

Lue lisää

Onkos Annikilla sukulaisia jonne päin surunvalittelu. Annelilla olisi pitänyt olla taiteilijaeläke kun oli niin hyvä laulaja. Sioituksenkin oli tehnyt vain kun lähipiirin talousneuvos oli suositellut.

Anonyymi kirjoitti:

Onkos Annikilla sukulaisia jonne päin surunvalittelu. Annelilla olisi pitänyt olla taiteilijaeläke kun oli niin hyvä laulaja. Sioituksenkin oli tehnyt vain kun lähipiirin talousneuvos oli suositellut.

Lue lisää

Annikki, Anneli...

|| Ts. miten iso osa huijatuiksi tulleista koskaan tulee tavalla tai toisella esiin, onko heistä jotka kehtaavat tuoda tarinansa esille, kuitenkin enin osa miehiä? ||

Finassivalvonnan riskostorjunnan asiantuntija Karhusella oli osittainen vastaus myös tähän asiaan, jota myös tuki myöhemmin Keskusrikospoliisi.

Asiantuntija Karhunen Ylelle: "Yksinkertainen syy (rikos)ilmoitusten vähäisyyteen on häpeä. Tällaiset tappiot halutaan pitää omana tietona, ja huimia tuottoja lupaavien sijoitussivustojen kanssa leikkiin lähtevä on yksinkertaisesti ahne ja hölmö."

Jäsenet siis häpesivät, kertoo Karhunen, ja tätä taakkaa KRP halusi lisätä. KRP pisti lopulta myyntiin kokonaisen CD-levykesarjan, jonka kuka tahansa halukas sai ostaa. Koko sarjan sai haltuunsa maksamalla 70 euroa, ja samalla selvisi 3400 tyhmän ja hölmön nimet, osoitteet, henkilötunnukset sekä pankkitilitiedot.

Kitsaimmat, mutta riittävän uteliaat, eivät maksaneet levykkeistä mitään, vaan saivat niistä kopiot käyttöönsä hölmöiltä ja ahneilta sukulaisiltaan. Heiltä, jotka olivat osallistuneet pyramidiin.

On mahdollista, että naiset häpeävät pyramidipelejään enemmän kuin miehet. Se ei kuitenkaan ole todennäköistä. Varmaa kuitenkin on, että viranomaiset halusivat median avustuksella tehdä jäsenistä varoittavan esimerkin. Oli yhteiskunnan etu saada jäsenistöön leima "tyhmät ja ahneet rikolliset". Tätä kannatti riemuisasti mm. Ada Flink sekä Moktar-Valuuttakauppias.

// Madoffin tapauksessa varoituskellot olivat soineet jo vuosia. SEC ei vain osannut ja halunnut tulkita tunnusmerkkejä, vaan antoi törkeän petoksen jatkua kaikiista epäselvyyksistä huolimatta. Kaikki varoituksen merkit olivat ilmassa, mutta mikään ei mennyt rahanahneuden ohi. Sijoittajat halusivat sijoittaa Madoffiin, vaikka jopa itse Madoff itse toppuuttelia asiaa. //

Arvopaperi- ja pörssikomission (SEC) tutkimus oli tutkinut Madoffia ja hänen arvopaperiyritystään vuodesta 1999 lähtien - se, että monet joutuivat turhautumaan, kun hänet lopulta saatettiin syytteeseen, koska katsottiin, että suurin vahinko olisi voitu estää, jos alkuperäiset tutkimukset olisivat olleet tarpeeksi tiukka ...... Rahoitusanalyytikko Harry Markopolos oli yksi varhaisimmista ilmiantajista, ja vuonna 1999 hän tiesi Madoffin valehtelusta, ja hän teki ensimmäisen SEC-kantelunsa Madoffia vastaan ​​vuonna 2000, mutta sääntelyviranomainen jätti hänet huomiotta.

Nimimerkki Moktar-Valuuttakauppias oli siis jälleen väärässä eli siinä ei ole mitään uutta.

https://www.investopedia.com/terms/b/bernard-madoff.asp

Anonyymi kirjoitti:

// Madoffin tapauksessa varoituskellot olivat soineet jo vuosia. SEC ei vain osannut ja halunnut tulkita tunnusmerkkejä, vaan antoi törkeän petoksen jatkua kaikiista epäselvyyksistä huolimatta. Kaikki varoituksen merkit olivat ilmassa, mutta mikään ei mennyt rahanahneuden ohi. Sijoittajat halusivat sijoittaa Madoffiin, vaikka jopa itse Madoff itse toppuuttelia asiaa. //

Arvopaperi- ja pörssikomission (SEC) tutkimus oli tutkinut Madoffia ja hänen arvopaperiyritystään vuodesta 1999 lähtien - se, että monet joutuivat turhautumaan, kun hänet lopulta saatettiin syytteeseen, koska katsottiin, että suurin vahinko olisi voitu estää, jos alkuperäiset tutkimukset olisivat olleet tarpeeksi tiukka ...... Rahoitusanalyytikko Harry Markopolos oli yksi varhaisimmista ilmiantajista, ja vuonna 1999 hän tiesi Madoffin valehtelusta, ja hän teki ensimmäisen SEC-kantelunsa Madoffia vastaan ​​vuonna 2000, mutta sääntelyviranomainen jätti hänet huomiotta.

Nimimerkki Moktar-Valuuttakauppias oli siis jälleen väärässä eli siinä ei ole mitään uutta.

https://www.investopedia.com/terms/b/bernard-madoff.asp

Lue lisää

Moktarin tiedot ja taidot ovat (tässäkin) aivan samaa luokkaa kuin häen tietonsa erään suomalaisen kaivosyhtiön ympäristöasioissa. Winkkarissakin oikein pankit varoitteli, että näin.

Anonyymi kirjoitti:

// Madoffin tapauksessa varoituskellot olivat soineet jo vuosia. SEC ei vain osannut ja halunnut tulkita tunnusmerkkejä, vaan antoi törkeän petoksen jatkua kaikiista epäselvyyksistä huolimatta. Kaikki varoituksen merkit olivat ilmassa, mutta mikään ei mennyt rahanahneuden ohi. Sijoittajat halusivat sijoittaa Madoffiin, vaikka jopa itse Madoff itse toppuuttelia asiaa. //

Arvopaperi- ja pörssikomission (SEC) tutkimus oli tutkinut Madoffia ja hänen arvopaperiyritystään vuodesta 1999 lähtien - se, että monet joutuivat turhautumaan, kun hänet lopulta saatettiin syytteeseen, koska katsottiin, että suurin vahinko olisi voitu estää, jos alkuperäiset tutkimukset olisivat olleet tarpeeksi tiukka ...... Rahoitusanalyytikko Harry Markopolos oli yksi varhaisimmista ilmiantajista, ja vuonna 1999 hän tiesi Madoffin valehtelusta, ja hän teki ensimmäisen SEC-kantelunsa Madoffia vastaan ​​vuonna 2000, mutta sääntelyviranomainen jätti hänet huomiotta.

Nimimerkki Moktar-Valuuttakauppias oli siis jälleen väärässä eli siinä ei ole mitään uutta.

https://www.investopedia.com/terms/b/bernard-madoff.asp

Lue lisää

Nimimerkki Moktar-Valuuttakauppias kertoi, viimeksi tohtorin ominaisuudessa, että oikeushenkilö ei voi olla ahne ja tyhmä, mutta Winkkarin jäsen automaattisesti on. On siis vain luontaista, että oikeushenkilöt eivät selvittäneet Madoffin voitontekomekanismin taustoja, sillä olihan tuotto parempi kuin markkinoiden tuotto keskimäärin. Pelkkä kädenpuristus riitti, ei rikosepäilyt saaneet kaataa hyviä sijoituksia.

Minulla on tiedossa yksitoista muuta. Kyseessä oli kuitenkin Suomen suurin talousrikos suuruuluokaltaan 100 miljoonaa euroa. Madoff Yhdysvalloissa oli 50 miljardia eli siitä puhutaan vieläkin enemmän. Suomi on pieni maa.

Kuten anonyymi kertoi edellä, Winkkari "edustaa hieman laajemmassa tarkastelussa maailmalla harjoitetuista vastaavista huijauksista pikkuruistakin pikkuruisempaa murto-osaa". Madoffin lisäksi muita ei ole kuitenkaan esitetty.

Onneksi televisioissa ja radioissa oli ennen vanhaan off-nappi. Niitä kun painoi, niin ei tarvinnut jaksaa katsella tai kuunnella mitään, mistä ei tykännyt. Näin tietokoneaikana lienee siten, että Winkkari lävähtää ruudulle aina, halusi sitä tai ei.

Elämä on usein julma. Kun maailma oikein murjoo, toistokirjoittelu voi jää lopullisesti päälle ja lanttu kieltäytyy vastaanottamasta uutta tietoa.

Ei ole helppoa näillä kansainvälisillä sijoittajilla, joita amis-Hanski pissi silmään. Toipuminen voi kestää vuosia, josko elinpäivät kaikilla riittävätkään.

Hyviä vointeja kuitenkin kaikille.

Valuuttakauppias kirjoitti:

Elämä on usein julma. Kun maailma oikein murjoo, toistokirjoittelu voi jää lopullisesti päälle ja lanttu kieltäytyy vastaanottamasta uutta tietoa.

Ei ole helppoa näillä kansainvälisillä sijoittajilla, joita amis-Hanski pissi silmään. Toipuminen voi kestää vuosia, josko elinpäivät kaikilla riittävätkään.

Hyviä vointeja kuitenkin kaikille.

Lue lisää

|| Elämä on usein julma. ||

Näin on. Mikä oli syynä siihenkin, että Moktarin äiti juotti hänelle vauvana elohopeaa tuttipullosta. Se oli julmaa ja todellinen vääryys, Moktar-V:stä olisi voinut tulla ihan tavallinen ja empaattisuuteen kykenevä ihminen, mutta toisin kävi.

|| Kun maailma oikein murjoo, toistokirjoittelu voi jää lopullisesti päälle ja lanttu kieltäytyy vastaanottamasta uutta tietoa. ||

Juuri näin. Valuutta-Moktar juuttui siihen, että WinCapita oli ahneiden ja hölmöjen rikollisten kökköinen leikkikenttä ja Madoff loistavasti suunniteltu, fiksu ja vertaansa vailla oleva toteutus paremmalle kansanosalle. Asian näin ollen siitä on turha keskustella. Kuten Moktar kertoi jo vuonna 2009, sillä kertaa everstiluutnanttina, hänen on paras pitäytyä pommituksen aikana perunakuopassa. Paras puolustus on jumittaa itsensä yhteen ja samaan asiaan eli kanssaveljien ja -sisarten kiusaamiseen, loukkaamiseen ja solvaamiseen.

|| Ei ole helppoa näillä kansainvälisillä sijoittajilla, joita amis-Hanski pissi silmään. Toipuminen voi kestää vuosia, josko elinpäivät kaikilla riittävätkään. ||

Valuuttakauppias kertoi vuonna 2015, sillä kertaa tekniikan tohtorina: ”Kaikki klubin ulosmaksama raha menee valtiolle, eikä siitä sitten vähennetä omaa sijoitusta. Sponsori maksaa kaksinkertaisesti eli ensin valtiolle ja sitten tunkille. Kun Wincapita on pyramipeli, kaikki takavarikoitu raha menee valtiolle. Olisi lapsellista ajatella, että valtio hyvittäisi pyramipeliin osallistujaa siksi, että hän raukkaparka sattui jäämään tappiolle. Kun varautuu henkisesti jo nyt, järkytys on sitten vähäisempää."

|| Hyviä vointeja kuitenkin kaikille. ||

Samaa toivotusta, valitettavasti Moktarilla elohopea on kuitenkin tehnyt tehtävänsä. Nauretaan yhdessä.

Valuuttakauppias kirjoitti:

Elämä on usein julma. Kun maailma oikein murjoo, toistokirjoittelu voi jää lopullisesti päälle ja lanttu kieltäytyy vastaanottamasta uutta tietoa.

Ei ole helppoa näillä kansainvälisillä sijoittajilla, joita amis-Hanski pissi silmään. Toipuminen voi kestää vuosia, josko elinpäivät kaikilla riittävätkään.

Hyviä vointeja kuitenkin kaikille.

Lue lisää

Valuuttakauppias on aina sekoittanut asioita, mm. takavanteen ja takapyörän.

Anonyymi kirjoitti:

Valuuttakauppias on aina sekoittanut asioita, mm. takavanteen ja takapyörän.

Kaikkein eniten seonnut takarattaan ja yllä mainittujen osien eroavuuksien ymmärtämisessä, kun
ei vaan osaa.

Anonyymi kirjoitti:

|| Elämä on usein julma. ||

Näin on. Mikä oli syynä siihenkin, että Moktarin äiti juotti hänelle vauvana elohopeaa tuttipullosta. Se oli julmaa ja todellinen vääryys, Moktar-V:stä olisi voinut tulla ihan tavallinen ja empaattisuuteen kykenevä ihminen, mutta toisin kävi.

|| Kun maailma oikein murjoo, toistokirjoittelu voi jää lopullisesti päälle ja lanttu kieltäytyy vastaanottamasta uutta tietoa. ||

Juuri näin. Valuutta-Moktar juuttui siihen, että WinCapita oli ahneiden ja hölmöjen rikollisten kökköinen leikkikenttä ja Madoff loistavasti suunniteltu, fiksu ja vertaansa vailla oleva toteutus paremmalle kansanosalle. Asian näin ollen siitä on turha keskustella. Kuten Moktar kertoi jo vuonna 2009, sillä kertaa everstiluutnanttina, hänen on paras pitäytyä pommituksen aikana perunakuopassa. Paras puolustus on jumittaa itsensä yhteen ja samaan asiaan eli kanssaveljien ja -sisarten kiusaamiseen, loukkaamiseen ja solvaamiseen.

|| Ei ole helppoa näillä kansainvälisillä sijoittajilla, joita amis-Hanski pissi silmään. Toipuminen voi kestää vuosia, josko elinpäivät kaikilla riittävätkään. ||

Valuuttakauppias kertoi vuonna 2015, sillä kertaa tekniikan tohtorina: ”Kaikki klubin ulosmaksama raha menee valtiolle, eikä siitä sitten vähennetä omaa sijoitusta. Sponsori maksaa kaksinkertaisesti eli ensin valtiolle ja sitten tunkille. Kun Wincapita on pyramipeli, kaikki takavarikoitu raha menee valtiolle. Olisi lapsellista ajatella, että valtio hyvittäisi pyramipeliin osallistujaa siksi, että hän raukkaparka sattui jäämään tappiolle. Kun varautuu henkisesti jo nyt, järkytys on sitten vähäisempää."

|| Hyviä vointeja kuitenkin kaikille. ||

Samaa toivotusta, valitettavasti Moktarilla elohopea on kuitenkin tehnyt tehtävänsä. Nauretaan yhdessä.

Lue lisää

Ei hyvä veli, ei.

Ethän sinä sijoittanut Bernard L. Madoff Investment Securities -yhtiöön, jota johti entinen teknologiapörssin Nasdaqin johtaja. Et sinä katsellut New Yorkin värivaloja, et sinä juonut drinksua Manhattanilla, et sinä ollut kansainväinen sijoittaja, joka hallinnoi miljardien sijoitussalkkua. Turhaan sinä selittelet täällä Madoffin viritelmistä yhtään mitään.

Sinä sijoitit kulta-Hannun kotikutoiseen mankeliin. Siihen, jonka pipsimittari vipatti naapurin Eikan tarjousläppärissä ja joka teki 400%:n voitot tuosta vaan.

Sinua pissittin silmään. Kuten sananlasku sanoo: tyhmän eväät syödään ensin. Koeta nyt jotenkin päästä tämänkin asian ylitse. Elämää tämä vain on, etkä sinä ole ensimmäinen nöösipoika, jota vietiin nenästä. ;)

Valuuttakauppias kirjoitti:

Ei hyvä veli, ei.

Ethän sinä sijoittanut Bernard L. Madoff Investment Securities -yhtiöön, jota johti entinen teknologiapörssin Nasdaqin johtaja. Et sinä katsellut New Yorkin värivaloja, et sinä juonut drinksua Manhattanilla, et sinä ollut kansainväinen sijoittaja, joka hallinnoi miljardien sijoitussalkkua. Turhaan sinä selittelet täällä Madoffin viritelmistä yhtään mitään.

Sinä sijoitit kulta-Hannun kotikutoiseen mankeliin. Siihen, jonka pipsimittari vipatti naapurin Eikan tarjousläppärissä ja joka teki 400%:n voitot tuosta vaan.

Sinua pissittin silmään. Kuten sananlasku sanoo: tyhmän eväät syödään ensin. Koeta nyt jotenkin päästä tämänkin asian ylitse. Elämää tämä vain on, etkä sinä ole ensimmäinen nöösipoika, jota vietiin nenästä. ;)

Lue lisää

pissittin -> pissittiin

PS. Olen ollut huomaavinani, että harrastat nyt kirjoitusvirheiden metsästämistä. Onnea uudelle harrastuksellesi. Niin se elinpiiri pienenee. ;)

Valuuttakauppias kirjoitti:

pissittin -> pissittiin

PS. Olen ollut huomaavinani, että harrastat nyt kirjoitusvirheiden metsästämistä. Onnea uudelle harrastuksellesi. Niin se elinpiiri pienenee. ;)

Lue lisää

Turhaa nillität, multinikki.
Et vaan osaa.

"Nauretaan yhdessä!"
Nauretaan vaan.

Sillä, että ihminen osaa nauraa myös itselleen, on parantava vaikutus. Huomasitkos? ;)

Valuuttakauppias kirjoitti:

"Nauretaan yhdessä!"
Nauretaan vaan.

Sillä, että ihminen osaa nauraa myös itselleen, on parantava vaikutus. Huomasitkos? ;)

Itseesi tuo ei vaikuta. Olethan parantumaton.

Valuuttakauppias kirjoitti:

"Nauretaan yhdessä!"
Nauretaan vaan.

Sillä, että ihminen osaa nauraa myös itselleen, on parantava vaikutus. Huomasitkos? ;)

|| Sillä, että ihminen osaa nauraa myös itselleen, on parantava vaikutus. ||

Sait vauvana niin paljon elohopeaa tuttipullosta, että naamallasi taitaa olla pysyvä hymy.

Nauretaan yhdessä.

Valuuttakauppias kirjoitti:

"Nauretaan yhdessä!"
Nauretaan vaan.

Sillä, että ihminen osaa nauraa myös itselleen, on parantava vaikutus. Huomasitkos? ;)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15661217/paamamutusmediamme-valehteli-taas!#comment-97649782
Paino-ongelmat itselläänkin ja kaljuus karvahatun alla riesana?

Valitus Moktarin jatkuvasta toistokirjoittelusta on loputtava lyhyeen!

Moktyar on luvannut vain opettaa, sillä Moktyer ei kettuile: sen hän lupasi vuonna 2013 toimiessaan juuri sillä kertaa erään suuren ja kansainvälisen konsulttitoimiston dirikana (76000 työntekijää joista 26500 Moktarilla alaisenaan). On siis vain pidettävä opettavaisena sitä, että lukee päivittäin Kuopion torin mummon vesikelkasta, jota Einari vetää poutiaisen vanhalla mutta viritetyllä tulpattomalla mopolla, ja kyydissä vesikelkassa on köyhiä ritareita ilman hilloa ja kermaa syövä köyhä, typerä ja hölmö Winkkarin taparikollinen. Kiinnitystapa mopon ja kelkan välillä on Tummelilla rasvattu manillaköysi, ja syöntitapa eväille on lusikka-haarukka sekä armeijan poltettu pakki.

Haukuthan säkin kaikkia niitä, ketkä eivät ole samaa mieltä kanssasi. Lisäksi sä valehtelet ja laitat toisten sanomiseksi sellaista, mitä joku ei ole sanonut tai tehnyt.

RailiSuominen kirjoitti:

Haukuthan säkin kaikkia niitä, ketkä eivät ole samaa mieltä kanssasi. Lisäksi sä valehtelet ja laitat toisten sanomiseksi sellaista, mitä joku ei ole sanonut tai tehnyt.

Lue lisää

En tiedä, mistä puhut.

|| Foorumilla on vain toistettu sanomaa, jossa Ada Flink vakuutti kivenkovaan muille lukijoille, että Winkkari on Russian Ponzin kylkipala, rahankeräysrikos, josta ei palauteta kenellekään mitään, ei siis kerrassaan mitään. Sponsoreista (Ada Flinkin mukaan pienemmät pässit) 50 - 200 kappaletta joutuu linnaan, johon Moktar-Valuuttakauppias oikaisi, että ellei linnassa ole tilaa, niin yhteiskuntapalveluskin hänelle kelpaa. Koska rikoksen uhreja ei myöskään ollut ja kaikki raha on vapaaehtoisesti lahjoitettu, kaikki raha on ja jää valtion pohjattomaan kassaan. Ada Flink totesi asiaan, että klubissa ei ollut uhreja, koska rahat oli lahjoitettu vapaaehtoisesti: "Oma vika, miksi lähtivät." ||

RailiSuominen kirjoitti:

Haukuthan säkin kaikkia niitä, ketkä eivät ole samaa mieltä kanssasi. Lisäksi sä valehtelet ja laitat toisten sanomiseksi sellaista, mitä joku ei ole sanonut tai tehnyt.

Lue lisää

|| Ada Flinkillä ja Clusolla oli samat ja jaetut tiedot Winkkarista. On tiedossa, että Cluso oli poliisin tietolähde ja Ada Flink tiedotti ase- ja arpajaisjohtajaa. Jokainen voi päätellä asiasta ihan mitä itse haluaa, ja millä asteella tiedotustoiminta oli. ||

Vielä ei ole edes raapaistu Ada Flinkin tekemiä ilkeyksiä, sillä pahimmat vihapuheensa hän teki edesmennyttä EOK:ta ja sen henkilöitä kohtaan. Aivan kamalaa vihapuhetta. Ada Flink sai myös Columbon blogissa oikeiden ihmisten ohessa pisteet itselleen, sen verran tunnettu hän oli kiusaajana ja vihapuhujana.

http://columbonblogi.blogspot.com/search/label/AdaFlink

RailiSuominen kirjoitti:

Haukuthan säkin kaikkia niitä, ketkä eivät ole samaa mieltä kanssasi. Lisäksi sä valehtelet ja laitat toisten sanomiseksi sellaista, mitä joku ei ole sanonut tai tehnyt.

Lue lisää

||Cluso antoi kiistattomat näyttönsä osaamisestaan aiemmin PasiRadion haastattelussa ja AdaFlink elää puolestaan omassa satumaailmassaan. AdaFlinkin ajatusketjut ovat täysin epäloogisia. Sanonnan mukaan tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. AdaFlink puhuu paljon...... AdaFlinkin maailma on myös täysin mustavalkoinen. Hänen ennakkoasenteensa ei anna edes mahdollisuutta minkäänlaiselle järkevälle pohdiskelulle. AdaFlink on syyllistynyt silmittömään mustamaalaamiseen ja useassa kohdassa on tullut ilmi, että hänen taustatietonsa ovat todella heikot. ||

Näytä todeksi se, missä minä tai joku muu kirjoittaja on haukkunut vaikkapa nimimerkkiä Ada Flink. Näytä samalla todeksi myös se, missä on valehdeltu. Näytöksi ei riitä se, että "kun Ada Flink sano". Ada Flink on nettifoorumien menneen ajan nimimerkki, hahmo ja mielikuvitusolento, jonka kunniaa ei ole loukattu ja jonka kunniaa ei voi edes loukata. Mutta hän koki oikeudekseen loukata OMAN TOTUUTENSA varjolla isoa joukkoa sekä nimettömiä että nimeltä tunnettuja ihmisiä.

RailiSuominen kirjoitti:

Haukuthan säkin kaikkia niitä, ketkä eivät ole samaa mieltä kanssasi. Lisäksi sä valehtelet ja laitat toisten sanomiseksi sellaista, mitä joku ei ole sanonut tai tehnyt.

Lue lisää

Vihapuhetta ei voi ole se, että toistetaan vain sitä mitä nimimerkki Ada Flink on menneisyydessä kertonut. Ihan reippaasti vaan nyt näytät väitteesi todeksi, ja kaikki on hyvin taas.

Seuraavaksi voinemme kerätä listan nimimerkin Ada Flink

Anonyymi kirjoitti:

Vihapuhetta ei voi ole se, että toistetaan vain sitä mitä nimimerkki Ada Flink on menneisyydessä kertonut. Ihan reippaasti vaan nyt näytät väitteesi todeksi, ja kaikki on hyvin taas.

Seuraavaksi voinemme kerätä listan nimimerkin Ada Flink

Lue lisää

Seuraavaksi voinemme kerätä listan nimimerkin Ada Flink suhteesta EOK:hon - se oli kamalaa luettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

|| Ada Flinkillä ja Clusolla oli samat ja jaetut tiedot Winkkarista. On tiedossa, että Cluso oli poliisin tietolähde ja Ada Flink tiedotti ase- ja arpajaisjohtajaa. Jokainen voi päätellä asiasta ihan mitä itse haluaa, ja millä asteella tiedotustoiminta oli. ||

Vielä ei ole edes raapaistu Ada Flinkin tekemiä ilkeyksiä, sillä pahimmat vihapuheensa hän teki edesmennyttä EOK:ta ja sen henkilöitä kohtaan. Aivan kamalaa vihapuhetta. Ada Flink sai myös Columbon blogissa oikeiden ihmisten ohessa pisteet itselleen, sen verran tunnettu hän oli kiusaajana ja vihapuhujana.

http://columbonblogi.blogspot.com/search/label/AdaFlink

Lue lisää

Nyt sä kultsumussukka eksyit taas aiheesta. En ole koskaan väittänyt, ettenkö käyttäisi ronskia kieltä kusetetuista ja kusettajista. En myöskään ota nokkiinii siitä, jos joku sanoo samalla mitalla takaisin, kunhan vaan pysyy totuudessa.

Sinä sensijaan huohottelet ja valitat siitä, jotta kuinka Valuuttakauppias ja Ada haukkuvat EOK:ta ja Winkkarijäseniä. Ihan samaa teet sinä, mutta et vaan kestä kritiikkiä, joten aloitat heti vastapuolen mollaamisen ja itkemisen siitä, jotta kuinkia muut ovat kamalia ja vaan sinä olet oikeassa.

Ja kyllä allekirjoitan edelleenkin ihan kaiken sen, mitä olen EOK:sta sanonut. Viimeistään mun silmät auksesi silloin, kun Jaana P. (oliko Kavoniuksen setän ex-naisystävä? Hän ei haukkunut Kavoniusta noin niinkuin ihmisenä) kertoi minkälainen pulju EOK todellisuudessa on. Kirjoteltiin Jaanan kanssa joskus.

Ja edelleenkään en ole Laihon kanssa keskustellut yhtikäs mitään WinCapitasta. Laihon kanssa keskusteltiin lapsen paskan värisen ruututakin, eli Pitkäsen setän bensarahakolehdista. Sillä ei edelleenkään ole mitään tekemistä WinCaitan järjestelmän kanssa. Ton sä olet keksinyt omasta päästäsi, eli valehtelet.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sä kultsumussukka eksyit taas aiheesta. En ole koskaan väittänyt, ettenkö käyttäisi ronskia kieltä kusetetuista ja kusettajista. En myöskään ota nokkiinii siitä, jos joku sanoo samalla mitalla takaisin, kunhan vaan pysyy totuudessa.

Sinä sensijaan huohottelet ja valitat siitä, jotta kuinka Valuuttakauppias ja Ada haukkuvat EOK:ta ja Winkkarijäseniä. Ihan samaa teet sinä, mutta et vaan kestä kritiikkiä, joten aloitat heti vastapuolen mollaamisen ja itkemisen siitä, jotta kuinkia muut ovat kamalia ja vaan sinä olet oikeassa.

Ja kyllä allekirjoitan edelleenkin ihan kaiken sen, mitä olen EOK:sta sanonut. Viimeistään mun silmät auksesi silloin, kun Jaana P. (oliko Kavoniuksen setän ex-naisystävä? Hän ei haukkunut Kavoniusta noin niinkuin ihmisenä) kertoi minkälainen pulju EOK todellisuudessa on. Kirjoteltiin Jaanan kanssa joskus.

Ja edelleenkään en ole Laihon kanssa keskustellut yhtikäs mitään WinCapitasta. Laihon kanssa keskusteltiin lapsen paskan värisen ruututakin, eli Pitkäsen setän bensarahakolehdista. Sillä ei edelleenkään ole mitään tekemistä WinCaitan järjestelmän kanssa. Ton sä olet keksinyt omasta päästäsi, eli valehtelet.

Lue lisää

Kuka puhuu?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka puhuu?

Tunnustan. Tarttis varmaan olla tarkempi tuon kirjautumisen vanhenemisen kanssa.

RailiSuominen kirjoitti:

Tunnustan. Tarttis varmaan olla tarkempi tuon kirjautumisen vanhenemisen kanssa.

|| Ada Flink: -Tietoni perustuu tietoon. Jopa vanhat hyvin korkealla olleet winkkarijäsenet (kuten nim. Aquilae) ovat myöntäneet, että tiedän paljon. ||

Kaikista parhaiten asiaan vastaa oikeuden pöytäkirjat ja jos haluaa myös muuta näkemystä, varatuomari ja lisensiaatti Pitkäsen ansiokas kirja vastaa puuttuvaan osaan. Ada Flinkin tieto on kuin savua tuulessa, siinä ei Aquilaen kehut mitään auta.

Korkealla olleet jäsenet ovat olleet niitä, jotka palauttavat eniten varoja, ja siis myös tippuivat korkeimmalta.

|| Ada Flink: -Ei jäsenet saa pitää alkuperäistä sijoitustaan. Valtionkin pitää saada jotain suolapalaa., ja olisi oikeus ja kohtuus valtion saada edes jotain rahankeräysrikoksen muodossa takaisinkin. ||

Ada Flinkin toive kaikui kuuroille korville. Valtio jakaa varat rikoksen uhreille, jos uhri kykenee osoittamaan oikeutensa. Siis aivan kuten länsimaisessa oikeusvaltion demokratiassa oikein onkin. Flinkin toive vääryydestä tuskin tulee toteutumaan.

|| Ada Flink: -Tuomioita clubilaisille tulee ja rutkasti tuleekin. Jos vankilaan passitetaan tollaset alta 10 suurinta roistoa, niin vankeustuomion jollakin koeajalla suorittaa ainakin 100-150 hörhöä (sponsoria). ||

Tämäkään toive ei pitänyt paikkaansa, koska toive perustui tietämättömyyteen. Tosin "korkealla" olevat jäsenet joutuivat palauttaamaan toisen rikoksella saamansa varat. Jäsenistön joukosta ei löytynyt Flinkin ja Valuutta-Moktarin kuvaamaa taparikolliskeskittymää.

|| Ada Flink: -Hyöty ainakin valtiolle sakot mahdollinen koppihoito (ehdollisena tai ehdottomana).... Ja se ei ole pelottelua ja vittuilua, jos kertoo aikaisemmista vastaavista tapahtumista. ||

Kertoo aikaisemmista vastaavista tapahtumista? Sekin oli toiveajattelua, eikä perustunut mihinkään todelliseen, eikä ainakaan Wöggeliin.

|| Älyn loppuminen tai matalaotsaisuus. ||

Jos otsa on todella matala, olisi kannattanut pitää matalaa profiilia. Internetin muisti on pitkä koulukiusaajaluonteille.

Anonyymi kirjoitti:

|| Ada Flink: -Tietoni perustuu tietoon. Jopa vanhat hyvin korkealla olleet winkkarijäsenet (kuten nim. Aquilae) ovat myöntäneet, että tiedän paljon. ||

Kaikista parhaiten asiaan vastaa oikeuden pöytäkirjat ja jos haluaa myös muuta näkemystä, varatuomari ja lisensiaatti Pitkäsen ansiokas kirja vastaa puuttuvaan osaan. Ada Flinkin tieto on kuin savua tuulessa, siinä ei Aquilaen kehut mitään auta.

Korkealla olleet jäsenet ovat olleet niitä, jotka palauttavat eniten varoja, ja siis myös tippuivat korkeimmalta.

|| Ada Flink: -Ei jäsenet saa pitää alkuperäistä sijoitustaan. Valtionkin pitää saada jotain suolapalaa., ja olisi oikeus ja kohtuus valtion saada edes jotain rahankeräysrikoksen muodossa takaisinkin. ||

Ada Flinkin toive kaikui kuuroille korville. Valtio jakaa varat rikoksen uhreille, jos uhri kykenee osoittamaan oikeutensa. Siis aivan kuten länsimaisessa oikeusvaltion demokratiassa oikein onkin. Flinkin toive vääryydestä tuskin tulee toteutumaan.

|| Ada Flink: -Tuomioita clubilaisille tulee ja rutkasti tuleekin. Jos vankilaan passitetaan tollaset alta 10 suurinta roistoa, niin vankeustuomion jollakin koeajalla suorittaa ainakin 100-150 hörhöä (sponsoria). ||

Tämäkään toive ei pitänyt paikkaansa, koska toive perustui tietämättömyyteen. Tosin "korkealla" olevat jäsenet joutuivat palauttaamaan toisen rikoksella saamansa varat. Jäsenistön joukosta ei löytynyt Flinkin ja Valuutta-Moktarin kuvaamaa taparikolliskeskittymää.

|| Ada Flink: -Hyöty ainakin valtiolle sakot mahdollinen koppihoito (ehdollisena tai ehdottomana).... Ja se ei ole pelottelua ja vittuilua, jos kertoo aikaisemmista vastaavista tapahtumista. ||

Kertoo aikaisemmista vastaavista tapahtumista? Sekin oli toiveajattelua, eikä perustunut mihinkään todelliseen, eikä ainakaan Wöggeliin.

|| Älyn loppuminen tai matalaotsaisuus. ||

Jos otsa on todella matala, olisi kannattanut pitää matalaa profiilia. Internetin muisti on pitkä koulukiusaajaluonteille.

Lue lisää

Et kommentoinut mitään tuohon, kun kerroin olleeni Jaana P:n kanssa kirjeenvaihdossa liittyen EOK:n kiemuroihin. Jaana tasan tarkkaan tiesi EOK:n toiminnasta kaiken.

|| Sinä sensijaan huohottelet ja valitat siitä, jotta kuinka Valuuttakauppias ja Ada haukkuvat EOK:ta ja Winkkarijäseniä. Ihan samaa teet sinä, mutta et vaan kestä kritiikkiä, joten aloitat heti vastapuolen mollaamisen ja itkemisen siitä, jotta kuinkia muut ovat kamalia ja vaan sinä olet oikeassa. ||

Nimimerkit Ada Flink ja Valuuttakauppias olivat ja ovat ilmeisesti edelleenkin koulukiusaajaluonteita. Tämä kaksikko on mielestään superduo, ja se kokee oikeudekseen sanoa ihan mitä vaan. Kukaan ei ymmärrä, miksi, mutta ehkä purkaakseen pahaa oloaan ja herättääkseen reaktioita. Ajasta, paikasta ja vastapuolesta riippumatta.

Ada Flinkin tapaisia kärttyisiä, elämäänsä kyllästyneitä vanhoja naisia näkee elävässä elämässä onneksi vain satunnaisesti kauppajonoissa, joissa he jonottavat ämpäreitä tai vastaavaa palvelua. Palvelu, siis mikä tahansa palvelu, kuuluu heille (heidän omasta mielestään) enemmän ja parempana kuin kenellekään muulle. Elleivät he saa tahtoaan läpi, he nostavat kovan mekkalan, ja he menevät tarvittaessa myös jonon ohi. Heillä on OMASTA mielestään oikeus.

Valuuttakauppiaan kaltaisista henkilöistä voi lukea ainoastaan mediasta, jossa henkilö on oikeudessa työpaikkakiusaamisesta.

|| Ja kyllä allekirjoitan edelleenkin ihan kaiken sen, mitä olen EOK:sta sanonut. ||

Niin ja mitäpä Ada Flink olisi asiasta tiennyt? Tunnepohjalla hän meni joka paikkaan, eikä faktoilla ja totuudella ollut oikeastaan mitään merkitystä. Ei tule nopeasti mieleen yhtään asiaa, jossa Flink olisi ollut oikeassa.

|| Laihon kanssa keskusteltiin lapsen paskan värisen ruututakin, eli Pitkäsen setän bensarahakolehdista. Sillä ei edelleenkään ole mitään tekemistä WinCaitan järjestelmän kanssa. Ton sä olet keksinyt omasta päästäsi, eli valehtelet. ||

Ada Flink oli ase- ja arpajaishallinnon kirjeenvaihtoystävä, siinä ei ole tietenkään mitään valhetta. Ada Flinkillä ja Cluosolla oli yhteiset tiedot, ja Cluso oli poliisin tietolähde. Molemmat siis välittivät tietoa viranomaiselle ja pyrkivät viranomaisen kanssa yhdessä ratkaisemaan Suomen suurinta talousrikosta ja siihen liittyviä ilmiöitä. Mistään muusta ei ole näyttöä. Tiedossa toki on, että Ada Flinkille naurettiin bensarahakolehtikeräyksessä, ja Cluso oli lääkkeiden väärinkäyttäjä.

Ada Flink väänsi pitkään itkunsekaista tuherrusta siitä, että hän selvittää rikoksia, mutta ei hän niitä yhdessä kenenkään kanssa.... Nyyh.... Kiitos Ada Flinkille ja Clusolle, molemmat olivat tavallaan ratkaisemassa rikoksia. Pikku salapoliiseja, joilla oli omat pikku salaisuutensa. Ne suotakoot heille, vaikka tietopohja oli ihan minimaalinen.

Ensinnäkään, jos tuomitaan rahaneräysrikoksesta, niin rahat lähtee valtiolle. En edelleenkään tiedä yhtäkään sellaista tapausta, missä rankeräysrikoksen "tuottoja" olisi jaettu kelleen muulle, kuin valtion kassaan. WinCapita oli rahankeräysrikoksen lisäksi myös törkeä petos. Tuo törkeä petos menee valtion edun edelle, joten siksi jäsenet voivat hakea menettämiään rahoja siitä "sinkkiämpäristä".

Huomaatko, että tuossa on selkeä ero?

Tuolloin, kun Winkkari kellahti, niin silloin raastuvassa oli ollut ns. pyramidipeli-WGI-tapaus (Lahden käräjäoikeus) . Siellä asetettiin raja, että yli 10.000 € tienanneet saivat vankeustuomion. Tuomiot annettiin koeajalla suoritettavaksi. Kaikki rahat lähti valtiolle. WGI-jäsenet valitti hoviin ja hovi heltyi sen verran, että vankeustuomiot kumottiin sillä perusteella, että noiden syytettyjen/tuomittujen jäsenten ei katsottu olleen rikollisen toiminnan alullepanijoita. Rahat kuitenkin tuomittiin valtiolle menetetyksi. Muistaakseni ne piti maksaa yhteisvastuullisesti.

Eli tuolloin oli tuo käräjien antama tuomio uusin tuomio ja hovin tuomiota ei ollut vielä annettu.

Jos sä tietäisit noista kuvioista enemmän, niin et jauhais potaskaa noin paljon mitä nyt teet. Sä leikkaat ja liimaat mun kertomia juttuja siten, että ne ovat irti alkuperäisestä asiayhteydestä. Tutustu nyt hyvä ihminen asioihin ennen kuin alat vouhottaa.

Taas sä puhut höpöjä. Ei oltu kirjeenvaihdossa Aquilaen kanssa. Pidin/pidän Aquilasta siksi, että hän reilusti kertoi menneisyydestään. Hän puhui asioista kiertelemättä ja kaartelematta asioiden oikeilla nimillä . Mä pidän ihmisistä, riippumatta heidän taustoistaan, jotka puhuvat suoraan ja kaunistelematta.

Uskon, että Hannu sai melkoisen paljon irti mun kirjoituksista ja näki kusetuksessa paljon sellaista, mitä hän ei ollut huomannut (mm. varjopyramidit).

Ja edelleenkään en ole ollut Laihon kanssa kirjeenvaihdossa liittyen WinCapitaan.

EOK puolusti sponsoreita siksi, että sponsorit maksoivat EOK:lle korotettua jäsenmaksua. Sekä lisäksi Pitkäsen setä sai omalle tililleen muhkeita summia avustaessaan sponsoreita oikeusasteissa. EI EOK olisi ketään sellaista puolustanut, joka ei maksa sille tai Pitkäsen setälle (se kukertavan keltainen lapsen paskan värinen pikkutakki) yhtikäs mitään.

PS. Montakos juttua Pitkäsen setä voitti? Entäpäs miten EOK:n uhoamat EU-tuomioistuimeen tehtävät valitukset Suomen valtiosta ovat edenneet? En mä muuten kysyis jotain noinkin typerää, mutta kun EOK hehkutti vievänsä Suomessa annetut Winkkarituomiot EU:n tuomioistuimeen oikaistavaksi.

RailiSuominen kirjoitti:

EOK puolusti sponsoreita siksi, että sponsorit maksoivat EOK:lle korotettua jäsenmaksua. Sekä lisäksi Pitkäsen setä sai omalle tililleen muhkeita summia avustaessaan sponsoreita oikeusasteissa. EI EOK olisi ketään sellaista puolustanut, joka ei maksa sille tai Pitkäsen setälle (se kukertavan keltainen lapsen paskan värinen pikkutakki) yhtikäs mitään.

PS. Montakos juttua Pitkäsen setä voitti? Entäpäs miten EOK:n uhoamat EU-tuomioistuimeen tehtävät valitukset Suomen valtiosta ovat edenneet? En mä muuten kysyis jotain noinkin typerää, mutta kun EOK hehkutti vievänsä Suomessa annetut Winkkarituomiot EU:n tuomioistuimeen oikaistavaksi.

Lue lisää

|| PS. Montakos juttua Pitkäsen setä voitti? ||

Jos sinuun on luottaminen, langettavia tuomioita piti alun perin jakaa 150 - 200 kappaletta. VT Pitkänen voitti nämä kaikki.

Mä olen edelleenkin sitä mieltä, että ne jäsenet, jotka liittyivät syksyn 2007 viranomaisvaroittelujen jälkeen olivat/ovat tyhmiä ja ahneita. Oikeesti tuolloin oli jo niin paljon tietoa saatavilla, että luulis vähänkin oikeustoimikelpoisen ymmärtävän, että kusetuksesta on kyse. Jos liittyjällä olisi ollut vähänkin järkeä päässä, niin olisi kiertänyt kaukaa niinkin paljon haisevan kusetuksen.

Siitä ei pääse yli, eikä ympäri, että loppukusetuksessa liittyneet olivat tymiä ja ahneita ja niille ei pitäisi maksaa kolhoosikassasta pennin jeniäkään.

Intian Valtameri on jäässä aikaisemmin kuin minä pyydän anteeksi nimimerkiltä Ada Flink. Muuten tietenkin pyytäisin, mutta ei ole mitään syytä, ei kerrassaan mitään.

Missä käräjä-/hovioikeudessa on annettu lausunto, etteivät Winkkarijäsenet olleet tymiä ja ahneita?

RailiSuominen kirjoitti:

Missä käräjä-/hovioikeudessa on annettu lausunto, etteivät Winkkarijäsenet olleet tymiä ja ahneita?

Missä on sanottu että nimerkki Ada Flink ei olisi tyhmä ja ahne?

Anonyymi kirjoitti:

Missä on sanottu että nimerkki Ada Flink ei olisi tyhmä ja ahne?

Nyt sä aloit saivartelemaan. Toi on tyypillistä käytöstä sulta aina, kun sä joudut selkä seinää vasten.

Mä voin olla tyhmä ja ahne ihan miten vaan haluat itsesi antaa ymmärtää. En ole koskaan kuitenkaan väittänyt, että käräjä-/hovi-/korkein oikeus olisi sen vahvistanut. Sinä sen sijaan väität, että käräjä-/hovi-/korkein oikeus on antanut päätöksen, että winkkaijäsenet eivät ole tyhmiä ja ahneita. Ole hyvä ja näytä sellainen päätös.

|| Sinä sen sijaan väität, että käräjä-/hovi-/korkein oikeus on antanut päätöksen, että winkkaijäsenet eivät ole tyhmiä ja ahneita. ||

Järjetön väite, että mikään oikeusaste käyttäisi tuollaisia termejä. Se jo oli riittävän kummallista, että hallitusneuvos, Fivan asiantuntija ja pankinjohtaja käyttävät virallisissa yhteyksissä termejä tyhmä, ahne, typerä, hölmö ja sinisilmäisestä (poikkeava tapa)rikollinen.

Ymmärrän, että nimetön irtonikki - siis mitään sanomaton Moktarin kaltainen uuvelo - käyttää yllä kuvattuja termejä, koska ne on hyvällä omallatunnolla kopioitavissa. Kummallisten runonlausujoiden joukkoon voidaan kuitenkin lisätä myös oikeusministeri Tuija Brax (vihr.). Oikeusministeri Brax piti aikoinaan vuonna 2009 pyramidihuijaus WinCapitaa ”oikeuslaitoksen sikainfluenssana”. Rinnalla toinen juristi eli valtionsyyttäjä Koivisto lipsautti (totuuden) julkisuuteen ennenaikaisesti, josta seurasi siirto toisiin tehtäviin. Ja siis muutaman kuukauden sisällä, joka vain todisti sitä, että asiat otetaan Suomessa tosissaan.

|| No näytäpä se korkeimman oikeuden päätös, missä päästetään Winkkarijäsenet ahneuden ja tyhmyyden ikuisesta ikeestä pois. ||

Tiedossa on, että Ada Flinkille ei riitä mikään, koska hän saivartelee loppuun saakka. Korkein oikeus ei käytä tai jätä käyttämättä termejä ahne ja tyhmä, koska sanat eivät sovi sen arvovallalle.

Korkein oikeus on asiassa todennut mm. seuraavaa: "Tässä asiassa vastaajana on yksi tuhansista WinCapitaan sijoittaneista henkilöistä. Vaikka N on tulouttanut 3 500 euron suuruisen panoksensa moninkertaisena takaisin, ei hänen menettelyynsä liity sen suurempaa moitittavuutta kuin muidenkaan klubiin ja sen tuottoihin virheellisesti uskoneiden toimiin. N:n rikoshyöty on realisoitunut, koska hän, toisin kuin tappiolle jääneet sijoittajat, on nostanut tililleen merkityt varat ennen WinCapitan toiminnan päättymistä. Riidatonta on, että N on toiminut vilpittömässä mielessä. Hän ei siis ole tiennyt, että hänen saamansa varat olivat peräisin rikollisesta toiminnasta. Tätä osoittaa sekin, että N on ilmoittanut WinCapitasta saamansa tuotot verottajalle ja maksanut niistä veron."

|| ... ei hänen menettelyynsä liity sen suurempaa moitittavuutta kuin muidenkaan klubiin ja sen tuottoihin virheellisesti uskoneiden toimiin. ||

Ahne ja tyhmä vs. moitittavaa. Voit saivarrella asiasta ihan myös keskenäsi.

Anonyymi kirjoitti:

|| Sinä sen sijaan väität, että käräjä-/hovi-/korkein oikeus on antanut päätöksen, että winkkaijäsenet eivät ole tyhmiä ja ahneita. ||

Järjetön väite, että mikään oikeusaste käyttäisi tuollaisia termejä. Se jo oli riittävän kummallista, että hallitusneuvos, Fivan asiantuntija ja pankinjohtaja käyttävät virallisissa yhteyksissä termejä tyhmä, ahne, typerä, hölmö ja sinisilmäisestä (poikkeava tapa)rikollinen.

Ymmärrän, että nimetön irtonikki - siis mitään sanomaton Moktarin kaltainen uuvelo - käyttää yllä kuvattuja termejä, koska ne on hyvällä omallatunnolla kopioitavissa. Kummallisten runonlausujoiden joukkoon voidaan kuitenkin lisätä myös oikeusministeri Tuija Brax (vihr.). Oikeusministeri Brax piti aikoinaan vuonna 2009 pyramidihuijaus WinCapitaa ”oikeuslaitoksen sikainfluenssana”. Rinnalla toinen juristi eli valtionsyyttäjä Koivisto lipsautti (totuuden) julkisuuteen ennenaikaisesti, josta seurasi siirto toisiin tehtäviin. Ja siis muutaman kuukauden sisällä, joka vain todisti sitä, että asiat otetaan Suomessa tosissaan.

|| No näytäpä se korkeimman oikeuden päätös, missä päästetään Winkkarijäsenet ahneuden ja tyhmyyden ikuisesta ikeestä pois. ||

Tiedossa on, että Ada Flinkille ei riitä mikään, koska hän saivartelee loppuun saakka. Korkein oikeus ei käytä tai jätä käyttämättä termejä ahne ja tyhmä, koska sanat eivät sovi sen arvovallalle.

Korkein oikeus on asiassa todennut mm. seuraavaa: "Tässä asiassa vastaajana on yksi tuhansista WinCapitaan sijoittaneista henkilöistä. Vaikka N on tulouttanut 3 500 euron suuruisen panoksensa moninkertaisena takaisin, ei hänen menettelyynsä liity sen suurempaa moitittavuutta kuin muidenkaan klubiin ja sen tuottoihin virheellisesti uskoneiden toimiin. N:n rikoshyöty on realisoitunut, koska hän, toisin kuin tappiolle jääneet sijoittajat, on nostanut tililleen merkityt varat ennen WinCapitan toiminnan päättymistä. Riidatonta on, että N on toiminut vilpittömässä mielessä. Hän ei siis ole tiennyt, että hänen saamansa varat olivat peräisin rikollisesta toiminnasta. Tätä osoittaa sekin, että N on ilmoittanut WinCapitasta saamansa tuotot verottajalle ja maksanut niistä veron."

|| ... ei hänen menettelyynsä liity sen suurempaa moitittavuutta kuin muidenkaan klubiin ja sen tuottoihin virheellisesti uskoneiden toimiin. ||

Ahne ja tyhmä vs. moitittavaa. Voit saivarrella asiasta ihan myös keskenäsi.

Lue lisää

Et voi oikeesti olla tosissasdi, ethän?

En mä näe tuossa mitään viitteitä sellaisesta, että eri oikeusasteet olisivat ottaneet kantaa jäsenten tyhmyyteen ja ahneuteen. Vaikka tekstiä lukisi nurin perin tai väärin perin, tai vaikkapa Ismo Perin, niin ei siitä löydy edes rivien välistä luettuna viitteen viitettäkään jäsenten tyhmyyteen tai ahneuteen liittyvää.

Jos sä olet ahne ja tyhmä, niin älä nyt hittosoikoon pidä kaikkia vatustajia tyhminä.

RailiSuominen kirjoitti:

Et voi oikeesti olla tosissasdi, ethän?

En mä näe tuossa mitään viitteitä sellaisesta, että eri oikeusasteet olisivat ottaneet kantaa jäsenten tyhmyyteen ja ahneuteen. Vaikka tekstiä lukisi nurin perin tai väärin perin, tai vaikkapa Ismo Perin, niin ei siitä löydy edes rivien välistä luettuna viitteen viitettäkään jäsenten tyhmyyteen tai ahneuteen liittyvää.

Jos sä olet ahne ja tyhmä, niin älä nyt hittosoikoon pidä kaikkia vatustajia tyhminä.

Lue lisää

|| Tiedossa on, että Ada Flinkille ei riitä mikään, koska hän saivartelee loppuun saakka. Korkein oikeus ei käytä tai jätä käyttämättä termejä ahne ja tyhmä, koska sanat eivät sovi sen arvovallalle. ||

Ada Flink oli metsuri. Metsureita ei tunneta aivoistaan vaan voimistaan, mikä tuli todistettua.

|| Valtionsyyttäjä (ennen esitutkintaa, teksti käyttörajoituksen alaisena netissä): Ilmeinen pyramidipetos, tuomio tullee olemaan langettava, 50 koepalloa, valtakunnanmaali ja kohdetorjuntamaali eli ilmeistä järjestäytynyttä rikollisuutta. ||

Tähän liittyi mielenkiintoisia yksityiskohtia foorumilla. Moktar-Valuuttakauppias veti totaalisesti käärmeen nenäänsä ja ryhtyi haukkumaan valtionsyyttäjän ennaltasyyllistävää dokumenttia arvostelleita "ihmisoikeusjeesustelijoiksi". Ada Flinki pisti pelin tasoihin tai jopa paremmaksi toteamalla, että rikos on tapahtunut ja sillä selvä, eikä sitä ole syytä hyssytellä.

Moktar-V ja Ada Flink ohittivat todella poikkeuksellisen sujuvasti esitutkintalain 7 § 2 momentin, jonka mukaan epäiltyä on kohdeltava esitutkinnassa syyttömänä. Super-Duoa Moktar-Flink ei häirinnyt korkeassa asemassa olleen virkamiehen syyllistämislausunnot ja syyttömyysolettaman ohittaminen.

Ada Flinkin ja Moktarin mukaan tarkoitus pyhittää keinot, myös valtakunnansyyttäjänvirastossa. Miten joku on voinut koskaan luottaa tuollaiseen kolmikkoon syyttäjä-Moktar-Flink? No, valtionsyyttäjä joutuikin poistumaan omalla nimellään takavasemmalle.

Anonyymi kirjoitti:

|| Valtionsyyttäjä (ennen esitutkintaa, teksti käyttörajoituksen alaisena netissä): Ilmeinen pyramidipetos, tuomio tullee olemaan langettava, 50 koepalloa, valtakunnanmaali ja kohdetorjuntamaali eli ilmeistä järjestäytynyttä rikollisuutta. ||

Tähän liittyi mielenkiintoisia yksityiskohtia foorumilla. Moktar-Valuuttakauppias veti totaalisesti käärmeen nenäänsä ja ryhtyi haukkumaan valtionsyyttäjän ennaltasyyllistävää dokumenttia arvostelleita "ihmisoikeusjeesustelijoiksi". Ada Flinki pisti pelin tasoihin tai jopa paremmaksi toteamalla, että rikos on tapahtunut ja sillä selvä, eikä sitä ole syytä hyssytellä.

Moktar-V ja Ada Flink ohittivat todella poikkeuksellisen sujuvasti esitutkintalain 7 § 2 momentin, jonka mukaan epäiltyä on kohdeltava esitutkinnassa syyttömänä. Super-Duoa Moktar-Flink ei häirinnyt korkeassa asemassa olleen virkamiehen syyllistämislausunnot ja syyttömyysolettaman ohittaminen.

Ada Flinkin ja Moktarin mukaan tarkoitus pyhittää keinot, myös valtakunnansyyttäjänvirastossa. Miten joku on voinut koskaan luottaa tuollaiseen kolmikkoon syyttäjä-Moktar-Flink? No, valtionsyyttäjä joutuikin poistumaan omalla nimellään takavasemmalle.

Lue lisää

Kaksikon mukaan sponsorointi oli itsensä selittävää eli tahallisuus seuraa sponsorointia automaattisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksikon mukaan sponsorointi oli itsensä selittävää eli tahallisuus seuraa sponsorointia automaattisesti.

Valuuttakauppiaan mukaan koepallo oli sama kuin sponssi. Juridisessa merkityksessä se on syyllinen. Ihmisoikeudellisessa merkityksessä se on tavallista ahneempi lähimmäiseni, kertoi meille Moktar-V.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksikon mukaan sponsorointi oli itsensä selittävää eli tahallisuus seuraa sponsorointia automaattisesti.

Olikohan Moktar vaiko Flink, joka kertoi näin: "Pidän tärkeimpänä asiana sitä, että rikoshyöty luuditaan mahdollisimman tarkkaan pois Winkkarista hyötyneiltä. Se on sellainen asia, että sen muistavat lapsenlapsetkin; se oli sitä aikaa, kun vaari köyhtyi Winkkarissa. Winkkarin suuresta tuhosta kerrotaan vuosia palvelutaloissa tekohampaat hölskyen. Tällä sitä on suurin pelotusvaikutus tuleviin koijareihin."

Tuskin tuo mitään vihapuhetta on, liekö vaan ihan tavallista Valuuttakauppiaan opettamista. Sillä kertaa sairaanhoito-oppilaitoksen varadekaanina.

"Moktar oli valtionsyyttäjän kanssa samaa mieltä siitä, että laista ei tarvitse välittää. Vaikka esitutkintalain mukaan epäiltyä on kohdeltava esitutkinnassa syyttömänä, myös nimimerkki Ada Flink kävi kiihkeästi puolustamaan sekä Valuuttakauppiasta että valtionsyyttäjää. Flink totesi yks´kantaan, että syyttäjän ohella Valuuttakauppias ja hän tietävät rikoksen tapahtuneeksi. Kun rikoksen tietää tapahtuneeksi, syyttömyys voidaan silloin unohtaa eikä rikosta ole syytä hyssytellä."

Moktar ja Flink ovat osittain oikeassa, sillä jos kaikki olisi tehty lain mukaan, mikään ei olisi vielä valmista. Sen takia on hyvä välillä oikaista, ei siitä seuraa Moktarin puhumaa ihmisoikeusjeesustelua. Tarkoitus voi pyhittää keinot, ei kuitenkaan aina.

Oletko oikeesti sitä mieltä, että kusetuksesta ei olisi saanut puhua kusetuksena, kuin vasta sitten, kun Hande veti töpselin seinästä? Tai vasta sitten, kun ensimmäiset tuomiot on annettu?

Jäsenten ahneutta ja tyhmyyttä (siis niiden, jotka liittyivät viranomaisten varoittelujen jälkeen) voi verrata vaikkapa tällaiseen. Äiti ja isä sanoo lapselle, että älä lyö sitä kättäsi siihen kuumaan hellan levyyn, koska se käsi palaa rakkuloille ja siihen tulee oikeesti iso pipi. Lapsi kuitenkin kokeilee tyhmyyttään ja ehkäpä uteliaisuuttaan ja lyö kämmenensä levyyn. No itkuhan siitä tulee ja helskutin paljon harmia niin lapselle, kuin vanhemmillekin. Oli varoitettu, mutta ei lapsi uskonut.

Ihan sama juttu winkkarilaisten kanssa. Viranomaiset varoitti, mutta siitä huolimati tyhmyyttään ja ahneuttaan jäsenet lähtivät mukaan kusetukseen. Nyt sitten itketään ja vollotetaan apuja viranomaisilta.

PS. Eikös niissä KRP:n julkaisemissa Cd:ssä olekin myös sellasia kuulustelukertomuksia, jotta jäsen myöntää olleensa tietoinen viranomaisten varoitteluista, mutta siitä huolimati lähteneet mukaan sillä uskomuksella, että ei se heti kaadu ja ehtii saada omansa pois.

"On tässä sentään eroa miehellä ja nysveröllä. ;)"

Aivan. Jussihan on pätevä ja erinomainen mies.

Joo, joo. Alussa oli suo, kuokka ja Jussi... jne. Ihan Väinö Linnaa taas tänään. Eikö tuo jo riitä. Poikki.

Poikki, pinoon , mitaan ette voi...

Flink puolusti vinttikoiran lailla valtionsyyttäjää, kun tiedot vuosivat ennenaikaisesti julkisuuteen.

Flink oli vain iloinen siitä, kun syyttäjän mutkat menivät suoriksi. Flink kertoi, että koska hän tietää (siis arvaa) rikoksesta, jäsenten syyttömyysolettama voidaan unohtaa. Silloin rikosta ole syytä hyssytellä, ja valtionsyyttäjäkin saa kertoa jo etukäteen "totuuden". Ei siis yleisellä tasolla haittaa, vaikka esitutkinta on kesken: viranomainen saa huudella väliaikatietoja syyllisyydestä.

Flinkin opinnot oikeustieteestä ovat nolla opintopistettä. Samoin Moktarin. Itse syyttäjällä ei ollut enää asiaa työhuoneeseensa, vaikka Flink aplodeerasi.

Ketä kiinnostaa vuodatuksesi?

Anonyymi kirjoitti:

Ketä kiinnostaa vuodatuksesi?

No justahan tuossa ylempänä kyseenalaistettiin Adan älykkyys.

RailiSuominen kirjoitti:

No justahan tuossa ylempänä kyseenalaistettiin Adan älykkyys.

No mitä ne toisen asteen yhtälöt, integraali- tai differentiaalilaskenta kuuluu aiheeseen? Sanottiin, että Aquilae ei arvostanut Ada Flinkin älykkyyttä. Ehkä Flink on lahjakas kielissä tai sahaamisessa, sillä sosiaalisesti Flink on totaalisen lahjaton.

Anonyymi kirjoitti:

No mitä ne toisen asteen yhtälöt, integraali- tai differentiaalilaskenta kuuluu aiheeseen? Sanottiin, että Aquilae ei arvostanut Ada Flinkin älykkyyttä. Ehkä Flink on lahjakas kielissä tai sahaamisessa, sillä sosiaalisesti Flink on totaalisen lahjaton.

Lue lisää

Osoitin esimerkein, että en ole mikään älykkö, enkä koskaan ole edes kertonut olevani älykäs. Mutta sen olen sanonut, että niin tyhmä en ainakaan ole, että olisin sijoittanut selkeään kusetukseen. Eli olenko kuitenkin älykkäämpi, kuin uunotetut jäsenet?

RailiSuominen kirjoitti:

Osoitin esimerkein, että en ole mikään älykkö, enkä koskaan ole edes kertonut olevani älykäs. Mutta sen olen sanonut, että niin tyhmä en ainakaan ole, että olisin sijoittanut selkeään kusetukseen. Eli olenko kuitenkin älykkäämpi, kuin uunotetut jäsenet?

Lue lisää

|| Eli olenko kuitenkin älykkäämpi, kuin uunotetut jäsenet? ||

Nimimerkki Ada Flink ei ainakaan ollut teksteistään päätellen, mutta luultavasti ainakin vähemmän varakas.

Anonyymi kirjoitti:

|| Eli olenko kuitenkin älykkäämpi, kuin uunotetut jäsenet? ||

Nimimerkki Ada Flink ei ainakaan ollut teksteistään päätellen, mutta luultavasti ainakin vähemmän varakas.

Lue lisää

Pitää paikkansa. Niin varakas en sentään ole, että hassaisin rahojani kusetuksiin.

RailiSuominen kirjoitti:

Pitää paikkansa. Niin varakas en sentään ole, että hassaisin rahojani kusetuksiin.

Mutta kuitenkin riittävän tyhmä yleisellä tasolla, eikä ainakaan älykkäämpi kuin keskiverto klubin jäsen.

Aquilae ei arvostanut Ada Flinkin älykkyyttä. Se onkin aivan luonnollista.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kuitenkin riittävän tyhmä yleisellä tasolla, eikä ainakaan älykkäämpi kuin keskiverto klubin jäsen.

Aquilae ei arvostanut Ada Flinkin älykkyyttä. Se onkin aivan luonnollista.

Lue lisää

Yrittäisit nyt jo uskoa, että en tartte mitään kunnioitusta keltään. Mä soitan turpavärkkiäni ihan miten haluan. Mulle on yks' ja sama hailee, jotta mitä kukakin kirjoituksistani ajattelee.

Mutta edelleenkään en ole niin tyhmä, että kävisin hakemassa seinästä kolme tonnia selviä seteleitä ja heittäisin ne taivaan tuuliin. Joillakin jäsenillä viirasi niin paljon pääkopassa, että eivät tyytyneet kolmeen tonniin, vaan heittivät tuuleen kymmeniä ja jopa satoja tuhansia. Noinhan ne viranomaisten varoittelujen jälkeen liittyvät toimivat. Se, jos mikä oli tyhmyyttä ja ahneutta.

Oikeestiko sulla on rahaa niin paljon, että sitä on taivaalle asti kylvettävissä?

Kannattaa pyytää apuun nimimerkki Moktar-Valuuttakauppias-Gubta. Löydät hänet guuglaamalla.

Ikä ja ajatusmaailma Valuuttakauppiaalla on kohdallaan, ja hän on varmuudella kova muistelemaan elämänsä alkupuolen tarinoita. Moktar-Valuutta on pirteä ikäisekseen, eikä hänelle itselleen ole väliä, kertooko hän totta vai tarua, sillä hän on suorastaan syntynyt kalamieheksi. Hänelle kelpaa kaikki tarut. Yhtään liioittelematta hän voi kertoa vakavalla naamalla samasta asiasta sata eri versiota, ottaa huomioon kuulijansa (eli valehtelee kuulijakunnan mukaan) ja valehtelee mustan valkoiseksi, kilon tonniksi sekä tarvittaessa ahvenen mateeksi.

Omien puheidensa mukaan Valuutta-Moktar avasi vielä yli kuusikymppisenä Abloy-lukon mädällä turskalla, nosti penkkipunnerruksella edesmenneen mummonsa märän vaipan painon ja toimi Pöljän aseman käräjäoikeudessa yhtä aikaa esitutkijana, syyttäjänä, puolustajana ja tuomarina. Valuutta-Moktar kertoi, että Pöljässä syytetty tuomittiin, mutta vapautettiin tuomiovirheen vuoksi. Valuutta-Moktar tuomarina kumosi itse langettamansa tuomion, jonka puolustajana huomasi. Syyttäjä ei tykännyt.

Omasta puolestani voin sanoa vain, että asiasta et päätä sinä. Jatkan halutessani, lopetan halutessani. Ikuisesti on kuitenkin vahvasti liioiteltua.

Kuka muistaa Lehmämiehen? Tuo muistuttaa Lehmämiehen tekstejä. Saattaa olla myös Moktar-V.

Solisaliratit tietävät jotakin johtajuudesta.
Koiralauman karsimisesta tietää konstaapeli Härkönen.
Stiller tietää kökkötraktoreista.

Ruskeakielinen on valkku.
Kravattikin sonnassa.

Poikki, pinoon, mitaan ette voi...

Anonyymi kirjoitti:

Poikki, pinoon, mitaan ette voi...

|| Minä olen jo perin juurin kyllästynyt Tröllin puujalkahorinoihin. ||

Taidat olla piip sen lisäksi, että olet piip.

Anonyymi kirjoitti:

|| Minä olen jo perin juurin kyllästynyt Tröllin puujalkahorinoihin. ||

Taidat olla piip sen lisäksi, että olet piip.

Vuodesta toiseen palaat tänne ottamaan piip ja kuulemaan samat piip. Sen jälkeen väännät piip piip siitä, kun "Trölli sitä ja Trölli tätä....." Ellen tietäisi paremmin, väittäisin että menisit salassa muilta äidillesi ja isällesi piip, että muut-lapset-piip.

Hyvä Mok... Lisää ja lisää. 70-v. forumille.