löytää kyllä tältä palstalta paljon tietoa. Olen roikkunut täällä nyt kuukauden päivät ja seuraillut ja joskus kysynytkin jotakin "viisasta". On kyllä tullut aika selväksi mihin talopakettiin ei kannata sekaantua.Mitä vähemmän paketti on täällä palstoilla, sitä parempi se ilmeisesti on. Suurin ongelma taitaa kyllä olla siinä että hyvää ja halpaa ei ole vieläkään keksitty.
Kyllä halvastakin paketista saa hyvän kun sitten valmista rupeaa uusimaan.
Nyt on tosiaan minun pakettitalolista on kolmessa talossa, joista varmaan löytyy se oikea. Katsotaan nyt kuinka aktiivisia ovat. Loppukilpailuun pääsivät Jetta-Talot, Mittava ja Plania.
Kyllä halvastakin paketista saa hyvän kun sitten valmista rupeaa uusimaan.
Nyt on tosiaan minun pakettitalolista on kolmessa talossa, joista varmaan löytyy se oikea. Katsotaan nyt kuinka aktiivisia ovat. Loppukilpailuun pääsivät Jetta-Talot, Mittava ja Plania.
Vastaukset 9
Vanhimmat
että talopakettien myyntimäärät ja talotehtaiden menestys vaikuttavat aika olennaisesti siihen kuinka paljon niistä täällä huudellellaan sekä hyvässä, että pahassa...
Eipä silti itse mahdollisesti rakennan lähitulevaisuudessa ja Plania ja Mittava ovat omilla listoillani kärkisijoilla, syystä jos toisesta. Jotenkin tuntuisi, että pienehkö mutta pitkään toiminut talotehdas olisi hyvinkin sopiva vaihtoehto näiden tuhansia taloja tekevien vaihtoehdoksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000010&posting=22000000007032995
Unohda plania.. RTS-tutkimukse vahvistaa..
...on rakennushankkeesi jos tämän palstan juttujen perusteella teet päätöksen talopaketin toimittajasta.
niitä virheitä mitä sinä olet esimerkiksi tehnyt.
Kyllä tällä palstalla jyvät ,akanoista karisee. Ja sitä paitsi itsellenihän talon teen ja valitsen sen niinkuin haluan. Ei kai hyvistä taloista paljon meteliä pidetä. EN ainakaan halua älvarin tai kastellin omistajaksi. Piste.
Miksi Paavo vitsit sitten kommentoida.. Kyllä se on niin että hyviä toimittajia ei haukuta.
Kyllä se vaan niin on että tällä palstalla paskaa lentää myös hyvien talotoimittajien niskaan. Kun näitä kirjoituksia lukee huomaa selkeän vivahteen kateellisuudesta joitakin merkkejä kohtaan esim.Kannusta väitetään älyttömän kalliiksi, Planian sijoittumisesta rts-tutkimuksissa ja Kastellin homeongelmista ym.ym.
Jos nämä kaikki mahdolliset ongelmat olisivat tositarinoita niin lakituvat olisivat pullollaan talotehtaiden rötöstelyitä ja sieltä löytyisi jokainen talotoimittaja tämän palstan mukaan.
Kyllä vähän haiskahtaa myyjän puheilta.
Kannustalo voi olla kallis mutta laadukas, Kastellissa home ongelmia, forumissa puhutaan homeriskin olemisesta, ei homeen löytymisestä.
Planiasta en ole lukenut mitään muuta kun huonoa myyjien tuuletuksia "Meillä meni kaikki hyvin" voin suostella. Itse en tiedä Planiasta mitään, mutta sen verran pelottaa nämä keskustellut kun ongelmia on ollut laidasta laitan en uskaltaisi ostaa. Vaikka puolet oli valetta niin toinen puolisko on totta..
Olen kyllä täysin samaa mieltä "Paavon" kanssa siitä että heikolla pohjalla on rakennushankkeesi jos tämän anonyymin skeidan heitto palstan juttujen perusteella teet päätöksen talopaketin toimittajasta.
Etsi ennemmin faktatietoa ihmisiltä jotka oikeasti asuvat kyseisten talovalmistajien taloissa. Täällä voi rauhassa soittaa suuta ja haukkua talovalmistajia vaikka asuisi kerrostalo yksiössä Kirkkonummella ja rakentamiskokemusta on vain hiekkalinnoista.
Pasi
http://www.kalliojarvi.net/talo
Kyllä se on niin että täällä haukutaan ihan kaikkia.
Niin hyviä kuin huonoja toimittajia, vastaajia sukupuoleen, ikään ja tiedonmäärään katsomatta. Pian minua haukutaan sen takia että vastasin ylipäätään tänne. Mutta tämä Suomi24 -palsta on mikä on. Toivottavasti kovin moni rakentamista suunnitteleva ei ota tämän palstan juttuja tosissaan vaan etsii faktatietoa muualta ettei rakennusprojekti mene pieleen.
- Pasi