Onko tietosuoja välttämätön?

Anonyymi

Tietokoneen käyttöni on vähäistä. Mikä merkitys on sillä, jos ei ole tietosuojaa
erikseen?

15

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllähän koneeseen kannattaa asentaa joku ilmainen virustorjunta ohjelma esim.avast osoitteesta www.avast.com eipä siitä paljon vaivaa ole. Tarkoititko em. tietoturvaa ?

      • www.avast.com myy virustorjuntaa. Maksulomakkeeseen kysytään
        "pakollisia pankkitietoja" lähetettäväksi, joita en ole valmis antamaan.


      • Anonyymi
        ynnämuu kirjoitti:

        www.avast.com myy virustorjuntaa. Maksulomakkeeseen kysytään
        "pakollisia pankkitietoja" lähetettäväksi, joita en ole valmis antamaan.

        Sinun pitää sitten ostaa se kivijalkaliikkeestä käteisellä maksaen, tosin en pidä sitä edes tarpeellisena.


    • Anonyymi

      AV-testin mukaan Windowsin oma Defender sai suojauksesta täydet pisteet 6/6.
      Se torjuu haitat yhtä hyvin kuin Kaspersky ja F-Secure, joilla oli myös täydet pisteet.
      Defender on jo parin vuoden ajan saanut niin hyviä tuloksia, ettei ole ollut mitään tarvetta asentaa muita maksullisia tai ilmaisia torjuntoja.
      https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/

      • Anonyymi

        Defender ei riitä kuin saastuttamiseen.


    • Anonyymi

      Mitäs, Jokainen tapaus tietoturvaa ja sen tasoa on hyvin ylsilöllistä.
      Jos ei tee mitään mistä voisi koitua harmia tai taloudellsita haitta,, niin eihän sitä silloin tarvita.

      Mutta jos tarvitaan, pitää asiat mietti sitten sen mukaan.

    • Anonyymi

      Edellinen vastasi liian yksinkertaisesti. Jos käyttää yhtäkin salasanasuojattua sovellusta, oli se Facebook tai pankki tai sähköposti, tarvitaan suoja.
      Jos ei käytä mitään, mutta haluaa, että koneen resurssit (myös kamera) ovat vain omassa käytössä, tarvitaan suoja.
      Jos käy vähänkin epäluotettavissa sivuilla = lähes kaikki sivustot, tarvitaan suoja.

      • Anonyymi

        Ei ole haitakkeita ilmennyt, vaikka seiska on ollut defenderin varassa jo viitisen vuotta. Kaiken maailman sivuilla on käyty, mutta tietysti on käytetty harkintaa klikkailussa ja mainosestoa.


    • Anonyymi

      Microsoftin oma tai Bitdefender free. Muita ohjelmia ei kannata edes kokeilla! Roskaa kaikki..

      • Anonyymi

        Valehtelet, toi se roskaa on.


    • Anonyymi

      En ole kohta 10 vuoteen käyttänyt ainakaan tässä Ubuntussa mitään "tietosuojaa" , oletettavastihan virusturvaa tuolla aloittaja tarkoittaa.

    • Anonyymi

      Voi olla kyse "virusturvasta." Ainoa epäilyttävä tarve voisi olla kerran, pari
      pankissa asiointi ja "omakanta" esim. preseptin uusintaan.

      • Anonyymi

        Tietoturva on muutakin kuin virusturva, vaihka joku pelle tän poistikin jo kerran.
        siihen liittyy paljon eri asiaoitta, mutta kotikäytössä surffailu käytös on merkittävä ja että käyttäjä taso ei anna konee touhuilla iahn kaikilla oikeuksilla.
        Palomuurit, reittittimet/natit, suojauslaittee... ja itse OS valinta.

        Mutta Koti w10 käyttäjäälle myös se virusturva on tärkeä.
        Varsinkin jos hoitaa pankkiasioita.


    • Anonyymi

      Kunnollinen vastaus edellyttäisi tietojärjestelmän tietosisällön, käyttötarkoituksen ja monien muiden muuttujien tuntemista, sekä niin paljon aikaa, ettei sitä kukaan ilmaiseksi tee.

      Jos oletetaan että kyse on keskimääräisestä kotikäyttäjästä, jonka kone ei sisällä mitään salattavaa, joka selaa nettiä melko osaamattomasti ja hoitaa silloin tällöin kirjautumista vaativia palveluita rahoituslaitosten ja vastaavien instituutioiden kanssa, ja aloittaja tarkoittaa kysymyksellään, tarvitseeko hän tietoturvaohjelmistoa, voidaan vastata lyhyesti näin:

      Tietoturvaohjelmisto ei ole tietoturvan on/off-kytkin, jota käyttämättä olisi automaattisesti vaarassa ja käyttämällä olisi automaattisesti suojassa. Tietoturvaohjelmistoja on myös erilaisia ja ne sisältävät erilaisia toiminnallisuuksia, joista osa hyödyllisiä, osa hyödyttömiä ja osa sellaisia, että niiden hyödyllisyys riippuu käyttäjän laitteesta ja internet-yhteydestä.

      1) Tietokoneella ei pitäisi koskaan olla missään yhteydessä internettiin pääkäyttäjän oikeuksin. Jokaisessa koneessa pitäisi siis olla rajoitettu käyttäjätunnus käytössä normaalia, arkikäyttöä varten, jota pitäisi käyttää. Valitettavasti laitevalmistajat eivät tee näitä tilejä valmiiksi ja se jää koneen ostajan tehtäväksi - ja jää valitettavan usein tekemättä.

      2) Tietokoneessa pitäisi aina olla uusimmilla päivityksillä oleva käyttöjärjestelmä ja ohjelmat.

      3) Internet-operaattorilta pitäisi vaatia kunnollinen modeemireititin, jossa on kunnollinen palomuuri ja ajantasainen ohjelmisto. Koska tällaista ei ole yleensä saatavissa, pitää operaattori haukkua, että ymmärtävät jatkossa panostaa laatuun ja sen jälkeen käydä ostamassa itse kunnollinen laite. Jos käyttää internet-operaattorin antamaa 4G-mokkulaa tai ADSL/VDSL-modeemia, on lähes varmaa että hyökkääjä pystyy murtautumaan siihen, eikä siitä jää mitään jälkiä. Kaikki verkkolaitteiden salasanat, kuten kirjautumissalasana hallintapaneeliin ja wifi-salasanat pitää vaihtaa, ylimääräiset ominaisuudet (erityisesti uPNP) kytkeä pois käytöstä ja varmistaa, että verkkolaitteessa on uusin ohjelmisto.

      4) Tietokoneeseen ei pidä koskaan asentaa mitään sellaista ohjelmaa, jonka valmistajaan ei luota. Jos et edes tiedä, mikä tai minkälainen yritys ohjelman on tehnyt, sitä ei pidä asentaa.

      5) Tietoturvaohjelmistoon pätee sääntö 4. Jos et tiedä sen valmistaneesta yrityksestä mitään tai pidä sitä luotettavana, ÄLÄ ASENNA SITÄ. Asenna vain sellainen tietoturvaohjelmisto, jonka valmistajaa pidät luotettavana. Tietoturvaohjelmistolla on laajemmat oikeudet kuin muilla ohjelmilla ja se asettuu syvemmälle järjestelmään, kuin muut ohjelmat, joten valitse tietoturvaohjelmasi huolella. Itse käytän vain kotimaista vaihtoehtoa, koska se on pärjännyt tasaisen hyvin testeissä, minulla ei ole ollut sen kanssa mitään ongelmia ja koska tuntuu että siinä on oikeasti ne ominaisuudet joista on hyötyä, eikä kaikkea osaamattomille markkinoitua sälää, jolla yritettäisiin kalastella suosiota.

    • Anonyymi

      F-secure total on paras yhdessä Freedomin kanssa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4108
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2911
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2320
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1321
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      909
    6. 131
      885
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      874
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      822
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      766
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe