Onko tietosuoja välttämätön?

Anonyymi

Tietokoneen käyttöni on vähäistä. Mikä merkitys on sillä, jos ei ole tietosuojaa
erikseen?

15

<50

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllähän koneeseen kannattaa asentaa joku ilmainen virustorjunta ohjelma esim.avast osoitteesta www.avast.com eipä siitä paljon vaivaa ole. Tarkoititko em. tietoturvaa ?

      • www.avast.com myy virustorjuntaa. Maksulomakkeeseen kysytään
        "pakollisia pankkitietoja" lähetettäväksi, joita en ole valmis antamaan.


      • Anonyymi
        ynnämuu kirjoitti:

        www.avast.com myy virustorjuntaa. Maksulomakkeeseen kysytään
        "pakollisia pankkitietoja" lähetettäväksi, joita en ole valmis antamaan.

        Sinun pitää sitten ostaa se kivijalkaliikkeestä käteisellä maksaen, tosin en pidä sitä edes tarpeellisena.


    • Anonyymi

      AV-testin mukaan Windowsin oma Defender sai suojauksesta täydet pisteet 6/6.
      Se torjuu haitat yhtä hyvin kuin Kaspersky ja F-Secure, joilla oli myös täydet pisteet.
      Defender on jo parin vuoden ajan saanut niin hyviä tuloksia, ettei ole ollut mitään tarvetta asentaa muita maksullisia tai ilmaisia torjuntoja.
      https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/

      • Anonyymi

        Defender ei riitä kuin saastuttamiseen.


    • Anonyymi

      Mitäs, Jokainen tapaus tietoturvaa ja sen tasoa on hyvin ylsilöllistä.
      Jos ei tee mitään mistä voisi koitua harmia tai taloudellsita haitta,, niin eihän sitä silloin tarvita.

      Mutta jos tarvitaan, pitää asiat mietti sitten sen mukaan.

    • Anonyymi

      Edellinen vastasi liian yksinkertaisesti. Jos käyttää yhtäkin salasanasuojattua sovellusta, oli se Facebook tai pankki tai sähköposti, tarvitaan suoja.
      Jos ei käytä mitään, mutta haluaa, että koneen resurssit (myös kamera) ovat vain omassa käytössä, tarvitaan suoja.
      Jos käy vähänkin epäluotettavissa sivuilla = lähes kaikki sivustot, tarvitaan suoja.

      • Anonyymi

        Ei ole haitakkeita ilmennyt, vaikka seiska on ollut defenderin varassa jo viitisen vuotta. Kaiken maailman sivuilla on käyty, mutta tietysti on käytetty harkintaa klikkailussa ja mainosestoa.


    • Anonyymi

      Microsoftin oma tai Bitdefender free. Muita ohjelmia ei kannata edes kokeilla! Roskaa kaikki..

      • Anonyymi

        Valehtelet, toi se roskaa on.


    • Anonyymi

      En ole kohta 10 vuoteen käyttänyt ainakaan tässä Ubuntussa mitään "tietosuojaa" , oletettavastihan virusturvaa tuolla aloittaja tarkoittaa.

    • Anonyymi

      Voi olla kyse "virusturvasta." Ainoa epäilyttävä tarve voisi olla kerran, pari
      pankissa asiointi ja "omakanta" esim. preseptin uusintaan.

      • Anonyymi

        Tietoturva on muutakin kuin virusturva, vaihka joku pelle tän poistikin jo kerran.
        siihen liittyy paljon eri asiaoitta, mutta kotikäytössä surffailu käytös on merkittävä ja että käyttäjä taso ei anna konee touhuilla iahn kaikilla oikeuksilla.
        Palomuurit, reittittimet/natit, suojauslaittee... ja itse OS valinta.

        Mutta Koti w10 käyttäjäälle myös se virusturva on tärkeä.
        Varsinkin jos hoitaa pankkiasioita.


    • Anonyymi

      Kunnollinen vastaus edellyttäisi tietojärjestelmän tietosisällön, käyttötarkoituksen ja monien muiden muuttujien tuntemista, sekä niin paljon aikaa, ettei sitä kukaan ilmaiseksi tee.

      Jos oletetaan että kyse on keskimääräisestä kotikäyttäjästä, jonka kone ei sisällä mitään salattavaa, joka selaa nettiä melko osaamattomasti ja hoitaa silloin tällöin kirjautumista vaativia palveluita rahoituslaitosten ja vastaavien instituutioiden kanssa, ja aloittaja tarkoittaa kysymyksellään, tarvitseeko hän tietoturvaohjelmistoa, voidaan vastata lyhyesti näin:

      Tietoturvaohjelmisto ei ole tietoturvan on/off-kytkin, jota käyttämättä olisi automaattisesti vaarassa ja käyttämällä olisi automaattisesti suojassa. Tietoturvaohjelmistoja on myös erilaisia ja ne sisältävät erilaisia toiminnallisuuksia, joista osa hyödyllisiä, osa hyödyttömiä ja osa sellaisia, että niiden hyödyllisyys riippuu käyttäjän laitteesta ja internet-yhteydestä.

      1) Tietokoneella ei pitäisi koskaan olla missään yhteydessä internettiin pääkäyttäjän oikeuksin. Jokaisessa koneessa pitäisi siis olla rajoitettu käyttäjätunnus käytössä normaalia, arkikäyttöä varten, jota pitäisi käyttää. Valitettavasti laitevalmistajat eivät tee näitä tilejä valmiiksi ja se jää koneen ostajan tehtäväksi - ja jää valitettavan usein tekemättä.

      2) Tietokoneessa pitäisi aina olla uusimmilla päivityksillä oleva käyttöjärjestelmä ja ohjelmat.

      3) Internet-operaattorilta pitäisi vaatia kunnollinen modeemireititin, jossa on kunnollinen palomuuri ja ajantasainen ohjelmisto. Koska tällaista ei ole yleensä saatavissa, pitää operaattori haukkua, että ymmärtävät jatkossa panostaa laatuun ja sen jälkeen käydä ostamassa itse kunnollinen laite. Jos käyttää internet-operaattorin antamaa 4G-mokkulaa tai ADSL/VDSL-modeemia, on lähes varmaa että hyökkääjä pystyy murtautumaan siihen, eikä siitä jää mitään jälkiä. Kaikki verkkolaitteiden salasanat, kuten kirjautumissalasana hallintapaneeliin ja wifi-salasanat pitää vaihtaa, ylimääräiset ominaisuudet (erityisesti uPNP) kytkeä pois käytöstä ja varmistaa, että verkkolaitteessa on uusin ohjelmisto.

      4) Tietokoneeseen ei pidä koskaan asentaa mitään sellaista ohjelmaa, jonka valmistajaan ei luota. Jos et edes tiedä, mikä tai minkälainen yritys ohjelman on tehnyt, sitä ei pidä asentaa.

      5) Tietoturvaohjelmistoon pätee sääntö 4. Jos et tiedä sen valmistaneesta yrityksestä mitään tai pidä sitä luotettavana, ÄLÄ ASENNA SITÄ. Asenna vain sellainen tietoturvaohjelmisto, jonka valmistajaa pidät luotettavana. Tietoturvaohjelmistolla on laajemmat oikeudet kuin muilla ohjelmilla ja se asettuu syvemmälle järjestelmään, kuin muut ohjelmat, joten valitse tietoturvaohjelmasi huolella. Itse käytän vain kotimaista vaihtoehtoa, koska se on pärjännyt tasaisen hyvin testeissä, minulla ei ole ollut sen kanssa mitään ongelmia ja koska tuntuu että siinä on oikeasti ne ominaisuudet joista on hyötyä, eikä kaikkea osaamattomille markkinoitua sälää, jolla yritettäisiin kalastella suosiota.

    • Anonyymi

      F-secure total on paras yhdessä Freedomin kanssa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi ärsyttää

      Juuri nyt, tällä hetkellä?
      Ikävä
      98
      1211
    2. Salaisuudet paljastuu

      Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku
      Ikävä
      87
      834
    3. Poliisi pamputti Variskankaalla

      Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella
      Kajaani
      31
      764
    4. vapaa

      sana :) 🚮
      Ikävä
      66
      683
    5. Karita Tykkä mennyt kihloihin.

      Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      616
    6. 31
      593
    7. Nainen tosi ikävä sua

      Näkispä edes ohimennen
      Ikävä
      18
      548
    8. S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan

      S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist
      Maailman menoa
      15
      541
    9. Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa

      Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta
      Ikävä
      43
      513
    10. Rakennus myynnissä

      Joko se loppuu mehtä hallitus sumilta?
      Suomussalmi
      10
      466
    Aihe