Millainen puurakentaminen on kannattavaa ja järkevää, ja pitääkö sitä julkisella tuella tukea?
Puurakentaminen hallitusohjelmaan
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No ei todellakaan pidä tukea millään julkisella rahoituksella. Kyllä rakennukset kannattaa tehdä kivestä ja betonista niin kestävät monta sukupolvea niinkuin esim. Vanha Kontion koulu.
Puhuvat puupuolella maksettavan työläisille palkkaa kuin puupäille, siis alhaisinta tasoa. Liekkö totta vai toriukkojen turinoita.
Se on totta.. Palkka on vain kiitos, maksuturvan kautta haettava. !
Legendan mukaan lippalakit oli jaettu työmiehille puupäiden suojaksi, pojot siitä.
30 ekee tunti nii alkaa kannattaa autoetu päälle
Kun näitä kommentteja lukee, niin täytyy kyllä sanoa, että olette te kuhmolaiset kyllä täysiä puupäitä!
Niinhän me ollaan. Mutta me puupäät ollaan sitkeitä eteen päin meni öitä. Täällä ei kuka tahansa pärjää...
Kuinkahan kauan menee kun nämä Kuhmon puufirmat konkurssissa.
On väärin että Kuhmossa palvellaan ja tuetaan vain puu yrityksiä, ja niitäkin valikoiden. Eräät ei maksa hallivuokriaan. On vääristänyt niin tätä yrityskenttää ja luonut huonon ilmapiirin. Woodpolis, pyh!
Työntekijöitä lomautetaan kuin jotain hyödyttömiä puupäitä.
Kyllä pitäisi ja puuaidan kaataminen kansa. Vuosituhannen vaihteessa Tervan porukka tulee rinta rottingilla että nyt kaatuu pojulta puuaita. Pois muuttaessa (seitsemäntoista vuotta) aidan tolppia lösötti vielä maassa. Maatuuhan ne lopulta ajan kanssa.