Ääripopulistit haluaa EU:n tuhoutuvan

Anonyymi

Persu johto on sen selvästi tuonut esiin Halla-aho ja Huhtasaari ilmaisivat vastikään, halutaanko epävakaa eurooppa, hajonnut EU tietäisi jokaiselle vaikeita aikoja, nytkin maat jossa äärioikeisto populismi vallassa on asiat menneet huonompaan suuntaan.
Osaatteko ajatella minkälaista elää ilman EU:a, jos ääripopulistit saavat joskus enemmistön komissiossa se tuhoutuu varmasti, tai jatkuu jonkun unkarin kaltaisen valtion muodossa.

83

50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      70 olisi kannattanut valita tie, joka johtaa elämään.

    • Anonyymi

      " minkälaista elää ilman EU:a, jos ääripopulistit saavat joskus enemmistön komissiossa se tuhoutuu varmasti, tai jatkuu jonkun unkarin kaltaisen valtion muodossa."

      Ainakin maahantunkeutujien torjumisessa Unkari ja Puola ovat esimerkkimaita. EU pitää palauttaa taas valtioden liitoksi eikä yrittää rakentaa siitä liittovaltioita.
      Suomen ja muiden EU maiden täytyy erota kaikista pakolaissopimuksista ja tehdä taas Euroopasta puhtaan valkoinen.

      • Anonyymi

        Kyllä EU hajoaa mikäli populistit nousee valtapuolueeksi komissiossa, sen jalkeen eurooppa on sekaisin.


      • Anonyymi

        Aina vaan jatkuu kauhea ulkomaalaiskammo, vaikka Suomessa on lähes Euroopan vähiten pakolaisia.
        En edes laske mukaan Puolaa ja Unkaria, koska nehän eivät ole eurooppalaisia oikeusvaltioita,
        niissä asuu takapajuisia hysteerisiä ihmisiä, jotka pitävät kynsin hampain kukkarostaan kiinni ettei vaan sentin sentilläkään tarvitse auttaa hädänalaisia.

        Populistit eivät valtaa saa. Ne ovat vain yksi puolue kussakin maassa. Niitä äänestää vähemmistö.
        Muut puolueet saavat yhteensä 90% äänistä.


      • Anonyymi

        Ääripopulistit on arvioitu saavan parlamenttiin 25-30 % kannatuksen ettei se vielä uhkaa.
        EU myönteisyys EU alueella on korkeimmillaan kuin koskaan, suomessakin.

        En ymmärrä mikä näillä ääriryhmillä on hinku tuhota järjestystä, jos oltaisiin jossain kaaoksessa kuuin 30-luvulla mtta kun ei.
        Pakolaistilanne on saatu jotakuin hallintaan, taloudessa ei suuria huolia.
        Yhtenäinen eurooppa pärjää maailmanlaajuisesti paremmin kuin hajonnu unioni.

        Pertikki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä EU hajoaa mikäli populistit nousee valtapuolueeksi komissiossa, sen jalkeen eurooppa on sekaisin.

        Nyt valitaan henkilöitä Euroopan unioinin parlamenttiin. Euroopan komissio täydentää itse itseään riippumatta mistään vaalien tuloksesta. Tämä täysin epädemokraattinen toimielin on myös ainoa joka voi säätää lakeja eli direktiivejä. Se siitä EU:n "oikeusvaltiosta". Unkari ja Puola ovat täysin demokraattisia valtioita. Lisäksi mm. Puolassa valitaan nykyään korkeimman oikeuden tuomarit samalla tavalla kuin Ruotsissa. Onko joku ehdottanut Ruotsia boikottiin...?
        Kysymys on tietysti siitä että itä-euroopan maat vastustavat maidensa etnistä tuhoutumista massamaahanmuutolla joka on naamioitu "pakolaisuudesksi" Euroopan ulkopuolelta, ei mistään "oikeusvaltion" kriisistä.

        "Aina vaan jatkuu kauhea ulkomaalaiskammo, vaikka Suomessa on lähes Euroopan vähiten pakolaisia."

        Kunka paljon ulkomaalaisia onkaan niissä maissa joista tänne tullaan eniten eli Irakissa, Somaliassa tai Afganistanissa? Mikä olisi suhtautuminen siellä esim. Suomalasiiin jotka ilmoittaisivat että muuttavat maahan ja ovat esim. "Uusafgaaneja" ?
        Kysymys on vanhan Kalergi-suunnitelman toteuttamisesta. Tämän hyypiön nimisiä mitaleja jaetaan Euroopan suurimmille tuhoojille.
        https://www.kansalainen.fi/tuleeko-kalergi-suunnitelma-loppuunsa-kun-kalergi-palkinnon-vuonna-2010-saanut-merkel-vaistyy/


      • Anonyymi

        Puhtaan valkoinen, voi helvetti mitä natsien puhetta...teidät täytyy laittaa ristikon taakse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt valitaan henkilöitä Euroopan unioinin parlamenttiin. Euroopan komissio täydentää itse itseään riippumatta mistään vaalien tuloksesta. Tämä täysin epädemokraattinen toimielin on myös ainoa joka voi säätää lakeja eli direktiivejä. Se siitä EU:n "oikeusvaltiosta". Unkari ja Puola ovat täysin demokraattisia valtioita. Lisäksi mm. Puolassa valitaan nykyään korkeimman oikeuden tuomarit samalla tavalla kuin Ruotsissa. Onko joku ehdottanut Ruotsia boikottiin...?
        Kysymys on tietysti siitä että itä-euroopan maat vastustavat maidensa etnistä tuhoutumista massamaahanmuutolla joka on naamioitu "pakolaisuudesksi" Euroopan ulkopuolelta, ei mistään "oikeusvaltion" kriisistä.

        "Aina vaan jatkuu kauhea ulkomaalaiskammo, vaikka Suomessa on lähes Euroopan vähiten pakolaisia."

        Kunka paljon ulkomaalaisia onkaan niissä maissa joista tänne tullaan eniten eli Irakissa, Somaliassa tai Afganistanissa? Mikä olisi suhtautuminen siellä esim. Suomalasiiin jotka ilmoittaisivat että muuttavat maahan ja ovat esim. "Uusafgaaneja" ?
        Kysymys on vanhan Kalergi-suunnitelman toteuttamisesta. Tämän hyypiön nimisiä mitaleja jaetaan Euroopan suurimmille tuhoojille.
        https://www.kansalainen.fi/tuleeko-kalergi-suunnitelma-loppuunsa-kun-kalergi-palkinnon-vuonna-2010-saanut-merkel-vaistyy/

        Monet Itä-Euroopan ent. Neuvostoliiton maat haluavat laittaa eläkkeelle kommunismin aikaan Venäjän asettamat elinikäiset Korkeimman oikeuden tuomarit. Nämä valtiot eivät ole enää kommunistisia.

        EU rutisee tästä "oikeusvaltion periaatteen blaa blaa....".
        Mitä se kertoo EU:sta, kun se ei halua suin surminkaan eroon kommunisteista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä EU hajoaa mikäli populistit nousee valtapuolueeksi komissiossa, sen jalkeen eurooppa on sekaisin.

        Kyllä EU on onnistunut siinä ihan itse, ei ole tarvinnut populisteja avuksi, vouhottava talouspolitiikka ja maahanmuutto päällimmäisinä noin ensimmäisinä.


    • Anonyymi

      Tämä koruotoitunut EU hajoaa kohta. Seksa ei enää hyödy ja saa EU mennä.

    • Anonyymi

      https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2243664845753697
      Periaatteiden romuttamisessa ja mielivallan käytössä on se riski, että sen löytää ennemmin tai myöhemmin edestään. Tämänkertaisesta farssista tulee hyvin mielenkiintoinen ennakkotapaus etenkin, jos perussuomalaiset jää oppositioon: kulisseissa sovittu hallitusrintama voi jatkossa jokaisen vaalikauden alussa äänestää suurimman oppositiopuolueen medialehterin alle piiloon.

      Perussuomalaisten kyykyttäminen voi maistua makealle hetken aikaa, mutta siihen osallistuvien puolueiden kannattaa pohtia, onko varmaa, että ne itse ovat tulevaisuudessa aina voiman oikealla puolella.

    • Anonyymi

      Kun tulee viimeiseksi tulleiden itä- ja kaakkois-Euroopan aika alkaa maksaa EU:lle,
      mitenköhän sitten käy ?
      Ne haluavat erota EU:sta ?
      Siihen saakka niitten maitten korruptoitunut eliitti rellestää EU-rahoilla.

    • Anonyymi

      EU hajoaa,
      sano mun sanoneen,,,

    • Anonyymi

      Mitä hyvää EU on tuonut?

      • Anonyymi

        Työtä ja parempia liksoja alemman tulotason maitten ihmisille, jotka on tulleet Suomeen töihin.
        Ilmiö nimeltä "puolalainen putkimies" tai rakennusmies...
        Menikö suomalaisilta työpaikkoja kun työvoiman vapaa liikkuminen alkoi ?
        Firmat alkoi suosia vuokratyöntekijöitä ja antaa alihankintahommia
        kun työvoima tuli halvemmaksi.


      • Anonyymi

        Työvoiman vapaa liikkuvuus on kaikista EU-maista kohdellut Suomea ehkä kaikkein pahiten.
        On vaikuttanut erittäin pahasti.
        Ns. entisten työväenpuolueiden pitäisi raivokkaasti vastustaa tätä, mutta harvoinpa nykyään näiden puheissa muutenkaan esiintyy "työpaikat".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työvoiman vapaa liikkuvuus on kaikista EU-maista kohdellut Suomea ehkä kaikkein pahiten.
        On vaikuttanut erittäin pahasti.
        Ns. entisten työväenpuolueiden pitäisi raivokkaasti vastustaa tätä, mutta harvoinpa nykyään näiden puheissa muutenkaan esiintyy "työpaikat".

        Ei se ole työväenpuolueitten vika.
        Kun on työn vapaan liikkuvuuden laki allekirjoitettu EU-maiden kesken, minkä sille voi.
        Yritykset hurraa ja Kokoomus.
        Yrityksethän voisivat suosia suomalaisia työntekijöitä,
        mutta yrittäjille merkitsee vain raha, voiton maksimointi.

        Ennen porvari rakasti isänmaata - nyt rahastaa.


      • Onhan suomestakin lähdetty sankoin joukoin työnperässä muualle,
        Suosia suomalaisia työntekijöitä, niin onhan meillä satojatuhansia jouten, miten heidät saisi työhön, onko vika ammattitaidossa jota ei ehkä ole ollenkaan vai eikö huvita työnteko, onko työpaikka toisella puolella suomea, syitä monia.
        Uskoisin yritysten hakevan ennemin työvoimaa kotimaasta kuin kielitaidotonta ulkoa joiden saaminen tänne ei aivan mutkatonta, ei tänne kukaan tule norkoilemaan ilman työpaikkaa ja asuntoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole työväenpuolueitten vika.
        Kun on työn vapaan liikkuvuuden laki allekirjoitettu EU-maiden kesken, minkä sille voi.
        Yritykset hurraa ja Kokoomus.
        Yrityksethän voisivat suosia suomalaisia työntekijöitä,
        mutta yrittäjille merkitsee vain raha, voiton maksimointi.

        Ennen porvari rakasti isänmaata - nyt rahastaa.

        Olenko jotenkin syyttänyt TVL:stä vasemmistopuolueita? Sanon, että kaikkien Suomen edustajien EU:ssa pitäisi toimia tätä vastaan.
        Ainoa, joka tämän puolesta olettaisi toimivan on Suomen äärimmäisenä oikealla oleva puolue kokoomus.

        "Kun on työn vapaan liikkuvuuden laki allekirjoitettu EU-maiden kesken, minkä sille voi."
        Mikään ei ole ikuista paitsi rakkaus.
        On isommillekin asioille pantu peli poikki.

        Anonyymi 3.5.2019 20:46


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olenko jotenkin syyttänyt TVL:stä vasemmistopuolueita? Sanon, että kaikkien Suomen edustajien EU:ssa pitäisi toimia tätä vastaan.
        Ainoa, joka tämän puolesta olettaisi toimivan on Suomen äärimmäisenä oikealla oleva puolue kokoomus.

        "Kun on työn vapaan liikkuvuuden laki allekirjoitettu EU-maiden kesken, minkä sille voi."
        Mikään ei ole ikuista paitsi rakkaus.
        On isommillekin asioille pantu peli poikki.

        Anonyymi 3.5.2019 20:46

        "On isommillekin asioille pantu peli poikki".
        Totta, mutta se vaatisi tässä tapauksessa kaikkien EU-maitten yksimielisyyden asiasta
        ja tuskin ne maat ainakaan suostuisivat lain muuttamiseen,
        jotka siitä hyötyvät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työvoiman vapaa liikkuvuus on kaikista EU-maista kohdellut Suomea ehkä kaikkein pahiten.
        On vaikuttanut erittäin pahasti.
        Ns. entisten työväenpuolueiden pitäisi raivokkaasti vastustaa tätä, mutta harvoinpa nykyään näiden puheissa muutenkaan esiintyy "työpaikat".

        Suomessa työtä tekevälle EU-kansalaiselle tulisi maksaa suomen palkkatason mukaan.
        Pahiten suomalaista duunaria on kolhinut EU:n ulkopuolelta tulleet toppahousut.
        Sutta ja sekundaa kympin tuntipalkalla, harashooo.....


    • Anonyymi

      Suomen politiikka meni pieleen, pilalle silloin kun SDP:n lipponen pääsi huseeraamaan politiikassa,
      kamalinta oli kun yhdeksänkymmen-luvulla yhtäkkiä tehtiin yli puolimiljoonaa työtöntä suomeen,
      kylmäverisesti teollisuus vietiin tukkaputkella ulkomaille,
      koneet myytiin pilkkahinnalla ulkomaille,
      suomessa teollisuus lopetettiin kylmäverisesti kertaheitolla,

      tästä kaikesta muutama henkilö suomessa vieläki kehuu lipposta politikkona,
      suomen petturit, kavaltajat, oman kansan tuhoojat,
      näitten ajatusmaailaa ei kertakaikkiaan voi ymmärtää,

      työttömyyden kurjuutta kansamme köyhdyttämistä
      on sitten nyt riittäny lähes kolmekymmentä vuotta, lipposta voi vain kiroilla alimpaan helvettiin, suomen tuhojaa,
      ---
      kyllll Kekkosen aikaa on ikävä,
      koko suomen kansa oli työllistetty vakituisilla työpaikoilla,
      ihmiset uskaltutui ottaa lainaa,
      uskalti synnyttää lapsia,
      ostettiin autoja,
      rakennettiin koteja, pystyttiin myös maksamaan lainat takais,
      joita nyky yhteiskunnassa nuoret ei niinvain enään pystykkää tekemään,,
      matkusteltiin muaaailmalla,
      työpaikat oli vakituisia joista ihmiset pääsi aikoinaan työ- eläkkeelle,
      kaiken sen tuhosi paavo lipponen ja lipposen SDP:n politiikka,

      siitä lähtien on vain voinu i n h o t a SDP:n politiikaa,

      kuka luottaa SDP:n politiikaan enään ikinä,
      voi vain ihmetellä kuka uskaltauti äänestämään SADP:tä, koko suomen kansan petturi puoluetta, paksan lässyttäjiä,
      SDP :n aikana muutettiin myös suomen laki niin että valtion omaisuuden kähmintä tuli mahdolliseksi lipposen tyylisille johtajille, valtion / veronmaksajien miljaardit ohjailtiin johtajiston vain omaan omistukseen, SDP:n Mönkäre oli tuolloin lainlaatijana
      istui ministerin paikalla,
      että semmonen oli lipposen paavon politiikka, suomen kansan köyhdyttäjä,
      itselleen ja muille johtajille oli vain hyötyä lipposen politiikasta,
      kansallemme suuri nytkin jatkuva kärsimys,

      • Kovin vähän tietonen Esko Ahon ja Paavo Lipposen ajasta jolloin suomi oli pulassa, Ahon aikana suomi oli niin luottokelvoton ettei meinannu saada lainaa mistään, vain yksi taho antoi lainaa.
        Lipponenko köyhdyttäjänä kun maa oli valmis köyhä, Lipposen aikana alkoi talous viimein kohentua.
        Tulevasta en tiedä muuta kuin työllisyys saatava pohjoismaiselle tasolle jotta hyvinvointia voidaan jakaa.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Kovin vähän tietonen Esko Ahon ja Paavo Lipposen ajasta jolloin suomi oli pulassa, Ahon aikana suomi oli niin luottokelvoton ettei meinannu saada lainaa mistään, vain yksi taho antoi lainaa.
        Lipponenko köyhdyttäjänä kun maa oli valmis köyhä, Lipposen aikana alkoi talous viimein kohentua.
        Tulevasta en tiedä muuta kuin työllisyys saatava pohjoismaiselle tasolle jotta hyvinvointia voidaan jakaa.

        Vaikka työllisyys nousisi 80%:iin, hyvinvointia ei jaeta.
        Oikeisto ei suostu siihen ikinä.
        "Hyvinvointi" eli rahat pitää mennä kiertoon vain yrityksiä hyödyttämään.
        Ihan jatkuvasti leikataan, leikataan ja leikataan.
        Jonnekin se "leikattu" raha siirtyy. Eli yrityksille.
        Vienti on vetänyt hyvin, yritysten tuotot nousivat viime vuonna 7%.
        Palkat laahaavat jäljessä.
        Muruakaan "hyvinvointia" ei jaettu minnekään, vaan leikattiin edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka työllisyys nousisi 80%:iin, hyvinvointia ei jaeta.
        Oikeisto ei suostu siihen ikinä.
        "Hyvinvointi" eli rahat pitää mennä kiertoon vain yrityksiä hyödyttämään.
        Ihan jatkuvasti leikataan, leikataan ja leikataan.
        Jonnekin se "leikattu" raha siirtyy. Eli yrityksille.
        Vienti on vetänyt hyvin, yritysten tuotot nousivat viime vuonna 7%.
        Palkat laahaavat jäljessä.
        Muruakaan "hyvinvointia" ei jaettu minnekään, vaan leikattiin edelleen.

        Ylempänä yksi syyttää vasemmistoa ja sinä oikeistoa, typerää tietämätöntä ajattelu tapaa.
        2015 lähtien on työllisyys parantunut ja tuonut kasvua kansantalouteen, myös vielä lisääntyvä työllisyys olisi hyödyksi, koska työttömyyden kasvu on ollut hyväksi.

        Pertikki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylempänä yksi syyttää vasemmistoa ja sinä oikeistoa, typerää tietämätöntä ajattelu tapaa.
        2015 lähtien on työllisyys parantunut ja tuonut kasvua kansantalouteen, myös vielä lisääntyvä työllisyys olisi hyödyksi, koska työttömyyden kasvu on ollut hyväksi.

        Pertikki

        Ei ole mitenkään typerää tietämättömyyttä oikeiston kritisoiminen
        vaan valistunutta.
        Niinhän se juuri menee kuin kirjoittaja on kirjoittanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka työllisyys nousisi 80%:iin, hyvinvointia ei jaeta.
        Oikeisto ei suostu siihen ikinä.
        "Hyvinvointi" eli rahat pitää mennä kiertoon vain yrityksiä hyödyttämään.
        Ihan jatkuvasti leikataan, leikataan ja leikataan.
        Jonnekin se "leikattu" raha siirtyy. Eli yrityksille.
        Vienti on vetänyt hyvin, yritysten tuotot nousivat viime vuonna 7%.
        Palkat laahaavat jäljessä.
        Muruakaan "hyvinvointia" ei jaettu minnekään, vaan leikattiin edelleen.

        Mistäs ennätyssuuri sosiaaliturva rahoitetaan, ellei yritysten voitoilla ja niiden työntekijöilleen maksamien palkkojen veroista ? Mistä tulee raha asumistukiin ja matujen elättämiseen ? Mieti vähän, ketkä eniten veroja maksavat !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs ennätyssuuri sosiaaliturva rahoitetaan, ellei yritysten voitoilla ja niiden työntekijöilleen maksamien palkkojen veroista ? Mistä tulee raha asumistukiin ja matujen elättämiseen ? Mieti vähän, ketkä eniten veroja maksavat !

        Yhteiskunta ei ole vain rikkaita varten.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Kovin vähän tietonen Esko Ahon ja Paavo Lipposen ajasta jolloin suomi oli pulassa, Ahon aikana suomi oli niin luottokelvoton ettei meinannu saada lainaa mistään, vain yksi taho antoi lainaa.
        Lipponenko köyhdyttäjänä kun maa oli valmis köyhä, Lipposen aikana alkoi talous viimein kohentua.
        Tulevasta en tiedä muuta kuin työllisyys saatava pohjoismaiselle tasolle jotta hyvinvointia voidaan jakaa.

        pertikki on valehtelija,
        lässyttyää paskaa kuten tavallisestikki,
        itsekki on hyötyny
        kähmintä on onnistunu lipposen
        vallassa olo aikana,
        pertikkiä ei usko kukaan,
        kaikki tietää että puhuu puuta heinää omaan pussiinsa,
        siinä kaksi suomen tuholaista, lipponen ja pertikki,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs ennätyssuuri sosiaaliturva rahoitetaan, ellei yritysten voitoilla ja niiden työntekijöilleen maksamien palkkojen veroista ? Mistä tulee raha asumistukiin ja matujen elättämiseen ? Mieti vähän, ketkä eniten veroja maksavat !

        Näin juuri, pitäisi olla kiitollisia heitä kohtaan jotka eniten osallistuvat yhteiskunnan kuluihin.
        Aina sanonut suomessa liian vähän hyvätuloisia, joidenkin mielestä kaikkien olisi oltava köyhiä.


    • Ehkä kuuntelit aamupäivällä Ruotsin ulkoministeri Stefan Löven'in haastattelua TV 1. Haastattelijana tuo asiallinen Kirsi Heikel.

      Löven oli aivan ehdoton äärioikeiston vastustaja ja totesi keskustelleensa oman maamme valtionjohdon kanssa, ettei Suomikaan EU:n puheenjohtajakaudellaan tule sallimaan äärioikeiston nousua.
      Monet ajakohtaiset asiat puitiin haastattelussa, (joita täälläkin sivutaan) haastattelussa ,joka saattaa olla vielä kuunneltavissa Areenassa.

    • Anonyymi

      Demokratiaa halveksuvat ääripopulistit olivat natsien puolella 2. Maailmansotaa ennen ja aikana, joten on hyvin luonnollista että nyt halveksitaan demokraattisesti hallittua EU:ta ja sympatisoidaan Putinin hallintoa.

      • Ottaisit nyt ensin selvää mitä sana demokratia tarkoittaa.


      • Anonyymi

        Mesessäsi oli vain 3 virhettä. Laitan ne tähän järjestyksessä:

        1) Demokratiaa halveksuvat ääripopulistit olivat natsien puolella 2. Maailmansotaa ennen ja aikana,
        2) joten on hyvin luonnollista että nyt halveksitaan demokraattisesti hallittua EU:ta ja
        3) sympatisoidaan Putinin hallintoa.

        Keksitkö nuo ihan itse?


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Äärioikeisto populistien saavutukset onko niitä, mitä persut saavuttaneet jotain mainittavaa muutakuin älämöintiä.
      Ruotsissa eivät kelvanneet hallitukseen eikä suomessakaan.

      • Anonyymi

        Sinun olisi syytä lopettaa tuo vihapuhe Suomen suosituinta puoluetta kohtaan. Ihan jo oman mielenterveytesi takia. Puolue olisi saanut yhden paikan lisää ilman SDP:n AlTaeen valehtelua. Onneksi et muodosta hallitusta. Oppositiossa Perussuomalaiset kyllä saa paljon enemmänkin aikaan, kasvattavat suosiotaan yhä. Et edes tiedä mitä tarkoittaa äärioikeisto ja populismi. Sinä ilmeisesti saat mitä olet tilannut, eli vihervasureiden tahdosta lisää veroja ja matuja.


      • Nii kyllä suomessa on aina äärilaitaisia jotka valitsevat turhakkeita eduskuntaan, Hakkaraistakin ollaan viemässä mepiksi brysseliin, ihminen joka on paikallaan sahurina mutta jossain päättävässä asemassa olisi irvikuva he he johan brysselissä huomaavat onko ton näköisiä edes olemassa aivan Neandertalaisen näköiköinen kuvatus.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Nii kyllä suomessa on aina äärilaitaisia jotka valitsevat turhakkeita eduskuntaan, Hakkaraistakin ollaan viemässä mepiksi brysseliin, ihminen joka on paikallaan sahurina mutta jossain päättävässä asemassa olisi irvikuva he he johan brysselissä huomaavat onko ton näköisiä edes olemassa aivan Neandertalaisen näköiköinen kuvatus.

        Oksettavaa ulkonäkörasismia pertikillä ! Sahurin ammattiakin pilkkaat ja niitä ihmisiä, jotka ovat Hakkaraista äänestäneet. Eduskunnassa on kyllä todi turhakkeita ollut, kuten Mieto ja Alatalo, vain palkkaa nostaneet. Samoin asunnolla ja taksilla rahaa huijannut Toivola. Äänestän Hakkaraista Brysseliin, hän pitää Suomen puolta matutusta ja viherterrorismia vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oksettavaa ulkonäkörasismia pertikillä ! Sahurin ammattiakin pilkkaat ja niitä ihmisiä, jotka ovat Hakkaraista äänestäneet. Eduskunnassa on kyllä todi turhakkeita ollut, kuten Mieto ja Alatalo, vain palkkaa nostaneet. Samoin asunnolla ja taksilla rahaa huijannut Toivola. Äänestän Hakkaraista Brysseliin, hän pitää Suomen puolta matutusta ja viherterrorismia vastaan.

        jooo,, pertikki on palstan h ä i r i k k ö,,,
        siitä kannataa tehdä valitus ylläpidolle,

        syytteeseen perättömien ja mollaavien juttujensa vuoksi,

        suuret sakot peräätömyyksien levittämisestä,
        ihmisyyden loukkaamisesta,
        RASISMISTA SUOMALAISIA kansalaisia kohtaan,,, rasismia suomalaisuutta kohtaan,,,
        loukkaukset on anteeksianttomattoman törkeitä,


      • Anonyymi

        Aller ilmoitti että Pertikin kirjattu nimimerkki poistetaan törkyviestien ja jatkuvan pertiköinnin takia ja näitä varten perustetaan häpeätaulu jossa ne esitellään


      • Ei haittaa, samatien voi poistaa persumielisten solvaus kirjoitukset joita näköjään poistetaan.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Ei haittaa, samatien voi poistaa persumielisten solvaus kirjoitukset joita näköjään poistetaan.

        Tsemppiä sulle Pertikki, että kestät vainoojaasi !
        Vain häiriintynyt ihminen ottaa toisen ihmisen ala-arvoisten ilkeilyittensä kohteeksi.
        Kiva Pertikki, että kirjoittelet täällä ! Kirjoittele edelleenkin meidän iloksemme.
        Kirjoittajat tunnistavat kyllä häiriköt eivätkä anna painoa häiriintyneen kirjoituksille,
        mutta niitä ei tietenkään ole mukava lukea kenenkään.
        Itsensäpä häirikkö häpäisee, ei muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tsemppiä sulle Pertikki, että kestät vainoojaasi !
        Vain häiriintynyt ihminen ottaa toisen ihmisen ala-arvoisten ilkeilyittensä kohteeksi.
        Kiva Pertikki, että kirjoittelet täällä ! Kirjoittele edelleenkin meidän iloksemme.
        Kirjoittajat tunnistavat kyllä häiriköt eivätkä anna painoa häiriintyneen kirjoituksille,
        mutta niitä ei tietenkään ole mukava lukea kenenkään.
        Itsensäpä häirikkö häpäisee, ei muita.

        siinä pertikki taas kehuu itteään heh, heh heh, heee,,
        ittelleen vastaa ja kehuu tekojaan,,
        on se naurettava tyyppi,


    • Anonyymi

      Taeen hölinät ei tosiaankaan ole mikään olanylijuttu.
      Israelilaiset ovat kehittyneet varsin kovaluisiksi arabien puristaessa joka puolelta ja ovat valmiita radikaaleihin vastatoimiinkin. Israelilla on merkittäviä vaikuttajatukijoita USA:ssa, Euroopassa ja YK:ssa.

      Rinteellä on vakava ongelma ja siitä pitäisi neuvotella pressaa myöten.

      • Anonyymi

        Yhden saa pidettyä kurissa.
        Halla-aholle kelpaa vain kaikkein rasistisimmat puolueeseen ja mepiksi pitää olla tuomittu ja naisten pahoinpitelijä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Valheittaen paljastuttua Britit todellisuudessa haluavat olla EU unionissa,, irlanti ja skotlanti haluaa pysyä, yks kolmasosa briteistä vain haluaa eroa, ihmettelen kuinka huijattu äänestys voi olla lopullinen sitä britit puntaroi.
      Muualla EU:a myönteisyys vain kasvaa ääripopulistien harmiksi.

    • Anonyymi

      En ymmärrä miksi tuossa ylempänä tuodaan raiskaus esille.
      Netistä voi lukea jos haluaa, esimerkiksi suomessa tapahtuu vuosittain 50 000 seksuaaliväkivaltaa ja vain 209 tuomitaan raiskauksesta, niin mikä tarkoitus mainostaa yksittäis tapausta,

      • Anonyymi

        Etkö ole huomannut ? Täällä on yksi hillittömän pakkomielteinen maahanmuuttajien vihaaja,
        joka ei jätä ikinä käyttämättä tilaisuutta hvyäkseen , jos maahanmuuttajasta on vähänkin negatiivista uutista. Niitä uutisia tai kommentteja hän tunkee joka ketjuun oli aihe mikä hyvänsä.


    • Minä vierastan "ääri"-ilmiöitä. Ei minusta ole syytä nimittää persuja "äärioikeistolaisiksi", emmehän nimitä sano "äärivasemmistokaan".
      Suomalaiset ovat melko tasaista joukkoa. Siitä täytyy pitää kiinni.
      On aina ymmärrettävä, että asioita voidaan tarkastella eri kanteilta. Riippuu katsojasta, mihin hän mitäkin tietoa tarvitsee ja käyttää.
      Mikään ääriryhmä ei Suomessa pysty valtaamaan päättäjien palleja, sitä ei demokratiamme tule sallimaan.
      Uskon, että ääri-ilmiöt eivät onnistu myöskään EU:ssa. Se on liian tärkeä unioni tuhottavaksi ja hajoitettavaksi.
      Me kuulumme Eurooppaan.

      • Anonyymi

        Demokratiamme tuntuu sallivan, että viidenneksen äänistä saanut puolue, joka on täytännössä yhtä suuri kuin voittajapuolue, suljetaan päätöksenteon ulkopuolelle ennen hallituksen muodostamista. Sitä hoettiin jo ennen vaaleja, siis halvennettiin äänioikeutettuja suomalaisia ja aivopestii, ettei kannata persuja äänestää, niitä ei oteta hallitukseen. . Perussuomalaisia koetetaan nyt ajaa pois paikaltaan eduskunnasta. RKP sopii sinne äärioikeistoon, he ovat kahmineet itselleen valtavat edut, esim. korkeakoulutuspaikoissa vain kielen perusteella. RKP vaatii että koko kansan pitää opiskella mikroskooppisen pieni ruotsin kieli, jotta voitaisiin heitä PALVELLA heidän kielellään.


      • Anonyymi

        Ihmiset eivät tiedä totuutta kaikista asioista. Että pääsee jyvälle on seurattava paljon asioita
        eri medioista eikä kaikesta kirjoiteta missään. On paljon sisäpiiritietoa.

        Jos Helsingin Sanomat olisi tuonut julki Perussuomalaisten johtajan Halla-ahon kirjoituksia ennen vaaleja olisiko moni harkinnut uudestaan persujen äänestämistä ?
        Uskon että kyllä.

        Vai ovatko kaikki persujen äänestäjät samaa mieltä Halla-ahon kanssa,
        että maahanmuuttajan yli saa ajaa tankilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokratiamme tuntuu sallivan, että viidenneksen äänistä saanut puolue, joka on täytännössä yhtä suuri kuin voittajapuolue, suljetaan päätöksenteon ulkopuolelle ennen hallituksen muodostamista. Sitä hoettiin jo ennen vaaleja, siis halvennettiin äänioikeutettuja suomalaisia ja aivopestii, ettei kannata persuja äänestää, niitä ei oteta hallitukseen. . Perussuomalaisia koetetaan nyt ajaa pois paikaltaan eduskunnasta. RKP sopii sinne äärioikeistoon, he ovat kahmineet itselleen valtavat edut, esim. korkeakoulutuspaikoissa vain kielen perusteella. RKP vaatii että koko kansan pitää opiskella mikroskooppisen pieni ruotsin kieli, jotta voitaisiin heitä PALVELLA heidän kielellään.

        Persut on aivopesseet äänestäjänsä.
        Aina löytyy aivopestäviä, jotka eivät omilla aivoillaan osaa ajatella.


    • En myöskään halua EU:a tuhottavaksi, mitä meillä olisi senjälkeen, aivan tuntematon tie eikä minkään maan olosuhteet kohentuisi.
      Yli 60 vuotta rakennettu nykymuotoon, on tosi ettei se ole valmis, aina on petrattavaa.
      Se on nähty mitä äärioikeisto tai miksi heitä kutsuisi ovat saaneet eräissä valtioissa aikaan, yhden jo melkein eroamaan, yhdessä vallitsee diktatuuri, yksi yrittää tuhota maan talouden ja listaa voisi jatkaa, niin miksi yrittää tuhota uhota mitä Huhtasaari on tehdyt jo vuosia kuinka EU on paha

    • Halla-ahon ja el Tateen välillä on se ero, että toinen valehteli ja yritti piilottaa rasistiset ajatuksensa, koska on muodostanut käsityksensä uudelleen, kun taas toinen seisoo tiukasti sanojensa takana ja on avoimesti sitä mieltä, mitä on kirjoittanutkin vuosien varrella. Toinen on höykytetty rivikansanedustaja ja toinen oman ryhmänsä johtaja. Kumman mielipiteet ovat vaarallisemmat? Kumpi sanoo, minkä kirjoitin, sen kirjoitin!
      Demokratiamme ei sulje pois hallituksesta ilman muuta yhtäkään puoluetta, mutta jos muut puolueet eivät yhdy yhden mielipiteeseen, jonka kaikki tunnemme heidän puheenjohtajansa kirjoituksista, niin on demokratian nimissä jätettävä tämä puolue oppositioon. Ja sieltähän on helppo jatkaa omien periaatteiden esille tuomista. Vastuuhan maan asioista jää hallituspuolueille.

      EU:ssa on varmaan ajateltu uudelleen huolella unionin tilaa, nyt kun Brexit on tuonut esille sen, minkä eroaminen tuo tullessaan niin lähtijälle kuin unionillekin. EU ei ole halukas enää uusiin neuvotteluihin Britannian kanssa, mikä tuntuu ihmetyttävän heitä suuresti. Luulen että EU:n muiden maiden irtautumisen halut ovat alkaneet kuihtua.
      Mitä taas tulee niihin valtioihin, jotka ottavat rusinat pullasta ja kieltäytyvät itselleen epämieluisista asioista, niin olisi oikein ja kohtuullista suositella heille lähtöä, tai oikeammin aloittaa tutkimukset siitä, mitä erottaminen toisi tullessaan.

      • Anonyymi

        Ei kai persut muuta vaadi kuin sen, että myönnetään haittamaahanmuuttoa tapahtuneen arabimaista.


      • Anonyymi

        Halla-aho ei kadu kirjoituksiaan ja on edelleen samaa mieltä eli on edelleen rasisti.
        Siitä ei pääse yli eikä ympäri.

        Al-Taee kertoi sentään katuvansa ja häpeävänsä syvästi, ei ajattele enää samoin ja pyysi anteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai persut muuta vaadi kuin sen, että myönnetään haittamaahanmuuttoa tapahtuneen arabimaista.

        Haittamuutto on peitesana mamuvihalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haittamuutto on peitesana mamuvihalle.

        Eipä yksinkertaisteta käsitteitä. Mamuviha on paljon syvempi sana kuin haittamuutto.
        Ei pidä luoda uusia sanoja korvaamaan alkuperäisiä, väkevämpiä sanontoja.


      • Anonyymi
        Makriina2 kirjoitti:

        Eipä yksinkertaisteta käsitteitä. Mamuviha on paljon syvempi sana kuin haittamuutto.
        Ei pidä luoda uusia sanoja korvaamaan alkuperäisiä, väkevämpiä sanontoja.

        Itse sana haittamuutto on jo manipuloitu sana. Ei sitä pahentaa voi.
        Kaikki tietyt sanat juontaa mamuvihasta.
        Oliko sotalapset Ruotsissa haittamuuttajia ?
        Haittamuutto on ihmisrvoa loukkaava sana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse sana haittamuutto on jo manipuloitu sana. Ei sitä pahentaa voi.
        Kaikki tietyt sanat juontaa mamuvihasta.
        Oliko sotalapset Ruotsissa haittamuuttajia ?
        Haittamuutto on ihmisrvoa loukkaava sana.

        Totta kai on, mutta ne kaksi sanaa eivät tarkoita samaa.
        Suomalaiset lapset Ruotsissa eivät olleet haittamuuttajia, Ruotsiin siirretyt lapset nimenomaan järjestettiin sinne sotaa pakoon. Mukana olivat maan hallitukset ja useat hyväntekeväisyysjärjestöt, mm. Punainen Risti.
        Mamuiksi nimitetään nimenomaan muslimimaista pakenevia ihmisiä, jotka pyrkivät pois sodan jaloista. Heitä ei ole minnekään kutsuttu.
        Venäjältä Suomeen pakenevia Jehovantodistajia ei nimitetä mamuiksi. Jos nimityksiä pitää etsiä, niin heitä voisit kai sitten nimittää haittamuuttajiksi.
        Jos siis pitää ylipäätään jollakin halventavalla nimityksellä kutsua ihmisryhmää, joka on jättänyt entisen elämän taakseen ja tulee pyytämään apua ja suojaa Suomesta.

        On niin trendikästä pysyä torjuvana ja kukkarosta kiinni pitävänä ihmisten hädän edessä.


      • Anonyymi
        Makriina2 kirjoitti:

        Totta kai on, mutta ne kaksi sanaa eivät tarkoita samaa.
        Suomalaiset lapset Ruotsissa eivät olleet haittamuuttajia, Ruotsiin siirretyt lapset nimenomaan järjestettiin sinne sotaa pakoon. Mukana olivat maan hallitukset ja useat hyväntekeväisyysjärjestöt, mm. Punainen Risti.
        Mamuiksi nimitetään nimenomaan muslimimaista pakenevia ihmisiä, jotka pyrkivät pois sodan jaloista. Heitä ei ole minnekään kutsuttu.
        Venäjältä Suomeen pakenevia Jehovantodistajia ei nimitetä mamuiksi. Jos nimityksiä pitää etsiä, niin heitä voisit kai sitten nimittää haittamuuttajiksi.
        Jos siis pitää ylipäätään jollakin halventavalla nimityksellä kutsua ihmisryhmää, joka on jättänyt entisen elämän taakseen ja tulee pyytämään apua ja suojaa Suomesta.

        On niin trendikästä pysyä torjuvana ja kukkarosta kiinni pitävänä ihmisten hädän edessä.

        Mitä mieltä Makriina on niistä, jotka eivät ole oikeutettuja turvapaikkaan, mutta jäävät laittomasti maahan ? Luotatko Suomen oikeuslaitokseen, joka ylintä astetta myöten on antanut kielteisen päätöksen ? Näitä on ollut yli puolet anojista. Eikö se ole haittamaahanmuuttoa, kun vie resursseja aidosti apua ja turvaa tarvitsevilta vain hyvän sosiaaliturvan takia ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä Makriina on niistä, jotka eivät ole oikeutettuja turvapaikkaan, mutta jäävät laittomasti maahan ? Luotatko Suomen oikeuslaitokseen, joka ylintä astetta myöten on antanut kielteisen päätöksen ? Näitä on ollut yli puolet anojista. Eikö se ole haittamaahanmuuttoa, kun vie resursseja aidosti apua ja turvaa tarvitsevilta vain hyvän sosiaaliturvan takia ?

        Eli ovat sitten sekä mamuja että haittamuuttajia ja paperittomia, asunnottomia, työttömiä ym.
        Tarvitseeko minun vielä olla jotain mieltä?
        Luulen, että eräällä poliittisella suuntauksella on varastossa lisää nimityksiä heitä varten.
        Tältä palstalta olen nämäkin luonnehtimiset oppinut.

        - Paperiton ei muuten saa sosiaaliturvaa eikä mitään muutakaan.


    • Anonyymi

      Verkkouutiset.
      Virossa Ekre aiheuttaa päänvaivaa niin viron presitentille että maan suhteille itään ja jus muodostuneelle hallituksen kestolle.
      Tätä se persumielisyys aiheuttaa, Antti on kaukaa viisas ettei lähde persuilemaan.

      • Anonyymi

        Ääripuolueista ei tunnu tulevan muuta kuin päänvaivaa ja harmia.
        Ääripuolueet ovat epäisämaallisia. Aiheuttavat isänmaahan häiriöitä.


    • Anonyymi

      Rinne törmäisi tähän asiaan jokaisessa julkisessa tilaisuudessa, jos istuisi pääminiserinä

      Hän ei voisi antaa mitään haastatteluja ja hänen pitäisi paeta takaovesta

      Rinne ei voi toimia pääminsterinä Suomessa enää

      Juutalaisvastaisia aineksia maailmanlaajuisesti etsivä ihmisoikeusjärjestö Wiesenthal-keskus
      esittää, että juutalaisvastaisuuksia esittänyt sdp-shiia eroaisi eduskunnasta

      https://www.jpost.com/Middle-East/Wiesenthal-Center-urges-antisemitic-Finnish-MP-to-resign-588182

    • Anonyymi

      Maahanmuuttajia on suomessa 250 000 noin 5 % väestöstä, 180 eri maasta, eri uskontoryhmistä.
      Virolaiset ja venäläiset suurimmat kansallisuudet.

      Maahanmuuttajia on vähän verrattuna muihin maihin, romani kansallispuvussa erottuu ihmismassasta, joku lähi-idästä erottuu, venäläiset ja virolaiset eivät erotu.

      Pääkaupunkiseudun maahanmuuttajat työllistyneet noin 10 % huonommin mitä kantasuomalaiset, kaikki asiasiantuntiat ovat yksimielisiä että työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan jatkossa jopa 20 000 vuodessa, vähän epäilen ettei suomeen saada tuota määrää koska ammattitaitoinen ei kovin helposti tule suomeen kielitaidon ja huonon palkkatason.

      Perttikki

    • Anonyymi

      sikäli hassua puhetta että Perttikin kieli- yms. päättelytaitoisia ei kauheasti kaivatakaan Suomeen

      (250 000 on muuten lähellä ulkomaan kansalaisia eli Suomen toiseksi suurin kaupunki)
      romaneilla ei juur muualla kuin Suomessa ole kansallispukua sillä heitä juuri erotellaan
      täällä muualla he eivät erotu

      ulkoimailla syntyneiden määrä on paljon suurempi
      maista
      joilla ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa

      Käteinen on amatimies ja tietää että mamua tarvitaan pari miljoonaa
      2010 - 2019
      https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s


      perttik ja käteinen ovat tietäjiä

      Haho kurittaa isän eliittipoika Mykkästä
      https://www.youtube.com/watch?v=ecvMhgszW4M

    • Anonyymi

      Päättelyä teen itse aloittamaani ketjuun, herra on hyvä käyttäytyy sen mukaan jos aikoo aukoa päätään.
      Mielummin kysyy luvan saisinko kommentoida.

      Pertkki

    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      135
      7167
    2. Kuka on UMK-suosikkisi? UMK26 paljastuksia lauantai 28.2.

      UMK26 tänä lauantaina! UMK26 tulee suorana Tampereelta ja nyt selviää, kuka pääsee edustamaan Suomea Euroviisuihin. M
      Euroviisut
      125
      4961
    3. L/over ja Jani Volanen! Minkä arvosanan 4-10 annat roolityöstä?

      Psykologinen trilleri L/over - ikuisesti minun on koukuttanut tv-katsojat ruudun ääreen. Kun Roosa (Krista Kosonen) tapa
      Tv-sarjat
      66
      4312
    4. TTK:n jättänyt Vappu Pimiä rehellisenä MasterChef-kuvauksista: "Höh..."

      Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Viime vuonna Tanssii Tähtien Kanssa jäi taakse, ja nyt vuorossa on uusi a
      Suomalaiset julkkikset
      15
      3473
    5. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      724
      2281
    6. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      297
      1755
    7. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      22
      1506
    8. Miksi et nainen halua

      minua, kuten minä sinua?
      Ikävä
      67
      1475
    9. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      1438
    10. Osaako kukaan sanoa?

      Mikä on syy siihen, että apulaisidiootti yrittää kaikin keinoin haitata kaikkea yrittämistä Ähtärissä? Nyttkin pilkkaa j
      Ähtäri
      58
      1394
    Aihe