Öykkäröijän käskystä kieltäytyminen

No käy niin että sinut kannetaan ensin putkaan niskuroinnista ja päälle muut sotilaalliset kurinpitoseuraamukset.
Tämän jälkeen tietenkin riitautat asian ja viet sen oikeuteen, jossa sinun sana siviilinä on vastaan korkea-arvoisen upseerin sanaa ja upseeri on tässä pelissä oikeuden mielestä aina luotettavampi henkilö. Joten nakki napsahtaa ja rangaistus tulee upseerin arvovaltaa ja kunniaa luokanneena sinulle maksettevaksi korvauksien ja oikeudenkäyntikulujen muodossa.

Aivan sama tilanne jos kansalaisen sana on vastaan poliisin sanaa. Valtion ja kuntien virkamiehet vastaan kansalaiset päätyvät lähes 90% todennäköisyydellä kansalaisen tappioon. Oikeuden tuomarit ovat valtion virkamiehiä kuten poliisit ja upseeritkin, joten ei koira valtion ruokkivaa kättä pure.

Ainoa vaihtoehto voittaa tässä tilanteessa on totella kännisen upseerin käskyjä ja pitää kirjaa muustakin öykkäröinnistä ja virkavirheistä. Vasta Lemmenjoen tapaisten julkisuuteen tulleiden ja jo tapahtuneiden tapausten yhteydessä on jonkinlainen uskottavuus sinun puolella. Eli tilanteen on annettava kärjistyä, ennen kuin sille voi tehdä mitään. Etukäteen tehty kieltäytyminen ja sen seuraamukset ovat täysin sinun vastuulla.

Teette porukalla humalaiselle kuten Koskelalle Marskin syntymäpäivänä. Eli porukalla kiinni ja köysiin. Asevelihenkisesti ja saa nukkua kännin pois. Oikeissa harjoituksissahan noita humalaisia ei nykyisinbtule vastaan. Ja Lemmenjoen jälkeen ei enää missään. Tuo Lemmenjoen mökki on legendaarinen juopottelupaikka.

Jos Lemmenjoen harjoituksissa mukana ollut lääkäri olisi kirjoittanut deliriumissa olevalle everstille pakkolähetteen hoitoon, jos hän ei olisi suostunut vapaaehtoisesti lähtemään, olisi everstiin jouduttu käymään fyysisesti kiinni ja odottamaan virka-apua Muurolan sairaalaan kuljettamiseksi.

Ihmenynneröitä ne reserviläiset siellä. Ovatko he täysin aivottomia ja aloitekyvyttömiä? Jos ovat, niin ovat kyllä haukkumiset ansainneetkin.

Kyllä tuollaisessa tilanteessa olisi ainakin jonkun fiksummasta päästä pitänyt vetää jo johtopäätöksiä omilla aivoillakin. Jos kapiaiset kaikki pelkäsivät kuin koirat ylempiarvoista esimiestä, niin reserviläisissä luulisi olleen siviilielämän asemissaan omanarvonsa tuntijoita ja korkean aseman kansalaisia. Heidän olisi vaan pitänyt päättää, että nyt riitti ja änkyräjuoppo pannaan nippusiteillä puuhun kiinni siihen asti kunnes viinakset haihtuvat kallostaan. Oli sitten kapinaa tai ei, niin oikeuslaitos olisi siinäkin tapauksessa selvittänyt asioitten oikean laidan.
Toinen vaihtoehto olisi ollut yhteisellä päätöksellä pakata kamppeensa ja mennä muualle omiin harjoituksiin.

Sitä saa mitä tilaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ec3a8864-e6d6-4f95-959c-4f55524c4a90

Eräältä mieheltä kysyttiin että mitä ne sinun poikasi tekevät työkseen.

Mies vastasi: Toinen on upseeri ja kyllä sille toisellekin viina maistuu.

Noin käyttäytyvä "upseeri" pitää jo lopettaa, tekee armeijalle palveluksen.

No nyt tuli tuomiot!

Sekä ilmavoimien ex-komentajalle että Karjalan lennoston ex-komentajalle sakkoja Lemmenjoen kohuharjoituksista

Sidosryhmäharjoitusta johtanut humalainen eversti haukkui osallistujia ja esimies viivytteli tapauksen tutkimista.
Helsingin hovioikeus on tuominnut Karjalan lennoston komentajana toimineen Markus Päiviön sakkoihin esimiesaseman väärinkäyttämisestä, palvelusrikoksesta ja kunnianloukkauksesta.

Hän käyttäytyi Helsingin hovioikeuden mukaan sopimattomasti ja epäasiallisesti muun muassa solvattuaan harjoitukseen osallistuneita. Hän oli myös ollut siinä määrin päihtynyt, että hänen palveluskykynsä oli oikeuden mukaan alentunut syksyllä 2017 Lemmenjoella järjestetyssä vapaaehtoisessa harjoituksessa, jota hän johti. Sidosryhmille järjestettyä vuosittaista harjoitusta kutsuttiin harjoituskäskyssä vapaaehtoiseksi kertausharjoitukseksi.

Ilmavoimien ex-komentaja Sampo Eskelinen tuomittiin sakkoihin palvelusrikoksesta, koska hän ei käynnistänyt viipymättä esitutkintaa Päiviön toimista.

Korvauksia Nurmeksen kaupunginjohtajalle
Kunnianloukkaustuomio Päiviölle tuli, koska hän kutsui harjoitukseen osallistunutta Nurmeksen kaupunginjohtajaa Asko Saatsia Suomen paskimmaksi kaupunginjohtajaksi. Päiviö tuomittiin korvaamaan Saatsille kärsimyksestä 1200 euroa.

Päiviö oli oikeuden mukaan muun muassa kutsunut erityisesti Karjalan lennoston henkilöstöä homorunkkareiksi sekä kutsunut lennoston esikuntapäällikköä munattomaksi. Hovioikeus piti tätä siinä määrin nöyryyttävänä, että Päiviö syyllistyi esimiesaseman väärinkäyttämiseen.

Oikeuden mukaan Päiviö myös kysyi nuorelta naispuoliselta lääkäriltä, että onko tämä raskaana, kun hän ei ottanut ryyppyä. Keskustelun päätteeksi Päiviö oli oikeuden mukaan todennut, että "harjoituksen jälkeen olet". Tämän kuuli kaksi sivullista, mutta lääkäri itse sanoi oikeudessa, ettei kuullut tällaisia puheita.

Hovioikeuden mukaan lennoston henkilöstö otti raskaasti itseensä kohdistuneen asiattoman käytöksen ja tunsi myötähäpeää siitä, että harjoitukseen osallistuneet joutuivat kokemaan harjoituksen tapahtumat.

–Päiviön syyksi luetussa menettelyssä ei ole ollut kysymys yksittäisestä tapahtumasta, vaan epäasiallinen käytös on ollut lähes jatkuvaa, oikeus katsoi.

Oikeus myös katsoi, että Päiviö aiheutti Puolustusvoimille mainehaittaa, joka olisi ainakin osaksi ollut hänen ennakoitavissaan.

Päiviö tuomittiin 60 päiväsakkoon, joka tekee hänen tuloillaan 3000 euroa.

Oikeus: Eskelinen toimi tahallisesti
Hovioikeus katsoi, että Ilmavoimien ex-komentaja Sampo Eskelinen tuli tietoiseksi Lemmenjoen harjoitusta johtaneen alaisensa Päiviön törttöilystä viimeistään lokakuussa 2017. Hän teki tutkintapyynnön kuitenkin vasta joulukuussa, kun oli ollut yhteydessä pääesikunnan oikeudelliseen osastoon.

Hovioikeus katsoi, että Eskeliselle ei jäänyt asiassa harkintavaltaa, vaan hänellä oli viimeistään lokakuussa syytä epäillä Päiviön syyllistyneen rikokseen. Oikeuden mukaan Eskelinen ei luultavasti olisi tehnyt tutkintapyyntöä ollenkaan, ellei pääesikunnan oikeudellisen osaston päällikkö olisi häntä siihen kehottanut.

Eskelinen tuomittiin 30 päiväsakkoon eli 1700 euron sakkoihin.

Juttu käsiteltiin hovioikeudessa ensimmäisenä asteena syytettyjen sotilasarvojen takia.

Lindbergin kohdalla juttu on vielä avoinna ja tutkinnassa. Viivyttelikö komentajakin tutkinnan aloittamista.