Saarikka maksanut Karstulalle pääomavuokraa tiloista 127 000 €/vuosi. Tiloja ei sopimuksen mukaisesti ole pidetty kunnossa. Kaikkiaan Saarikka maksaa vuokraa vuodessa 570 000 € terveysaseman tiloista.
Nyt esitetään, että kuntoutusosasto siirretään Saarijärvelle. Säästöä siirrosta syntyy 1 kpl yöhoitaja/joustavan saatevuuden ja tilojen tiivistämisestä 154 000 €. Siirto vasta remontattuihin puhtaisiin tiloihin. Viisi kuntaa päättää asiasta. Ei kahta sanaa. Siirto toteutuu realiteetit huomioiden.
Entäs sotekeskus Tolppilaan. Attendo on tarjonnut "maltaita", jos saa oman sotekeskuksen Tolppilan tontille. Attendo tarjous 1,3 miljoonaa euroa vanhasta terveyskeskuksesta ja sen purkamiseen tarjoaa vielä 100 000 euroa. Eli noin Saarikan maksaman kahden vuoden vuokran verran.
Vaikea päätös odottaa sotetyöryhmää. Jäädään odottelemaan miten käy.
https://www.ksml.fi/kotimaa/Siirtääkö-Saarikka-kuntoutusosastonsa-Karstulasta-Saarijärvelle-–-yhtymähallitus-ottaa-kantaa-ensi-viikolla/1367609
Kuntoutusosaston siirto Saarijärvelle
55
910
Vastaukset
- Anonyymi
Onko nuo vuokrarahat käytetty kiinteistöjen kunnossapitoon?
Oleellinen kysymys nyt kun rakennukset ovat huonossa kunnossa ja siirto on tehtävä sen vuoksi.- Anonyymi
Niinpä. Jos lasketaan vuokratulot 127 000 € kuudelle vuodelle, niin tulopuoli tekee Karstulaan noin 760 000 euroa, koska sopimus näkyy olevan tehdyn 2013. Kyllähän sillä summalla vuositasolla remppaa olisi pysytnyt tekemään, jos ko. rahat eivät olisi mennet parempiin tarkoituksiin.
Talouden hoito kunnassamme on jäänyt kateisiin, Harri Saarisen eläköitymisen jälkeen. Hän oli vanhan linjan nuukia ja huolellisia tyyppejä joka taisi ja osasi sijoitukset niin kuin pitää.
- Anonyymi
Ei ole rahaa käytetty kunnossapitoon vaan rahat on meneet Areenan tukemiseen ja Wetkan halliin ostoon ja muihin tärkeimpiin kohteeseen kuin sairaala.
Äly hoi älä jätä! - Anonyymi
Jos Karstulalla on perusteluja Saarikan valtuustolle, miksi kuntoutusosasto Karstulassa pitää jatkaa toimintaansa, niin mitkähän ne olisivat? Olisiko alkuperäisen kunnossapito sopimuksen mukaan? Tai vetoaminen siihen, että muuten erkanemme ja teemme sopimuksen Attendon kanssa!
- Anonyymi
Tahtoopi näis pienissä kunnissa talodenhoito olla sanoisinko AIKA retuperällä. Osaajia on olevinaan paljon, mutta VIISAUTTA puuttuu. Tai ?? on sitten välistävetäjiä. Joutuu kysymään kuin eräässä tv.n elokuvassa , siunattu hulluus, oletko KOSKAAN nähnyt OIKEIN viisasta miestä. Kukahan pystys vastaamaan näis kuntakyselyis siihen. Onkokaan NIIN viisasta miestä /naistakin. Kysympähän vaan.
- Anonyymi
Viispiikkisessä keskiviikkona 6.3.2019 sivulla 3 iso uutinen otsikolla "SOTE-KESKUKSEN VALMISTELUT ETENEVÄT AIKATAULUSSAAN" Sote-keskustyöryhmän puheenjohtaja ja kunnanhallituksen vpj Terhi S-J antoi seuraavan lausunnon: "Palvelut jatkuvat aivan samalla tavalla kuin tähänkin asti"
Oliko tämä vale? Vai onko Karstulan kunnanhallitus niin osaamaton, että muut kunnat ovat menettäneet uskonsa sen kykyyn hoitaa asioita? Ei ollenkaan hyvä asia. Tämä tarkoittaa isoja menetyksiä vuokratulojen suhteen. Mistä korvaava summa rahaa, jos tähänkin asti saatu vuokra mennyt kunnan hengissä pitämiseen?- Anonyymi
Eli tätä kautta ne kuprut sitten alkavat tulemaan pintaan..?
Mitähän vielä?
- Anonyymi
Uskoa alkaa mennä. Toivo saisi mennä... Rakkaus säilykööt.
- Anonyymi
Valehteliko kokomuslainen kirkkin silmin??
- Anonyymi
Vaalit meni, seuraavia odotellessa yritettävä välttää dementiaa.
- Anonyymi
Toivoa elätin. Vikaan meni
- Anonyymi
Tilanne ei ole kuitenkaan toivoton, toivossa on hyvä elää, toivotaan ainakin niin.
- Anonyymi
Karstulan kuntoutusosastolla on huoni sisäilma.Meinaa itse joutua sinne kun siellä käy.
- Anonyymi
Karstulan kunta on saanut Saarikalta yli 3 miljoonaa euroa vuokraa.
Virkamiesten on tehtävä kuntalaisen sitä pyytäessä selvitys, mihin rahat on käytetty.
Eli kannattaa varmaan kysäistä.
Taitaa olla vielä niin, että jopa laki edellyttää vastausta, jos sitä asiallisesti pyydetään. - Anonyymi
Kuntoutusosaston palveluvastaava saarijärveläinen ja varmasti kannattaa siirtoa Saarijärvelle. Julkisuudessa ei ole näkynyt, onko jo muutenkin Saarijärvellä. Kyllä nuoret tietää mihin hakeutua työhön, raha ei ole ainut tekijä.
- Anonyymi
Meinaatko että Karstula on oikeassa, kun Saarikan (sopimuksen mukaiset) vuokrarahat käytetään harkinnan mukaan oman kunnan muihin keskeisiin hankkeisiin kuin terveyskeskukseen ja sen kuntoon?
Toisena asiana. Onko viittaamasi kuntoutusosaston palveluvastaava päättämämässä Saarikan hallituksessa työpaikkansa siirtämistä Karstulasta Saarijärvelle?
- Anonyymi
Karstulan entiset viranhaltijat eivät hoitaneet vastuitaan kunnan kiinteistöjen, ml. teekoon huolto ja ylläpidosta. Terveisiä Hiltuselle, Oinoselle ja Parantaiselle.
- Anonyymi
"Karstulan entiset viranhaltijat eivät hoitaneet vastuitaan kunnan kiinteistöjen, ml. teekoon huolto ja ylläpidosta. Terveisiä Hiltuselle, Oinoselle ja Parantaiselle.
Entäs nykyiset viranhaltijat. Kerrotko kuinka he ovat hoitaneet vastuitaan edellisten jälkeen?
Terveiset heille sopii myös lähettää jos ansioista terveiset ansaitsevat. - Anonyymi
Muistaakseni viime syksynä jo Saarikka teki Karstulalle selväksi, että jotain on pian tapahduttava. Ei ole Karstulan kunnanhallitus vakuuttanut toimillaan. Toimia ei ole tehty. Sote-keskustyöryhmän perustivat, mutta ei ole sekään omia muistioitaan julkaissut.
Karstula ei ole antanut lausuntoa, että se olisi halukas nopeasti sote-keskuksen rakentaa. Tämä odottelu saakin luvan riittää. Surullistahan se on Kyyjärven, Kivijärven ja Karstulan kannalta.
Sitten vielä terveisiä:
Kiitos Karstulan kunnahallitus tästäkin! Etenkin sen puheenjohtajistolle.
Erityiskiitos vielä Karstulan vt. kunnanjohtajalle Riikalle, talousjohtajalle Marja-Tertulle, tekniselle johtajalle Marille ja Saarikan johtajalle Riitalle!
UGH! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistaakseni viime syksynä jo Saarikka teki Karstulalle selväksi, että jotain on pian tapahduttava. Ei ole Karstulan kunnanhallitus vakuuttanut toimillaan. Toimia ei ole tehty. Sote-keskustyöryhmän perustivat, mutta ei ole sekään omia muistioitaan julkaissut.
Karstula ei ole antanut lausuntoa, että se olisi halukas nopeasti sote-keskuksen rakentaa. Tämä odottelu saakin luvan riittää. Surullistahan se on Kyyjärven, Kivijärven ja Karstulan kannalta.
Sitten vielä terveisiä:
Kiitos Karstulan kunnahallitus tästäkin! Etenkin sen puheenjohtajistolle.
Erityiskiitos vielä Karstulan vt. kunnanjohtajalle Riikalle, talousjohtajalle Marja-Tertulle, tekniselle johtajalle Marille ja Saarikan johtajalle Riitalle!
UGH!Rahat on syöty. Niiden syöminen on aloitettu kylläkin heti kun Saarikka on alkanut maksamaan kunnalle vuokraa. Eli virheet on tehty jo monta vuotta sitten kun vuokrarahaa laitettiin kunnan muihin kuluihin. Muistelen, että kunnassa oltiin kovinkin innoissaan aikanaan kun rahaa saatiin kunnan kassaan vuokrauksesta. Silloin ei ymmärretty sitä, että se raha on oikeasti juuri sitä korvamerkittyä rahaa.
Niin, vai onko olemassa joku parempi selitys sille, ettei kiinteistöjä ole kunnostettu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Karstulan entiset viranhaltijat eivät hoitaneet vastuitaan kunnan kiinteistöjen, ml. teekoon huolto ja ylläpidosta. Terveisiä Hiltuselle, Oinoselle ja Parantaiselle.
Entäs nykyiset viranhaltijat. Kerrotko kuinka he ovat hoitaneet vastuitaan edellisten jälkeen?
Terveiset heille sopii myös lähettää jos ansioista terveiset ansaitsevat.Samaa laatua edelleenkin, suojatyöpaikoissa on niin mukavaa olla.
- Anonyymi
Tämä on juuri sitä Karstulan päättäjien saamattomuutta, riidellä kyllä osataan ja pitää omasta kukkarosta huoli. Tästä on lukuisia esimerkkejä, Valkeinen, Saarelainen, tukilierot jne.
- Anonyymi
Sisäisäinen vuokra kuntayhtymässä. Kuntaliiton verkkojulkaisu kertoo.
Ohjeistuksia on tuskin luettu ja sen ajatusta ymmärretty Karstulassa lainkaan. Vastuuttomuus ja ymmärtämättömyys oman kunnan tilojen käytöstä kuntayhtymän sisällä, ei olla ymmärretty ja käsitetty. Pääomavuokran tarkoitus on olut hebreata.
# #
Sisäisen vuokran tarkoitus on kohdistaa kunnan tai kuntayhtymän sisällä kiinteistöjen käytöstä ja omistamisesta aiheutuneet kustannukset toimitilojen käyttäjille. Sisäinen vuokra kohdistaa tilakustannukset tilojen käytön perusteella oikeudenmukaisesti ja ohjaa samalla tilojen tehokkaaseen käyttöön. Sisäisen vuokran kautta voidaan myös entistä paremmin varautua
tuleviin peruskorjauksiin. Sisäinen vuokra onkin oiva työkalu kiinteistöomaisuuden ja tilojen käytön johtamiseen.
Erityisesti isommissa yli 20 000 asukkaan kunnissa sisäiset vuokrat ovat olleet käytössä jo useita vuosia, mutta varsinkin viime aikoina ne ovat olleet ahkerasti keskustelun ja kritiikin kohteena. Sisäisten vuokrien olemassaolon kyseenalaistavat sekä tilojen käyttäjät että päätöksentekijät.
Kritiikki johtuu usein siitä, että sisäistä vuokraa tarkastellaan hyvin kapeasti eikä sen sisältöä ymmärretä riittävästi.
Yleinen harha on, että omat toimitilat eivät maksa niiden rakentamisen tai hankinnan jälkeen mitään. Tilakeskusta saatetaan syyttää mm. rahan keräämisestä hallintokunnilta epäoikeudenmukaisesti. Tällaiselta vältytään, kun kuntien hallintokunnat ja kuntayhtymien eri yksiköt ymmärtävät sisäisen vuokran periaatteet sekä vuokrien määrittelyn oikeudenmukaisuuden, mikä tietysti vaatii riittävää tiedottamista ja kouluttamista aiheesta.- Anonyymi
Asiaa.
Mikä on muuten tilintarkastajien rooli tässä ? Jos kunnan päättäjät eivät tajua ja viranhaltijatkaan eivät ole kartalla niin eikö tilintarkastajat puutu näihin?
Vai onko järjestely kunnan viranhaltijoille ja päättäjille yksinkertaisesti liian vaikea hallittava?
Toisaalta kunnalle maksettu vuokraraha on korvamerkittyä ja sen käyttöä luulisi olevan helpompi ohjata oikeisiin kohteisiin.
Pitää muistaa koko ajan se, että valtuusto yhdessä kunnanhallituksen kanssa on isäntä, muut ovat renkejä.
Karstulassa tosin valtaa on annettu rahan mukana mm. kehitysyhtiölle, mutta kuitenkin.
Vai onko niin, että kunnassa on tiedetty jo ainakin kymmenen vuotta sitten jo terveyskeskuksen huono tilanne, mutta on ajateltu puristaa Saarikasta kaikessa hiljaisuudessa kaikki mahdolliset mehut irti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiaa.
Mikä on muuten tilintarkastajien rooli tässä ? Jos kunnan päättäjät eivät tajua ja viranhaltijatkaan eivät ole kartalla niin eikö tilintarkastajat puutu näihin?
Vai onko järjestely kunnan viranhaltijoille ja päättäjille yksinkertaisesti liian vaikea hallittava?
Toisaalta kunnalle maksettu vuokraraha on korvamerkittyä ja sen käyttöä luulisi olevan helpompi ohjata oikeisiin kohteisiin.
Pitää muistaa koko ajan se, että valtuusto yhdessä kunnanhallituksen kanssa on isäntä, muut ovat renkejä.
Karstulassa tosin valtaa on annettu rahan mukana mm. kehitysyhtiölle, mutta kuitenkin.
Vai onko niin, että kunnassa on tiedetty jo ainakin kymmenen vuotta sitten jo terveyskeskuksen huono tilanne, mutta on ajateltu puristaa Saarikasta kaikessa hiljaisuudessa kaikki mahdolliset mehut irti?Niinpä. Entä kuinka pääomavuokrat ovat noteerattu talousarviossa ja miten tilintarkastajat ja tarkastuslautakunta ovat olleet tehtäviensä tasolla. Kunnan talousarvioon laitetut pääomavuokrat Saarikalta ovat varmasti olleet huomion kohteena tilintarkastajien käsittelyssä.
- Anonyymi
Kuntien ja kuntayhtymien kiinteistöomaisuus.
Karstulan kohdalla pääomavuokralla on ollut ilmeisesti eräinä kohteina torin hökötys ja Areenan jäänhoito. Nyt ollaan tilanteessa, jossa pääomavuokrat jäävät saamatta ja rellestäminen niillä rahoilla loppuu.
Kunnat ovat pääosin tyydyttäneet oman toimitilatarpeensa rakentamalla tai rakennuttamalla tarvittavat toimitilat omaan omistukseensa. Kunnissa rakennukset muodostavat noin 25 prosenttia ja kuntayhtymissä peräti 50 prosenttia taseen eli koko omaisuuden loppusummasta.
Kuntien toimitiloista huomattava osa on rakennettu 1960–1980-luvuilla, jolloin pitkälti luotiin nykymuotoiset hyvinvointipalvelut. Rakennuttamalla tarvittavia toimitiloja luotiin samalla myös huomattava varallisuus, jonka hoidosta, kunnossapidosta sekä investoinneista on sen jälkeen
tingitty.
Toimitilat ovat olleet helppo vuosittainen säästökohde, koska säästötoimien vaikutukset eivät ole näkyneet heti. Pidemmällä aikavälillä tämä on kuitenkin johtanut siihen, että kuntien kiinteistöomaisuus on päässyt huonoon kuntoon ja peruskorjauksen tarpeessa olevien rakennusten määrä kasvaa jatkuvasti. Nyt useissa kunnissa ja kuntayhtymissä ollaan tilanteessa, jossa aiemmin tingittyjen toimitilojen peruskorjaukset on pakko tehdä, jotta toimitiloja voidaan ylipäänsä palvelutoiminnassa enää käyttää. - Anonyymi
Kuntaliiton verkkojulkaisu jatkaa.....
Kuntayhtymän sisäisen pääomavuokran tarkoitus. Päättäjät ovat olleet sumutettuna tästä asiasta.
Kunnan johtaminen?
Sisäinen vuokra-järjestelmä kunnassa ja kuntayhtymässä.
Palveluiden todellisten kustannusten, johon kuuluvat myös tilakustannukset, tulee olla päätöksentekijöiden tiedossa. Sisäinen vuokra on järjestelmä, joka siirtää tilojen varsinaiselle käyttäjälle vuokrana omistajalle rakennuksista aiheutuneet toimitilakustannukset. Se on siis kunnan tai kuntayhtymän sisäinen hinnoittelujärjestelmä, joka osoittaa kuinka paljon toiminnassa tarvittavat toimitilat todellisuudessa maksavat.
Sisäinen vuokra tuottaa informaatiota todellisista tilakustannuksista, antaa kannustimen käyttää toimitiloja tehokkaasti sekä tuottaa tilojen hallintaan keskittyneelle yksikölle (tilakeskukselle) aidon tulorahoituksen tiloista aiheutuvien menojen kattamiseen.
Sisäinen vuokra antaa kuntien hallintokunnille ja kuntayhtymien eri yksiköille mahdollisuuden vaikuttaa omiin tilakustannuksiinsa nimenomaan tilojen tehokkaan käytön kautta. Kun tilojen määrä ja niiden laatu luovat tarkoituksenmukaiset edellytykset kuntalaisten kysymien palveluiden tuotannolle, on tilojen käyttö tehokasta. Tilat voidaan nähdä myös vaihtoehtona muiden resurssien käyttöön. Sisäinen vuokra antaa tilakeskukselle riittävän tulorahoituksen kiinteistöomaisuuden hoitamiseen ja varallisuuden arvon säilyttämiseen. - Anonyymi
Suurin piirtein Suomen positiivisin kunta...heh. Tästä on hyvä jatkaa. Vielä kun saataisiin kalusto kuntoon, siis lisää havuja. Prkl.
- Anonyymi
Eikö vuokranmaksuperusteet ole olleet kaikille osakaskunnille samat. Miten loistavat tilat muilla on. Eikö Saarijärvi hylännyt Helmiinan huonon kunnon vuoksi. Nytkö se saadaan kuntoon. Eikö Saarijärvellä ole runsaasti kokemuksia vanhojen toimitilojen korjsuksista. Uutta joutuvat kuitenkin rakentamaan. Siirron syy on ihan muu kuin tilat. Keskittämisvimma, Saarijärven ahneus.
- Anonyymi
Kuntoutusosasto ilmeisesti siirretään Karstulasta Saarijärvelle. Perusteluna on Karstulan korjausvelasta johtuvat ongelmat. Siirtoa Saarijärvelle perustellaan juuri uusittuihin tiloihin pääsemisellä, sekä henkilöstösäästöillä
" Eikö Saarijärvellä ole runsaasti kokemuksia vanhojen toimitilojen korjsuksista. Uutta joutuvat kuitenkin rakentamaan. Siirron syy on ihan muu kuin tilat. . " - Anonyymi
Ainakin lehdistä lukemani perusteella luulisin, että Saarijärven terveyskeskusta on remontoitu useitakin kertoja viimeisten vuosien aikana. Eli kiinteistöön on laitettu koko ajan rahaa, jotta se pysyisi kunnossa.
Huollolle ja korjauksille on ollut tarvetta, se on selvä. Lisäksi on tehtävä myös ajanmukaistamista, vaikka vanha olisi teknisesti vielä ehjää.
Jos Karstulassa olisi kiinteistön huoltoon ja korjauksiin laitettu samassa suhteessa rahaa vuosittain olisi tilanne nyt aivan toinen.
Tuosta kuntaliiton jutusta selviää se olleellinen seikka, että on yleinen harhaluulo kiinteistön oleminen ikuinen ilman huoltoa ja korjauksia. Jos lasketaan kiinteistön elinkaareksi 50 vuotta tarkoittaa se 2% korjausinvestointia / vuosi laskettuna kiinteistön arvosta jos aiotaan pitää talo kunnossa ja päivitetään kaikki kuluminen ja viat.
Toinen yleinen harha on se, että vikaa haetaan ennen muista kuin itsestä.
- Anonyymi
Pääomavuokrien tarkoituksena oli, että kunnat pitävät Saarikan käytössä olevat tilat kunnossa,terveellisinä ja turvallisina niin asukkaille, potilaille kuin henkilöstölle.
Korjausvelka.
Omaisuuden korjausvelka kuvaa sitä rahamäärää, joka rakennuksista on tingitty, jotta ne olisivat kohtuullisessa käyttökelpoisessa kunnossa.
Trellumin selvityksessä Karstulan terveysaseman korjausvelka on arvioitu vuonna 2012 noin 2.100.000euroon. Saarikka maksaa koko Karstulan terveysaseman tiloista yhteensä pääomavuokraa noin 562.602 euroa/vuosi.
Tässä oikeat luvut kuntoutuosaston pääomavuokrasta ja ylläpitovuokrasta. Ksml ei ottanut esille uutisessaan 95 tuhannen ylläpitovuokraa lainkaan. Kuntoutusosaston siirron myötä vuokratulot putoavat 221.600€.
"Kuntoutusosastontiloista Saarikka maksaa pääomavuokraanoin 126.600 euroa/vuosi sekä ylläpitovuokraa noin 95.000euroa eli yhteensä noin 221.600 euroa/vuosi. "
Tuollaisilla vuosittaisilla vuokra-tulovirralla olisi 2 miljoonan korjausvelka ollut hoidettavissa 2013 vuosien jälkeen leikiten. Täysin vastuuttomasta johtamis/taloudenhoidon seurauksia saamme lukea vasta viime päivien maakuntalehdestämme.
Kirje (liite saarikan yhtymähallitus) johdolle ja yhtymähallitukselle. Karstulan kuntoutusosasto ja dialyysiosaston kirjelmä esittää seikkoja yhtymähallitukselle seurauksista lähialueen terveydenhuollon palveluntarjonnassa. Mielestäni oikea paikka olisi ollut lähettää kirjelmä perusteluineen Karstulan kunnan terävimmälle kärjelle jo muutama vuosi sitten. Kertoa, mitä korjausvelan hoitamatta jättämisestä tulee Karstulan kunnalle ja lähialueen Kyyjärven Kivijärven terveyspalveluille seuraamaan.
Silloin kun - Anonyymi
Homma karkasi käsistä jo Hiltusen aikana, vastuutonta hutilointia kunnan johdolta.
- Anonyymi
Hiltunen jatkaa päättelykykyään nykyään Saarikan johtokunnassa.
"Homma karkasi käsistä jo Hiltusen aikana, vastuutonta hutilointia kunnan johdolta. " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiltunen jatkaa päättelykykyään nykyään Saarikan johtokunnassa.
"Homma karkasi käsistä jo Hiltusen aikana, vastuutonta hutilointia kunnan johdolta. "Myös Penni Markkanen näkyy olevan Saarikan johtokunnassa junailemassa entiseen tyyliinsä nyt oman kuntamme terveyspalveluiden alasajosta. Ilmankos uuteen paloasemaan istutetaan hoitotiloja. Nyt vaan niitä toteutetaan omilla rahoilla, eikä Saarikan maksamilla vuokrarahoilla. Se peli puhalletaan poikki.
- Anonyymi
Eräs kohta Karstulan hoitajien kirjelmässä ihmetyttää.
"Meillä on pelkona, että Saarijärvellä yksistään päätetään kuntoutusosaston ja Karstulan kunnan asiat. "
Minun tietääkseni, Karstulan terveyskeskuksesta dialyysihoitaja johtaa Saarikan yhtymävaltuustoa. Olisikohan hänellä ollut tietämystä kysyä ja kertoa työkavereilleen terveyskeskuksen henkilökunnan jäsenillle, että myös kunnan johdolle, miksi Saarikan kohdennetuilla pääoma ja ylläpitovuokrilla ei olla pidetty kiinteistöä terveellisenä ja turvallisena niin asukkaille, potilaille kuin henkilöstölle. Ainakaan kirjelmästä ei pääse muuhun mielikuvaan kuin syyllisten etsiskelyn liian kaukaa. - Anonyymi
Attendolle tehdään tilaa tulla Karstulaan,mitä muuta saadaankaan siinä sivussa.
- Anonyymi
Mitä kh:n tohelot ajattelee?eikö pitäisi jo älytä jättäytyä pois? Maksetaanko jollekin karstulan alasajosta?
- Anonyymi
" Maksetaanko jollekin karstulan alasajosta? "
Siltä on tuntunut jo pidemmän aikaa, päättäjät tekee järjestään kuntaa vahingoittavia päätöksiä. - Anonyymi
Olisihan se kiva, jos kaikki tarvittavat kunnan rakennukset pystyttäisiin korjaamaan tai tekemään uusiksi ja säilyttämään kaikki mahdolliset palvelut. Lisäksi vielä kaikille laajakaistat, luisteluvuorot ja muut lystit.
Mutta, kunnassa on n. 2000-2500 veronmaksajaa, joista iso osa myös kunnan palveluksessa.
Velkaa on jo nyt isosti ja sitä on tulossa reilusti lisää.
Kunnan rahoituksesta tulee suoraan ja epäsuorasti iso osa kaikenmaailman tuista, joiden olemassaolo ei ole kirkossa kuulutettu.
Eli nyt meneillään oleva pyristely kuntoutusosastosta on vasta pieni harjoitus siihen, mitä vastaisuudessa on luvassa.
Eli savottaa tulee piisaamaan. Rahan piisaaminen sitten toinen juttu... - Anonyymi
Eipä ne vähä raht tule koskaan riittämään kun tehdään miljoonamokia kaapelit, Areena, Wetkan miljoonahallin hankinta, Hongan miljoonautet. Mitä AP:n salaisesta pöytälaatikosta köytyy, luultavasti miljoonien salkku velkapapereita ja useita pienempiä päätöksiä jotka ei siedä päivänvaloa.
Näin pieni kunta ei kestä tätä menoa enää kauvan, pian soi kunnalle ja päättäjille kirkonkellot.- Anonyymi
Huomenna KSVV:n kokouksessa tulee lisää maksettavaa. Viime vuosien hölmöt strategiset päätökset vievät Karstulan etukenossa konkurssiin. Nyt valitaan viimeinen kunnanjohtaja.
- Anonyymi
Kyllä ne samat ongelmat saada työntekijöitä/sijaisia on kaikissa Saarikan yksiköissä. Johto voisi etsiä vikaa, ensin peilistä. Työntekijöitä kuuluu myös eronneen korkeimman johdon asenteen vuoksi.
Saarijärven terveysasemallekin valitaan työntekijät Saarikan alueen ulkopuolelta, vaikka omaltakin olisi päteviä hakijoita. - Anonyymi
No pitäisikö koko johto lähiesimiehiä myöten laittaa vaihtoon tai tarkastella uudestaan? Joissain paikoin esimiehetkin osallistuun hoitotyöhön, hoitokodeissa asukasvaihto pieni niin jää aikaa tutustua asiakkaan hoitoon. Työntekijät hakuun rekryn kautta. Kyllä Saarijärvi on toimillaan tähdännyt vuosia toiminnan siirtämiseen Saarijärvelle, ei voi olla niin sokea ettei huomaa mutta voi olla että Saarijärvikin kuuluu vuosien mittaan vaikka Äänekoskeen, kuka tietää., ei tiijä Erkkikään
- Anonyymi
"Kyllä Saarijärvi on toimillaan tähdännyt vuosia toiminnan siirtämiseen Saarijärvelle, "
Meinaatko ettei Saarikan liittovaltuustolla tai johtokunnan päätöksillä ole "Saarijärven toimiin" mitään vaikutusta? Onhan noissa mainitsemissani elimissä Karstulasta Hiltunen ja Markkanen ainakin olleet päätöksentekijöinä. Valtuston puheenjohtajana entinen sokeritautihoitaja Karstulasta. Saarijärvikö siis toimillaan vain tekee? Entäs ne Saarikan pääomavuokrat ja käyttöön ohjatut vuokrat? Mitäs niille kuuluu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä Saarijärvi on toimillaan tähdännyt vuosia toiminnan siirtämiseen Saarijärvelle, "
Meinaatko ettei Saarikan liittovaltuustolla tai johtokunnan päätöksillä ole "Saarijärven toimiin" mitään vaikutusta? Onhan noissa mainitsemissani elimissä Karstulasta Hiltunen ja Markkanen ainakin olleet päätöksentekijöinä. Valtuston puheenjohtajana entinen sokeritautihoitaja Karstulasta. Saarijärvikö siis toimillaan vain tekee? Entäs ne Saarikan pääomavuokrat ja käyttöön ohjatut vuokrat? Mitäs niille kuuluu?Kuntoutusosaston ylläpidosta Saarikka maksaa pääomavuokraa Karstulan kunnalle noin 126.600 euroa/vuosi sekä ylläpitovuokraa noin 95.000euroa eli yhteensä noin 221.600 euroa/vuosi.
Maarit Vaaherkumpu kaunisteli Keskisuomalaisessa Saarikan maksamia vuokria. Jätti vahingossa pois 95 tuhannen euron ylläpitovuokran kertomatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntoutusosaston ylläpidosta Saarikka maksaa pääomavuokraa Karstulan kunnalle noin 126.600 euroa/vuosi sekä ylläpitovuokraa noin 95.000euroa eli yhteensä noin 221.600 euroa/vuosi.
Maarit Vaaherkumpu kaunisteli Keskisuomalaisessa Saarikan maksamia vuokria. Jätti vahingossa pois 95 tuhannen euron ylläpitovuokran kertomatta.Mihin ne vuosien mittaan kunnalle maksetut vuokrarahat on käytetty?
- Anonyymi
Areenan pelastusoperaatioon ja muuhun tärkeämpään kuin terveydenhoito.
- Anonyymi
Onhan se hyvä, että kunta on nyt ottamassa tosissaan jo vuosia jatkuneen ongelman ja laittaa tilat viimeinkin kuntoon. Ja jos terveyskeskuksen tilat ovat korjaamaton paikka niin sitten on vaan tehtävä uutta. Ilmeisesti kunnassa on oltu hyvin tietoisia tilojen ongelmista, jotka nyt sitten onneksi saadaan korjattua.
- Anonyymi
Kuntoutusosastoa ei siirretty Saarijärvelle. Attendon sotekeskusta aletaan tekemään purkamalla Tolppilan koulu. Valtuuston pitäisi tehdä päätös myös kuntoutusosaston rakentamisesta. Rahoituksesta ei mitään tietoa. Valtion asettama 5 miljoonan katto esteenä. Myös Saarijärvelle tehdään kuntoutustiloihin maakunnan tarpeisiin miljoonien remontti. Helmiinan tilojen valmistuttua, Saarijärvi ei enää tule maksamaan Karstulan kuntoutusosaston 101 000€ vuotuista vuokraa.
Viransijais-kunnanjohtajan alulle laittamat.
Koulu investointi 14 miljoonaa. Sotekeskus? Jätevesipuhdistamon saneeraus? Paloaseman rakentaminen? Siinäpä uudelle kunnanjohtajalle valmiit ohjelmat joihin ei pysty vaikuttamaan enää jälkikäteen kun heinäkuussa astuu virkaansa.- Anonyymi
Uutinen Viispiikkisessä. Tolppilan koulu puretaan. Kiireen syytä ei kerrottu.
Liittyisiköhän 28.1.2019 päätökset purkamiseen mitenkään? Viispiikkinen haluaa osoittaa aktiivisuuttaan ja jättää kertomatta Tolppilaan tulevan rakentajan nimen.
Googlaa:
Määräalan vuokraaminen Karstulan kunnan tilasta nro 226-402-1-18 hoivakodin rakentamista varten.
Päätösehdotuksessa lukee. Kunnanhallitus päättää esittää kunnanvaltuustolle että se vuokraa 9000 neliön määräalan (Tolppila) tontista 226-402-1-18 Attendo OY:lle perustettavan yhtiön lukuun hoivakodin rakentamista varten.
- Anonyymi
Saarikan yhtymähallituksen esityslista lupailee karstulalle nannaa. Kunnan johto on käynyt tuloksellisia neuvotteluita ja toimillaan turvanneet tulevaisuuden. Toimiiko karstulassa vielä kukkalähettipalvelut? Olisi useamman kimpun paikka!
- Anonyymi
Nyt sitten lähtee kaikki ja eihän se kuntoutusosastokaan ilman labraa ja röntgeniä pyöri.
- Anonyymi
Säästöohjelma ei torstai-iltana ainakaan edennyt, kun yhtymävaltuusto jätti säästölistan käsittelemättä Karstulan edustajan aloitteesta. Onko Karstulalla mitään oikeita ideoita vai onko koko Karstula vain kivi Saarikan kengässä?
- Anonyymi
Viivytystaistelua, jonka taustalla on joku uusi käänteentekevä ratkaisu, joka odottaa maaliin pääsyä. Kauan ei kärsisi viivytellä, tulee kaikille hintoihinsa.
Ellei mitään konkreettista ole Karstulalla näköpiirissä niin sitten se kuuluisa hukka perii.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle
"voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On7049910Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104044321Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.
Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja902976Sano vain suoraan, että nyt riittää
ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh432855Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)
Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "2292654Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."
Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb552644- 1531835
Luokatonta toimintaa
Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista701691Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141620Maailmankuulu homopingviini on kuollut
Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k61423