Pro lakimies

Oiskohan nyt OTK wtf tehtävä viteo juu tuupiin

Tiedottaminen päätöksistä on erittäin tärkeää läpinäkyvyyden kannalta. Tieto vähentää vääriä käsityksiä asioista... Juurikin näin!

Pro: "Kokous pidettävä välittömästi!" KH: "No ok pidetään heti." Pro: "Joo mutta ei me tulla paikalle" :)

Uskomatonta! Ihmiset on valittu luottamustoimeen hoitamaan yhteisiä asioita ja näin he sitten palkitsevat äänestäjänsä. Häpeällistä toimintaa. Näkyy proolla kuitenkin olevan edes yksi luottamushenkilö joka tietää mihin hänet on valittu ja mitä se tarkoittaa!

Mitä ihmettä siellä Konnevedellä oikein touhutaan? Nyt en maallikkona todellakaan ymmärrä tämän lakimiehen vaatimuksia.. Miten voidaan vaatia palkan maksua ihmiselle, joka ei ole sopinut työnantajan kanssa minkäänlaista työsuhdetta?

Jos ajattelen, että naapurin nurmikot pitää leikata, niin voinko tilata esim.postin tekemään työn ja laittaa siitä laskun myös naapurille? Mitä en nyt tajua? Kertokaapa?

Ai niin jäi vastaamatta ihmettelijälle. Koska lakimies on Ystävä ja Asiamies joka hoitaa ko henkilön asioita siellä ja täällä, niin toki hän voi vaatia korvausta kaverille. Minäkin olen osallistunut hautausmaan haravointiin, niin että kyllä minäkin olisin tuon mukaan oikeutettu korvauksiin...

Helsingissä asti naureskellaan tämän pron ns lakimiehen touhuja.
Menettänny uskottavuutensa. Yksi suuri farssi koko pron manipuloitu porukka.

Missähän tämä lakimies on koulutuksensa saannu kun maallikkokin tietää paremmin kuinka jäävätään itsensä tilanteissa joissa voi olla epäily nepotismista.
Virheen tekivät ex-valtakunnan syyttäjä ja tullin pääjohtaja ja saivat siitä maksaa. Moderaattorille tiedoksi: yleistä tietoa.

Mervolan pääkirjoituksessaan oli hyvin perillä asiasta. Proon toiminta tähtää itsenäisyyden menettämiseen. Proon kommentaattori oli jo ehtinyt antamaan vastineensa. Unohtunut oli moni asia. Niin aika kultaa muistot. Menee hukkaan moinen lahjakkuus Konnevedellä.

Surkuhupaisaa farssia. Viimeinen temppu vei kyllä voiton kaikista tähänastisista tai oli ainakin hyvin lähellä. Väki ei tule kokoukseen ja sitten itketään tehtyjen päätösten perään. Oliko se niin että proo yrittää hoitaa seurakunnan asioita kuntoon? Mitä seurakunta hyötyy siitä että jätetään saatavat perimättä ja maksetaan palkkaa ihmiselle joka ei ole seurakunnan palveluksessa? Lopettakaa nyt kun vielä on mahdollista!

Kuka tietää mikä on Vaittisen kotikunta.

Ei taida olla aivan laillista että henkilö joka istuu kirkkoneuvostossa samaan aikaan edustaa ex-kirkkoherraa lakijutussa kirkkoa vastaan ja vielä hänen vaimoaan joka on kirkkoneuvoston puheenjohtaja. Eli tavallaan taistelee omaa itseään vastaan. Aikamoinen eturistiriita.

Lue Alla:
"Maistraatit ottivat vuonna 2014 käyttöön uuden yhtenäistämisohjeen, jonka mukaan rakennusvalvonnan vapaa-ajanasunnoksi määrittämää asuntoa ei voida kirjata väestötietojärjestelmään henkilön vakituiseksi asunnoksi."
Jos henkilöllä ei ole vakituista asuntoa, hänet luokitellaan ”irtolaiseksi”
Eli onko lakimiehen kotipaikka tosiaan Konnevesi tällä hetkellä.

Onkohan kukaan selvittänyt, paljonko Vaittisen touhuilu on tullut maksamaan Konneveden seurakunnalle? Puhumattakaan esim. vt. kirkkoherran ajankäytöstä.

Ainakin ammattiliittoon kuuluva saa oikeusapua liitoltaan ihan ilmaiseksi. Siellä tutkitaan onko rikettä tapahtunut ja työtuomioistuimessa sitten homma hoidettu ja kuluja 0€. Niin olisi kaikki päässeet vähemmällä. Hassunhauskoja videoita ja kirjelmiä sieltä olisi tuskin tullut. Kulut seurakunnallekkin ajankäytöstä olisi vähemmän jos olisi ollut osaava taho toisella puolella.

Jätetään saapumatta kokoukseen 3.5. ja sitten vaaditaan siinä tehtyjen päätösten kumoamista. Äly hoi?

Juurikin näin, motivaationa raha ja rakkaus, ansaitsematon ihailu naisihmisiltä joka luulevat, että kaikki mitä lakimies suustaan päästää, on totta ja oikeudellisesti oikein. No, ei ole. Ihmetellä täytyy, ettei kokouskäytännöt(kään) ole hallinnassa. Ei vissiin lakimies koulutukseen kuulu esim jääviysjutut ollenkaan.