Kivipuiston vetovoima?

nyt on syytä muistella menneitä. Tarkoitus oli, että kivipuisto muistuttaa pyhäjärvisiä ja matkailijoita siitä, että meillä oli kaivos. Ja entä sitten. Oli tarkoitus matkailumielessä rakentaa kivirakennus, joka osiltaan oli hirsirakennus ja matkamuistomyymälä ja kahvila. Hyvä idea. Matkailijat saisivat myös kävelyttää lemmikkejään ja puisto pidettäisiin siistinä.

Ei pidä kaikkea ampua alas. Hyvä oli idea, mutta toimijat puuttuivat.Politiikka astui esiin, ei ollut kepujen idea. lähimain pro pyhäjärvisten ja jne...
Sehän oli aikaa kaupunginjohtaja Rinnevaaran alasajoa ja pro Pyhäjärvi (Pyhäjärven puolesta) saaneiden valtuustopaikkojen ja uusien tuulien aikaan. Peritaatteena: kaikki alas, ei mitään eteenpäin.

En kannata kovin suuria puolustuspuheita, koska ne ovat poliittisia, peruja ja myös perässähiihtäjien demareiden ja vasureiden vanhoillisia ääniä.
Mielenkiintoista: uusi valtuutettu Jouni Jussinniemi ( anteeksi nimenkäyttö) näyttää olevan ihan toista pataa ja näyttää ajattelevan omilla aivoillaan, kunnes.... tai ei... hän ei lähde papparoiden kanssa marjaan, vaan ajattelee oikein, kuten opikea pro pyhäjärvinen ja puolesta toimija. Aiheeseen sopii myös heikoimman toimeentuleminen, se on myös pyhäjärvisten tosi oikea ja merkittävä asia, minkä puolesta toimia. Ei puoluepolitikointi vain ja ainoastaan pyhäjärvisen elämän elinvoima.

Voi, voi ja voi! Marjaanlähtö tapahtuu ja siihen ei mene kauan. Isot pojat käyttää vanhoja konsteja. Liekö sitten, että nuoret pässit ei mene lankaan. Toivottavasti ei. Kivipuisto on menneen talven lumia. Nuo kasat voi unohtaa. Pyhäjärvi on menetetetty väärällä pallottelulla. Sorry!

Höpsis taas! Kepun palkkarenki tai demareiden juoksutyttö asialla. Noh!