Autonvaihto edessä ja hämmästykseni huomasin että Carina E 1.8 eco:lle luvataan poikkeuksellisen alhaiset kulutuslukemat (Kulutus (l/100km): 4,9 6,5 8,1 www.autotalli.com). Tiedustelisin kyseisen auton omistajilta pääsettekö luvatun alhaisiin kulutuslukemiin. Näyttää sille että bensan hinta jatkaa kohoamistaan ja lienee parempi ostaa mahdollisimman pihi auto niin ei harmita bensalasku jäkeenpäin.
T Tojo
T Tojo
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eco-mallista ei kokemuksia. Minulla tavallinen 1.6E, jolla olen ajanut nyt 110 000 km ( autolla ajettu yht. vajaa 200 000 km), kulutus sekalaisessa
ajossa n. 6.5-7.0 ja talvella 6.8-7.4 l/100 km.
Varsinaista kaupunkiajoa minulla ei tosin ole paljon.
Pitkällä matkalla päsee 6 litran pintaan.
Olen kuullut, että Eco veisi vähemmän bensaa.
Alhasiltahan nuo tuntuu, mutta kaasujalan asennostahan se on kiinni. Itsella oli -93 vuotinen 1.6 ( 115 hv ) E kaarina. Kevyesti ajellessa meni suurinpiirtein tuo Hessun mainitsema noin 7 litraa sekalaisessa, mutta sai sen viemään 10 satasella jos nilkkaa suoristeli. Itse sanoisin noin 8 litraa satasella jonkinlaiseksi keskiarvoksi. Kokemusta oli yhteensä 160tkm verran. Eihän se tehokaan ilman bensaa synny. Kaikin puolin todella hyvä ja luja auto. Ohjaus ei parhaasta päästä mutta luotettavuudeltaan omaa luokkaansa. Ainakin nuo japsi mallit. Mitään varsinaista vikaa ollut, vain normaalit kuluvat osat vaihdeltiin. Ja autolla oli rullattu siitä luopuessani 300tkm ja auto oli täysin ryhdissään. Koneen öljynsyönnistä ei tietoakaan, kuten monissa muissa samanverran ajetuissa automerkeissä.
Eikös se tuo E-kirjain siinä Carinan perässä tarkoita justiinsa tuota Economya?
minä luin jostain että E tarkoittaisi nimenomaan eurooppalaisille suunnattua (ja valmistettua) mallia. Camry isompana on mieluinen amerikkalaisille. ecotronic laihaseosmallit tuli 1996 jälkeen ku direktiivit kiristy? enpä oo varma ko en muista.
Carina E 1.8GSi -97: kulutus kesärenkailla maantieajossa 5.1 litraa/100km. Talvirenkailla on hiukan janoisempi. Tämä on joku ihmeellinen laihaseosmoottori ja hyvä onkin. Ajelin duunimatkat aiemmin dieselillä, jolloin kulutus oli 5.3/100km, joten ei se dieseli aina vähemmillä litroilla mene (toki nafta on halvempaa).
Muutenkaan ei ole valittamista. 4 vuotta ja 80tkm takana (autossa yhteensä 140 tkm) ja vain kallistuksenvakaajat (koiranluut) uusittu. Siitä (uudemmasta ja vähemmän ajetusta) diesel-kärrystä piti rempata jo sitä sun tätä.
Moro! Itselläni on juuri 1.8E ja sen keskimääräinen kulutus kesätossuilla on noin karvan alle 7l, tosin ajosta on suurin osa maantieajoa.
Carina E 1.8: 873km työmatka-ajoa neljän päivän aikana viime syksynä, kulutus 45.22 litraa = 5.18/100km.
Minulla on ollut 96-mallinen 1.8E reilut 4 vuotta. Kulutus on kesäaikaan ollut keskimäärin 6.5 l/100 km. Suurin osa on ollut työmatka-ajoa moottoritiellä, enkä ole niitä kaikkein kevytjalkaisimpia. En ole koskaan päässyt viiden litran pintaan, mutta maantieajossa 80 km/h se voi onnistuakin.
mulla kulutus matka-ajossa vaikka osa matkaa on mottoriteitä nopeus kesällä mittarin mukaan 135 elikkä todellinen n. 120 , ja oasan matkaa mökkiteitäkin . Kulustus todellakin 2 henkee matkatavarat vain n.6 l /100 . Talvella taajama-ajossa saattaa kulutus nousta lähelle 8 l/ 100