Olen pari vuotta ihmetellyt, miksi koko kaupunki pitää vaihtaa LED-valaistukseen? Sen ymmärtää, että puupylväät pitää vaihtaa uusiin, koska niiden elinikä on rajallinen.
Tuttavani paljasti minulle, mitä uusi LED-pylväs maksaa. Puhutaan useasta tuhannesta eurosta kappale pylvään hinta. Hirveää rahan tuhlausta. Sähkönsäästö on hyvä tekosyy. LED-valaisin pitää vaihtaa uuteen viimeistään 50000 käyttötunnin jälkeen. Aika vähän on kestoikä. Induktiolampun kestoikä on 100000 käyttötuntia tai jopa 180000 käyttötuntia ja hankintahinta noin 250 euroa per valaisin. Miettikääpä sitä.
Kokkolan energialla on maakaapelointi töitäkin vielä ehkä 1000 km jäljellä. Tämä LED-hölmöily vie siitä rahat ja maakaapelointi viivästyy. Sähkönsiirtohinnat ja energian hinnat joudutaan korottamaan taivaisiin, jotta investoinnit voidaan saada maksetuksi.
Tuttavani paljasti minulle, mitä uusi LED-pylväs maksaa. Puhutaan useasta tuhannesta eurosta kappale pylvään hinta. Hirveää rahan tuhlausta. Sähkönsäästö on hyvä tekosyy. LED-valaisin pitää vaihtaa uuteen viimeistään 50000 käyttötunnin jälkeen. Aika vähän on kestoikä. Induktiolampun kestoikä on 100000 käyttötuntia tai jopa 180000 käyttötuntia ja hankintahinta noin 250 euroa per valaisin. Miettikääpä sitä.
Kokkolan energialla on maakaapelointi töitäkin vielä ehkä 1000 km jäljellä. Tämä LED-hölmöily vie siitä rahat ja maakaapelointi viivästyy. Sähkönsiirtohinnat ja energian hinnat joudutaan korottamaan taivaisiin, jotta investoinnit voidaan saada maksetuksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei ole vastuullista johtoa.Nämä kaupunkiorganisaatioiden pikkupomot leikkivät verorahoilla.Ei menisi läpi yksityisellä puolella.
Mikä on KE:n johtoryhmän/johtokunnan vastuu? Nykyään siellä on halltusammattilaiset, joille pitää maksaa jopa kymmeniä tuhansia vuosi. Samat akat ja ukot istuu useiden yhtiöiden hallituksissa.
Valaisimet on Kokkolan kaupungin, Kokkolan Energia hoitaa vain asennuksen.
Juurikin näin valaisimet on Kokkolan kaupungin joka ilmeisesti määrää mitä vaihdetaan ja mihin vaihdetaan.
Alottajalla ei oo taas mitään hajua asiasta.
Ja tuokin että Kokkolan Energialla on maakapeli töitä. Ei Kokkolan Energia omista sähköverkkoa... kannattaa ottaa selvää asioista ennen kun alkaa huutelee.
25 milliä tuli Korpelan voimalta. Nyt on millä mällätä.
Alkuperäinen kirjoittaja on täysin oikeassa. Rahankäyttö on päin honkia. LED-valot aiheuttaa itselleni migreeniä. Koivuhaassa, jossa on LED-katulamput liki kaikkialle; ei voi liikkua iltaisin talvella missään, valosaaste on ihan hirveää. Liika valokin on ongelma. Sitten se migreenin, joka siitä tulee. Enkä ole yksin asian kanssa. Minulla on kohtalotoveri täällä Kokkolassa.
Kerroppas miten alottaja on oikeessa? Otsikko ei ainakaan ole oikein.
On ihan lakisääteinen tämä lamppurumba, ei kaupungin päätösvallassa. Uusien ledien hinnalla maksettaisiin ko. lamppujen sähkönkulutuksen ero varmasti tuhanneksi vuodeksi, mutta laki on laki.
Kokkolan Eneregialla ei tosiaankaan ole tämän asian kanssa mitään muuta tekemistä kuin, että tekee kaupungin tilaaman työn.
Se mitä rahan tuhlaukseen tulee. EU määrää, että elohopealamppuja ei enää saa myydä. Suurin osa kaupungin valaisimista on elohopealamppu-valaisimia. Ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin vaihtaa.
vaihtaisivat nyt sitten ainakin oikean sävyiset, ettei ihan villahousissa tarvitse alta kulkea.
Karmea stadion valaistus 4000 kelviniä. 2000 kelviniä riittää aivan hyvin !!!