On se niin väärin

kun eduskunnasta tippunut kansanedustaja saa 2100e kuukausittain rahaa, kolmen vuoden ajan. Miksi?
37<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

He ovat käyneet koulunsa loppuun saakka.

H.

1Äänestä
  • Onko se oikeudenmukaista?

    Äänestä

  • Kolme vuotta on pitkä aika. 2100 ON MINIMI , MIKÄ ON MAKSIMI , SITÄ EMME TIEDÄ.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolme vuotta on pitkä aika. 2100 ON MINIMI , MIKÄ ON MAKSIMI , SITÄ EMME TIEDÄ.

    On aika pitkä aika lepäillä laakereilla.!!!!!

    Äänestä

Enämpi väärin on kun monet työstä pois potkitut saavat monen vuoden palkan tai "kultaisen kädenpuristuksen", kun firma haluaa päästä heistä eroon.6

Äänestä
  • Se ei olekaan veronmaksajilta pois.

    1Äänestä

Se on siivoojan bruttopalkka. Niin sanottu työllistämisraha. Ei tarvitse heti ilmoittautua TE- keskukseen ja joutua karenssiin. Ehtii etsiä seuraavaa duunia rauhassa, jos on verkostoitunut?
Itse asiassa se on vähän verrattuna maahanmuuttajien elättämiseen.

1Äänestä
  • Siivooja siivoaa palkkansa eteen, mutta nämä ent.kansaedustajat voivat olla vapaasti missä vain ja palkkio juoksee.

    Äänestä

Olet kade!

Äänestä
  • Perustele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustele.

    Kun kadehdit toista!

    Äänestä

Netto vain brutto?

Äänestä
  • Palkkio on verotonta tuloa ja tämä 2100e on minimi, voi siis olla paljon suurempikin. Pudonneita kansanedustajia oli 48.

    Äänestä

Suomi nuolia kansana valitsee urheilioita tai muita kansanpellejä siis lopettakaa palkasta puhuminen.

Äänestä

Onko aloitaja köyhä

1Äänestä
  • Suhteellinen käsite, miten mitataan.

    1Äänestä

Ansiosidonnainen.

Kansanedustajilla ei ole ammattiliittoa. Ällöä kateellisuutta aloittajan taholta.

=DW=

1Äänestä
  • Sanoo loispummi eläkeläinen.

    Äänestä

  • Ansiosidonnainen.

    Kansanedustajilla ei ole ammattiliittoa. Ällöä kateellisuutta aloittajan taholta.

    =DW= ""
    Miks ne ei liity johonkin liittoon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ansiosidonnainen.

    Kansanedustajilla ei ole ammattiliittoa. Ällöä kateellisuutta aloittajan taholta.

    =DW= ""
    Miks ne ei liity johonkin liittoon?

    Mnaah

    Senaattori eri asia, kuin haalariduunari. Eikä sellainen ole yrittäjäkään. Ei ole olemassa ammattiliittoa, jossa 200 jäsentä. Ehkä kuulostaa hassulta, mutta kansanedustaja tavallaan väliinputoaja vähän kaikessa. Pätkätöitä, ei sosiaaliturvaa muuten. Tokikin etuuksia/työsuhde-etuja on, mutta kun duuni loppuu, se on sitten siinä.

    Työ on työtä, työttömyys on työttömyyttä.

    =DW=

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mnaah

    Senaattori eri asia, kuin haalariduunari. Eikä sellainen ole yrittäjäkään. Ei ole olemassa ammattiliittoa, jossa 200 jäsentä. Ehkä kuulostaa hassulta, mutta kansanedustaja tavallaan väliinputoaja vähän kaikessa. Pätkätöitä, ei sosiaaliturvaa muuten. Tokikin etuuksia/työsuhde-etuja on, mutta kun duuni loppuu, se on sitten siinä.

    Työ on työtä, työttömyys on työttömyyttä.

    =DW=

    eikö ne saa yhtään työttömyyskorvauksia?

    Äänestä

  • Mnaah

    Kyllä kai kaikki saa työttömäksi joutuessaan jotain peruspäivärahaa. Nyt kyllä kysymys enenpi ansiosodonnaisesta, mitä normiduunarikin saa aikansa, jos kuuluu johonkin ammattiliittoon. Senaattoreilla ei ole ammattiliittoa, niillä on oma systeeminsä.

    Mä en oikein tajua, koko aloitusta. Jos uunit loppuu, jollainlaillahan sitä pitää elää. Kansanedustat on tehneet hitosti titään, sitten jos vaalien jälkeen tulee potkuy, pitää niitten pysyä elossa senkin jälkeen, kun ei ansiosidonaista, sitten on vastaava oma systeemi. Ja loppupeleissä, niitten tulot on pienemmät suhteessa, kun vertaa ansiosidonnaisuuteen.

    Ällöttää kateus. Vaikka mun mielestä kateus onkin jollain lailla positiivinen, eteenpäin ponnistava asia, ilkee kateus lähinnä vituttaa.

    =DW=

    1Äänestä

  • Ai niin.

    Jos olet noin hiton kateellinen. Miks et ikinä ite ole hakenut kansanedustajaksi?

    =DW=

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai niin.

    Jos olet noin hiton kateellinen. Miks et ikinä ite ole hakenut kansanedustajaksi?

    =DW=

    Mistä tiedät ettenkö olisi ollutkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mnaah

    Kyllä kai kaikki saa työttömäksi joutuessaan jotain peruspäivärahaa. Nyt kyllä kysymys enenpi ansiosodonnaisesta, mitä normiduunarikin saa aikansa, jos kuuluu johonkin ammattiliittoon. Senaattoreilla ei ole ammattiliittoa, niillä on oma systeeminsä.

    Mä en oikein tajua, koko aloitusta. Jos uunit loppuu, jollainlaillahan sitä pitää elää. Kansanedustat on tehneet hitosti titään, sitten jos vaalien jälkeen tulee potkuy, pitää niitten pysyä elossa senkin jälkeen, kun ei ansiosidonaista, sitten on vastaava oma systeemi. Ja loppupeleissä, niitten tulot on pienemmät suhteessa, kun vertaa ansiosidonnaisuuteen.

    Ällöttää kateus. Vaikka mun mielestä kateus onkin jollain lailla positiivinen, eteenpäin ponnistava asia, ilkee kateus lähinnä vituttaa.

    =DW=

    Mikä estää kansanedustajaa kuulumasta edelleen ammattiliittoon ja maksamaan jäsenmaksua, jolloin saa palkkaan sidottua päivärahaa parilta vuodelta. Normaalisti päiväraha katkeaa, jos löytää töitä tai saa jotain sovellettua. Tuota rahaa saa, vaikka työ löytyisi. Jos on kunnan virkamies, eikö se aiempi virka ole 'levossa', mihin pääsee, jos edustaa ei enää tarvitse.
    Sovittavissa. Joku opettajahan voi palata piankin alalleen....
    Arkadianmäen pudokkaat...

    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä estää kansanedustajaa kuulumasta edelleen ammattiliittoon ja maksamaan jäsenmaksua, jolloin saa palkkaan sidottua päivärahaa parilta vuodelta. Normaalisti päiväraha katkeaa, jos löytää töitä tai saa jotain sovellettua. Tuota rahaa saa, vaikka työ löytyisi. Jos on kunnan virkamies, eikö se aiempi virka ole 'levossa', mihin pääsee, jos edustaa ei enää tarvitse.
    Sovittavissa. Joku opettajahan voi palata piankin alalleen....
    Arkadianmäen pudokkaat...

    Beng

    Nykysysteemi parempi,

    Ei jäsenmaksuja, parempi fyrkka ja pitempi kesto. Ei kai kukaan huononnuksia itelleen ehdoin tahdoin halua. toisekseen kassasta ei hyötyä, koska mikään kassa ei maksa fyrkkaa, kun kerran saa mualta hyvin fyrkkaa.

    Ei läheskään kaikki kansanedustajat ole missään virassa, eikä siis virkavapaalla. Suurimmalla osalla edessä jonkintasoinen työttömyys, jos tippuu eduskunnasta.

    =DW=

    Äänestä

  • Joo. Ei saisi täyttä työttömyyskorvausta, mutta jotain soviteltua erotusta, jos tuo korvaus on pienempi. Sitten, onko se otettava vastaan heti vai voiko tuota siirtää?
    Jokainen tietänee, että näin voi käydä, kun hommaan ryhtyy.

    Beng

    Äänestä

miten ihmeessä ne pärjää noin pienellä tulolla, kai siihen
töissä saa käydä menettämättä tukea
kyllä ammattiliitot vaan on hyviä, nykyään kaikenmilman letokäpälät
ja mämmikourat on loimaan liitossa, eivätkä tiedä kuka heidän etujaan hoitaa
hnrjjj

1Äänestä

Eiks Loimaan Liitto tmv.niille käy?

Mikäs siinä peruspäivärahassa vikana, monihan sillä elää. Kannustasi hakemaan ja vast.ottamaan vaikka kaupan kassan töitä, kovaa työtä, mutta niistä on pulaa, töitä riittää.

1Äänestä

Kannattaa asettua ehdokkaaksi seuraavissa eduskuntavaaleissa. Saa hyvää liksaa ja voi muuttaa lain, joka nyt sallii moisen vääryyden

Äänestä

Useimmillahan on jossain entinen työpaikka lepäämässä ja sen kun hyppää takaisin entisiin kuvioihin.
perustavat yrityksiä, että pystyvät keplottelemaan näillä palkkioillakin.

Tuntuu omituiselta, että veronmaksajien pitää maksaa vielä senkin jälkeen kun edustaja ei enää nauti äänestysalueensa luottamusta eivät ole enää saaneet luottamusta moiseen hommaan.
Sen huomaa siitäkin, että sanoilla kikkaillaan, onko sen nyt työtä, josta saa palkkaa vai palkkiota joka ei olisikaan työtä. Keplotellaan myös sillä, että eivät ilkeä rehellisesti nostaa omia palkkojaan, vaan sen tekee joku palkkiotoimikunta, ettei vaan äänestäjät hermostu.

Siinä veronmaksajat ovat ihmeissään kun näille EU mepeille ruvetaan eläkkeitä maksamaan. Tuski pienistä summista huastellaan.

Äänestä
  • Tosi hyvä kommentti !!!

    Äänestä

  • Niin. Mitenkähän tiedot eläkeyhtiöön menevät, jos könttä kelpaa, sisältää myös kulukorvausta, mikä ei ole palkkaa. Olisi jändeä tietää.
    Eli miten EU työnantajana ilmoittaa palkan suuruuden eläkeyhtiölle.
    Eipä ole kukaan tullut kertomaan.

    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. Mitenkähän tiedot eläkeyhtiöön menevät, jos könttä kelpaa, sisältää myös kulukorvausta, mikä ei ole palkkaa. Olisi jändeä tietää.
    Eli miten EU työnantajana ilmoittaa palkan suuruuden eläkeyhtiölle.
    Eipä ole kukaan tullut kertomaan.

    Beng

    Kai normaalisti.

    Mä olen joskus laskuttanut palkkioina tienestit. En muista, miten se käytännössä hoitunut, mutta verot maksettu ja muistaakseni näkyy eläkkeissäkin. Aika paljonkin tehdään laskutusta palkkiopohjalta, ei kansanedustajat mikään ihmetys ole.

    Freenancerit tekee nimenomaan palkkiolla, koska eivät työsuhteessa, eivätkä yrittäjiä. Kansanedustajat samassa asemassa, eivät ole virassa, eivätkä duunaa yrittäjinä.

    =DW=

    Äänestä

Jokainen jolla on oikeuden taju, ymmärtää että se on väärin.

Äänestä
  • Mnaah

    Eri ammateissa eri sopparit ja eri liksat ja eri etuudet. Aika typerää verrata senaattoria rividuunariin. Täysin erilainen tehtävänkuva. >senaattoreita tosiaan parisataa kerrallaan. Ei niitä kerry paljoakaan, jotka saapi noita "erorahoja", mitätön investointi kansalta, kansan asioitten hoitamisesta.

    Kuten kirjoitin, ei mua kateus häirite, ilkeä kateus kyllä. Kuka tahansa narisijoista voi ihan vapaasti hakea kansanedustajan paikkaa. Jos niin vitusti kade, siitä vaan sunnittelemaan kampanjaa, neljän vuoden päähän.

    =DW=

    Äänestä

  • Tänään aiheesta IS lehdessä. Esimerkiksi Tanja Karpela saa vieläkin sopeutumisrahaa vaikka ajatsitten on jäänyt pois. Saara Karhu myös.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kun eduskunnasta tippunut kansanedustaja saa 2100e kuukausittain rahaa, kolmen vuoden ajan. Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu