Sharpevillen verilöyly 1960, mustia tapettiin surutta ja lännessä kuten Suomessakin hurrattiin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sharpevillen_verilöyly
Tällaista oli kolonialismi ja imperialismi kaikessa alastomuudessaan. Suomikin voisi muistaa tätä päivää jotenkin.
Länsimaissa tätäkin kannatettiin
Anonyymi
19
<50
Vastaukset
- Anonyymi
USA:ssa kuoli 90 henkeä useissa kaupungeissa syttyneissä rotumellakoissa kuumana kesänä 1967. Sotilaat partioi kaduilla niin Detroitissa kuin New Jerseyssäkin. Mustien olot olivat synkät ja kohtalo kova.
Pari vuotta aiemmin sodittiin kaupunkirotusotaa Los Angelesin Wattsissa. Yli 30 ihmistä kuoli.
Se oli sitä oikeaa amerikkalaista unelmaa, todellista oikeiston toiveunta jossa tasa-arvosta ei ole tietoakaan.- Anonyymi
Länsimaisuuden yki kiva tunnusmerkki on että asioita korjataan, ongelmiin puututaan. Ketaleen jumaloimat diktatuurit, kuten Syyria, Venezuela ja Venäjä eivät ole moisista kehityksistä tunnettuja.
- Anonyymi
Kyllä vaan.
Punikit ihailevat aina punikkidiktatuureja, mutta ei se mitään, ne kaatuvat aina kaikki aikanaan omaan mahdottomuuteensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaisuuden yki kiva tunnusmerkki on että asioita korjataan, ongelmiin puututaan. Ketaleen jumaloimat diktatuurit, kuten Syyria, Venezuela ja Venäjä eivät ole moisista kehityksistä tunnettuja.
" Syyria, Venezuela ja Venäjä eivät"
Miten nuo maat liittyvät Sharpevillen verilöylyyn, niidenkö sotilaat siellä ampuivatkin?
- Anonyymi
Suomessakin oikeisto pomppi täpinöissään innosta kun kerrankin pannaan musta orjat kunnolla kuriin.t
- Anonyymi
"Suomessakin oikeisto pomppi täpinöissään innosta kun kerrankin pannaan musta orjat kunnolla kuriin.t"
JOO KETALE!!! Olet ihan oikeassa. Älyttömän hienosti kirjoitat historiaa taas. Ei ollenkaan typerää ole tuotoksesi....
- Anonyymi
Suomessa oikeiston hallitsema lehdistö antoi ymmärtää, että verilöylyä arvosteleva ihminen on ilman muuta kommunisti. Normaalin ja oikein ajattelevan ihmisen piti verilöyly hyväksyä varauksitta.
- Anonyymi
Tarkkispojan tavanmukainen aamuyrjö?
Valtaosa suomalaisista ei ole 60:n vuoden takaisesta tapahtumasta edes kuullut ja tuskn kukaan tuollaisia kannattaa!- Anonyymi
Eivät taida aivosi tajuta että tämä on historia-palsta. Historiaan kuuluu keskustelu jopa hyvinkin vanhoista asioista. Jos haluat söheltää vain tämän hetkisten asiain parissa niin valitse sekoiluillesi jokin muu palsta.
- Anonyymi
Sinulla on vain fokus historiassa vain yhdenlaisissa asioissa! Juuri nyt sinua nyppii suuresti ajatus, että Stalinin tekemiä suomalaismurhia 1930-luvulla Itä-Karjalassa tutkittaisiin?
- Anonyymi
Valkoisethan vaan kukistivat kapinaa kuten Suomessa 1918 eikä silloin pidä sääliä. Tosin ei tainneet E-Afrikan valkoiset tappaa ihan yhtä paljon kuin Suomen valkoiset 1918.
- Anonyymi
”Valkoisethan vaan kukistivat kapinaa kuten Suomessa 1918 eikä silloin pidä sääliä. ”
Eikä liioin liioitella!
”Tosin ei tainneet E-Afrikan valkoiset tappaa ihan yhtä paljon kuin Suomen valkoiset 1918.”
Taisteluissa punaisia kaatui 5.000 ja heitä teloitettiin 8.000. Mosessa muussa sisällissodassa uhriluku liikkuu miljoonissa! Voisi ehkä johtua siittä että Suomen kolmen miljoonan asukkaan hävittämisessä miljooniin olisi ollut aika hankala päästä?
- Anonyymi
Aika pikkujuttu verrattuna siihen, mitä siellä nykyään tapahtuu. Valkoisten hidas kansanmurha ei ole käsittääkseni loppunut mihinkään ja nyt mustatkin tappavat toisiaan heimon ja kansallisuuden perusteella ja pistävät paikkoja palasiksi. Etelä-Afrikan suurin synti ei ollut mikään tyrannia tai apartheid, vaan luoda sellainen elintaso, että kaikki ongenonkijat muualta Afrikasta halusivat sinne vaikka kävellen Kalaharin läpi.
- Anonyymi
Tämä juttu löytyi YLE:n sivuilta:
Suomen oli vaikea ottaa kantaa Etelä-Afrikan apartheid-politiikkaan. Perinteeksi muodostui, että valtioiden sisäisiin asioihin ei puututa.
Kansainvälisesti Etelä-Afrikan tilanteen epäoikeudenmukaisuus ja julmuus nousivat esille etenkin vuonna 1960, kun Kansallisen puolueen hallinnoima poliisi tappoi 69 mustaa Sharpevillen verilöylyssä.
Sodanjälkeisen Suomen harvainvaltainen ulkopolitiikka otti heikosti kantaa kansainvälisiin ihmisoikeusasioihin.
Myös ulkomaankauppa oli keskeinen tekijä linjoja määriteltäessä. Esimerkiksi vuonna 1969 ulkoministeri Ahti Karjalainen ei nähnyt mitään hyötyä Suomen ja Etelä-Afrikan kauppasuhteiden katkaisemisessa.
Kansalaisjärjestöjen ja YK:n henkisessä imussa myös Suomi alkoi ottaa 60-luvulla voimakkaammin kantaa apartheidiin. Keskeinen oli myös 60-luvun Merimiesunionin boikotti. - Anonyymi
Joku kehtaa väittää, että: "Taisteluissa punaisia kaatui 5.000 ja heitä teloitettiin 8.000. Mosessa muussa sisällissodassa uhriluku liikkuu miljoonissa!".
Tälläkin palstalla esiintuotu uusin tutkimus kertoo punaisia surmatun eri tavoin yli 30 000 !- Anonyymi
” Tälläkin palstalla esiintuotu uusin tutkimus kertoo punaisia surmatun eri tavoin yli 30 000 !”
Mikä on väärä tieto. Ei Espanjan tautiin vankileirillä kuollutta ’surmattu’! Tuo 13.000 on todellinen luku. - Anonyymi
Suomen punaiset eivät olleet lainkaan parlamentarismin kannalla, vaan diktatuurin.
Kuinkahan hyvä tästä olisi hyyrännyt?
SKP:n ohjelma 1918
Suomen kommunistisen puolueen perustavan kokouksen ohjelma. Moskova 29.8. 1918.
1. Työväen on tarmokkaasti valmistauduttava aseelliseen vallankumoukseen, eikä suinkaan pyrittävä palaamaan siihen vanhaan eduskunnalliseen, ammatilliseen ja osuus- toiminnalliseen taisteluun, jonka kannalla Suomenkin työväenjärjestöt olivat ennen vallankumousta.
2. Ainoastaan sellainen työväenliike ja toiminta, josta on takeita, että se edistää kommunismin leviämistä sekä työväen tulevan sosialistisen vallankumouksen voitolle pääsyä on hyväksyttävä ja sellaista on tarmokkaasti ajettava; - toisellaisella kannalla esiintyvää toimintaa työväen keskuudessa on jyrkästi tuomittava, paljastettava ja vastustettava.
3. Vallankumouksen kautta on otettava työväenluokan omiin käsiin kaikki valta ja perustettava rautainen työväen diktatuuri; - on siis pyrittävä porvarillisen valtion hävittämiseen, eikä suinkaan kansanvaltaan, ei ennen vallankumousta, eikä vallankumouksen kautta.
4. Työväen diktatuurivallan kautta on luotava kommunistinen yhteiskuntajärjestys pakkoluovuttamalla heti kaikki maa ja kaikki omaisuus sekä järjestyneen työväen omalla tarmolla järjestettävä kaikki tuotanto ja tuotteiden jako; - ei siis ole, ei vallankumouksen kautta, eikä ennen sitä, pyrittävä vain korjailemaan kapitalistista riistojärjestelmää siedettä- vämmäksi.
5. Työväen kansainvälisen vallankumouksen syntymistä ja voittoa on edistettävä mahdollisimman tarmokkaasti, sekä kaikin voimin tuettava Venäjän proletariaatin Sosialistista Neuvostotasavaltaa.
- Anonyymi
Ei kai länsimaa tuollaisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1212348Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2142000Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j611503Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1751314- 551238
Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä751036Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa63962Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36907- 52894
- 31855