Kokoomus, Perussuomalaiset, RKP, Keskusta, KD, Vihreät, SDP, Vasemmistoliitto. Istumajärjestyksellä on merkitystä.
Oikea istumajärjestys eduskunnassa oikealta vasemmalle on seuraava
Anonyymi
8141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tiedotan:
RKP on maamme patamustin eli ylivoimaisesti oikeistolaisin puolue. Missään muussa nykyaikaisessa demokratiassa ei ole enää kansanryhmä-puolueita, vaan aatteellisia yleispuolueita.
Mutta täässä svekokratiassa on rälssikansanosan etuilupuolue, joka istuu lähes aina vielä hallituksessa!?
RKP pitäisi laittaa istumaan koko salista ulos oikean seinän tuolle puolen, niin paikka olisi sopiva.
Suomi-svekokratia.
RKP oli TAAS tuonkin muutoksen takana! Kun RKP jotain haluaa, niin se myös sen saa. Koska kaikkien perinteisten puolueiden johdot ovat RKP:n taskussa. Kiitos svekokorruption.
KD on suunnilleen saman kokoinen puolue kuin RKP. Mitä luulette, miten olisi muut puolueet reagoineet, jos KD olisi vaatinut istumajärjestyksen muutosta? ;-)
Niin. Ei tarvitse vastata, koska kysymys on retorinen....
Pitäisi olla todellisessa järjestyksessä ;
Rkp, Kokoomus, Kd, Keskusta, Perussuomalaiset,, Vihreät, SDP, Vasemmistoliitto.
- Istumajärjestyksellä on merkitystä, jos kertoo se asettelu jotain.
Ja Nykyinen järjestys ei ole totuuden mukainen ....
Mutta tällä uudella asettelulla tehtiin poltiikaa, näytettiin "kaapin paikkaa "....
Pitäisi olla ja pitäisi olla? Tässä se Persujen ongelma, että he eivät ymmärrä, että demokratiassa äänestetään. Tämä koskee myös istumajärjestystä. Diktatuurissa voi sitten määrätä, miten istutaan. Tai jos järjestetään huutoäänestys, kovimmalla äänellä paras paikka.
Jos nyt sillä missä istuu on merkitystä.
Tiedotus typerykselle: Enemmistödiktatuuri EI ole demokratiaa!
Todellisessa demokratiassa ei tehdä päätöksiä yhtä osapuolta vastaan kuulematta sen näkemystä.
Persut huutelevat jatkuvasti sananvapauden perään mutta kun kaikki muut ovat sitä mieltä että Persut kuuluvat äärioikeistoon niin sitä pidetään kiusaamisena eikä sananvapauteen kuuluvana mielipiteenilmaisuna.
Jos kaverisi alkavat kutsua sinua perverssiksi idiootiksi, niin hyväksytkö sen?
Sehän on sitä sananvapautta ja demokratiaa eli enemmistö päättää!!! ;-)
"Jos kaverisi alkavat kutsua sinua perverssiksi idiootiksi, niin hyväksytkö sen?"
En hyväksy. Mutta minä en olekaan koskaan väittänyt että sananvapauden pitäisi olla rajaton ja mitä vain pitäisi saada sanoa.
Ongelmahan onkin juuri se että Persut kyllä vaativat että heidän pitää saada sananvapauden nimissä sanoa mitä vain mutta heihin itseensä ei saisi siltikään mitään sanomisia kohdistaa. Pakolaista pitäisi saada sanoa loiseksi mutta Perussuomalaisia ei saa sanoa äärioikeistolaiseksi. Missä logiikka?