Seurakunnan jättäneet

Olipa haaaaskasti kirjattu

Kuuluuko tämän ikäinen sukupolvi kirkkoon, enemmistönä vai kirkosta eronneisiin.

Äänettömät äänestäjät
Demarinsa dipanneet

Olen jutellut muutaman kirkosta eronneen kanssa. Tosiasiassa on ollut ero ihan oma päätös, raha tai se ettei muuten välitä kirkon meiningistä. Mutta useat keksivät jonkin eron syyn olkoon se sitten Räsänen, naispappeus, pakolaispolitiikka tai jokin muu. Päättelen että näiden henkilöiden kohdalla on kuitenkin jokin syyllisyys ja pitää sysätä ero jonkin toisen kuin omaksi syyksi.
Toiset toki sanovat ihan reilusti, että eroavat koska eivät välitä koko uskonnosta, eli ovat reilusti oman päätöksensä takana ihan itse.

---entäs vuorotyöläiset aika harvat työtä tekevät itse pääsee päättämään omista työvuoroistaaan.... ? sunnuntai- lisistäon aina rähinää ollut ainakin perhe- ja sukujen piirisssä -- mielestäni aivan turhaan koska verotus prosenttikin aina normaalia korkeampi aina ollut.

--- mulla ainakin aina koko elämän aikaisena rasitteena ollut perintöjen kyttääjä sukupolvi --- joiden mielestä akka on aina talon halvin ja paras työkone - silleen jokseenkin vähän vinksahtunutta ajattelua mun mielestä. Ja yli omien voimien menevää kuormitusta samanaikaisesti.....

---kuuluipa mihin seurakuntaan tahansa - eiköpähähän aina kunta-alueilla aina ainakin kiinteistöverojen tuotosta seurakunnat aina saa oman osuutensa - mulla tämmöine käsitys.

Ei seurakunnat ilmoittele.

Perikunnan hommia lehti-ilmot, en ole tietoinen, miten uskisten jengilehdissä, mutta oletan, ilmoitustuloja nekin tarvii. Seurakunnat lähinnä tekee merkinnät väestörekisteriin.

Kuolinilmot on kaavamaisen tylsiä, typerine värssyineen. Aina joskus jotain muuta. Kerran yks tuttu mummeli oli ite laatinut ilmonsa, ei kai oikein luottanut sukulaisiinsa. "Se oli siinä". Ja sitten normi nimet ja päivät. Suljetut peijaiset, oli kuulemma ollut hyvät ja riittävät tarjoilut. Joitain muitekin ollut, ei muistu mieleen, kun en lue kuolinilmoja. Sen kyllä kuulee, jos on tarpeen kuulla jostakusta. Lopuila ole mitään väliä.

Ennenkin kirjoittanut, tollaset asiat hyvä hoidella kuntoon itse eläessään. Siis hoitotestamentit, testamentit, hautausjärjestelyt jne. Ainahan perikunta voi jättää vainajan toiveet huomiotta, mutta se on sikamaista se.

=DW=

hoh hoijaa vaan - kiihkoilevat jahvelaiset ruiski mulle insuliiniä silmiin ja silmäni sokeutuivat - muilta juopponarkkiporukoilta erinäisten ryöstelyjen puitteissa tullu muuten vaaan nyrkkiä päin näköä - aivoverenvuotokin joskus ollut ajankohtaisasiaa erinäisin halvausoireineen - kaikkien pelioireistenkaan kanssa ei aina pärjää. Eksmies joskus vieraillu pistooliaan näytellen paikkakunnalla ja vapaaseurakuntiin kuuluva yks nuorempi velikin ilm kipuilee talousvaikeuksissaan välillä vanhan sisarensa kimpussa - erinäiset aseet ja niillä uhkailu ei liene vieraita hänellekään - jos lie sortunut viinoihin ja erinäisiin aineisiin tai niiden myyntiin taas hänkin. Mummuikäisten elämä välillä on pelkkää kipuilua noiden aineriippuvuuksissaan kipuilevien kanssa.

Kuolinilmoituspalstalla voitaisiin myös tavanomaisesta poiketen julkaista pelkästään vainajan testamentti. Siitä sitten voidaan päätellä enemmän ja vähemmän vainajaa surevat. Testamentin päällä oleva logo voi sitten olla risti tai sitten jotakin muuta, vaikkapa satiainen aamupalalla.

Miten voidaan siunata hautaan joku, joka on ateisti, ja ei kuulu kirkkoon.
Ei häntä voida siunata, se on uskonnollinen ilmaisu.

Ilmoituksessa pitäisi lukea: "Hautaan saatettu", tai jotain muuta, mutta ei siunattu.

Herran siunaus, pitää sisällään aika suuria asioita.

Sus siunakkoon!