Miksi Suomessa ei nukuteta hammaslääkripotilaita. Amerikassa kuulemma nukutetaan vaikka olis hampaanpaikkaus vain kyseessä. Kansanterveydellisesti ajatellen moni hammaslääkäriä pelkäävä sais paremman elämän, jos hänet nukutettaisiin ja saisi hyvät hampaat. Sadistiset hammaslääkärit perustelevat puuduksen etuja muka sillä, että potilas voi itsekkin osallistua hampaan hoitoon ja ettei ikenet vuoda verta. Kuulemma joku on muka kuollutkin nukutukseen. Selityksiä. Uskon, että hammaslääkäreiksi valikoituvat rakkautta vaille jääneet, jotka haluavat kostaa.
Miksi ei nukuteta?
Uneton
83794
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Rahalla saa, meilläkin eikä vain USA:ssa. Nukutus maksaa pyöreästi 1000 euroa kerralta. Jos olet valmis maksamaan, löydät kyllä tällaistakin hoitoa. "Kansanterveydellisesti" rahat on tietenkin järkevämpää käyttää jotenkin muuten.
Minulle tehtiin viisaudenhampaan poisto ja se tehtiin anestesiassa. Ei varsinaisesti nukutettu, mutta käytettiin rauhoittavia lääkkeitä. Kuitenkin olin toimenpiteen aikana hereillä. Sitä vaan oli niin turtana siinä, ettei yksinkertaisesti pelottanu, vaikka timanttiporalla sahasivat hampaan ja ottivat sen kahdessa osassa pois. Hammas kun oli kasvanut vinoon.
Anestesikin on aina pienoinen riski, minkä lisäksi tarvitaan anestesialääkäri paikalle.
Tsekkaappa vaikka: "http://plusdent.fi/tietoa.html", siellä on tietoa aiheesta ja vaihtoehdoista.
Olenko vanha?
sanoisi spitaalinen.Tämä vitsi ei ollut ihan uusi mutta sinulla on kyllä kertojan lahjoja,kerrassaan hullunhauskaa.
minun mielestäni hammaslääkärissä ei pitäisi nukuttaa kyllä nyt sen verran pitäisi kaikilla olla sisua ettwi noin pienistä valittisi kyllä on nyky- ajan ihmiset surkeita minua lukuun ottamatta
samaa mieltä ollaan täälläkin päässä joten olkaa ihan hyvissä mielin POOOOOOOORI
This is humor.
Tätä se on ...haha :DDS