No, kannattiko sittenkään äänestää?

Hallitusneuvottelut pääsevät käyntiin. Mutta mitkäs puolueet SDP niihin neuvotteluihin tulikaan ottaneeksi mukaan?

Siellä ei näy vaalien kärkikolmikosta muita, kuin hallitustunnustelija ja voittajapuolue.

Kokoomus ja Perussuomalaiset jäivät rannalle.

Mitä minä joskus tännekin aiemmin sanoin? Että perussuomalaiset eivät ainakaan hallitukseen mukaan pääse.
Kokoomuksen talous ja muut poliittiset linjat ovat liian kaukana SDP: n näkemyksistä. Perussuomalaiset taas ovat aivan liian oikeistolaisia kaikessa, niin aatteissa, kuin poliittisissa asioissa.

Savon Sanomat ja monet muut mediat leimasivat äänestämättä jättäviä ja äänestäjiäkin. Tekivät luonnehdintoja heistä, etteivät he ymmärrä politiikkaa, tai eivät osaa äänestää oikein.

Minä en äänestänyt, koska en enää usko sinisilmäisesti poliitikkojen kaikkiin lupauksiin ja sanomisiin.
Takavuosina on tullut koettua pettymystä, koska edellinen hallitus teki monia kansalaisten, etenkin pienituloisten asemaa ja kukkaroa heikentäviä leikkauksia. Pettymyksen tunne on siis aiheellinen.
Ja politiikkaa olen seurannut jo useita vuosikymmeniä, eikä meno, tai ainakaan pienituloisten tilanne ole juurikaan muuttunut.

Olen edelleen sitä mieltä, äänestäminen on koko lailla turhaa, jos vaalien tuloksella ja kansalaisten äänestysvalinnoilla ei ole mitään merkitystä. Siitäkään syystä en äänestänyt, koska tiesin jo etukäteen näin käyvän ja tapahtuvan. Vaikka en Perussuomalaisia kannatakaan, niin Halla-aho oli oikeassa yhdessä sanomassaan asiassa: Kuluttajansuoja ei todellakaan äänestäjien kohdalla toteudu.

Miettimisen aihetta jokaiselle. Etenkin medialle ja alalla toimiville toimittajille!
286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Pahaa pelkään että nyt kun ei saatu hyvällä muutosta politiikkaan niin sitten tulee tapahtumaan pahoja asioita...

Äänestä

Pitää persus jakarandapenkissä, jättää äänestämättä.

Kansa äänesti muutoksen puolesta. Kansa ei ole yhtenäinen ajatuksiltaan ja toiveiltaan. Joillekin haluttu muutos saattaa tarkoittaa punamultahallitusta. Se olisi erilainen kuin Sipilän hallitus.

Miksi Rinne haluaa puuhaamansa hallituspohjan? Varmaan hallitustunnusteluissa ääneen ilmaistut tavoitteet nyt neuvotteluissa olevilla puolueilla vaikuttavat riittävän samansuuntaisilta?

Vaalien jälkeen Ilkka Kanerva ei halunnut Suomeen samanlaista hallituksen muodostusta kuin Virossa hiljattain nähtiin. Sen sijaan Kanerva kaipasi luovuutta hallituksen muodostamiseen... Petteri Orpo ei halunnut kokoomuksen lähtevän hallitukseen kenenkään kamreeriksi. Hän sanoi: "Kamreeriksi emme lähde..." Sitten hän huomasi, ettei hänellä muuta sanottavaa ollutkaan. Snellmanin päivän aattona Orpo keksi kuitenkin jyrähtää Narinkkatorilla, ettei hallitusneuvotteluissa kuulemma puhuta rahasta. Hän tosin huomautti jostain ostetusta hallitusohjelmasta. Jos se on ostettu kryptovaluutoilla?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hallitusneuvottelut pääsevät käyntiin. Mutta mitkäs puolueet SDP niihin neuvotteluihin tulikaan ottaneeksi mukaan?

Siellä ei näy vaalien kärkikolmikosta muita, kuin hallitustunnustelija ja voittajapuolue.

Kokoomus ja Perussuomalaiset jäivät rannalle.

Mitä minä joskus tännekin aiemmin sanoin? Että perussuomalaiset eivät ainakaan hallitukseen mukaan pääse.
Kokoomuksen talous ja muut poliittiset linjat ovat liian kaukana SDP: n näkemyksistä. Perussuomalaiset taas ovat aivan liian oikeistolaisia kaikessa, niin aatteissa, kuin poliittisissa asioissa.

Savon Sanomat ja monet muut mediat leimasivat äänestämättä jättäviä ja äänestäjiäkin. Tekivät luonnehdintoja heistä, etteivät he ymmärrä politiikkaa, tai eivät osaa äänestää oikein.

Minä en äänestänyt, koska en enää usko sinisilmäisesti poliitikkojen kaikkiin lupauksiin ja sanomisiin.
Takavuosina on tullut koettua pettymystä, koska edellinen hallitus teki monia kansalaisten, etenkin pienituloisten asemaa ja kukkaroa heikentäviä leikkauksia. Pettymyksen tunne on siis aiheellinen.
Ja politiikkaa olen seurannut jo useita vuosikymmeniä, eikä meno, tai ainakaan pienituloisten tilanne ole juurikaan muuttunut.

Olen edelleen sitä mieltä, äänestäminen on koko lailla turhaa, jos vaalien tuloksella ja kansalaisten äänestysvalinnoilla ei ole mitään merkitystä. Siitäkään syystä en äänestänyt, koska tiesin jo etukäteen näin käyvän ja tapahtuvan. Vaikka en Perussuomalaisia kannatakaan, niin Halla-aho oli oikeassa yhdessä sanomassaan asiassa: Kuluttajansuoja ei todellakaan äänestäjien kohdalla toteudu.

Miettimisen aihetta jokaiselle. Etenkin medialle ja alalla toimiville toimittajille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu