KESKI-UUSIMAA -LEHTI, MIELIPIDEKIRJOITUS

Alla mielipidekirjoituksia, jotka eivät jostain syystä tulleet julkaistuksi Keski-Uusimaa -lehdessä:

"Suomessa on maailman parhaat vaalit. Väite pitänee paikkansa. Mutta ketäpä äänestää, kun mielessä on vähävaraisten, lasten sekä naisten oikeudet ja sydämessä halu suojella luontoa sekä torjua ilmastonmuutosta? Tällöin olisi kai luontevinta antaa äänensä esim. vihreille tai feministiselle puolueelle. Vaan millaisia ovat ihmiset näiden puolueiden johdossa?

Ilta-Sanomat uutisoi 11.1.2018 vihreiden puheenjohtaja Pekka Haaviston talokaupoista. Haavisto näet osti 300 neliön omakotitalon arvoalueelta Helsingin Kulosaaresta vuonna 2012. Lapseton Haavisto asuu hulppeaa taloa kaksin miehensä kanssa. Tilaa on siis 150 neliötä pekkaa kohti. Asunnottomille ja pienituloisille hiukan kirittävää.

Silloin, kun Haavisto ei ole kotonaan, hänet voi bongata lentokentältä. Kiireistä miestä näet viedään ympäri maailman ja matka taittuu kätevimmin - milläs muulla kuin lentokoneella.

Iltalehti puolestaan uutisoi 4.2.2019 vihreiden kansanedustaja ja ex-puheenjohtaja Ville Niinistön taksimatkoista. Hän kun oli ajellut taksilla veronmaksajien piikkiin reilut 1 200 kertaa. Niinistö ei liene ulkoilmaihmisiä, sillä lyhin ajettu taksimatka oli vaivaiset 700 metriä. Selvityksen mukaan Niinistö oli käyttänyt eduskunnan taksikorttia jopa viisi kertaa päivässä.

Ville Niinistö on siis ajellut taksilla enemmän kuin virkaveljensä, niin ikään vihreiden kansanedustaja Jani Toivola, joka muistetaan paitsi taksimatkoistaan myös kulukorvausten väärinkäytöstä. Herääkin kysymys, että näinkö sitä ilmastonmuutosta torjutaan? Vertailun vuoksi kerrottakoon, että perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho pyöräilee työmatkansa.

No, entäpä sitten feministinen puolue? Suomi on jo pitkällä mitä tulee sukupuolten väliseen tasa-arvoon. Palkatkin ovat lähes yhtä suuret, jos niitä verrataan tehtyihin työtunteihin. Toisaalta naisten ei tarvitse käydä armeijaa, elleivät itse halua - ja jos haluavat, niin sekin on sallittua. Saamme myös vapaasti opiskella ja käydä töissä kodin ulkopuolella. Voimme erota puolisoistamme kysymättä lupaa suvun miespuolisilta jäseniltä. Avioeron jälkeen nainen saa lähes poikkeuksetta lasten huoltajuuden ja perinnötkin jaetaan tasan sukupuolesta riippumatta.

Saamme valita myös pukeutumistyylimme. Meidän ei ole tarvinnut pelätä maineemme menettämistä, mikäli nilkkamme ja olkapäämme näkyvät. Sitä ei ole Suomessa pidetty kutsuna seksiaktiin.

Toisin on islamilaisissa maissa, joissa nainen on miehen omaisuutta ja määräysvallan alla - jos ei puolisonsa, niin sitten isänsä, veljensä tai muun sukulaismiehen, ja sama pätee luonnollisesti myös tyttöihin. Kyseessä on tasa-arvon vastakohta.

Islamin mukaan naisen keho on alusta loppuun syntinen ja siksi peitettävä huiviin sekä pitkään kaapuun. Hunnuttamisen on myös tarkoitus toimia eräänlaisena tunnuksena (vrt. liivijengiläisten vaatteet). Hunnutettu nainen viestii kuuluvansa tiettyyn ryhmään. Ryhmään, jossa naisten hunnuttamista pidetään ensiarvoisen tärkeänä, muutenhan musliminaiset voisivat näyttäytyä myös ilman huntua.

Luulisi feministien kritisoivan nimenomaan Islamia ja sen nimissä harjoitettua naisten ja lasten alistamista, tyttöjen sukuelinten silpomisia, lapsi- ja pakkoavioliittoja, kunniamurhia jne. Päinvastoin. Esimerkiksi Kölnin joukkoahdistelun jälkeen kritiikki kohdistui - yllätys, yllätys - suomalaisiin miehiin, joiden väitettiin käyttävän lähes kaiken valveillaoloaikansa suomalaisten naisten raiskaamiseen.

Vaikenemisen taustalta löytyy monia syitä. Yksi niistä lienee feministisessä puolueessa vaikuttavat huivipäiset Maryan Abdulkarim (perustaja) sekä Pazilaiti Simayijiang (2. vpj.), joka kertoo "huivin olevan voimaantumisen väline." Lisäksi hän luonnehtii itseään sanoin: "En ole suomalainen mutta olen helsinkiläinen." Niinpä niin, jengitunnukset sen kertovat.

Ajatella, taksin suurkuluttaja sekä luksuskodin omistaja johtamassa vihreitä ja hunnutetut musliminaiset Suomen feministejä."