josta olisi tulossa vain max 4kk ehdollista vankeutta? eli teko siis lievä mutta selkeät todisteet olemassa.
Voiko syyttäjä jättää syyttämättä rikoksesta
Anonyymi
6290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Rollin 6:s, 6a, 7:s ja 8:s § kertoo, milloin syyttäjän on nostettava syyte, sekä milloin syyttäjä voi jättää syytteen nostamatta.
Luin tuosta millon syyttäjä voi jättää syyttämättä mutta en oo varma ymmärsinkö oikein. Siellä luki että syyttäjä voi jättää syyttämättä jos rikoksesta on tulossa vain sakkoa ja se on lievä jne. Mutta mites tässä tilanteessa kun rikos on lievä mutta mahdollista saada ainoastaan minimissään 4kk ehdollista vankeutta?
Rikoslaissa on useita rikoksia, joista minimirangaistus on 4 kk vankeutta, mutta ei yhtään, mistä minimi olisi 4 kk ehdollista vankeutta. Tuomioistuin päättää määrääkö se vankeusrangaistuksen ehdollisena, vai ehdottomana.
Lievänä rikosta voi pitää silloin, jos siitä voi määrätä vain huomautuksen, rikesakon, tai sakon. Vankeusrangaistus ei ole lievä rangaistus.
Jos syyttäjä ei ole syytettä nostanut, niin perustelut löytyvät päätöksestä. Koska kyse ei ole lievästä rikoksesta, niin voi olettaa, että perustelut osuvat lain 8: een pykälään.
8 § (22.8.2014/670)
Jollei tärkeä yleinen tai yksityinen etu muuta vaadi, syyttäjä saa sen lisäksi, mitä 7 §:ssä säädetään, jättää syytteen nostamatta, jos..
1) oikeudenkäyntiä ja rangaistusta olisi pidettävä kohtuuttomina tai tarkoituksettomina ottaen huomioon rikoksesta epäillyn ja asianomistajan välillä saavutettu sovinto tai muu epäillyn toiminta tekonsa vaikutusten estämiseksi tai poistamiseksi, hänen henkilökohtaiset olonsa, teosta hänelle aiheutuvat muut seuraukset, sosiaali- ja terveydenhuollon toimet tai muut seikat;
Syyttäjä voi jättää syytteen nostamatta tapauksessasi.
ROL 1 luku 7 §
"Syyttäjä saa jättää syytteen nostamatta:
jos epäillystä rikoksesta ei olisi odotettavissa ankarampaa rangaistusta kuin sakko ja sitä on sen haitallisuus tai siitä ilmenevä rikoksesta epäillyn syyllisyys huomioon ottaen kokonaisuutena arvostellen pidettävä vähäisenä;"
Vaikka teosta lain mukaan voi tulla vankeusrangaistus, kysymys syyttämättä jättämisestä ei ole tästä. Syyttäjä voi aina jättää syytteen nostamatta, jos rikoksesta ei olisi ODOTETTAVISSA ankarampaa rangaistusta kuin sakkoa ja sitä olisi pidettävä vähäisenä. Toisin sanoen kysymys on teosta, josta tuomioistuin oikeuskäytännön mukaan ei tulisi tuomitsemaan kuin sakkorangaistuksen.
**syyttäjä voi jättää syyttämättä jos rikoksesta on tulossa vain sakkoa ***
Turhaa saivarrella, eiköhän tuo tarkoita samaa asiaa ?
Syyttämättä voi jättää, jos silloinkin, kun vankeutta voitaisiin §:n mukaan tuomita, mutta yleensä oikeuskäytännön mukaan sitä ei tuomittaisi tapauksessa. Onhan se nyt ihan eria asia kuin väittää, että syyte nostetaan, jos on mahdollista tuomita vankeusrangaistus.
Esim. liikenneturvallisuuden vaarantaminen, josta voidaan tuomita sakko tai vankeutta 6 kk. Syyttäjä voi jättää syytteen nostamatta.
Toki on vielä ROL 1:8, jolloin voidaan muissakin tilanteissa jättää syyte nostamatta.