Masennus on luonnollinen tila

Kyllä ovat jos yhteiskunta on "paskana" esim vaikka jos tapahtuu sarja raiskauksia, mutta nämä ihmiset eivät masennus siitä eivätkä koe sitä vääränä, uskallan väittää että he ovat "psykoosissa", vastaava tilanne kun tapahtuu trauma tilanne johon uhri ei reagoi lainkaa vaa jatkaa normaalina elämistään niinku kaikki ois ok.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ovat jos yhteiskunta on "paskana" esim vaikka jos tapahtuu sarja raiskauksia, mutta nämä ihmiset eivät masennus siitä eivätkä koe sitä vääränä, uskallan väittää että he ovat "psykoosissa", vastaava tilanne kun tapahtuu trauma tilanne johon uhri ei reagoi lainkaa vaa jatkaa normaalina elämistään niinku kaikki ois ok.

Lue lisää

Johan on selitys. Sivullistenkin siis pitäisi masentua jollekin toiselle tapahtuneesta vastoinkäymisestä. Eihän se todista, etteivätkö sivulliset koe tuollaista tekoa vääräksi, mutta eihän heidän tarvitse sentään masentua. Näitä monenlaisia traumoja tapahtuu kaiken aikaa monille ihmisille, ja sivulliset eivät niitä koe itseään masentaviksi.

Niin sivulliset uskoin jatkavat elämään omassa "psykoosissa" jonka suomentaisin epätodellisuudeksi. He kokevat tapahtumat vieraiksi omasta todellisuudesta aivan kuin niitä ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Siksi he eivät reagoi mitenkään asiaan vaikka voisivat vaikuttaa niiden ehkäisyyn laajemmalla tasolla.

Tämä raiskausesimerkki oli vain yksi esimerkki mutta asiat suomessa on monella muullakin tavalla huonosti mutta "psykoottiset" ihmiset elävät pienessä kuplassaan jossa kaikki on hyvin kunhan vaa puskee töitä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin sivulliset uskoin jatkavat elämään omassa "psykoosissa" jonka suomentaisin epätodellisuudeksi. He kokevat tapahtumat vieraiksi omasta todellisuudesta aivan kuin niitä ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Siksi he eivät reagoi mitenkään asiaan vaikka voisivat vaikuttaa niiden ehkäisyyn laajemmalla tasolla.

Tämä raiskausesimerkki oli vain yksi esimerkki mutta asiat suomessa on monella muullakin tavalla huonosti mutta "psykoottiset" ihmiset elävät pienessä kuplassaan jossa kaikki on hyvin kunhan vaa puskee töitä.

Lue lisää

Eihän sellaiset kokemukset voi ollakaan omakohtaisia, jotka tapahtuvat toiselle. Elämä jatkuu kyseisellä henkilölläkin tapahtuneen jälkeen, eikä siinä auta mitään jonkun toisen masentuminen tapahtuneesta. oikeuslaitos näitä rikoksia selvittää ja antaa tuomiot. Yksittäinen kansalainen ei kykene teoillaan näitä tapahtumia estämään. Et näköjään edes ymmärrä mitä tarkoittaa olla psykoottinen.

Turha sun kanssa on väitellä, elät niin vahvasti siinä sun omassa vale todellisuudessasi. Mikään mitä sanon ei saa sinua järkeentymään.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sellaiset kokemukset voi ollakaan omakohtaisia, jotka tapahtuvat toiselle. Elämä jatkuu kyseisellä henkilölläkin tapahtuneen jälkeen, eikä siinä auta mitään jonkun toisen masentuminen tapahtuneesta. oikeuslaitos näitä rikoksia selvittää ja antaa tuomiot. Yksittäinen kansalainen ei kykene teoillaan näitä tapahtumia estämään. Et näköjään edes ymmärrä mitä tarkoittaa olla psykoottinen.

Lue lisää

Määrään sinut lääkkittäväksi voimakkallai persu injektioilla pakaroihin, ehkä siitä suvakismisi paranee.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sellaiset kokemukset voi ollakaan omakohtaisia, jotka tapahtuvat toiselle. Elämä jatkuu kyseisellä henkilölläkin tapahtuneen jälkeen, eikä siinä auta mitään jonkun toisen masentuminen tapahtuneesta. oikeuslaitos näitä rikoksia selvittää ja antaa tuomiot. Yksittäinen kansalainen ei kykene teoillaan näitä tapahtumia estämään. Et näköjään edes ymmärrä mitä tarkoittaa olla psykoottinen.

Lue lisää

Jos on empaattinen, niin kyllä ympäröivän yhteiskunnan rajut ongelmat vaikuttavat itseen, vaikkei itse olisikaan joutunut suoraan uhriksi. Ehkä ketjun aloittaja tarkoitti ihmisiä, joilla on normaali kyky empatiaan.

Masennukseen tarvittaisiin siis sekä empatiakyky että realistinen näkemys ympäröivän yhteiskunnan ja maailman tilasta.

Ei-masentuneita olisivat näin ollen ihmiset, joilla ei ole realistinen näkemys ympäröivästä todellisuudesta, vaan jotka elävät omassa "kaikki on hyvin"-maailmassaan sekä toisaalta ne ihmiset, jotka näkevät ympäröivän todellisuuden realistisesti, mutta eivät ole empatiakyvyltään normaaleja eikä heitä hetkauta toisille ihmisille tapahtuva paha.

Pidät siis sitä oikeana, että ihminen on epänormaali ja psykoosissa, jos ei ole masentunut. Minun käsitykseni mukaan henkilö on normaali, kun ei ole masentunut.

"masennusta pidetään sairautena, johon masentunut itse ei voi vaikuttaa."
Masennusta pidetään geneettisenä, vaikka se ei ole geneettinen. "Masennusgeeni" on pseudotiedettä.
https://www.madinamerica.com/2019/05/5-httlpr-pointed-review/

Anonyymi kirjoitti:

"masennusta pidetään sairautena, johon masentunut itse ei voi vaikuttaa."
Masennusta pidetään geneettisenä, vaikka se ei ole geneettinen. "Masennusgeeni" on pseudotiedettä.
https://www.madinamerica.com/2019/05/5-httlpr-pointed-review/

Lue lisää

Että tämmöistä masentuneiden syyllistämistä taas. "Kyllä se sellerin jyrsimisellä ja ystäviä tapaamalla paranee".

Anonyymi kirjoitti:

Että tämmöistä masentuneiden syyllistämistä taas. "Kyllä se sellerin jyrsimisellä ja ystäviä tapaamalla paranee".

Lääketieteen tarjoamat ratkaisut masennukseen ovat lääkkeet ja sähköhoito.

Huhuttu hoito tehoaa nopeasti – tiesitkö nämä 6 faktaa sähköhoidosta?
Psykiatrinen sähköhoito annetaan nykyään anestesiassa.

1. Sopii isoon hätään.
Psykiatrista sähköhoitoa eli ECT:tä käytetään, kun potilaalla on vakava mielenterveyden häiriö ja hoidolla on potilaan itsetuhoisuuden vuoksi kiire, lääkkeet eivät tehoa tai niillä on hankalia haittoja. ECT-hoito (electroconvulsive therapy) auttaa lääkkeitä nopeammin ja tehokkaammin varsinkin vaikeaan masennukseen ja vaikeaan psykoottiseen masennukseen.

2. Annetaan anestesiassa.
Sähköhoito kehitettiin 80 vuotta sitten ja sitä pelättiin pitkään. Hoitoa saatettiin käyttää rangaistuksena, kuten tehtiin Yksi lensi yli käenpesän -elokuvassa Jack Nicholsonin roolihahmolle. Nykyään sähköhoito annetaan anestesiassa. Laitteet ja tietämys ovat kehittyneet ja hoito on kivuton.

3. Hoitovaste 25 sekunnissa.
Hoidossa potilaan päähän johdetaan elektrodien kautta sähkövirtaa. Näin aivokuorelle saadaan häiriö, josta seuraa epileptinen purkaus. Purkaus saa aikaan muutoksia aivojen välittäjäaineissa, aineenvaihdunnassa ja hermokasvutekijöissä. Mitä kattavampi purkaus, sitä parempi teho. Hoitovaste syntyy yleensä noin 25 sekunnin mittaisella purkauksella.

4. Kuuluu kouristaa.
Potilaan laaja kouristelu ja siihen liittyvät vammat estetään lihasrelaksantilla. Kouristus on kuitenkin eräänlainen hoidon mittari. Sen kesto mitataan toisesta kädestä, johon relaksantin pääsy estetään verenpainemansetilla.

5. Muisti katkolla.
Potilaan omat muistikuvat hoidon aikaisista tapahtumista voivat jäädä hatariksi, sillä toistuvat epilepsiapurkaukset haittaavat lähimuistia ja aiheuttavat hajamielisyyttä. Muistihaitat menevät ohi, eikä hoito aiheuta aivoihin pysyviä muutoksia.

6. Sarjana tai ylläpitohoitona.
Mitä vaikeampi tilanne, sitä nopeammin hoidolla saadaan tuloksia. Esimerkiksi katatoninen, yhteen asentoon jäykistynyt ja ärsykkeistä piittaamaton potilas voi alkaa syödä jo parin hoitokerran jälkeen. Hoito annetaan sarjahoitona pari kertaa viikossa kolmen neljän viikon ajan. Sitä voidaan antaa myös muutaman viikon välein ylläpitohoitona.

Asiantuntijana apulaisylilääkäri Kaija Järventausta, Tays, Psykiatrian toimialue

Sähköhoito voi aiheuttaa aivovaurioita, toisin kuin tämä Järventausta väittää. Kannattaa miettiä kaksi kertaa meneekö aivojansa sähköttämään, ja oikeasti ymmärretäänkö mitä haittoja potilaalle voi tästä "hoidosta" syntyä. Jos joku suosittelee sähköttämään aivojasi, aiheuttamaan sinulle epilepsiakohtauksen joita toiset lääkärit yrittävät hoitaa ettei niitä tulisi, laittamalla sinut ensin tokkuraan niin että kouristuksia estää joku anestesia-aine niin mieti oikeasti kaksi kertaa. Kehosi kouristelisi (!) ilman noita aineita kun aivoihisi suunnataan sähkövirtaa. Ja mikä ihme teoriaperusta tässä aivoihin sähkön suuntaamisessa on ? Tuo barbaarinen hoitokeino on kehitelty vielä vähäisemmän ymmärryksen varassa ihmisten aivojen toiminnasta, vaikka toisaalta nykyäänkin aivojen ymmärrys on aika heikolla nojalla. Psykiatrien ammattikunta joskus leikkeli ihmisten aivoja lobotomiassa ja näki tällaisen silpomisen oikeutetuksi ja suositteli tällaista toimenpidettä. Sama suosittelee nykyään kemikaaleja ja sähköä elämän ongelmien hoitoon. TällöinKÄÄN ei täysin ymmärretty mitä tehtiin ja mitä kaikkia seurauksia tästä ihmiselle tulisi. Loppuviimein haitat kantaa potilas, ja koska ne ei monesti näy päällepäin, niitä voidaan laittaa potilaan omaksi syyksi ja jättää potilas ilman tukea vammojensa kanssa. Haitat voi näkyä mm. kognition ongelmina ja muistin ongelmina. On yksilöllistä millaisia haittoja saa vai saako. Jotkut voi saada haittoja mutta eivät edes hahmota mitä haittoja ovat saaneet kuten ei muutkaan aivovauriopotilaat.

Kannattaa ainakin lukea Sue Sue Cunliffen tarina ennen sähköhoitoon hakeutumista. Hän oli lääkäri joka ajautui työkyvyttömyyteen ja sai vammoja psykiatrian hoidoista, sähköhoito etunenässä.

http://www.adisorder4everyone.com/bio/dr-sue-cunliffe/

Yhdysvalloissa ECT-laitteissa lukee nykyään, että ne voi aiheuttaa aivovaurioita, koska laitevalmistaja on halunnut tällä sanoutua irti vastuusta että ihmisiä vahingoitetaan:

https://www.madinamerica.com/2018/11/ect-manufacturer-warns-permanent-brain-damage/

Anonyymi kirjoitti:

Sähköhoito voi aiheuttaa aivovaurioita, toisin kuin tämä Järventausta väittää. Kannattaa miettiä kaksi kertaa meneekö aivojansa sähköttämään, ja oikeasti ymmärretäänkö mitä haittoja potilaalle voi tästä "hoidosta" syntyä. Jos joku suosittelee sähköttämään aivojasi, aiheuttamaan sinulle epilepsiakohtauksen joita toiset lääkärit yrittävät hoitaa ettei niitä tulisi, laittamalla sinut ensin tokkuraan niin että kouristuksia estää joku anestesia-aine niin mieti oikeasti kaksi kertaa. Kehosi kouristelisi (!) ilman noita aineita kun aivoihisi suunnataan sähkövirtaa. Ja mikä ihme teoriaperusta tässä aivoihin sähkön suuntaamisessa on ? Tuo barbaarinen hoitokeino on kehitelty vielä vähäisemmän ymmärryksen varassa ihmisten aivojen toiminnasta, vaikka toisaalta nykyäänkin aivojen ymmärrys on aika heikolla nojalla. Psykiatrien ammattikunta joskus leikkeli ihmisten aivoja lobotomiassa ja näki tällaisen silpomisen oikeutetuksi ja suositteli tällaista toimenpidettä. Sama suosittelee nykyään kemikaaleja ja sähköä elämän ongelmien hoitoon. TällöinKÄÄN ei täysin ymmärretty mitä tehtiin ja mitä kaikkia seurauksia tästä ihmiselle tulisi. Loppuviimein haitat kantaa potilas, ja koska ne ei monesti näy päällepäin, niitä voidaan laittaa potilaan omaksi syyksi ja jättää potilas ilman tukea vammojensa kanssa. Haitat voi näkyä mm. kognition ongelmina ja muistin ongelmina. On yksilöllistä millaisia haittoja saa vai saako. Jotkut voi saada haittoja mutta eivät edes hahmota mitä haittoja ovat saaneet kuten ei muutkaan aivovauriopotilaat.

Kannattaa ainakin lukea Sue Sue Cunliffen tarina ennen sähköhoitoon hakeutumista. Hän oli lääkäri joka ajautui työkyvyttömyyteen ja sai vammoja psykiatrian hoidoista, sähköhoito etunenässä.

http://www.adisorder4everyone.com/bio/dr-sue-cunliffe/

Yhdysvalloissa ECT-laitteissa lukee nykyään, että ne voi aiheuttaa aivovaurioita, koska laitevalmistaja on halunnut tällä sanoutua irti vastuusta että ihmisiä vahingoitetaan:

https://www.madinamerica.com/2018/11/ect-manufacturer-warns-permanent-brain-damage/

Lue lisää

Sähköhoito akuutin vaiheen jälkeen
Sähköhoidon teho vakavan masennustilan akuutissa vaiheessa on osoitettu kiistatta. Kun potilas on reagoinut suotuisasti sähköhoitoon, sen antaminen polikliinisesti 1–4 viikon välein saattaa olla tehokkaampi jatkohoitomuoto kuin lääkitys. Jatkaminen edellyttää sitä, että potilaalla on uusiutuva vakava mielialahäiriö, johon lääkitys ei ole tehonnut kunnolla tai siitä on tullut huomattavia sivuvaikutuksia. Sähköhoito on ilmeisesti ainoa psykiatrinen hoitomuoto, joka lopetetaan juuri silloin, kun se on tuottanut hyvän vasteen.

Sivuvaikutukset ja komplikaatiot
Muistihäiriöt liittyvät yleensä sähköhoidon aikaisiin ja juuri sitä edeltäneisiin tapahtumiin, ja ne häviävät yleensä viimeistään muutaman viikon kuluessa hoidon lopettamisesta. Sähköhoidon ei ole todettu heikentävän laajemmin muistitoimintoja. Muistihäiriöt voivat kuitenkin olla joillakin potilailla huomattavia ja merkittävin hoitomyöntyvyyttä heikentävä tekijä. Tuoreissa neuroradiologisissa kuvantamistutkimuksissa ei sähköhoidon ole todettu vaikuttaneen haitallisesti keskushermoston rakenteisiin.

Kardiovaskulaariset sivuvaikutukset ovat yleensä välittömiä sähköhoitoon liittyviä rytmihäiriöitä. Sähköhoidon yhteydessä sattuneet muutamat erittäin harvinaiset kuolemantapaukset ovat olleet suurimmaksi osaksi yhteydessä kardiovaskulaarisiin komplikaatioihin. Kuolleisuus sähköhoitoon on mitättömän pieni: se on vaihdellut eri tutkimusten mukaan välillä 0.02–0.05–hoitokertaa kohden.

Sähköhoitoa seuraavan välittömän sekavuuden taustalla voi olla epileptinen aktiivisuus, joka ei näy motorisena toimintana. Tämä on yksi tärkeimmistä syistä, minkä vuoksi sähköhoidon yhteydessä tulisi voida seurata potilaan aivosähkökäyrää, ja nykyaikaiset sähköhoitolaitteet tarjoavat tähän mahdollisuuden.

Sähköshokittamisesta löytyy paljon luotettavaa tietoa sitä halajaville muun muassa osoitteista ectresources org tai 123ect org.

Kannattaa tutustua aiheeseen ja em. sivustojen materiaaliin ennen kuin tekee päätöksiä mennäkkö vaiko eikö mennä.

Masennus on tila joka tulee lopulta kaikesta paskasta ja kurjasta jota ihminen on kokenut vuosia, kun mikään ei onnistu, kaikki menee pieleen.

Lapsuudesta alkaa jo tunteettomien vanhempien seurassa, jotka haukkuvat ja arvostelevat kaikesta ja koskaan ei saa kannustusta ja kehuja, vaikka olisi kuinka kiltti ja tottelisi kaikessa. Vähemmästäkin lopulta alkaa masentua ja todeta ettei minusta ole mihinkään.

Juu kyllä täällä palstalla kyökkipsykologit tietää paremmin mistä masennus saa alkunsa.

Vaikka masennuksen syyt ovat hyvin usein ulkoisia, ei voida sanoa etteikö mielen haasteiden taustalla voisi olla biologisiakin tekijöitä. Esim. Psykopatian kehitys on jossain määrin biologista ja se on järkeen käypää. Kaikki ei lähde syntymähetkellä samalta viivalta vaikka haluamme näin ajatella.

Olen aikalailla samaa mieltä kanssasi. Masennuksen syyt löytyvät aina elämästä. Samalla tavalla onnen syyt löytyvät aina elämästä. Pidän asiaa itsestään selvänä. Mielestäni on huvittava ajatus, että ihminen voisi olla masentunut tai onnellinen ilman, että syy on nimen omaan elämässä, toisin sanoen (kehon) ulkopuolisissa tekijöissä: taloudellinen tilanne, sosiaalisuhteet, eksistentiaaliset asiat jne. jne. jne.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka masennuksen syyt ovat hyvin usein ulkoisia, ei voida sanoa etteikö mielen haasteiden taustalla voisi olla biologisiakin tekijöitä. Esim. Psykopatian kehitys on jossain määrin biologista ja se on järkeen käypää. Kaikki ei lähde syntymähetkellä samalta viivalta vaikka haluamme näin ajatella.

Lue lisää

Mikä on biologinen tekijä ja mikä ei-biologinen tekijä sitten sinusta? Voimakkaan periytyväkin ongelma voi olla samaan aikaan voimakkaan sosiaalisesti muovautuva. Itse asiassa me ihmiset olemme biologialtamme sosiaalisia olentoja. Kielelliset kykymme, tunteemme, tietoisuutemme, on puhdasta biologiaa ja toisin päin. Joidenkin tutkimusten mukaan esimerkiksi masennusherkät ovat geneettisesti enemmän taipuvaisempia valitsemaan sellaisen strategian, jossa ikäviä ja negatiivisia ärsykkeitä vältellään jopa siihen rajaan asti, että se on maladaptiivista ihmisen sopeutumiskyvyn ja sosiaalisen toimintakyvyn kannalta. Myös esim. psykoosialttiuteen liitetään sama taipumus. Tämä taipumus on kuitenkin myös usein yhteydessä hyviin asioihin, kuten itsekontrolliin ja tunnollisuuteen. Turvallsuushakuiset lapset ovat usein kypsiä henkisesti, eikä heillä todennäköisesti diagnosoida ADHD:ta lapsena. Kasvatustavoilla on suuri vaikutus siihen, miten adaptiivisia strategioita negatiivisille sosiaalisille singaaleille herkät lapset omaksuvat. Vaikka kyseinen herkkyys on osittain geneettinen, se ei ole määräävä millään tavalla vaan kasvuympäristö vaikuttaa ratkaisevasti tällaisten ihmisten kehityskulkuun. Se että jokin taipumus on osin geneettinen tai synnynnäinen ei tee siitä määräävää eikä tarkoita, että se suoraan johtaisi johonkin patologiseen, toimintakyvyn romahduttavaan kehityskulkuun. Se ei varsinkaan tarkoita sitä, että tietyn tyyppisiä ihmisiä pitäisi hoitaa biologisilla hoitomenetelmillä ihan vain siksi, että heillä on tiettyjä synnynnäisiä ominaispiirteitä.

Biologisia omainaisuuksia mihin liittyy mahdollisesti masennus on mm. Autismin kirjo, introvertti persoonallisuus, homoseksuaalisuus ja älyllinen kehitysvamamaisuus. Itsemurhariski myös selvästi korkeampi noissa kaikissa ryhmissä. Jopa koulusurmat voi liittyä pitkälti noihin seikkoihin vaikka niistä ei ääneen juuri puhuta. On totta että mikään geneettinen alttius ei yksistään ole määräävänä tekijänä sikäli, mutta jos tähä yhdistetään lapsuuden traumat, pahoinpidellyksi joutuminen teininä sekä halvaantuminen 40-vuotiaana voi lopputulema olla katastrofi. Toisin sanoen, kohtaloita ja tarinoita on niin monenmoisia. Joku autismin kirjon henkilökin joutuu elämään ominaisuutensa kanssa koko ikänsä, melkein ihme jos ei siinä jossain kohtaa masentuisi. Toisaalta autismin kirjon henkilöillä monesti on vahvuuksia joita neurotyypillisillä ihmisillä ei ole, mikä vahvistaa heidän itsetuntoaan.Toivottavasti Eutanasia-laki edistyisi ja vauhdilla.

Anonyymi kirjoitti:

Biologisia omainaisuuksia mihin liittyy mahdollisesti masennus on mm. Autismin kirjo, introvertti persoonallisuus, homoseksuaalisuus ja älyllinen kehitysvamamaisuus. Itsemurhariski myös selvästi korkeampi noissa kaikissa ryhmissä. Jopa koulusurmat voi liittyä pitkälti noihin seikkoihin vaikka niistä ei ääneen juuri puhuta. On totta että mikään geneettinen alttius ei yksistään ole määräävänä tekijänä sikäli, mutta jos tähä yhdistetään lapsuuden traumat, pahoinpidellyksi joutuminen teininä sekä halvaantuminen 40-vuotiaana voi lopputulema olla katastrofi. Toisin sanoen, kohtaloita ja tarinoita on niin monenmoisia. Joku autismin kirjon henkilökin joutuu elämään ominaisuutensa kanssa koko ikänsä, melkein ihme jos ei siinä jossain kohtaa masentuisi. Toisaalta autismin kirjon henkilöillä monesti on vahvuuksia joita neurotyypillisillä ihmisillä ei ole, mikä vahvistaa heidän itsetuntoaan.Toivottavasti Eutanasia-laki edistyisi ja vauhdilla.

Lue lisää

Roskapuhetta. Esimerkiksi homoseksuaalisuuteen ei tietenkään liity sen enempää masentuneisuutta kuin mihinkään muuhunkaan seksuaaliseen suuntautumiseen. Toisekseen voi väitellä kuinka paljon seksuaalisesta suuntautumisesta on biologista, vain onko mitään. Syyt pahaan mieleen ovat aina ympäristöstä, eivät siitä "ihmistilasta" (human condition) syntyviä. Tietyllä tavalla seksuaalisesti suuntautuneita kohdellaan huonommin.

On vastenmielistä tuputtaa sellaisille ihmisille eutanasiaa, jollaisena et itse haluaisi elää. Kuulostaa siltä, että haluaisit päästä heistä eroon omalla päätökselläsi.

Haluiaisn itse maailmasta pois eutanasia avulla. Olen itse autisti, homoseksuaali, lapsuudessa kaltoinkohdeltu jne. niin luulen tietäväni jotain masennuksesta. Homoseksuaalin masennus voi syntyä esim. vaikeudesta löytää puoliso, lapsettomuudesta tai uskonnollisesta vakaumukseta. Ja seksuaalinen suuntautuminen on biologinen ominaisuus, jos näin ei olisi, ihmiskunta ei tuntisi edes homoseksuaalisuutta. Ei minusta eutanasia ole tuputtamista, vaan aina jos ihmisten inhimillistä kärsimystä voidaan lievittää, se on hyvä asia. Kaikkea kärsimystä ei voida poistaa, joten poispääsy on osalle helpotus. Eutanasia liittyy paljolti muuhunkin kuin psyykkiseen tuskaan, esim.kipupotilaat. Onko mielestäsi älyllisesti kehitysvammaisen ihmisen apaattisuus tai lukihäiriöstä kärsivän kirjainten omaksumisen vaikeus aina ympäristön syytä?

Anonyymi kirjoitti:

Haluiaisn itse maailmasta pois eutanasia avulla. Olen itse autisti, homoseksuaali, lapsuudessa kaltoinkohdeltu jne. niin luulen tietäväni jotain masennuksesta. Homoseksuaalin masennus voi syntyä esim. vaikeudesta löytää puoliso, lapsettomuudesta tai uskonnollisesta vakaumukseta. Ja seksuaalinen suuntautuminen on biologinen ominaisuus, jos näin ei olisi, ihmiskunta ei tuntisi edes homoseksuaalisuutta. Ei minusta eutanasia ole tuputtamista, vaan aina jos ihmisten inhimillistä kärsimystä voidaan lievittää, se on hyvä asia. Kaikkea kärsimystä ei voida poistaa, joten poispääsy on osalle helpotus. Eutanasia liittyy paljolti muuhunkin kuin psyykkiseen tuskaan, esim.kipupotilaat. Onko mielestäsi älyllisesti kehitysvammaisen ihmisen apaattisuus tai lukihäiriöstä kärsivän kirjainten omaksumisen vaikeus aina ympäristön syytä?

Lue lisää

Olen samaa mieltä kanssas, että homoseksuaaleja kohdellaan yhteiskunnassa ajassamme eriarvoisesti kuin heteroseksuaaleja, erityisesti uskonnollisissa yhteisöissä, jos sellaiseen sattuu kuulumaan. Se on mielestäni moraalisesti väärin.

Kannatan jokaisen vapauttaa päättää omasta kuolemastaan. Toisin sanoen, jokaisen tulee saada tappaa itsensä, jos niin kokevat hyväksi, kunhan eivät vaaranna sivullisia. Eutanasiaa en kannata.

"Onko mielestäsi älyllisesti kehitysvammaisen ihmisen apaattisuus tai lukihäiriöstä kärsivän kirjainten omaksumisen vaikeus aina ympäristön syytä?"

Ei ole. En ole tuota mieltä ollutkaan. Päinvastoin, katsoisin, että ympäristöllä ei ole noihin asioihin juurikaan mitään merkitystä.

Näinpä. Ylempänä jotkut kirjoittivat että masennus tai ilo olisi AINA ympäristöstä kiinni. Näköalaton näkökulma minusta.
Kysymys eutanasiasta on kyllä äärimmäisen vaikea, kun ihmisten kärsimys pitäisi laittaa tuskaisuusjärjestykseen. Haavemaailmassa olisi helppo kun halukkaat ostaisivat apteekista itsemurhapillerinsä. Toisaalta itsemurhatilastot räjähtäisivät käsiin.

Sähköhoito ja neuroleptit ovat nykyajan lobotomioita. Kun hermosoluja kuolee joka puolelta, niin ei näytä yhtä dramaattiselta kuin jos yhdestä kohdasta leikataan. Kyllähän aivovaurio rauhoittaa, kuten vaikka koomapotilaista tiedetään.

Masennuslääkkeidenkin tehot ovat keskimäärin placebon tasolla kivat sivuvaikutukset. Sitäpä ei vastaanotolla sen enempiä kysellä, että miksi olet masentunut

http://behaviorismandmentalhealth.com/2013/07/15/psychiatry-is-intrinsically-flawed-and-rotten/

Löysin hyvän artikkelin kommentointi mahdollista artikkeliin.
Vastavalkea.fi Onneton totuus psykiatrian nykytilasta
Mielen ongelmien pelkistäminen aivokemiaksi on lääketeollisuuden intresseissä.

Anonyymi kirjoitti:

Löysin hyvän artikkelin kommentointi mahdollista artikkeliin.
Vastavalkea.fi Onneton totuus psykiatrian nykytilasta
Mielen ongelmien pelkistäminen aivokemiaksi on lääketeollisuuden intresseissä.

Lue lisää

"Mielen ongelmien pelkistäminen aivokemiaksi on lääketeollisuuden intresseissä."

Ihmisyyden, elämänongelmiin reagoimisen ja vääränlaisuuden medikalisointi on ennen kaikkea psykiatrian ammattikuinnan intresseissä! Teollisuus tulee vasta sen jälkeen. Psykiatrien eksistentiaalinen oikeutus, lääkäri-status, valta, arvovalta ja korkeammat tulot ovat kiinni lääketieteellisestä julkisuuskuvasta ja ihmisten uskosta siihen. Raha tulee vasta paljon eksistentiaalisen oikeutuksen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

"Mielen ongelmien pelkistäminen aivokemiaksi on lääketeollisuuden intresseissä."

Ihmisyyden, elämänongelmiin reagoimisen ja vääränlaisuuden medikalisointi on ennen kaikkea psykiatrian ammattikuinnan intresseissä! Teollisuus tulee vasta sen jälkeen. Psykiatrien eksistentiaalinen oikeutus, lääkäri-status, valta, arvovalta ja korkeammat tulot ovat kiinni lääketieteellisestä julkisuuskuvasta ja ihmisten uskosta siihen. Raha tulee vasta paljon eksistentiaalisen oikeutuksen jälkeen.

Lue lisää

Kyllä raha aika suuri tekijä on

Peter C. Gøtzsche:
Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus
- Näin lääketeollisuus on turmellut terveydenhoidon

Miksi reseptilääkkeet aiheuttavat länsimaissa kolmanneksi eniten kuolemia sydänsairauksien ja syövän jälkeen? Lääketeollisuuden kliiniset kokeet ovat tieteeksi naamioitua markkinointia, uusia lääkkeitä ei tutkita riittävän hyvin ja lääkevalvonta katsoo kaikkea läpi sormien. Diabeteksen lääkehoito on korruptoitunutta ja laihdutuslääkkeet puolestaan niin vaarallisia, että useimmat niistä on vedetty karmeiden haittavaikutusten takia myynnistä. Tulehduskipulääkkeet aiheuttavat hirvittävän määrän kuolemia ja psykiatriasta on tullut lääketeollisuuden kultakaivos. Lääkkeet aiheuttavat lisäksi joka vuosi miljoonille ihmisille vakavia invalidisoivia haittoja.

Professori Peter C. Gøtzschen mukaan lääketeollisuuden liiketoimintamalli muistuttaa järjestäytynyttä rikollisuutta ja sen tärkein tavoite on suuret voitot, ei suinkaan potilaan terveys. Hän osoittaa, kuinka teollisuus on ostanut puolelleen lääkäreitä, tutkijoita, lehtiä, ammatti- ja potilasjärjestöjä, yliopistojen laitoksia, toimittajia, lääkevalvojia ja poliitikkoja. Rikokset ovat levinneet niin laajalle, että on pakko vetää se johtopäätös, että ne on tehty tietoisesti ja tarkoituksella, koska rikos kannattaa.

Gøtzsche ei ole kompromissintekijä eikä teeskentelijä vaan puhuu aiheesta siekailemattoman suoraan. Ne jotka kääntävät kirjalle selkänsä, saattavat menettää tilaisuuden ymmärtää jotain tärkeää maailmasta – ja järkyttyä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä raha aika suuri tekijä on

Peter C. Gøtzsche:
Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus
- Näin lääketeollisuus on turmellut terveydenhoidon

Miksi reseptilääkkeet aiheuttavat länsimaissa kolmanneksi eniten kuolemia sydänsairauksien ja syövän jälkeen? Lääketeollisuuden kliiniset kokeet ovat tieteeksi naamioitua markkinointia, uusia lääkkeitä ei tutkita riittävän hyvin ja lääkevalvonta katsoo kaikkea läpi sormien. Diabeteksen lääkehoito on korruptoitunutta ja laihdutuslääkkeet puolestaan niin vaarallisia, että useimmat niistä on vedetty karmeiden haittavaikutusten takia myynnistä. Tulehduskipulääkkeet aiheuttavat hirvittävän määrän kuolemia ja psykiatriasta on tullut lääketeollisuuden kultakaivos. Lääkkeet aiheuttavat lisäksi joka vuosi miljoonille ihmisille vakavia invalidisoivia haittoja.

Professori Peter C. Gøtzschen mukaan lääketeollisuuden liiketoimintamalli muistuttaa järjestäytynyttä rikollisuutta ja sen tärkein tavoite on suuret voitot, ei suinkaan potilaan terveys. Hän osoittaa, kuinka teollisuus on ostanut puolelleen lääkäreitä, tutkijoita, lehtiä, ammatti- ja potilasjärjestöjä, yliopistojen laitoksia, toimittajia, lääkevalvojia ja poliitikkoja. Rikokset ovat levinneet niin laajalle, että on pakko vetää se johtopäätös, että ne on tehty tietoisesti ja tarkoituksella, koska rikos kannattaa.

Gøtzsche ei ole kompromissintekijä eikä teeskentelijä vaan puhuu aiheesta siekailemattoman suoraan. Ne jotka kääntävät kirjalle selkänsä, saattavat menettää tilaisuuden ymmärtää jotain tärkeää maailmasta – ja järkyttyä.

Lue lisää

Olin hieman epäselvä kommentissani. Tietenkin on kaiken teollisuuden intresseissä, että ihmisen reagoiminen nähdään sairautena.

Toin esiin psykiatrian intressit, jotka koko showta pyörittävät, mutta se on tietenkin vähän eri asia. Teollisuus hyötyy siitä samaisesta valheesta, jota psykiatria ylläpitää ja levittää.

Ihminen tarvitseee huomiota. Sinäkin olisit aika varmasti masentunut, jos et olisi saanut rakkautta ja välittämistä ikinä.

Ei se noin yksinkertaista ole. Vaikka sinne päin. Kyllä diagnoosit leimaavat, monilla tasoilla. No ihan hyvä luonnehdinta, kärjistys - kyllä se noin(kin) juuri menee.

Itse olen ollut sairaudentuntoinen 15 vuotta. Aikoinaan psykoanalyyttisessa terapiassa ihmettelin, miksi terapeutti tuntui rohkaisevan minussa kaikkea henkistä passiivisuutta.

En ihmettele enää. Onneksi yhteiskunta maksaa kaiken. Varsinkin terapeutin liksat. Itse en olisi pystynytkään. Saati sitten enää.

Neljäs terapia alkaa kohta. Ensimmäinen kesti 11 vuotta. Vei koko aikuiselämän. Diiba daaba. Tehkää te vaan töitä, ja maksakaa veroja, tumput. Psykoanalyytikot voi sitten syödä ne.

Ikinä en tee töitä enää.

"Monesti näkee erityisesti psykodynaamisen teorian piirissä, että sairaudentunto pitää herättää"

Ei tosiaan ainakaan minun terapiassani, joka oli psykodynaamista ja terapeutti oli psykoanalyytikko. Hän nimenomaan halusi etten tuntisi itseäni sairaaksi. Sanoi että kokemukseni on ihan normaalia niissä olosuhteissa missä olin joutunut elämään. Hän ei halunnut tietää mitään niistä diagnooseista joita olin saanut, ei koskaan kysynyt. Kyllähän ne hänelle paperilla lähetettiin jossain vaiheesa Kelasta kun myönsivät terapian, mutta hän sanoi aina ettei diagnoosilla ole terapiassa mitään merkitystä ja ettei hän ole niistä kiinnostunut, vaan siitä mitä itse kerron.

Terapeutteja on monenlaisia.

Olet ymmärtänyt väärin.

"Serotoniinin osalta kyllä nykyään on saatu selville, että masennustiloja on erilaisia ja joissakin niissä on enemmän ja joissakin vähemmän serotoniinia ja muitakin aivojen välittäjäaineita."

Tämä jo itsessään osoittaa että seratoniinilla ei ole mitään tekemistä masennuksen kanssa.Ei ole mitään selkeästi eroteltavia erilaisia masennustiloja.

https://www.rapport.fi/journalistit/jani-kaaro/miten-masennuksesta-leivottiin-kaikkien-aikojen-bisnes

Anonyymi kirjoitti:

"Serotoniinin osalta kyllä nykyään on saatu selville, että masennustiloja on erilaisia ja joissakin niissä on enemmän ja joissakin vähemmän serotoniinia ja muitakin aivojen välittäjäaineita."

Tämä jo itsessään osoittaa että seratoniinilla ei ole mitään tekemistä masennuksen kanssa.Ei ole mitään selkeästi eroteltavia erilaisia masennustiloja.

https://www.rapport.fi/journalistit/jani-kaaro/miten-masennuksesta-leivottiin-kaikkien-aikojen-bisnes

Lue lisää

Juurikin näin. Masentuneisuus, kuten onnellisuuskin ovat osa sitä mitä kutsutaan ihmisyydeksi. Aikaisempi kommentoija otti mukaan biologisia tekijöitä puhumalla "kehon ja elimistön rasituksesta". Tosin heti seuraavassa lauseessa hän antaa ymmärtää, että tarkoittaakin ehkäpä sitä kokemusta ("rasitusta"), mitä elämä meille kullekin suo ja tuo. Lopussa muuten viitattu vahingossa sertraliiniin (SSRI-luokan huumausaine) serotoniini sijaan. Joka tapauksessa serotoniinilla, kuten milläkään muullakaan kehollisella ei ole tekemistä sen kanssa onko ihminen masentunut vai ei. Syyt ovat aina 100%:sti elämästä. Eri asia on puhua siitä miten kukin ihminen kokee missäkin tilanteessa keholliset vaivat, kuten esimerkiksi vatsataudin tai vaikka syövän.

-Kommentoija 29.8.2019 10:07