Savonlinnan Vuokratalojen asuntojen netti-ja tv-palveluiden toimittaminen siirtyy BLC:ltä Elisalle.
Onko tietoa ovatko nuo Elisan hinnat (alla) normaalihintoja vai edellyttävätkö esim. 24 kuukauden sitoutumista. Oudon halpaa jos normaalihintoja. Esim. Elisan 50/10 M liittymän (saapuva nopeus 50 megabittiä sekunnissa ja lähtevä 10 Mbs) hinta 4,90 €/kk kun BLC:n 30/10 M liittymän hinta 31,50/kk.
Ja miksi Savonlinna Vuokratalojen sivuilla puhutaan kokeilusta.
http://kuvanjako.fi/2wtl1-1920.jpg
http://kuvanjako.fi/r2kut-1920.jpg
Onko tietoa ovatko nuo Elisan hinnat (alla) normaalihintoja vai edellyttävätkö esim. 24 kuukauden sitoutumista. Oudon halpaa jos normaalihintoja. Esim. Elisan 50/10 M liittymän (saapuva nopeus 50 megabittiä sekunnissa ja lähtevä 10 Mbs) hinta 4,90 €/kk kun BLC:n 30/10 M liittymän hinta 31,50/kk.
Ja miksi Savonlinna Vuokratalojen sivuilla puhutaan kokeilusta.
http://kuvanjako.fi/2wtl1-1920.jpg
http://kuvanjako.fi/r2kut-1920.jpg
Vastaukset 13
Vanhimmat
....meidän taloon vedettiin tuo Elisan kuitu ensimmäisten joukossa.
Hinnat ovat normaalihintoja. Halpaa on verrattuna paikalliseen yhtiöön.
... Kotikuitu 100/10M 9,90 €/kk vauhtia piisaa!
Kyseessähän on sopimus jossa taloyhtiö ts. vuokratalot maksaa jo leijonaosan liittymäkuluista. Eli maksatte käytännössä vuokrassanne jo nettimaksuja.
BLC:n aikanako sitten ei maksettu?
Ei sellaista sopimusta tietääkseni vuokrataloilla ollut mihin ois perusnetti jo kuulunu vuokraan?
Otin tuo 50/10 M liittymän. Kummaa kyllä netti tuntuu hieman hitaammalta kuin BLC:n 30/10 liittymällä. Ja tarkoittaako tuo 50/10 sittenkään sitä että jälkimmäinen luku on lähtevä nopeus. Nimittäin sopimuksessa sanotaan että 50/10 M liittymän "perusnopeus" on 10 Mbps (10 megabittiä per sekunti).
Jos jollain on tuo 100/10 M liittymä niin mikä sen "perusnopeus" mahtaa olla?
Missä räjähdys. Oliko mamuja.
DNA:n nettitikku on toiminut paremmin kuin laajakaistat, jotka pätkivät kun tuli muka parannuksia valokuidun myötä.
Taloyhtiöt ovat siinä mielessä ikäviä, että pakolla sitovat asukkaita nettimafiaan...eli vain yhden käyttäjän kynsiin ja maksut tottakai.
Minä haluan valita itse, jos vain mahdollista, mutta pakko on monelle inhottava vaihtoehto.
Elisaan petyin 20 vuotta sitten kun netistä yllärilasku, joka oli euron minuutilta!!!
"DNA:n nettitikku" ei ikinä pääse niihin nopeuksin, joita Elisan valokuitu tarjoaa. Halvimmillaankin.
Mihin niitä huippunopeuksia keskiverto netin peruskäyttäjä oikein tarvitsee? Näkyykö netflix tai juutuupi valokuidulla jotenkin paremmin ja nopeammin kuin mobiilidatalla, tai saanko luettua päivän uutiset nopeammin?
Meillä telian kortti ja laadukas 4G reititin, parempaa en osaa kaivata. Maksaa jotain 17 € luokkaa / kk, todellinen nopeus näyttäisi olena luokkaa 60 / 40 Mbps.
Ei ole mitään piruilua, en vaan oikeasti ymmärrä.
Nykyiset HDR -ja 4K -tarkkuudet vaativat paljon kaistaa. Haluan katsoa elokuvani parhaalla laadulla, ilman yhteysongelmia. Siis valokuitu.
Tulevaisuudessa netin kautta tapahtuvat asiat vain kasvavat, kun tulee älykodinkoneet, terveydenhuoltopalvelut, etävalvonta yms. yms.
Ei se yksi Netflix vielä ole ongelma, mutta kun taloyhtiön kuusitoista älyjääkaappia kertoo ostoslistaa, monitorit näyttää miten lemmikin päivä kuluu, vanhukset ottaa yhteyttä ruudun välityksellä hoitajaan ja mitä vielä.
Silloin alkaa kaista kapenemaan kummasti...