Bye bye Botania

Anonyymi

Lehdessä luki ettei Kari Kola kaipaa turisteja tontilleen, vain 40 € maksamalla pääsee sisään.

No, voi olla että jään henkiin vaikken kiroilevaa papukaijaa enää ikinä näekään...

244

5346

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllähän tuo Botanian kuoliniskulta pahasti vaikuttaa.
      En usko että turistit(kaan) haluavat maksaa siitä riemusta 40€, etenkään kun turisteilla vuosikortin maksusta on vain kertakäynnin riemu.
      Jos ravintolaankaan ei pääse ilman tuota maksua niin ei voi kuin surkutella miten jälleen kerran hyvä asia kaatuu liian suuriin haukkauksiin ja ahneuteen.

      • Anonyymi

        Ei se ainoastaan vaikuta vaan se on! Ajatelkaapa laspiperhettä, maksaako se toista sataa euroa siitä että saa käydä botaniassa? No ei maksa, kun samalla rahalla pääsee jo vaikka risteilylle tai huvipuistoon. Mikähän logiikka tuossa nyt oikein on? Tietoinen konkurssin junailuko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ainoastaan vaikuta vaan se on! Ajatelkaapa laspiperhettä, maksaako se toista sataa euroa siitä että saa käydä botaniassa? No ei maksa, kun samalla rahalla pääsee jo vaikka risteilylle tai huvipuistoon. Mikähän logiikka tuossa nyt oikein on? Tietoinen konkurssin junailuko?

        No jo ootte outoa sakkia.
        Jos käsitin oikein niin tuo Botanian lippu tai pikemminkin vuosikortti on todella oivallinen juttu. Ostat 40 €:N (nyt tarjous 30 €) Botania -kortin ja sillä siisti. Se on voimassa vuoden, käytpä sitten kerran tai viisi tai vaikka viisitoista kertaa.
        Onhan tämä hiukan erilainen järjestely, mutta onhan kohdekin todella erilainen, eikä tuo 40 € ole edes kovin kallis hinta tuollaisesta erikoisuudesta kertamaksunakaan. Varmaan menestyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jo ootte outoa sakkia.
        Jos käsitin oikein niin tuo Botanian lippu tai pikemminkin vuosikortti on todella oivallinen juttu. Ostat 40 €:N (nyt tarjous 30 €) Botania -kortin ja sillä siisti. Se on voimassa vuoden, käytpä sitten kerran tai viisi tai vaikka viisitoista kertaa.
        Onhan tämä hiukan erilainen järjestely, mutta onhan kohdekin todella erilainen, eikä tuo 40 € ole edes kovin kallis hinta tuollaisesta erikoisuudesta kertamaksunakaan. Varmaan menestyy.

        Kuinka moni ihminen haluaa käydä botaniassa 5-15 kertaa vuodessa? Tuskin niin moni että homma kannattaisi, sillä suuri osa botanian kävijöistä käy siellä vain 1-2 kertaa elämänsä aikana.
        Eikä se maailmaa kiertäneille turisteille takuulla ole mikään erikoinen kohde, vaikka eräistä paikallisista siltä tuntuukin. 40 € pääsymaksun jälkeen ainakin pettymys tulee olemaan suuri ja sanahan leviää nykyään nopeasti...


    • Anonyymi

      Kyllä hinta tuntuu kohtuuttoman suurelta ja ajattelutapa tuon päätöksen takana hieman suurrealistiselta. Päätään voi ja saakin takoa karjalanmäntyihin ihan oman sietokykynsä mukaan. Päätös sulkee suuren osan asiakkaista kokonaan Botanian ulkopuolelle. Menestystä kuitenkin valitsemallenne tielle.

    • Anonyymi

      No, sen pituinen sitten se. Miksi käydä Botaniassa monta kertaa vuodessa? Ei se nyt niin viihtyisä paikka kuitenkaan ole.

    • Anonyymi

      Onneksi kerittiin käydä toissavuonna. Ei täältä keski-Suomesta viitsi noille nurkille edes joka vuosi ajella, kun ei sitä nähtävää siellä niin paljoa ole. En todellakaan maksais 40eur, että pääsisin kerran käymään. Ei varmaan tunkua ole noilla hinnoilla.

    • Anonyymi

      Me tullaan huomenna, eläkeläis alennuksella. kiitos vaan tulevasta ryöstö hinnoittelusta. turistit ei osta vuosilippua. saako asiakkaat rahat takasin, jos konkka sulkee potanian.

    • Anonyymi

      pohjoismaiden suurin turisti rysä. suuret on luulot. taitaa olla pohjoismaiden kallein tyjhä turistirysän tekele.

    • Anonyymi

      40 euroa?! Kyllä nyt on arkijärki pettänyt pahemman kerran...

    • Anonyymi

      Mies on joko sekaisin tai yrittää viime hetken reipasta rahastusta ennen suurta ……….

    • Anonyymi

      Kertamaksu on 10 eur. Vuosikortti on 40 eur. Joten lopettakaa tuo pa**an jauhaminen.

      • Anonyymi

        Kertamaksumahdollisuutta ei enää ole. Pienin maksu on tuo vuosikortti 40 euroa.
        Mitä ne päivän pari täällä viipyvät turistit vuosikortilla? Eikä siellä paikallisetkaan halua käydä kuin kerran pari elämänsä aikana.
        Poliitikoilta on usein arjentaju hämärtynyt, mutta että paikallisilta yrittäjiltäkin.


    • Anonyymi

      Ainakaan lehtitiedon mukaan kertamaksumahdollisuutta ei ole !
      Jos tieto pitää paikkansa on se kuolinisku Botanialle, se sulkee automaattisesti ovet
      turisteilta.
      Olen varsin surullinen Botanian puolesta, kaupunki ei ymmärtänyt ollenkaan sen
      vetovoimaisuutta ja uhraa rahaa aivan jonninjoutaviinkin asioihin sen asemasta.

      Botanian löytäminen ei ole turistille itsestäänselvyys, olen nähnyt kuinka raviradan
      suunnasta tultaessa on edellisessä risteyksessä ollut opastekin väärään suuntaan.

      Toivoisin todella Botanian menestyvän ja säilyvän, mutta nyt on valittu väärät
      keinot sen toteuttamiseksi.

    • Anonyymi

      Lehtitiedon mukaan kertalippuja ei myydä vaan vuosilippu 40€ ja perhelippu 90€. Vieraita ei näinollen tule käytettyä siellä. Todellisuuden taju pettänyt pahasti tai lehdessä valeuutinen, jäädäänkö odottamaan konkurssiuutisia

    • Anonyymi

      Silläkin rahalla saa viinaa, en laita hyviä rahoja johonkin potaniaan. Viinaa saa rutkasti ja tulee juhlavampi olo kuin jostakin jonnijoutavista kasveista. Kaikkea typeryyttä sitä onkin.

      • Anonyymi

        Sitten voi akuutissa deliriumkohtauksessa hakea vaikka Botanialle töihin suunnittelemaan lippuhinnoittelua.


    • Anonyymi

      Kuinka tollo pitää olla että uskoo tuon olevan kannattavaa bisnestä? Nyt vielä etsii talkoolaisia hommiin (omat rukkaset mukaan). Tarvinneeko maksaa se neljäkymppiä jotta pääsee haravoimaan! :D

    • Anonyymi

      Naurettavaa hinnoittelua. 40 euroa vuosikortti ja jos tapahtumia, niin silti pitää ostaa vielä erikseen sisäänpääsyn lippu. Nyt romahtaa Kolan pulju.

    • Anonyymi

      Olisiko jo tiedossa, että homma karahtaa kiville ja yritetään rahastaa loppuajat?

      Näin kuopiolaisena voin tehdä kesäreissun Jyväskylään ja se kustantaa edestakaisina bensoineen juuri tuon 40 euroa. Siellä kasveja näkee Viherlandiassa ja itse kaupunki tarjoaa melkoisesti enemmän näkemistä kuin Joensuu.

      • Anonyymi

        Jyväskylän Viherlandiaa voi vertailla vain Joensuun Kukkataloon eikä Joensuun Botaniaan.
        Viherlandia on vain puutarhamyymälä eli iso kukkakauppa eikä kasvitieteellinen puutarha.
        Joensuun Botaniassa on suuri eksoottinen kasvikokoelma, jollaisia on vain Joensuussa, Turussa ja Helsingissä.


    • Anonyymi

      No tarkoitus lienee käärästä pulju konkaan ja myydä alla oleva tonttimaa keskeltä kaupunkia Pyhäselän rannalta muutamalla millillä. Hyvä busines ja rahat korkoineen takaisin ja näin auu messingillä millit taskussa.

      • Anonyymi

        En tiedä onko tarkoitus, mutta johonkin sellaiseen tuo auttamatta tulee johtamaan.
        En osaa juuri muita vaihtoehtoja nähdä jos tuolle tielle yrittäjä lähtee.


    • Anonyymi

      Tuo lipun hinta saa ihmiset kiertämään botanian kaukaa...

    • Anonyymi

      Kaikkein eniten tässä Botanian jutussa ärsyttää se, että valehdellaan kuluttajille päin naamaa. Tämä on suoraan heidän fb sivulta "Botania on Pohjoismaiden ainoa yksityinen kasvitieteellinen puutarha. Botania ei toimi kaupungin, yliopiston tai valtion rahoituksella, eikä myöskään lahjoitusvaroilla. Tämä on syy, miksi emme pysty tarjoamaan samoja lipunhintoja kuin julkisin varoin toimivat puutarhat. Vielä vuosi sitten näytti todennäköiseltä vaihtoehdolta, että Botania menee pysyvästi kiinni.

      Kuitenkin kun katsoo Pohjois-Karjalan ELY-keskuksen osuus ELY-keskusten yhteiseen
      toimintakertomukseen vuodelta 2018, niin Botania sai tukia 281 780 € ja oli Pohjois-Karjalan 8 suurin tukien saaja.
      http://www.ely-keskus.fi/documents/10191/37489997/Toimintakertomuskatsaus/3905d189-b338-4d14-a89c-ad387c304c00

    • Anonyymi

      Tukia satelee kuitenkin :D Botanian ystävät saavat kaupungilta 38 000 euron toimintatuen vuonna 2018

    • Anonyymi

      Botanian fb-sivuilla mainittiin miljoonien korjausvelan lisäksi suunnitteilla oleva uusi parkkipaikka jonka kustannusarvio on lähes 200 000 euroa. Pitää olla melkoinen parkkipaikka Joensuun keskustan sivussa, että siihen saa upotettua tuon rahamäärän.

      • Anonyymi

        Nyt on varmaan tulossa niitä Joensuulaisia vuosikortin ostajia. Kohta ilmoitetaan, että tehdään Botanian alle parkkipaikka, johon saa myös vuosikortettaja pysäköintiin a:60 euroa. Parkin maksaa tietenkin Ely.


    • Anonyymi

      Tää ylimielinen ja kieroilu Oy:n varjolla tulee lisääntymään 1.7.2019 , kun yksityisen ei tarvitse maksaa enää sitä minimi 2500 euroa, että saa Oy:n itselleen yritysmuodoksi. Helppoa palkanmaksua itselle ja pulju kiinni, kun ei tarvitse vastata henkilökohtaisesti velasta. Toivottavasti tässä tapauksesessa ei ole niitä viimeisiä palkankorotuksia vain, ennenkuin sammutetaan valot. :D

    • Anonyymi

      Nyt on poistettu, että ei saa antaa arvosanaa Botaniasta fb:n sivulla. Taitaa tulla kriisi.

    • Anonyymi

      Tässä on se huono puoli, että yrittäjän tempaukset vaikuttavat vääjäämättä myös saman henkilön muihin yrityksiin ja hankkeisiin niiden toiminnan vaikeutumisella, jos botania menee perseelleen. Yrittäjällä ei ainakaan näillä tanhuvilla ole sen jälkeen kovin suurta tulevaisuutta ja toimintaedellytyksiä edessään. Yhteistyökumppaneita on varmasti mahdoton saada enää mukaan.

      Ja suoranainen väärän tiedon levittäminen tuettomuudesta on melko huonoa ja tietoista harhaanjohtamista. Tukijat ymmärttänevät jatkossa olla tukematta epäluotettavaa tahoa.

      Todellakin ikävää, että näin toimitaan ja vielä ikävämpää jos hintana on botanian alasajo.

      • Anonyymi

        Voi voi kun tuntuu pahalta. Saitko edes nukuttua viime yönä?
        Tuo Botanian kortti on ihan ok. Teille se on järkytys kun ette ole maailmaa reissatessanne Takataskua kauemmas päässeet.
        Joku nero keksi verrata Botaniaa Viherlandiaan. No voihan sen noinkin tehdä jos ei tiedä.

        Suomi24 keskustelijoiden merkittävin ominaisuus on ymmärryksen puute. Lisänä helvetillinen kateus tahallisella väärinymmärryksellä suolattuna. Suomi24 on ABC -liikennemyymälän kahvipöytäparlamentin nettiversio.
        Ei kannata välittää.

        Toivotan Botanialle mitä parhainta menestystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi kun tuntuu pahalta. Saitko edes nukuttua viime yönä?
        Tuo Botanian kortti on ihan ok. Teille se on järkytys kun ette ole maailmaa reissatessanne Takataskua kauemmas päässeet.
        Joku nero keksi verrata Botaniaa Viherlandiaan. No voihan sen noinkin tehdä jos ei tiedä.

        Suomi24 keskustelijoiden merkittävin ominaisuus on ymmärryksen puute. Lisänä helvetillinen kateus tahallisella väärinymmärryksellä suolattuna. Suomi24 on ABC -liikennemyymälän kahvipöytäparlamentin nettiversio.
        Ei kannata välittää.

        Toivotan Botanialle mitä parhainta menestystä.

        Niin, maailmaa reissatessako...? Enpä ole missään euroopan maassa joutunut vielä jossakin yksittäisessä kohteessa käynnistä 40 euroa maksamaan, vaikka ei ole montaa maata käymättä. Takataskussa en kyllä ole koskaan käynyt, sen tuntenet sinä paremmin?
        Enkä ymmärrä miksi turistit sen joensuussakaan maksaisivat muutaman kasvin ja papukaijan näkemisestä.
        Muutaman "asiaa kannattavan", tuon 40 euroa maksavan kermaperseen varaan ei kummoista kokonaisuutta kannata rakentaa. Että homma kannattaisi niin siihen vaadittaisiin sankkoja kävijämääriä ja juuri ne tuollainen hinnoittelu takuulla karkoittaa.
        Botania leipoo nyt itselleen ei kovin hyvää menestystä. Valitettavasti.
        Odotettiin jotakin parempaa uudelta omistajalta.


      • Anonyymi

        Ymmärryksen puutetta näyttää olevan kommentoijallakin.
        Mikä ei mennyt ymmärrykseen ?
        Sekö, että totuutta ei nähdä ja myönnetä yrittäjän vaikeutta toimia tulevaisuudessa , jos takana on hieman huonoja tuloksia ja suoranaista väärän tiedon levittämistä. Tämäkö on vaikeaa ymmärtää ?

        Ja todellakin on sääli, jos botania joutuu "syyttään" allasajon kohteeksi tässä sivutuotteena. Tämäkö on vaikea kommentoijan ymmärtää. Tässä ei suinkaan haluta botanian alasajoa tai huonoa menestystä. Päinvastoin.
        Luetun ymmärtäminen kommentoijalla on heikkoa, sen ymmärrämme mekin.
        Ja kenekään muu matkailu nyt ei edes ollut puheenaiheena muulla kuin kommentoijalla, miksi muuten, sitä en ymmärrä minäkään kyllä ja myönnän sen ymmärtämättömyyteni kommentoijan käyttäytymistä kohtaan.
        Pysytään asiassa, ei sen vieressä ja totuudessa, ei kuvitelmissa ja mielikuvissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärryksen puutetta näyttää olevan kommentoijallakin.
        Mikä ei mennyt ymmärrykseen ?
        Sekö, että totuutta ei nähdä ja myönnetä yrittäjän vaikeutta toimia tulevaisuudessa , jos takana on hieman huonoja tuloksia ja suoranaista väärän tiedon levittämistä. Tämäkö on vaikeaa ymmärtää ?

        Ja todellakin on sääli, jos botania joutuu "syyttään" allasajon kohteeksi tässä sivutuotteena. Tämäkö on vaikea kommentoijan ymmärtää. Tässä ei suinkaan haluta botanian alasajoa tai huonoa menestystä. Päinvastoin.
        Luetun ymmärtäminen kommentoijalla on heikkoa, sen ymmärrämme mekin.
        Ja kenekään muu matkailu nyt ei edes ollut puheenaiheena muulla kuin kommentoijalla, miksi muuten, sitä en ymmärrä minäkään kyllä ja myönnän sen ymmärtämättömyyteni kommentoijan käyttäytymistä kohtaan.
        Pysytään asiassa, ei sen vieressä ja totuudessa, ei kuvitelmissa ja mielikuvissa.

        Helpottaako yrittäjän vaikeutta toimia tulevaisuudessa sitten tuollainen järjetön lippuhinnoittelu?
        Matkailuhan se niitä turisteja ja kävijöitä tuo joensuuhunkin ja kohtuullisilla lippuhinnoilla toisi botaniaankin, mutta nyt näyttää todella pahalta.
        Kyllä muu matkailu antaa ihmisille hyviä esimerkkejä suomen ja muun maailman turistikohteista, mm. vastaavista "botanioista" joita euroopassakin kyllä riittää. Kyllä turistit tietävät pääsylippujen yleisen hintatason eivätkä suostu maksamaan järjettömiä hintoja. Kun he matkasuunnitelmaansa tekevät niin olkaa kohauttaen poistavat käyntikohteistaan botanian jo nähdessään lippuhinnat netissä.
        Enkä ole tässä ketjussa aistinut mitään pahaa tahtoa botaniaa kohtaan, mieluumminkin sääliä yrittäjän botanian tuhoavaa pääsylippuratkaisua kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helpottaako yrittäjän vaikeutta toimia tulevaisuudessa sitten tuollainen järjetön lippuhinnoittelu?
        Matkailuhan se niitä turisteja ja kävijöitä tuo joensuuhunkin ja kohtuullisilla lippuhinnoilla toisi botaniaankin, mutta nyt näyttää todella pahalta.
        Kyllä muu matkailu antaa ihmisille hyviä esimerkkejä suomen ja muun maailman turistikohteista, mm. vastaavista "botanioista" joita euroopassakin kyllä riittää. Kyllä turistit tietävät pääsylippujen yleisen hintatason eivätkä suostu maksamaan järjettömiä hintoja. Kun he matkasuunnitelmaansa tekevät niin olkaa kohauttaen poistavat käyntikohteistaan botanian jo nähdessään lippuhinnat netissä.
        Enkä ole tässä ketjussa aistinut mitään pahaa tahtoa botaniaa kohtaan, mieluumminkin sääliä yrittäjän botanian tuhoavaa pääsylippuratkaisua kohtaan.

        Tuota, tuota.

        Botaniallahan ei liene kulkenut järin kaksisesti aikaisemminkaan, vaikka lippujen hinnat ovatkin olleet palstan "asiantuntijoiden" mukaan "kohtuullisia"?

        Jopa ne paljon puhutut turistitkin ovat tainneet hyvin mahtua Botaniaan alhaisista lippujen hinnoista huolimatta, vai väitätkö muuta?

        Voisiko olla jopa niin, että alentamalla lippujen hintoja tai kerrassaan sallimalla alueelle pääsy ilmaiseksi, paikalle saadaan enimmäkseen sitä kansaa, joka mielellään vain tukkii paikat, nauttii kahviloissa ja ravintoloissa omia eväitään, sotkee ja mölisee, mutta ei tuo yrittäjän kassaan rahaa?

        Entä, jos tuotaisiinkin tarjolle hyviä ravintola- ja kahvilapalveluita sekä tapahtumia puutarhatoiminnan lisäksi? Olisiko siten mahdollista saada kokonaisuus sellaiseksi, että toiminnasta muodostuu kannattavaa?

        ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota, tuota.

        Botaniallahan ei liene kulkenut järin kaksisesti aikaisemminkaan, vaikka lippujen hinnat ovatkin olleet palstan "asiantuntijoiden" mukaan "kohtuullisia"?

        Jopa ne paljon puhutut turistitkin ovat tainneet hyvin mahtua Botaniaan alhaisista lippujen hinnoista huolimatta, vai väitätkö muuta?

        Voisiko olla jopa niin, että alentamalla lippujen hintoja tai kerrassaan sallimalla alueelle pääsy ilmaiseksi, paikalle saadaan enimmäkseen sitä kansaa, joka mielellään vain tukkii paikat, nauttii kahviloissa ja ravintoloissa omia eväitään, sotkee ja mölisee, mutta ei tuo yrittäjän kassaan rahaa?

        Entä, jos tuotaisiinkin tarjolle hyviä ravintola- ja kahvilapalveluita sekä tapahtumia puutarhatoiminnan lisäksi? Olisiko siten mahdollista saada kokonaisuus sellaiseksi, että toiminnasta muodostuu kannattavaa?

        ?

        Kaikin mokomin, saahan sitä koettaa.... Onnea vaan....


    • Anonyymi

      käytiin botaniassa. oon eläkkeellä. pääsin 6€ lipulla. eipä tuolla ollut mitään uutta, muutama penkki. yllätyin, kun se oli siinä. ei tarvii enää mennä uudelleen ja ostaa kallista lippua.

    • Anonyymi

      Jos edes ravintolaan ei pääse ilman neljänkympin lippua niin ei tule sitten katetta senkään kautta.
      Ei kyllä lupaa oikein hyvää ja aika epävarman haju tässä nyt on. Tässä tilanteessa en ehkä tuohon vuosilippuun tai perhelippuun investoisi, ihan siksi että vuodessa ehtii tapahtua niin paljon.

      • Anonyymi

        Botanian sivuilta lainattua: https://botania.fi/pages/kahvila

        "Botanialla tarjoillaan lauantaisin klo 10-13 runsas buffetlounas jälkiruokineen. Lauantailounaan hintaan sisältyy myös pääsylippu puutarhoihin ja Lasten lauantai -tapahtumaan."

        -


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Botanian sivuilta lainattua: https://botania.fi/pages/kahvila

        "Botanialla tarjoillaan lauantaisin klo 10-13 runsas buffetlounas jälkiruokineen. Lauantailounaan hintaan sisältyy myös pääsylippu puutarhoihin ja Lasten lauantai -tapahtumaan."

        -

        Niin, ja siltikö pitää mæksaa 40€ lippu että pääsee syömään kalliin lounaan?
        Ehkäpä syön siellä A BCllä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja siltikö pitää mæksaa 40€ lippu että pääsee syömään kalliin lounaan?
        Ehkäpä syön siellä A BCllä....

        Osaatko sinä sitten lukea abc:n ruokalistaa paremmin, kuin Botanian nettisivua?

        Botanian nettisivun https://botania.fi/pages/kahvila mukaan:
        "Botanialla tarjoillaan lauantaisin klo 10-13 runsas buffetlounas jälkiruokineen. Lauantailounaan hintaan sisältyy myös pääsylippu puutarhoihin ja Lasten lauantai -tapahtumaan."

        Lauantailounaan hinta aikuisilta on em. nettisivun mukaan 17€, ei suinkaan 40€.


      • Anonyymi

        1.6. alkaen pääsymaksu 40euroa/vuosikortti ja varmaankin se lounas jotakin maksaa lisäksi/kerta..


    • Anonyymi

      Itse olen kasviharrastaja ja hakenut Botaniasta inspiraatiota. Yksi syy useampaan käymiseen vuodessa on ollut kasvien vuodenaikaisrytmien näkeminen. Epäilen, että kovin moni muu kävijä ei ole yhtä innokas asian suhteen ollut ja maksaa enää 40€ lippua.

      Olen ottanut Botaniassa viimeisen vuosikymmenen aikana tuhansia valokuvia. Jääpähän edes ne muistoksi mikäli tämä oli nyt sitten tässä.

    • Anonyymi

      Hyvä perustelu nostaa hintoja, mutta kertalipun poisjättäminen on aika lyhytnäköistä toimintaa.

      Homma ontuu myös kun 40 euron kertalippu on ainoa vaihtoehto koska Botaniaan sijoitetaan (lähi)tulevaisuudessa niin paljon ja kokemustarjonta monipuolistuu. Vähän niin kuin mättökebabbila nostaisi perussettinsä hintaa 170 euroon, koska aikovat ehkä parin vuoden päästä alkaa tarjoilla vaan viiden ruokalajin fine diningia.

      • Anonyymi

        Botanian kohdalla se fine dining saattaa olla todellisuutta jo huomattavasti nopeammin, kuin parin vuoden kuluttua.

        Petri Heikkinen aloitti Botaniassa ravintolatoiminnan johtajana ja Sami Tiittanen keittiöpäällikkönä maaliskuussa.

        Ei liene liioittelua odottaa em. herroilta tiimeineen ihan kelvollisia ravintolapalveluja Botanialle, vai mitä arvelet?


      • Anonyymi

        Kyllä noista nimistä 40e kandee maksaa. Vai...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Botanian kohdalla se fine dining saattaa olla todellisuutta jo huomattavasti nopeammin, kuin parin vuoden kuluttua.

        Petri Heikkinen aloitti Botaniassa ravintolatoiminnan johtajana ja Sami Tiittanen keittiöpäällikkönä maaliskuussa.

        Ei liene liioittelua odottaa em. herroilta tiimeineen ihan kelvollisia ravintolapalveluja Botanialle, vai mitä arvelet?

        Hyvästä ruoasta voi maksaakin ja olin menossa kesän mittaan perheen kanssa Botaniaan ravintolan antimista nautiskelemaankin. Jää nyt välistä kun ei kerta ravinteliin pääse murkinoimaan ja maksamaan ruoasta sen valmistamiseen ja tarjoiluun liittyvästä palvelusta ilman tätä 40 euron vuosikorttia/kertamaksua vuoden ympäri sallivasta hengailusta/miksi ikinä tätä tahtookaan nimittää.

        Satun tietämään muutaman erittäin hyvän ravintolan joissa maksetaan ruoasta ja tästä palvelusta (toki hinnoittelussa on huomioitu katteet sun muut menestyvän liiketoiminnan edellytykset suhteessa muihin talouteen vaikuttaviin tekijöihin), mutta en sentään joudu maksamaan ravintolaan päästäkseni viereisen kauppakiinteistön näkemisestä ja siellä vierailusta (vaikka en sitä päin katsoisikaan tai tulisi ikinä asioimaan) ennen kuin minut päästetään ravintolaan.

        Mutta jokainen tyylillään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvästä ruoasta voi maksaakin ja olin menossa kesän mittaan perheen kanssa Botaniaan ravintolan antimista nautiskelemaankin. Jää nyt välistä kun ei kerta ravinteliin pääse murkinoimaan ja maksamaan ruoasta sen valmistamiseen ja tarjoiluun liittyvästä palvelusta ilman tätä 40 euron vuosikorttia/kertamaksua vuoden ympäri sallivasta hengailusta/miksi ikinä tätä tahtookaan nimittää.

        Satun tietämään muutaman erittäin hyvän ravintolan joissa maksetaan ruoasta ja tästä palvelusta (toki hinnoittelussa on huomioitu katteet sun muut menestyvän liiketoiminnan edellytykset suhteessa muihin talouteen vaikuttaviin tekijöihin), mutta en sentään joudu maksamaan ravintolaan päästäkseni viereisen kauppakiinteistön näkemisestä ja siellä vierailusta (vaikka en sitä päin katsoisikaan tai tulisi ikinä asioimaan) ennen kuin minut päästetään ravintolaan.

        Mutta jokainen tyylillään...

        Oletkos nyt ihan varma, että olet ymmärtänyt asiat ihan oikein?

        Olisiko sinun mielestäsi täysin mahdoton ajatus, että tuo 40€ jotenkin hyvitettäisiin ravintolalaskussa ja lisäpalveluna pääsisit vielä tutustumaan Botanian muuhun tarjontaan??

        ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkos nyt ihan varma, että olet ymmärtänyt asiat ihan oikein?

        Olisiko sinun mielestäsi täysin mahdoton ajatus, että tuo 40€ jotenkin hyvitettäisiin ravintolalaskussa ja lisäpalveluna pääsisit vielä tutustumaan Botanian muuhun tarjontaan??

        ?

        Jos olisi kiinnostusta hyödyntää useita palveluita niin toki silloin pitäisi kaivaa kuvetta. Mutta jos taas kiinnostus ja elämyksien kaipuu kohdistuu vain yhteen kohteeseen esim. ravintolaan niin ei oikein lämmitä tuo puutarhassa vierailu tai siitä maksaminen vaikka lupa olisi vierailla rajattomasti vuoden ajan.

        Tämä voi johtua myös siitä, että en ole se "ilmainen ämpäri" -, "ilmainen kahvi makkara" tai "syö niin paljon kuin jaksat" -etujen perässä laukkaava henkilö. Eli jos maksaessani haluamastani palvelusta kohtuulliseksi katsomani hinnan, niin en välttämättä koe pakonomaiseksi tarpeeksi hyödyntää lisäetuja joita en halua tai tarvitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisi kiinnostusta hyödyntää useita palveluita niin toki silloin pitäisi kaivaa kuvetta. Mutta jos taas kiinnostus ja elämyksien kaipuu kohdistuu vain yhteen kohteeseen esim. ravintolaan niin ei oikein lämmitä tuo puutarhassa vierailu tai siitä maksaminen vaikka lupa olisi vierailla rajattomasti vuoden ajan.

        Tämä voi johtua myös siitä, että en ole se "ilmainen ämpäri" -, "ilmainen kahvi makkara" tai "syö niin paljon kuin jaksat" -etujen perässä laukkaava henkilö. Eli jos maksaessani haluamastani palvelusta kohtuulliseksi katsomani hinnan, niin en välttämättä koe pakonomaiseksi tarpeeksi hyödyntää lisäetuja joita en halua tai tarvitse.

        Kysyn uudelleen: Oletkos nyt ihan varma, että olet ymmärtänyt asiat ihan oikein?

        Kerroit, että olit menossa Botaniaan perheen kanssa nautiskelemaan ravintolan antimista.

        Minä rohkenen edelleen uskoa, että tuo 40€ pääsymaksu tavalla tai toisella hyvitetään ravintolalaskussa, joten kiinnostaisi kuulla, minkälaista herkuttelua odotat saavasi perheellesi alle 40 eurolla ja kuinka suuren osan tuosta 40 eurosta arvelet joutuvasi maksamaan niistä lisäpalveluista, joita et tarvitse?

        ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyn uudelleen: Oletkos nyt ihan varma, että olet ymmärtänyt asiat ihan oikein?

        Kerroit, että olit menossa Botaniaan perheen kanssa nautiskelemaan ravintolan antimista.

        Minä rohkenen edelleen uskoa, että tuo 40€ pääsymaksu tavalla tai toisella hyvitetään ravintolalaskussa, joten kiinnostaisi kuulla, minkälaista herkuttelua odotat saavasi perheellesi alle 40 eurolla ja kuinka suuren osan tuosta 40 eurosta arvelet joutuvasi maksamaan niistä lisäpalveluista, joita et tarvitse?

        ?

        40 euroa siitä, että pääsen yksikseni ravintolan alueelle tilaamani sapuska = x 40e.

        Mahani saan oletettavasti täyteen pienemmällä rahalla muuallakin ja ihan yhtä laadukkaalla ruoalla. Ja silloin tiedän suoraan mistä maksan eikä ilmoille jää roikkumaan lisäetuja joita en tule hyödyntämään tai joitain alennuksia syömistäni ruoista joita en niitäkään voi/pääse/halua hyödyntää koska tykkään asioida ravintoloissa suht harvoin ja silloinkin erilaisissa paikoissa.

        Mutta koska olen vain tällainen silloin tällöin asioiva asiakas, niin tuskin minun poisjäämiseni ketään harmittaa taloudellisella tai edes psykofyysissosiaalisella tasolla.

        Kaikkea hyvää kuitenkin Botanialle, ei ole minulta pois millään muotoa jos paikka menestyy ja porukka tykkää :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        40 euroa siitä, että pääsen yksikseni ravintolan alueelle tilaamani sapuska = x 40e.

        Mahani saan oletettavasti täyteen pienemmällä rahalla muuallakin ja ihan yhtä laadukkaalla ruoalla. Ja silloin tiedän suoraan mistä maksan eikä ilmoille jää roikkumaan lisäetuja joita en tule hyödyntämään tai joitain alennuksia syömistäni ruoista joita en niitäkään voi/pääse/halua hyödyntää koska tykkään asioida ravintoloissa suht harvoin ja silloinkin erilaisissa paikoissa.

        Mutta koska olen vain tällainen silloin tällöin asioiva asiakas, niin tuskin minun poisjäämiseni ketään harmittaa taloudellisella tai edes psykofyysissosiaalisella tasolla.

        Kaikkea hyvää kuitenkin Botanialle, ei ole minulta pois millään muotoa jos paikka menestyy ja porukka tykkää :)

        Yksiksesi?

        Perheesi kannssahan sinä aemmin olit menossa?

        En vieläkään jaksa uskoa, että homma oikeasti menisi noin, koska tuommoinen ratkaisu kuulostaa melko hassulta.

        Väitän edelleen, että ravintolalaskustasi x vähennettäisiin pääsymaksu 40€ ja lisäbonuksena pääsisit tutustumaan Botanian muuhun tarjontaan.

        Ei huono sopimus minun mielestäni.

        Mutta kukin tavallaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksiksesi?

        Perheesi kannssahan sinä aemmin olit menossa?

        En vieläkään jaksa uskoa, että homma oikeasti menisi noin, koska tuommoinen ratkaisu kuulostaa melko hassulta.

        Väitän edelleen, että ravintolalaskustasi x vähennettäisiin pääsymaksu 40€ ja lisäbonuksena pääsisit tutustumaan Botanian muuhun tarjontaan.

        Ei huono sopimus minun mielestäni.

        Mutta kukin tavallaan...

        Esimerkkinä mainitsin vain itseni ja kustannukset joita joutuisin jo pelkästään omasta aterioinnista pulittamaan. Jokainen voi varmaan itse päätellä millainen euromäärä menisi perheen murkinointiin pääsymaksuineen ja ruokineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkkinä mainitsin vain itseni ja kustannukset joita joutuisin jo pelkästään omasta aterioinnista pulittamaan. Jokainen voi varmaan itse päätellä millainen euromäärä menisi perheen murkinointiin pääsymaksuineen ja ruokineen.

        Botania-kortin saa nyt koko perheelle erikoistarjouksena 85 eurolla. Mitä suurempi perhe, sen edullisempi hinta.

        Syntyy SÄÄSTÖÄ!! Eikös vaan olekin hienoa!

        Onhan se totta, että esim. jossain abc Siihtalassa saa aterioida noutopöydässä reilulla kympillä ja niin onkin viisainta tehdä heidän, jotka vain syövät elääkseen. Sekä heidän, jotka eivät kykene hahmottamaan eroa ruoan ja hyvän ruoan välillä.

        Hupaisaa, että henkilön on silti rutistava tuolla tavalla Botanian hintojen korotuksista, vaikka mitä ilmeisimmin ei ole edes minkäänlaista tarkoitusta käyttää ko. palveluita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Botania-kortin saa nyt koko perheelle erikoistarjouksena 85 eurolla. Mitä suurempi perhe, sen edullisempi hinta.

        Syntyy SÄÄSTÖÄ!! Eikös vaan olekin hienoa!

        Onhan se totta, että esim. jossain abc Siihtalassa saa aterioida noutopöydässä reilulla kympillä ja niin onkin viisainta tehdä heidän, jotka vain syövät elääkseen. Sekä heidän, jotka eivät kykene hahmottamaan eroa ruoan ja hyvän ruoan välillä.

        Hupaisaa, että henkilön on silti rutistava tuolla tavalla Botanian hintojen korotuksista, vaikka mitä ilmeisimmin ei ole edes minkäänlaista tarkoitusta käyttää ko. palveluita.

        Ennen käytin palveluita, mutta jatkossa en. Eikä mielipiteen ilmaisu ole mitään rutinaa vaan oman näkökulman julkituomista.

        Kuten jo aiemmin mainitsin, niin kyseessä on vain minun mielipiteeni ja reaktioni asiaan. Kaikkihan saavat tehdä oman mielensä mukaan.


    • Anonyymi

      Antakaa yrittäjän yrittää ihan rauhassa, onhan rahamiehellä mahdollisuus, toisin kuin köyhillä.
      Mitä se kenellekään kuuluu minne ja miten rahansa sijoittaa. Vaan kun pitää olla niin kateellisia....

    • Anonyymi

      Hyvä Kari Kola - voisitko kertoa avoimesti ne perustelut, miksi kummassa olet päätynyt tuollaiseen talouttasi vaurioittavaan ratkaisuun. Minulla on nyt samanlaisen tunne kuin lapsena saatuani ison ilmapallon, joka maksoi monta markkaa ja oli vanhempienikin mielestä kallis - sain pallon sillä ehdolla, että viikkorahoja ei makseta kuukauteen. Suostuin. Mutta se tunne, mikä tuli pallon posahdettua kasaan saatuaan kosketuksen lauta-aidassa törröttävään naulaan. Tuulen puuska sen pallon siihen puhalsi. Ei ollut enää palloa eikä neljään viikkoon viikkorahoja. Taitaa Karin "pallolle" käydä samoin naulan ollessa kotimaamme kokoinen.
      Olen todella harmissani tuosta kummallisesta päätöksestä. Siinä ei ole kyllä kuultu yrittäjäjärjestön kuruja - vai onko? Toivon ja uskonkin, ettei...

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Tervehdys Sinä tylyttäjä - en todellakaan ollut lukenut oheistamaasi infoa enkä käynyt Botanian sivuilla. Olen ollut puutteellisen infon varassa ja siinä tein tyhmästi, että lähdin niin pienellä faktalla liikkeelle. Olen saanut niin valtavan paljon kauhistuneita kontakteja ja päättelinkin niiden perusteella olettamukseni. Normaalioloissa olisin tehnyt perusteellisemmat taustatyöt, mutta en nyt, koska aihealue ei varsinaisesti koske minua - vaikka kaukaa toivonkin, että Botania jatkaisi toimintaansa ja eläisi minua pidempään.
        Nähtäväksi jää osuvatko maaliin Kolan suunnitelmat vai kansalaisten ennustukset.
        PS. Ystävällinen ja ymmärtäväinen suhtautuminen asioihin on rakentavampaa kuin yo. kommentoijan lähestymistapa. Tuosta käyttäytymisestä voi helposti analysoida kirjoittajan persoonasta jotain - ei onneksi aivan totaalia tyyppiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tervehdys Sinä tylyttäjä - en todellakaan ollut lukenut oheistamaasi infoa enkä käynyt Botanian sivuilla. Olen ollut puutteellisen infon varassa ja siinä tein tyhmästi, että lähdin niin pienellä faktalla liikkeelle. Olen saanut niin valtavan paljon kauhistuneita kontakteja ja päättelinkin niiden perusteella olettamukseni. Normaalioloissa olisin tehnyt perusteellisemmat taustatyöt, mutta en nyt, koska aihealue ei varsinaisesti koske minua - vaikka kaukaa toivonkin, että Botania jatkaisi toimintaansa ja eläisi minua pidempään.
        Nähtäväksi jää osuvatko maaliin Kolan suunnitelmat vai kansalaisten ennustukset.
        PS. Ystävällinen ja ymmärtäväinen suhtautuminen asioihin on rakentavampaa kuin yo. kommentoijan lähestymistapa. Tuosta käyttäytymisestä voi helposti analysoida kirjoittajan persoonasta jotain - ei onneksi aivan totaalia tyyppiä

        No olisihan se ollut kerrassaan ylivoimainen tehtävä edes pikkuisen vilkaista helposti saatavilla olevia faktoja, ennen kuin lähtee tylyttämään pelkkien huhupuheiden perusteella.

        Kannattaisikohan sinun vielä sittenkin ihan pikkuisen miettiä, missä määrin oma suhtautumisesi asiaan oli ystävällistä ja ymmärtäväistä?


    • Anonyymi

      Jospa käyt kysymässä siellä Botaniassa ihan paikanpäällä tuosta asiasta.
      Ai niin, ethän sinä voi kun se maksaa. Siispä sinä menet Mäkkärille.
      Heippa vaan, minulla on eri suunta.

    • Anonyymi

      Lapsellista vänkäämistä. Vuoden sisäänhän se nähdään miten onnistunut veto tuo oli...

    • Anonyymi

      Olisin yrittäjänä kyllä aikalailla huolissani mikäli palaute uudistuksesta on 99% negatiivista. Sellaisessa asetelmassa on hankala kääntää maksavien asiakkaiden päätä.
      Korjausliikkeen tekemistä se silloin vaatii eikä mitään asian selittelyä parhain päin.

      • Anonyymi

        Kerropa tarkemmin, miten olet selvittänyt, että 99% palautteesta on negatiivista?

        ?


    • Anonyymi

      Paljon on asia saanut negatiivista julkisuutta jonka ei yrittäjän kannalta voi kuvitella ainakaan hyväksi olevan. Ehkä asian olisi voinut hoitaa toisin ja selvemmin?

    • Anonyymi

      Sauli ei sitten vieraillut Botaniassa? Oliko Saulillekin liian kallista?

    • Anonyymi

      Mitenkä ne on kalliit liput alkaneet tuoda asiakkaita Botanialle. Ainakin parkkipaikat näyttää riittävän.

    • Anonyymi

      Kun Btania alkaa lähestyä loppuaan, niin pääseekö ilmaiseksi hyppii perhosten päälle? Vai pitääkö ostaa siihenkin vuosikortti tai saatanan kallis kertamaksu?

    • Anonyymi

      Miksi käydä Botaniassa yhtäkään kertaa? Turha paikka, ei mitään nähtävää.

    • Anonyymi

      Kyllä hinta vaikutti pihalta pois kääntymiseen. Paikka ei ollut 40 euron arvoinen. Muutamia vuosia sitten hinta ja taso kohtasivat toisensa.

    • Anonyymi

      Näkyi johtaja Kola uskovan kun otti käyttöön taas kertalipun. 25€ on kuitenkin liian kallis kerta Juuson näkemisestä, että ei tuolla hinnalla vielä asiakkaita löydy. Ahneella on ………………..

      • Anonyymi

        Höpöhöpö!

        Se vain vähissä rahoissa tuntuu .

        -


    • Anonyymi

      Eipä oo Botania mihinkään kaatunut, eikä kaadu. Omistajalla on kiven kova visio yrityksestä ja varmasti tulee homma onnistumaan. Köyhät vikisee jostain muutamasta kympistä, saman rahan samat köyhät työntää erinäisiin ruokaketjujen ylikalliisin hintoihin ym soopaan huomaamattaan. Ennemmin maksan kerran vuodessa yhen maksun ku kaivan kuvetta joka kerta ku käyn siellä.

      Ruoka siellä on hyvää, maisemat mahtavat ja eikun paranee vaan päivä päivältä. Mitä muuta se pitäs saada? Ilmaseks päästä kattomaan toisen kovalla rahalla tehtyjä aikaansaannoksia. Kateellisia köyhiä sanon minä näistä ipisijöistä

      • Anonyymi

        Kovalla rahalla?? Yli 300 000€ avustuksia on kyllä muiden kuin Kolan rahaa.... Paljonkohan omasta taskusta on löytynyt?


    • Anonyymi

      Museokortilla ois kiva päästä sisään! Luulis siitäkin jotain tuloja tulevan? Mahdolliset syönnit yms.

    • Anonyymi

      Ähtärissä pääsee samalla lipun hinnalla 40 euroa näkemään eläintarhan, farmin ja pandat, mutta kauempaa tulevat laskevat pääsylippujen lisäksi syömiset, polttoaineet, jne joten kyllähän se hinta voi olla esteenä tai sitten ei. Tämä myös botaniaan kauempaa tulevilla voi olla se kynnyskysymys. Nähtäväksi jää!

    • Anonyymi

      Ilmiselvästi ihmiset pitävät lippuhintaan satsaamista liian suurena verrattuna siihen millaisen elämyksen kukin käyntikerrasta saa,
      useimmillahan se jää juuri siihen yhteen käyntikertaan.
      Monellakaan kun ei ole mahdollisuutta ajoittaa käyntiään juuri hintalaatusuhteeseen edukkaalla tavalla vaikuttavan oheistapahtuman esiintymisaikana tai aikaa ja mahdollisuutta piipahdella joka viikko useampaankin kertaan vuoden joka kuukausi.
      Tällöin auttamatta jää maksun vastine monen mielestä vaisuksi ja vaatimattomaksi.

      Jokainen kuitenkin tekee kuin tahtoo ja nähtäväksi jää päättyykö EU-tuetun ajan jälkeen enää elinmahdollisuuksia, kun kovan rahan pitäisi astua remmiin mukaan toiminta pyörittämään. Ja se kova raha tulee juuri asiakkailta !

      Tilausta botanialle on, sen osoittaa jo avoimet puutarhat-päivän kävijämääräkin noin 3000 henkeä päivän aikana. Itsekkin hokasin käyttää tämän ja se riittikin tälle vuodelle , ehkä ensi vuonna uutta nähtävää sitten taas olisi.
      Ihmiset varmaan panttasivat käyntiään kuten itsekin hintalaatusuhteen ollessa epäsuotuisa muuna aikana.
      Yhtä paljon jos saisi kävijöitä myös muille päiville, niin businesidea olisi tällöin maineensa veroinen. Googlen ruuhkamittarin mukaan ei ruuhkat tunnu haittaavan, mahtuu fiilistelemään rauhassa.
      Kesää on jäljellä ja lomalaisia liikkeellä, satsatkaa lomabudjetista tuo neljä kymppiä per henki ne ken sen tahtovat tuohon sijoittaa, jokaisen oma päätös mihin rahansa törsää.

    • Anonyymi

      Investoinnit maksaa, sehän on selvää mutta tuliko lippu-uudistus liian aikaisin? Suunnitelmavisiot vesiputouksineen ja kävelysiltoineen sekä flyygelisaleineen ovat hienoja ja silloin en pitäisi hintaa pahana edes kävisikö kerran vai useamman!? Vai nouseeko lipunhinta silloin vielä taas lisää? Uusien visioiden toteutuksen jälkeen tuo 40 euroa on varmasti ok!

    • Anonyymi

      Investoinnit maksaa juu...ja Laskuthan on maksettava, eikös juu

      Huhtikuun keväinen kaupungin ja botanian yhteistyöhanke on ollut keväästä asti perunapeltona. Eli uusi pysäköintialue.
      Sesonkiaika on mennyt ja tarvetta ei ole kai sitten ollut kun hanke on jäissä ja ei ole edennyt.
      Tietysti vaihtoehtona neljän kuukauden etenemättömyydelle voi olla investointirahojen puuttuminen.
      Talvella tuota pysäköintiongelmaa tuskin lienee , jos sitä ei ole kesän aikanakaan sitten ilmennyt.

      Kuinkahan nopea ratkaisu onkaan loppupeleissä, se jää nähtäväksi :
      KRAKLK 09.04.2019 § 62
      "Pysäköintipaikkojen puutteeseen ollaan ha ke mas saBotanian ja kaupungin yhteistyönä nopeaa ratkaisua voimassa olevan ase ma kaa-van mukaisen pysäköintialueen toteuttamisesta Takilatien risteyksen län si puolelle"


      Toki selityksenä botanian pysäköintitarpeen muuttumiseen voidaan julkisuuteen nätisti kertoa ympäristöystävällisyyden nimissä , että botanian asiakaskunta on erityisen ilmastotietoista ja ei käytä yksityisautoilua vaan kulkee potkulaudalla ja polkupyörällä asiointimatkansa ja siksi aluetta ei rakennetakaan.
      Totuushan voidaan jättää sanomatta noin julkisesti, pidetään sisäpiirissä kuten eu-avustusrahatkin jäivät mainitsematta omarahoitushuumassa.

    • Anonyymi

      Pääsymaksu on 20-25 €

      Kts. hinnasto Botanian sivustolta
      https://botania.fi/collections/paasymaksut
      Kertamaksut
      • Perus 25 €
      • Alennettu (Eläkeläiset, työttömät, opiskelijat, varusmiehet ja 5-15-vuotiaat) 20 €
      botania-kortti on 40 €

    • Anonyymi

      Tuo perusmaksu on hyvä, ettei tarvitse botaniakorttia ostella ja voi sitten miettiä yhtä reissuakin hotellin ja buffetin kera! Olikin hyvä että tuo hinnasto-linkki oli laitettu, niitä kun ei juurikaan ole mainittu lehtiartikkeleissa, tai ehkä sellaisissa jotka ovat vain tilaajille. No tästähän muodostuu käsitys, vain 40 euron kertalipusta. YouTubessa kun katsoo botaniasuunnitelmia ja tai tulevaisuudessa niin vesiputouksia ja ilmasiltoja rakentamalla paikka voi ollakin vetovoimainen ja koukuttaa tulemaan uudelleenkin!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Paleface Scifestissä, jäi sitten käymättä.


      • Anonyymi

        niin... kävin katsomassa palefacen "oopperaproduktion" norssissa. sanoma oli että ahmedilla on taikasauva jolla loihditaan ruokaa koko uudelle "kotimaalle" ja se pelastaa uuden "kotimaan." en ostanut tuota juttua mutta hävetti ketusti veronmaksajana olla kustantamassa moista roskapropagandaa.


    • Anonyymi

      Tietysti olisi aiempi info ollut parempi mutta silloin varmasti olisi tullut vielä enemmän väkeä ja pääsylippujen myyntihän on se bisnes. Millä sitä muuten rakennetaan vesiputouksia ja ilmasiltoja jne??

    • Anonyymi

      Jos 10.000 ihmistä on käynyt noin 10-päivän aikana botaniassa niin eipä ole yrityksen toimiedellytyksillä hätäpäivää. Parkkipaikkojen tekeminen on erittäin hyvä esimerkki botanian määrätietoisesti uudistumisesta.

      • Anonyymi

        Määrätietoisuudesta voi olla jokainen mitä mieltä haluaa, mutta tosiasiat kertovat omaa tarinaansa.
        Uudistusvauhti ei ainakaan päätä huimaa. Puolessa vuodessa ei ole parkkipaikka editynyt mihinkään. Päätös on ollut olemassa jo 04/2019


    • Anonyymi

      Ei uudistukset tosiaan päätä huimaa, minäkin odotan niitä vesiputouksia ja ilmasiltoja sekä "flyygeli saleja" mitä esimerkiksi näkyy YouTubessa; botanian tulevaisuuden suunnitelmia-videolla. Joskin eikö ollut tarkoitus että vuoden kuluessa tämä toteutetaan!?🤔🤨

    • Anonyymi

      Siis viiden vuoden kuluessa??

    • Anonyymi

      Eikö parkkipaikalle pitänyt hakea kaavamuutos, siinähän on tietysti mennyt kesälomien takia näin kauan, että voipi olla että odottaa saa niitä ilmasiltoja ym.

      • Anonyymi

        Heti touko-huhtikuussa pintamaat hävisivät tontilta samassa syssyssä kaavamuutosilmoituksen kanssa.
        Kaavamuutosta ja sen lain voimaa ei odoteltu toimenpiteiden aloitukseen ?
        Eikös kaikki luvat pitäisi hankkia ensin ennenkuin mitään tehdään, siis mitään ei ilman lupia ei edes sitä kivijalkaa aloiteta, ei kaupunki eikä Kola.
        Sen jälkeen kaksi sorakasaa ollut koko kesän penkalla ja pysähtyneisyyden tila jatkuu edelleen.
        Tämä juttu ei ihan tuoreelta haiskahda, kuten ei nuo "omarahoitus" ilmoituksetkaan hankkeen tiimoilta.


    • Anonyymi

      Ei sen parkkipaikan tarvitse olla asfaltoitu. Kulut tippuvat kerralla pienemmäksi ja asfaltoinnin voi tehdä myöhemmin jos ja kun on rahaa.

    • Anonyymi

      Nyt botaniasta kiinnostuneille vain suuntana on Hop on päiviä ja pääsee edukkaasti. Ainoa asia onkin se että ei sillä pääse kaikkialle eikä edes kahvilaan, joten käymättä jää. Mutta näin niinkuin vinkkinä.

    • Anonyymi

      Kyllä voipi kahvilla käydä muuallakin, jos nyt sitten ylipäätään suunnistaa edes botaniaan päin. Asfaltoitu parkkipaikka ruutuineen ja jos se on maksuton vetää kyllä puoleensa asiakkaita enemmän kuin joku "sorakenttä" joten kyllä se satsaus kannattaa varmastikin. Jää nähtäväksi mutta tietysti suuret automäärät (lue yleisömäärät) jos tulevat konserttiin tne, niin kyllä pikkukengissä, korkokengissä ym eivät sora/kuraparkkipaikoilla loiki ja astele.

    • Anonyymi

      Ehdottomasti samaa mieltä, ensin parkkipaikat joihin vierailijat saavat autonsa, sitten sitä kaikkea muuta. Parkkipaikkojen puute voi todella karkoittaa kävijöitä. Niin autoistunut se suomalainen nimittäin on. Moni jättää varmasti käymättä jos ei saa autoa pysäköityä.

    • Anonyymi

      No, niin... nyt ne alkaa pikkuhiljaa botaniassa totuuden siemenetkin itää ja asiat tulla julki oikeilla nimillään.
      Vaati vain aikaa ottaa lusikka kauniiseen käteen ja aloittaa litkimään soppansa, jonka on itse kasaan keitellyt.

      Omarahoituskin tuli selväksi karjalaisen jutussa mainiten:
      Botania tiedotti aiemmin toimivansa omarahoitteisesti ilman kaupungin, yliopiston ja valtion rahoitusta tai lahjoitusvaroja. Etelä-Savon ely-keskus tukee kuitenkin yhtiötä Euroopan sosiaalirahastosta (ESR) ja Euroopan aluekehitysrahastosta (EAKR) Botaniaa 281 780 eurolla, jota yritykseen on toistaiseksi nostettu 146 677 euroa. jne....juttua lainaten.

      Toivoisi, että olisi vieläkin pelastettavissa rehtiin virkistyskäyttöön ja kaikkien iloksi.
      Se ei onnistu muuten kuin olemalla rehellinen alusta asti sekä realisti kehitysaikatauluissa. Suu säkkiä myöten kehityksessäkin.

      Lopputuloksena nykymenolla voi olla alkujaankin pahempi pommin jäljiltä oleva rytökasa, joka on hyödytön edes ilmaiseksi saatuna uudelle yrittäjälle ollessaan mitenkään järkevästi hyödynnettävissä.
      Hoitamattomuus alkaa paistamaan jo kehitetyilläkin osin eli vaatii ylläpitoonkin riihikuivaa rahaa joka hetki.

    • Anonyymi

      Joutas kaatua koko puulaki puutarha. Kuka jostain rikkaruohojen katsomisesta maksaa?
      Menkää ihmiset ennemin luontoon , saatte nähdä ilmaiseksi vaikka mitä.

    • Anonyymi

      Ensin konkka. Sitten velaton yritys. Kenen? Nähdään pian. Kai?
      Vanha kaava nääs.

    • Anonyymi

      Näköjään saa apua rahoituksessa, joten mikä hätä?

    • Anonyymi

      Mainosvalo.Botanian pyöreä logo on pimeänä.

    • Anonyymi

      Luulisi että tuosta tiedotetaan erikseen facebookissa.

      • Anonyymi

        Mistähän johtuu että joistakin tilaisuuksista ilmoitetaan aika viime tinkaan? Kauempaa tulevien 2-3 tunnin ajomatkan päästä oleville ei kylläkään toimi. No kyllähän tietysti painottaen vain Joensuulaisille ja lähiseudun ihmisille, botania saattaa sellaiseksi jäädä, EI HYVÄ!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän johtuu että joistakin tilaisuuksista ilmoitetaan aika viime tinkaan? Kauempaa tulevien 2-3 tunnin ajomatkan päästä oleville ei kylläkään toimi. No kyllähän tietysti painottaen vain Joensuulaisille ja lähiseudun ihmisille, botania saattaa sellaiseksi jäädä, EI HYVÄ!

        Ja miksi muka ei ole käytetty tuota "käyttämätöntä rahaa" mikä oli lehtiartikkelissa mainittu? Yrityksen rehellisyyttä arvostan suuresti tulla esiin myös vaikeassa tilanteessa, se on sitä oikeaa suomalaisrehellisyyttä. Kaikki jotka haluavat botaniaan säilyvän voi vaikuttaa ostamalla lipun sinne ja niitä kahvilatuotteita, suositella kaikille kavereille, ystäville jne.


    • Anonyymi

      Onko siellä Bogaliassa minkämoiset parkkipaiakt jos oisin tulossa näkötornille? Kun pitäis saada Nissani parkkiin kun sinne Nissanilla tulen vakionopeutta tietenkin, kun on se säätelylaitteisto. Ja jos siellä yllättää kakkihätä siellä Boduliassa, niin onko siellä vessaa, vai pitääkö matkalla käydä pylpyrässä kakilla? Ja jos joutuu pylpyrässä käymään, niin muistan laittaa hätävilkut.

      • Anonyymi

        Kunhan se on tuo täysin tuliterä Nissan Qashqai 24.000 euroa maksava niin sitten sen kehtaat parkkipaikalle jättää ei muuten. Ja myös isot rahamäärät jätät botaniaan syömällä jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan se on tuo täysin tuliterä Nissan Qashqai 24.000 euroa maksava niin sitten sen kehtaat parkkipaikalle jättää ei muuten. Ja myös isot rahamäärät jätät botaniaan syömällä jne.

        Tälläinen paskanjauhanti ,- sananmukaisesti - sopii Suomi24 palstalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tälläinen paskanjauhanti ,- sananmukaisesti - sopii Suomi24 palstalla

        Kakkaamisesta puheen ollen. Eikös ne kasvit tykkää lannoituksesta. Eri asia tietty, onko puutarhurin mukava huomata, että joku osallistuu kasvien hoitoon ihmispaskan lahjoittamisella.


    • Anonyymi

      Ymmärrettävää, että osakeyhtiö tai yritysmuoto mikä tahansa alkaa tiedottaa ja/tai panostaa liiketoimintasuunnitelmaansa ja markkinointiinsa kun loppu häämöttää, mutta tämä Memory Lane-kivihässäkkä...

      Vaikka olisi miten ylevät, yhteisölliset ja kulttuuria edistävät tavoitteet niin jos ei ole muistettu elää suu säkkiä myöten yrityksenä, niin konkkahan se kohtaa. Ei pitäisi olla eri asia Kolalla, osakeyrityksellä metallipuolella tai toiminimellä kykkivällä parturikampaajalla. Botanian kohdalla vaan se ero, että muutosta on ajettu muutoksen nimissä mitään rationaalisia lukuja katsomatta.

      Nyt itketään kivien kautta yrityksiä ja yksityisiä henkilöitä rahoittamaan epäkelpoa liiketoimintasuunnitelmaa. Voi kun moni muukin yritys voisi valehdella rahoituksestaan ja silti rahastaa markkinointikiillotuksella samalla kun itkee itsensä hautaan.

      Vinkkinä kaikille: älä kuluta enemmän kuin tuotat (pitkän tähtäimen realistiset sijoitukset toki eri asia) , älä sijoita pinkit lasit silmillä (jos yritys pyörii lähinnä elyn ja muiden samankaltaisten startti- ja hankerahoituksilla) ja jos vielä pyörität yritystä niin älä valita jos olet hassannut "lahjarahat" idealismiin etkä TUOTTAVAAN yritystoimintaan.

      • Anonyymi

        Totta pakiset, näinhän se tuppaa olemaan.
        Ilmanen raha on eri asia kuin itse toiminnalla hankittu ja tienattu. Itsehankkima pysyy hieman tiukemmin näpissä ja ei hassata kevyin perustein.

        Ensi talvi tulee olemaan ratkaisun paikka. Supistunut aukiolo ei ainakaan helpota tilannetta. Tulee tavallaan se oravanpyörä, vähäinen aukiolo pienetää tuloja ja taas joudutaan supistamaan toimintaa....lopulta ei ole mistä supistaa menoja. The end.
        Jäljellä silloin rytökasa, jota on melko vaikea saada hyödynnetyksi muuhun kuin kalliiseen grynderirakentamiseen tonttimaana Pielisen rannalla.

        Turha sanoa ettei näistä näköaloista varoiteltukin kehityshuumassa olevia.
        Järkevä kasvu on sijoitusmaailmassakin nyt in !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta pakiset, näinhän se tuppaa olemaan.
        Ilmanen raha on eri asia kuin itse toiminnalla hankittu ja tienattu. Itsehankkima pysyy hieman tiukemmin näpissä ja ei hassata kevyin perustein.

        Ensi talvi tulee olemaan ratkaisun paikka. Supistunut aukiolo ei ainakaan helpota tilannetta. Tulee tavallaan se oravanpyörä, vähäinen aukiolo pienetää tuloja ja taas joudutaan supistamaan toimintaa....lopulta ei ole mistä supistaa menoja. The end.
        Jäljellä silloin rytökasa, jota on melko vaikea saada hyödynnetyksi muuhun kuin kalliiseen grynderirakentamiseen tonttimaana Pielisen rannalla.

        Turha sanoa ettei näistä näköaloista varoiteltukin kehityshuumassa olevia.
        Järkevä kasvu on sijoitusmaailmassakin nyt in !

        Tuo on niin täysin totta! Kaikesta huolimatta jos uudistuksia ei toteudu niin muutamat kävijät eivät tule uudestaan! Entäpä jos pysäköintiongelmia on se on itsessään karkoittava tekijä autoistuneelle suomalaiselle. Kun Ähtärissä hehkutettiin pandojen tuomaa turistipaljoutta niin kyllähän osa ihmisistä päätti ettei lähde jonottelemaan koska vapaa-aika on kortilla. Sama ilmiö voi nyt toteutua supistetuissa päivämäärissä että kauempaa tulevat eivät viitsi lähteä edes liikkeelle kun eivät tiedä joutuuko jonottamaan tai kauheaan ruuhkaan botaniaa. Istu ensinnäkin vaikkapa kolme tuntia autossa ja sitten vielä jonotusaika, tämä yhdistelmä ei toimi! Botanian uudistus-suunnitelmat ovat hyviä kuten olette videoiltakin nähneet! On eri juttu milloin ja millä aikavälillä nämä toteutetaan???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on niin täysin totta! Kaikesta huolimatta jos uudistuksia ei toteudu niin muutamat kävijät eivät tule uudestaan! Entäpä jos pysäköintiongelmia on se on itsessään karkoittava tekijä autoistuneelle suomalaiselle. Kun Ähtärissä hehkutettiin pandojen tuomaa turistipaljoutta niin kyllähän osa ihmisistä päätti ettei lähde jonottelemaan koska vapaa-aika on kortilla. Sama ilmiö voi nyt toteutua supistetuissa päivämäärissä että kauempaa tulevat eivät viitsi lähteä edes liikkeelle kun eivät tiedä joutuuko jonottamaan tai kauheaan ruuhkaan botaniaa. Istu ensinnäkin vaikkapa kolme tuntia autossa ja sitten vielä jonotusaika, tämä yhdistelmä ei toimi! Botanian uudistus-suunnitelmat ovat hyviä kuten olette videoiltakin nähneet! On eri juttu milloin ja millä aikavälillä nämä toteutetaan???

        Jospa rahaa saadaksesi tekisit Baltzarit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa rahaa saadaksesi tekisit Baltzarit

        Kola vois alkaa kasvattaa osterivinokasta, hyvä lääkesieni. Hamppu kasvaa jo?


    • Anonyymi

      Lisää velkoja laitettu protesteihin, kesä ja kävijät takana silti raha ei riitä laskuihin miten käy talven hiljaiselon aikana.

      • Anonyymi

        Onhan botania ympärivuotiseen käyttöön tarkoitettu vai? Nythän on kivipolun kivien myyntiä ainakin. Katsokaa botaniaan video suunnittelua, onko niin etteivät suunnitelmien paljastusta olisi pitänyt toteuttaa, sillä nyt kaikki odottavat toteutuksia joita tulevat katsomaan, eivät kuitenkaan nyt vielä.


    • Anonyymi

      Näin kasviharrastajana täytyy sanoa, että Botanian taso on romahtanut todella alas.

      Sivistyksellinen tehtävä on käytännössä kuopattu jo aikoja sitten, vaikka toisenlaista vaikutelmaa yritetään antaa joillakin harvoin ripoteltavilla kasvi-infoilla.

      Sisätiloista on hävinnyt uuden omistajan aikana paljon takavuosina olleita kasveja ja jäljelle jääneiltä on hävitetty aivan liikaa nimilappuja. On totaalisen onnetonta, että uudet kävijät eivät saa tietää edes kasvien nimiä.

      Joku lomamatkavaihtoehtoja suunnitellut vertaili ketjussa aiemmin Joensuuta Botanioineen sekä Jyväskylää Viherlandioineen. Ei tuo enää kuulosta edes vitsiltä vaan oikeasti kasviharrastaja voi saada enemmän irti nykyisin Jyväskylästä.

      • Anonyymi

        Entäpä helsinkiläiset ja turkulaiset joilla on molemmissa kaupungeissa kasvitieteelliset puutarhat kasvikokoelmieneen. Mitä olisi Joensuun botaniassa sellaista joka saisi houkuteltua näistä väkeä ja sitä kautta kävijämäärien kasvattamista, siis jos puhutaan kasvimaailmasta. Yhtä lailla huvipuistot kuin eläintarhatkin joutuvat hankkimaan uutta nähtävää ja koettavaa, jotta edellisvuoden kävijät tulisivat uudelleen ja vastaavat kohteet ei voittaisi elämyksissä. Perhoset olisivat edelleen se ykkösjuttu, entäpä muutama akvaario tulevaisuudessa??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäpä helsinkiläiset ja turkulaiset joilla on molemmissa kaupungeissa kasvitieteelliset puutarhat kasvikokoelmieneen. Mitä olisi Joensuun botaniassa sellaista joka saisi houkuteltua näistä väkeä ja sitä kautta kävijämäärien kasvattamista, siis jos puhutaan kasvimaailmasta. Yhtä lailla huvipuistot kuin eläintarhatkin joutuvat hankkimaan uutta nähtävää ja koettavaa, jotta edellisvuoden kävijät tulisivat uudelleen ja vastaavat kohteet ei voittaisi elämyksissä. Perhoset olisivat edelleen se ykkösjuttu, entäpä muutama akvaario tulevaisuudessa??

        Erityisesti maanosiin keskitetyt akvaariot voisivat olla piristävä lisä. Kasvitkin ovat eri puolilta maapalloa, mutta pääpaino mielestäni täytyisi olla kuitenkin perhosiin perustuva, mikä kuitenkin oli alkuperäisessä muodossa botanialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisesti maanosiin keskitetyt akvaariot voisivat olla piristävä lisä. Kasvitkin ovat eri puolilta maapalloa, mutta pääpaino mielestäni täytyisi olla kuitenkin perhosiin perustuva, mikä kuitenkin oli alkuperäisessä muodossa botanialla.

        Aika ikävää jos tuo kasvimaailma vähenee kuten kasviharrastaja kommentoi...........


    • Anonyymi

      Kasveista viis,
      onhan siellä perhosia siis
      Ja Juuso kirota päräyttää
      jotta ihan polovissa täräyttää.

    • Anonyymi

      Nykyään on oikeastaan kiinnostavampaa käydä muutaman kerran vuodessa Joensuun kukkatalossa kuin Botaniassa. Sinne pääsee ihmettelemään kasveja. Sisäänpääsystä ei veroteta ja valikoimakin vaihtuu sesonkien mukaan useita kertoja vuodessa. Kasvit on ylihinnoiteltuja, mutta tulee sieltä jotain ostettuakin aina silloin tällöin.

      • Anonyymi

        Sama on Vantaan Viherpajassa ja kasvit ovat halpoja, näyttäviä jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama on Vantaan Viherpajassa ja kasvit ovat halpoja, näyttäviä jne.

        Suomessa ei noita perhospuutarhoja ole kyllähän se olisi hyvä päättäjien tämä hyödyntää botanian kehittämisessä, eikä nuo akvaariot olisi kuitenkaan huono ajatus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei noita perhospuutarhoja ole kyllähän se olisi hyvä päättäjien tämä hyödyntää botanian kehittämisessä, eikä nuo akvaariot olisi kuitenkaan huono ajatus!

        Onkohan tuo 30-miljoonaa ylipäätään ylimitoitettu haave? Samanlainen projekti tuntuu olevan Lasten maailma karhusaareen Espoossa. Rahaa on vasta 60.000 euroa ja projekti maksaa arviolta 50-70-miljoonaa. Yrittänyttä ei moitita joten mielenkiintoista kuitenkin seurata projektien toteutumista. Toteutus-summat vain tuntuvat melko isoilta, ovatko realistisia? Toki rakentaminen maksaa.........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tuo 30-miljoonaa ylipäätään ylimitoitettu haave? Samanlainen projekti tuntuu olevan Lasten maailma karhusaareen Espoossa. Rahaa on vasta 60.000 euroa ja projekti maksaa arviolta 50-70-miljoonaa. Yrittänyttä ei moitita joten mielenkiintoista kuitenkin seurata projektien toteutumista. Toteutus-summat vain tuntuvat melko isoilta, ovatko realistisia? Toki rakentaminen maksaa.........

        Rakentaminen maksaa vaikka tekisi vain puutarha-pation tai pergolan, leikkimökin ym. Visiot ovat kuitenkin hyvä olla olemassa paikan kehittämiseksi, ja suunnitelmista voi toteuttaa vaiheittain jne. Unelmia ja haaveita pitää olla, mutta toivottavasti ei jää taivaan rannan maalaamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakentaminen maksaa vaikka tekisi vain puutarha-pation tai pergolan, leikkimökin ym. Visiot ovat kuitenkin hyvä olla olemassa paikan kehittämiseksi, ja suunnitelmista voi toteuttaa vaiheittain jne. Unelmia ja haaveita pitää olla, mutta toivottavasti ei jää taivaan rannan maalaamiseksi.

        Botania nojaa nyt vahvasti noihin visioihinsa ja tehtyyn työmäärään, mutta totuus on että vaikea taloustilanne johtuu yli varojen elämisestä ja suhteettoman nopeasta investointitahdista. Tästä omistajaa on myös jatkuvasti varoiteltu, joten peiliin katsomisen paikka hänellä. Surullista, jos sinänsä hyvä hanke kaatuu yhden ihmisen uppiniskaisuuteen ja ymmärtämättömyyteen talousasioissa. Esim. suuria ja kalliita keittiöinvestointeja ei missään nimessä olisi pitänyt tehdä vielä tässä vaiheessa, eikä puutarhan kunnostamisella ole tuon kanssa mitään tekemistä.


    • Anonyymi

      Kari Kola ei vaikuta järin hyvälle bisnesmiehelle. Botania konkurssin partaalla ja Valopartakaan ei tuota mitään!

      • Anonyymi

        Mistäpä tiedät? Esimerkiksi valoparran toiminnasta??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäpä tiedät? Esimerkiksi valoparran toiminnasta??

        Onko parkkipaikka valmistunut jo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko parkkipaikka valmistunut jo?

        Kauempaa tuleville parkkipaikka on kaikki kaikessa, mutta onkohan riittävästi nähtävää vai pitäisikö odottaa niitä puusiltoja ja vesiputouksia, suunnata sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauempaa tuleville parkkipaikka on kaikki kaikessa, mutta onkohan riittävästi nähtävää vai pitäisikö odottaa niitä puusiltoja ja vesiputouksia, suunnata sitten.

        Ei ole tarpeen puusiltoja ja vesipuotuksia jos on parkkipaikat hyvässä kunnossa.
        Mielellään sitten tullaan porukalla katselemaan.
        Mutta voisiko sitä 40euron vuositikeetiä huojistaa vaikka kympillä ja panna sen osuus sitten parkkapaikan maksuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tarpeen puusiltoja ja vesipuotuksia jos on parkkipaikat hyvässä kunnossa.
        Mielellään sitten tullaan porukalla katselemaan.
        Mutta voisiko sitä 40euron vuositikeetiä huojistaa vaikka kympillä ja panna sen osuus sitten parkkapaikan maksuun.

        Nythän on meininki oikea hintojen ja kahvilan pääsyn suhteen, se taas on toinen juttu miten paljon vaikuttaa nyt kehittämisessä toteutusvauhdin ja ketteryyden suhteen........ Kuitenkin hinnoittelu on nyt kohdillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän on meininki oikea hintojen ja kahvilan pääsyn suhteen, se taas on toinen juttu miten paljon vaikuttaa nyt kehittämisessä toteutusvauhdin ja ketteryyden suhteen........ Kuitenkin hinnoittelu on nyt kohdillaan.

        Näin on ja kukapa ei nyt menisi kun hinta kohdillaan, hyvä hyvä!


    • Anonyymi

      Olisikohan se nyt sitten viimeinen kevät käydä Botanialla. Taloussanomien protestilistalla oli Botania Oy velkomustuomiot kahdelle eri taholle tässä parin päivän sisällä. OK-perintä Oy:lle velkaa oli 28 501 € ja Kp-Ilma Oy:lle 9382 €.

      • Anonyymi

        Ei kuitenkaan ole yrityksen veloiksi suuria ja kasvien myyntipäivät ym muodossa botanialla on ollut kiinnostunut joukko väkeä. Tottakai jo tuon kokoluokan summat vaikuttavat jollakin tavalla uuden kehittämisessä toteutusvauhdin, mutta hienointa on yrittäminen! Kyllähän hintamuutoksista on paljon hyötyä nyt! Se että ylipäätään muut yritykset kärsivät eniten jos toiset yrittäjät eivät maksa maksuja niin se vaikuttaa tietysti kaikkeen!


    • Anonyymi

      Ei mee hyvin kun ravintola asiakkaille aletaan syöttää botanian kasveja...

    • Anonyymi

      Konkassa ennen kesää veikkaisin

    • Anonyymi

      Kesä, suuremmat tapahtumat asiakasvirrat ja tulot takana päin ja rahat ei riitä laskuihin.
      Talvi lämmityskausi ja hiljanen aika vielä monta kuukautta edessä kulut isommat suhteessa kesään mitenkähän tulot?

      • Anonyymi

        Nyt yrityksen kasvinmyyntipäivät ja muut teemapäivät ovat tervetulleita ja tärkeitä! On nimittäin älyttömän vaikeaksi tuo yrittäminen suomessa tehty. Jos kateellisuus voitaisiin muuttaa energiaksi olisi Suomi omavarainen ja sitä olisi paljon. Nyt on paikan oltava vähintään realistinen tavoitteissaan ja toteutusketteryydessä, ettei vain tule ylilyöntejä ja mainitsemaanne konkurssia! Vai mitä mieltä olette?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt yrityksen kasvinmyyntipäivät ja muut teemapäivät ovat tervetulleita ja tärkeitä! On nimittäin älyttömän vaikeaksi tuo yrittäminen suomessa tehty. Jos kateellisuus voitaisiin muuttaa energiaksi olisi Suomi omavarainen ja sitä olisi paljon. Nyt on paikan oltava vähintään realistinen tavoitteissaan ja toteutusketteryydessä, ettei vain tule ylilyöntejä ja mainitsemaanne konkurssia! Vai mitä mieltä olette?

        Ja erityisen vaikeaksi se yrittäminen menee, jos taloudelliset realiteetit ovat täysin hukassa. Ja tässä tapauksessa näyttää siltä. Valitettavasti.
        Ei Joensuussa ole liikaa turistipyydyksiä ja tämän olisin kernaasti toivonut jatkavan kauemmankin aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja erityisen vaikeaksi se yrittäminen menee, jos taloudelliset realiteetit ovat täysin hukassa. Ja tässä tapauksessa näyttää siltä. Valitettavasti.
        Ei Joensuussa ole liikaa turistipyydyksiä ja tämän olisin kernaasti toivonut jatkavan kauemmankin aikaa.

        Tietääkö moni ulkopuolinen Joensuusta muuta kuin botanian? Kuinka moni lähtee Joensuuhun ilman botaniaa? Vetovoimaa ja koukuttavia kokemuksia, mutta kuinka tuossa vaiheessa rahaa löytyy tai rahoittajia? Kaikkien joensuulaisten jotka kokevat paikan tärkeäksi voisivat nyt puhaltaa hiileen entäpä yhteisyrittäjyys???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietääkö moni ulkopuolinen Joensuusta muuta kuin botanian? Kuinka moni lähtee Joensuuhun ilman botaniaa? Vetovoimaa ja koukuttavia kokemuksia, mutta kuinka tuossa vaiheessa rahaa löytyy tai rahoittajia? Kaikkien joensuulaisten jotka kokevat paikan tärkeäksi voisivat nyt puhaltaa hiileen entäpä yhteisyrittäjyys???

        Botania ei kyllä ole mikään kovinkaan tunnettu kohde ulkopaikkakuntalaistan keskuudessa. Ja ne jotka paikan tietävät, muistavat sen perhospuutarhana. Nythän yksi ongelma on, ettei Botanialla ole lainkaan perhosia, minkä vuoksi monet pettyvät kun odottavat niitä näkevänsä.
        Itsekin muistan joskus 90-luvulla, kun erilaisia isoja perhosia liihotteli ympäri puutarhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietääkö moni ulkopuolinen Joensuusta muuta kuin botanian? Kuinka moni lähtee Joensuuhun ilman botaniaa? Vetovoimaa ja koukuttavia kokemuksia, mutta kuinka tuossa vaiheessa rahaa löytyy tai rahoittajia? Kaikkien joensuulaisten jotka kokevat paikan tärkeäksi voisivat nyt puhaltaa hiileen entäpä yhteisyrittäjyys???

        Useimmat. Aivan varmasti.
        Tai sitten Botanian lopettaessa saavat jokisuulaiset elää ihan keskenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Botania ei kyllä ole mikään kovinkaan tunnettu kohde ulkopaikkakuntalaistan keskuudessa. Ja ne jotka paikan tietävät, muistavat sen perhospuutarhana. Nythän yksi ongelma on, ettei Botanialla ole lainkaan perhosia, minkä vuoksi monet pettyvät kun odottavat niitä näkevänsä.
        Itsekin muistan joskus 90-luvulla, kun erilaisia isoja perhosia liihotteli ympäri puutarhaa.

        Niitä perhosia voi hankkia itselleen myös yksityiset eläinharrastajat. Ne eivät ole edes mitenkään kalliita Melko erikoista, että Botania ei ole kyennyt hankkimaan edes niitäkään nykyisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä perhosia voi hankkia itselleen myös yksityiset eläinharrastajat. Ne eivät ole edes mitenkään kalliita Melko erikoista, että Botania ei ole kyennyt hankkimaan edes niitäkään nykyisin.

        Todella ne perhoset olisivat ykkösjuttu sillä niitä ei edes ole suomalaisissa eläintarhoissa ja kun ne ostetaan vastuullisilta kasvattajilta, niin siinä tuetaan perhosien suojelutyötä, kasvattajayrittäjän leipää pöytään sekä täällä suomessa luonnonvalistustyötä! Trooppinen perhospuutarha olisi varmasti edelleen vetovoimatekijä ja on tietysti harmi jos tätä ei nykyisellään haluta kehittää! Olisi hienot kehittämismahdollisuudet juuri perhosmaailmassa. Entäpä ulkopuutarhaan vielä muutama "perhosbaari" ja kotimaisia perhosia houkuttelevia puutarhakasveja. Ikään kuin perhosten ma kertaantuu ja näettävää ja kokemusta sitä kautta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todella ne perhoset olisivat ykkösjuttu sillä niitä ei edes ole suomalaisissa eläintarhoissa ja kun ne ostetaan vastuullisilta kasvattajilta, niin siinä tuetaan perhosien suojelutyötä, kasvattajayrittäjän leipää pöytään sekä täällä suomessa luonnonvalistustyötä! Trooppinen perhospuutarha olisi varmasti edelleen vetovoimatekijä ja on tietysti harmi jos tätä ei nykyisellään haluta kehittää! Olisi hienot kehittämismahdollisuudet juuri perhosmaailmassa. Entäpä ulkopuutarhaan vielä muutama "perhosbaari" ja kotimaisia perhosia houkuttelevia puutarhakasveja. Ikään kuin perhosten ma kertaantuu ja näettävää ja kokemusta sitä kautta.

        eikös tuolla Avainkuja 2 joku Joensuun Kukkatalo oo täynnänsä perhosia. Ei pääsymaksua. Sieltä voi jopa ostaa kasveja. Palvelukin asiallista.


      • Anonyymi
        cent kirjoitti:

        eikös tuolla Avainkuja 2 joku Joensuun Kukkatalo oo täynnänsä perhosia. Ei pääsymaksua. Sieltä voi jopa ostaa kasveja. Palvelukin asiallista.

        Joku vielä perustaa yrityksen ja trooppisten perhosten näyttelyn, sitten on botanian kehittämisessä turha haikailla välttämättä perhosia. Yrittäjänä olisin sikäli juuri tuosta huolissani! Kaikkia puusiltoja ja muita ehtii kehittää ja ravintolapalveluita vaikkapa seuraavat 30-vuotta, mutta perhoset voisivat olla tosissaan se ykkösjuttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku vielä perustaa yrityksen ja trooppisten perhosten näyttelyn, sitten on botanian kehittämisessä turha haikailla välttämättä perhosia. Yrittäjänä olisin sikäli juuri tuosta huolissani! Kaikkia puusiltoja ja muita ehtii kehittää ja ravintolapalveluita vaikkapa seuraavat 30-vuotta, mutta perhoset voisivat olla tosissaan se ykkösjuttu.

        Oletteko lukeneet nyt olevasta tilanteesta Karjalaisesta tai Mesenaatti-jutun Facebook-sivuilta? Nythän olisi tehtävä jotakin..............


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletteko lukeneet nyt olevasta tilanteesta Karjalaisesta tai Mesenaatti-jutun Facebook-sivuilta? Nythän olisi tehtävä jotakin..............

        Talouden ja toteuttamisen yhteensovittaminen on vaikeaa, mutta toivottavasti kääntyy parhain päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talouden ja toteuttamisen yhteensovittaminen on vaikeaa, mutta toivottavasti kääntyy parhain päin.

        Protestilistallakin perittäviä nyt 55k€ edestä, ei taida riittää mesenaatti-magneettien ja kasvien myynti pelastamaan yritystä? Silti, Botania ei kaipaa erityiskohtelua eikä enempää julkista tukea esim. kaupungilta, on vain yritys muiden joukossa. Peiliin olisi pitänyt vilkuilla jo aiemmin, kun visiot olivat vähintään kymmenien miljoonien eurojen investointien takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Protestilistallakin perittäviä nyt 55k€ edestä, ei taida riittää mesenaatti-magneettien ja kasvien myynti pelastamaan yritystä? Silti, Botania ei kaipaa erityiskohtelua eikä enempää julkista tukea esim. kaupungilta, on vain yritys muiden joukossa. Peiliin olisi pitänyt vilkuilla jo aiemmin, kun visiot olivat vähintään kymmenien miljoonien eurojen investointien takana.

        Niin Kari Kolaa on kyllä matkan varrella varoiteltu, mutta ne puheet ovat menneet kuuroille korville. Esimerkiksi henkilöstökulujen käsistä karkaaminen ei yllätä yhtään - alkukesästä 2019 Botanialla käydessämme ihmettelimme, miksi siellä oli sellainen lauma porukkaa töissä kun asiakkaita oli vain muutamia.
        Botania olisi vallan hyvin voinut olla vierailu- ja tapahtumapuutarha kahvilatoiminnalla ja A-oikeuksilla varustettuna. Uskon, että tuollaisenaan paikka olisi pyörinyt hyvin: kalliita ravintolainvestointeja ei olisi tarvinnut tehdä, eikä aukioloaikoja olisi tarvinnut supistaa. Nyt rajoitetut aukioloajat karsivat mm. etätyöläiset ja keskellä viikkoa kokouspaikkaa tarvitsevat. Varmasti myös taannoinen pääsymaksujen kanssa sekoilu on karkoittanut osan asiakkaista lopullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin Kari Kolaa on kyllä matkan varrella varoiteltu, mutta ne puheet ovat menneet kuuroille korville. Esimerkiksi henkilöstökulujen käsistä karkaaminen ei yllätä yhtään - alkukesästä 2019 Botanialla käydessämme ihmettelimme, miksi siellä oli sellainen lauma porukkaa töissä kun asiakkaita oli vain muutamia.
        Botania olisi vallan hyvin voinut olla vierailu- ja tapahtumapuutarha kahvilatoiminnalla ja A-oikeuksilla varustettuna. Uskon, että tuollaisenaan paikka olisi pyörinyt hyvin: kalliita ravintolainvestointeja ei olisi tarvinnut tehdä, eikä aukioloaikoja olisi tarvinnut supistaa. Nyt rajoitetut aukioloajat karsivat mm. etätyöläiset ja keskellä viikkoa kokouspaikkaa tarvitsevat. Varmasti myös taannoinen pääsymaksujen kanssa sekoilu on karkoittanut osan asiakkaista lopullisesti.

        Ahneella on yleensä paskainen loppu, toki en toivo nurinmenoa mutta se lienee lähellä. Tarvitaan iso ihme jos homma pysyy kasassa.

        Ulkopuolinen rahoitus voisi tulla sijoituksena rikkailta Kakkosilta sekä Broman Grouppilta..
        Samalla voisi ruokapaikan muuttaa kahvilaksi A - oikeuksilla, lounastajia on vähän ja näin toiminta kannattamatonta.

        Jos olisin lottomiljonääri sijoittaisin yhtiöön hyvillä mielin 100 -200 000 e


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin Kari Kolaa on kyllä matkan varrella varoiteltu, mutta ne puheet ovat menneet kuuroille korville. Esimerkiksi henkilöstökulujen käsistä karkaaminen ei yllätä yhtään - alkukesästä 2019 Botanialla käydessämme ihmettelimme, miksi siellä oli sellainen lauma porukkaa töissä kun asiakkaita oli vain muutamia.
        Botania olisi vallan hyvin voinut olla vierailu- ja tapahtumapuutarha kahvilatoiminnalla ja A-oikeuksilla varustettuna. Uskon, että tuollaisenaan paikka olisi pyörinyt hyvin: kalliita ravintolainvestointeja ei olisi tarvinnut tehdä, eikä aukioloaikoja olisi tarvinnut supistaa. Nyt rajoitetut aukioloajat karsivat mm. etätyöläiset ja keskellä viikkoa kokouspaikkaa tarvitsevat. Varmasti myös taannoinen pääsymaksujen kanssa sekoilu on karkoittanut osan asiakkaista lopullisesti.

        Ahneella on yleensä paskainen loppu, toki en toivo nurinmenoa mutta se lienee lähellä. Tarvitaan iso ihme jos homma pysyy kasassa.

        Ulkopuolinen rahoitus voisi tulla sijoituksena rikkailta Kakkosilta sekä Broman Grouppilta..
        Samalla voisi ruokapaikan muuttaa kahvilaksi A - oikeuksilla, lounastajia on vähän ja näin toiminta kannattamatonta.

        Jos olisin lottomiljonääri sijoittaisin yhtiöön hyvillä mielin 100 -200 000 e


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahneella on yleensä paskainen loppu, toki en toivo nurinmenoa mutta se lienee lähellä. Tarvitaan iso ihme jos homma pysyy kasassa.

        Ulkopuolinen rahoitus voisi tulla sijoituksena rikkailta Kakkosilta sekä Broman Grouppilta..
        Samalla voisi ruokapaikan muuttaa kahvilaksi A - oikeuksilla, lounastajia on vähän ja näin toiminta kannattamatonta.

        Jos olisin lottomiljonääri sijoittaisin yhtiöön hyvillä mielin 100 -200 000 e

        Eihän tuohon kukaan oikea sijoittaja tartu, jos ei muuten hyvää hyvyyttään anna goodwilliä. Muutama satatuhatta tekohengitystä, niin päästään kesän yli, ellei niitäkin euroja laiteta siihen aivan turhaan parkkipaikkaan. Sittenpä on taas sama tilanne ja kitutalvi edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Protestilistallakin perittäviä nyt 55k€ edestä, ei taida riittää mesenaatti-magneettien ja kasvien myynti pelastamaan yritystä? Silti, Botania ei kaipaa erityiskohtelua eikä enempää julkista tukea esim. kaupungilta, on vain yritys muiden joukossa. Peiliin olisi pitänyt vilkuilla jo aiemmin, kun visiot olivat vähintään kymmenien miljoonien eurojen investointien takana.

        Onhan tuota jo yli 65 tuhatta protestoitu 5 eri hakijaa.
        Ihan hieno nähtävyyshän tuo olisi jos edes osan niistä mitä oli alkusuunnitelmat olisi tullut valmiiksi, toivotaan rahoituksen löytyvän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tuota jo yli 65 tuhatta protestoitu 5 eri hakijaa.
        Ihan hieno nähtävyyshän tuo olisi jos edes osan niistä mitä oli alkusuunnitelmat olisi tullut valmiiksi, toivotaan rahoituksen löytyvän.

        Miksi joku rahoittaisi tällaista toimintaa, jossa annettu rahoitus on aiemminkin pistetty palamaan ilman mitään järkeä? Viisaammalla rahankäytöllä ei oltaisi nyt tässä tilanteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi joku rahoittaisi tällaista toimintaa, jossa annettu rahoitus on aiemminkin pistetty palamaan ilman mitään järkeä? Viisaammalla rahankäytöllä ei oltaisi nyt tässä tilanteessa.

        Tuo on yllättävää että ylipäätään muut firmat ovat myyneet jos tilanne on mitä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on yllättävää että ylipäätään muut firmat ovat myyneet jos tilanne on mitä on.

        Toki meistä jokainen voi levittää tuota mesenaatti-linkkiä mutta nähtäväksi jää kuinka monia se kiinnostaa ja onkohan jotain vielä tehtävissä? Ei pelätä pahinta ja toivotaan parasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki meistä jokainen voi levittää tuota mesenaatti-linkkiä mutta nähtäväksi jää kuinka monia se kiinnostaa ja onkohan jotain vielä tehtävissä? Ei pelätä pahinta ja toivotaan parasta!

        Tällä hetkellä rahoitusta kasassa vähän yli 2000 euroa, minimitavoite 100 000. Huonolta näyttää, toki itse ovat sössineet asiansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Protestilistallakin perittäviä nyt 55k€ edestä, ei taida riittää mesenaatti-magneettien ja kasvien myynti pelastamaan yritystä? Silti, Botania ei kaipaa erityiskohtelua eikä enempää julkista tukea esim. kaupungilta, on vain yritys muiden joukossa. Peiliin olisi pitänyt vilkuilla jo aiemmin, kun visiot olivat vähintään kymmenien miljoonien eurojen investointien takana.

        Jokainen liike-elämää ymmärtävä tajusi jo alkumetreillä että ei tule kannattamaan, saati tuottamaan. Muutenhan rahamiehet olisivat olleet mukana jo alusta asti jos siinä olisi todellista potentiaalia ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen liike-elämää ymmärtävä tajusi jo alkumetreillä että ei tule kannattamaan, saati tuottamaan. Muutenhan rahamiehet olisivat olleet mukana jo alusta asti jos siinä olisi todellista potentiaalia ollut.

        Eikö juuri rahamiehet lähtenyt alkumetreillä pois kuvioista, kun toteuttamistahti oli heidän mielestään liian nopea. Ravintoloita on koko Suomi täys ja siihen satsaaminen ehkäpä hätiköityä! On hyvä tietysti jossitella mutta jos alkumetreillä olisi ryhdytty perhosia hankkimaan ja niillä tehty tunnettavuutta, niin kaikki muu olisi saattanut helpompaa toteuttaa ollut sitä kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö juuri rahamiehet lähtenyt alkumetreillä pois kuvioista, kun toteuttamistahti oli heidän mielestään liian nopea. Ravintoloita on koko Suomi täys ja siihen satsaaminen ehkäpä hätiköityä! On hyvä tietysti jossitella mutta jos alkumetreillä olisi ryhdytty perhosia hankkimaan ja niillä tehty tunnettavuutta, niin kaikki muu olisi saattanut helpompaa toteuttaa ollut sitä kautta.

        Kuten sanottu, rahamiehet tuntevat ja haistavat kyllä mihin kannattaa lähteä mukaan. Tähän nyt ei vaan kannattanut.
        Ei kukaan sijoita rahojaan joidenkin perhosten varaan, täyttä utopiaa sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten sanottu, rahamiehet tuntevat ja haistavat kyllä mihin kannattaa lähteä mukaan. Tähän nyt ei vaan kannattanut.
        Ei kukaan sijoita rahojaan joidenkin perhosten varaan, täyttä utopiaa sellainen.

        Siitä en osaa sanoa mitään mutta se pääsylippu-uudistus alussa meni hinnoittelun osalta metsään! Varmaan karkoittikin joita kuita pois ja sitten kun taas uusien ideoiden paljastaminen tuli esiin että mitä odotettavissa niin osa on jäänyt odottamaan selkeästi uudistuksen siltoja, putouksia jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tuota jo yli 65 tuhatta protestoitu 5 eri hakijaa.
        Ihan hieno nähtävyyshän tuo olisi jos edes osan niistä mitä oli alkusuunnitelmat olisi tullut valmiiksi, toivotaan rahoituksen löytyvän.

        lisää ilmestynyt protesteihin, kuka kerkee ekana? botania löytämmään lisä rahaa vai joku velkoja kyllästyy odottamaan. Toivotaan että kevät ja asiakkat ennättää kassavarantoa kasvattamaan.


    • Anonyymi

      Botanialle on kait annettu liikaa valomestarin valohoitoa realiteettien kustannuksella.

      • Anonyymi

        Yrittäjät tekevät yleensä aina omalla riskillään, ei veronmaksajien rahoilla! Ja yhtiön voitot ovat......?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Nythän oli ihan kiva artikkeli heilissä! Tulee keskittymään alkuperäiseen ideaan, hyvä hyvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän oli ihan kiva artikkeli heilissä! Tulee keskittymään alkuperäiseen ideaan, hyvä hyvä!

        Ja kasvissyöjille ainakin luulisi olevan nyt entistä mieluisampi kohde!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kasvissyöjille ainakin luulisi olevan nyt entistä mieluisampi kohde!

        Ja perhosharrastajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja perhosharrastajille.

        Mesenaatin kautta voi osallistua perhoshankintoihin, valitsemalla lajin kuukauden perusteella!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mesenaatin kautta voi osallistua perhoshankintoihin, valitsemalla lajin kuukauden perusteella!

        Nythän alkaa varmaan tapahtua osallistumisen myötä, hyvä hyvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän alkaa varmaan tapahtua osallistumisen myötä, hyvä hyvä!

        Suuntaus botaniaan ja kaverit mukaan ikään katsomatta!


    • Anonyymi

      Omistuspohjaa on nyt hieman laajennettu (TJ ja puutarhuri) ja sitä kautta saatu hieman pääomaa velkojen maksuun. Mesenaatissa tällä hetkellä vain rapia 4000€ pesämuna.

    • Anonyymi

      Näpertelyksi meni, ei taida homma kesää nähdä...

      • Anonyymi

        Juuri näin, näpertelyksi meni. Paniikkia yritetään loiventaa uutisoimalla että omistuspohjan laajentaminen pelastaa tilanteen ja "päästään vaikeiden aikojen yli".


    • Anonyymi

      Ymmärsinkö oikein että pääpuutarhurikin on vaihtunut näin lyhyellä ajalla???

      • Anonyymi

        Ainakin henkilökuntaa on vähentynyt olikohan se jostakin kuudestatoista (16) kahdeksaan (8) mutta ainakin useampi henkilö kun on päättämässä niin voi syntyä toteutusaikataulun suhteen realistisempaa tiimityötä.


      • Anonyymi

        Kyllä, homma on nyt aatelisen käsissä (Heili 19.2)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, homma on nyt aatelisen käsissä (Heili 19.2)

        Laajempi omistajakunta jos malttaa tehdä kompromisseja toteutusvauhdin ja toteuksien suhteen niin sitten suuntaus on oikea!


    • Anonyymi

      Kysyin siellä papukaija Juusolta, että nouseeko homma vielä. Yksivakaiseen tapaansa Juuso vastasi: vitut. Varmaan paikallisena tuntee asiat.

      • Anonyymi

        Pessimisti ei pety : ) totuuden nimissä Juusoa olisi pitänyt kuunnella erityisen herkällä korvalla jo aikoja sitten. Järkipuhetta ilman turhia kiertelyjä ja kaarteluja.


    • Anonyymi

      Ikävä oli lukea kampanjan saatesanoissa, miten Kola moittii Botanian ystäviä puutarhan ja kasvien huonosta hoidosta ja tekee itsestään sankaria. Botanian ystävät tekivät viisi vuotta työtä talkoilla, kävijämäärät kasvoivat ja kaikki laskut tuli maksettua.

      • Anonyymi

        Ihan totta ja kuitenkin realistisesti, mutta jos nykyinen omistaja ei ole pystynyt toteuttamaan suunnitelmia niin on helpompi hakea muualta syytä. Joskin suunnitelmissa esitettyjä visioita jää vielä varmaan osa odottamaan ja suuntaa vasta sitten, joten olisiko pitänyt esittää suunnitelmista vain aina toteutettavissa oleva rakentaminen. Mene ja tiedä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan totta ja kuitenkin realistisesti, mutta jos nykyinen omistaja ei ole pystynyt toteuttamaan suunnitelmia niin on helpompi hakea muualta syytä. Joskin suunnitelmissa esitettyjä visioita jää vielä varmaan osa odottamaan ja suuntaa vasta sitten, joten olisiko pitänyt esittää suunnitelmista vain aina toteutettavissa oleva rakentaminen. Mene ja tiedä!

        Pysähtyneisyys ei ole kannattavaa liiketoimintaa, koska kyllähän kävijät haluavat ainakin joka vuosi jotain uutta nähtävää ja koettavaa tämän kaltaisissa kohteissa.


    • Anonyymi

      Voi voi, eipä taida hyvin käydä tuossa hommassa...

      • Anonyymi

        Äläs sano, jos alkavat nyt keskittyä perhosiin, niin voi hyvinkin alkaa vetämään yleisöä ja markkinointi on kaiken a ja o.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläs sano, jos alkavat nyt keskittyä perhosiin, niin voi hyvinkin alkaa vetämään yleisöä ja markkinointi on kaiken a ja o.

        Enpä luottaisi perhosten vetovoimaan, eiköhän ne ajat ole jo menneet.


    • Anonyymi

      Mihin luottaisitte? Olisiko hyviä konkrettisi neuvoja tulevaisuteen?

      • Anonyymi

        Olisi hyvä tietää joitain perusasioita kuten:
        *Minkälaisia tarpeellisia PERUSkorjauksia kiinteistössä on tehty? Kasvihuoneiden perusylläpidossa käsittääkseni kalleinta on lämmityskulut eli energia. Ainakin osoittaiseen energiaomavaraisuuteen pyrkiminen oli yksi tavoitteista vuonna 2018.
        *Mihin kaikkeen edellä viitattiin rakentamisella?
        *Minkälaisia mahdollisuuksia erilaisilla julkisilla tahoilla on rahoittaa Oy:n (yksityis)omaisuuden peruskorjauksia?
        *Ketä kiinnostaa selvittää?
        Onko Botania Oy:llä ollut jokin markkinointistrategia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hyvä tietää joitain perusasioita kuten:
        *Minkälaisia tarpeellisia PERUSkorjauksia kiinteistössä on tehty? Kasvihuoneiden perusylläpidossa käsittääkseni kalleinta on lämmityskulut eli energia. Ainakin osoittaiseen energiaomavaraisuuteen pyrkiminen oli yksi tavoitteista vuonna 2018.
        *Mihin kaikkeen edellä viitattiin rakentamisella?
        *Minkälaisia mahdollisuuksia erilaisilla julkisilla tahoilla on rahoittaa Oy:n (yksityis)omaisuuden peruskorjauksia?
        *Ketä kiinnostaa selvittää?
        Onko Botania Oy:llä ollut jokin markkinointistrategia?

        Isoja kysymyksiä nuo edelliset, mutta tänään päättyneen mesenaattikampanjan jälkeen uusi pelastaminen on ehkä taas esillä.

        Kasvit vaativat elääkseen jatkuvaa hoitoa ja kasvihuoneet jatkuvaa lämmitystä.

        Perhosen koteloita voi kyllä ostella jatkuvasti lisää kuoritumistaan odottelemaan. Ja jälkikasvunkin mahdollista syntyä meitä ihmisiä viihdyttämään, jos vaan lämpö- ja kosteusolosuhteet on kunnossa, oikeanlaisia munimiskasveja jäljellä, perhosille mettä ja toukille sopivia kasveja syötäväksi.

        Toivottavasti itse perusasia eli se mihin Botaniassa nyt halutaan palata, puutarha, joka koostuu ennen kaikkea kasveista, otetaan vakavasti.


    • Anonyymi

      Reilut 6000 euroa tuli avustusrahoja, mutta koska keräystavoite ei täyttynyt niin rahat palautetaan lahjoittajille, eli ollaan taas lähtöpisteessä, eli liemessä.

      Rahaa ei löydy rahamiehiltä koska nämä eivät halua sijoittaa kannattamattomaan yritykseen. Kukaan ei näköjään halua myöskään tuon enempää lahjoituksin tukea hanketta, eikä taideta enää lainaakaan saada. Onko mitään myytävää jonka realisoimalla toiminta voisi jatkua vaikka pienimuotoisena?

      En nyt kyllä osaa enää mitenkään nähdä kuin yhden ainoan tien tuolle yritelmälle ja se on valitettavasti lappu luukulle.

    • Anonyymi

      Jos botania halutaan pitää ympäri vuoden kasvihuonekuntoisena jossa vallitsee jopa trooppiset olosuhteet, niin paljonko on kustannukset sähköstä ja vedestä vuositasolla?
      Kasvien hoito, kunnossapito, palkat, tuotto...
      Paljonko pitäisi vuositasolla tuloja tulla että homma kannattaisi, kulut peittyisi ja voittoakin tulisi?
      Mitä noiden tulojen saamiseksi pitäisi tehdä ja onko niihin pääseminen realistinen tavoite?
      Mielestäni tämä on ydinkysymys. Jos näiden laskujen jälkeen tavoite näyttää epärealistiselta niin paras on viheltää peli poikki ajoissa, sillä pitkittyessään asiat tahtovat vain mutkistua.

      • Anonyymi

        Oletuksella että maksavia asiakkaita olisi 40 000/vuosi, joista jokainen maksaa reilusti arvioiden aikuisen kertalipun 15€, lipputulot vuodessa olisivat 600 000€.
        Suolarahaa tulee lisäksi ravintolan ja myymälän tuotoista.
        Pahalta näyttää ettei riitä tuotot kuluihin, velkoihin, palkkoihin, yms.
        Siinä syy miksi rahamiehiä ei näy osakkaina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletuksella että maksavia asiakkaita olisi 40 000/vuosi, joista jokainen maksaa reilusti arvioiden aikuisen kertalipun 15€, lipputulot vuodessa olisivat 600 000€.
        Suolarahaa tulee lisäksi ravintolan ja myymälän tuotoista.
        Pahalta näyttää ettei riitä tuotot kuluihin, velkoihin, palkkoihin, yms.
        Siinä syy miksi rahamiehiä ei näy osakkaina.

        Vuonna 2012 botanian ylläpitokulut olivat 450 000 euroa vuodessa. Nykyhintatasolla kulut taitaa mennä melko päikkäin tuon 40 000 vuosittaisen kävijän tuomien tulojen kanssa?
        Pakko on olla nyt pessimisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2012 botanian ylläpitokulut olivat 450 000 euroa vuodessa. Nykyhintatasolla kulut taitaa mennä melko päikkäin tuon 40 000 vuosittaisen kävijän tuomien tulojen kanssa?
        Pakko on olla nyt pessimisti.

        Kun botania on muuttanut ydintoimintaa niin siinä voi olla myös luontaan työntävä vaikutus. Joku ehdotti jo joensuulaisten paikallislajien lisäämistä esim. Syreeneistä ym, moni voisi lähteä kauempaa hakemaan taimia, mutta siihenkään ei löytynyt mielenkiintoa 🤔🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun botania on muuttanut ydintoimintaa niin siinä voi olla myös luontaan työntävä vaikutus. Joku ehdotti jo joensuulaisten paikallislajien lisäämistä esim. Syreeneistä ym, moni voisi lähteä kauempaa hakemaan taimia, mutta siihenkään ei löytynyt mielenkiintoa 🤔🤔

        Eipä tainnut riittää uusien omistajien mukaan tuleminen? Entäpä Juuson puuttuminen botanialta, lapsetkin tulivat/halusivat juuri siksi sinne!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2012 botanian ylläpitokulut olivat 450 000 euroa vuodessa. Nykyhintatasolla kulut taitaa mennä melko päikkäin tuon 40 000 vuosittaisen kävijän tuomien tulojen kanssa?
        Pakko on olla nyt pessimisti.

        Niin, enpä usko minäkään että keskimäärin 110 kävijää vuoden jokaisena päivänä on realistinen odotus, sillähän tuo 40 000 lippua vuodessa tulisi myydyksi.
        Kun velkaakin alkaa olla perinnässä jo liki 200 000 euroa, niin on melkoinen työ osoittaa oikeudelle yrityssaneerauksen perusteita, sillä saneerauksen jälkeen pitäisi homman sitten alkaa toimia ja tuottaa.


    • Anonyymi

      Ainoa mikä tässä mietityttää enää, että miten pulju laitetaan konkan jälkeen lihoiksi.
      Tuleeko uusi pitäjä vai myydäänkö irtaimisto ja itse rakennus jää kylmilleen.

    • Anonyymi

      Mikä meni Bogoliassa pieleen? Eikö ollu tarpeeksi kärpäsiä, joita ihmiset ois tullu katsomaan?

      • Anonyymi

        Helsingissä gardenia lopetettiin kalliin ylläpidon vuoksi...........ei sitäkään kukaan kyllä ostanut. Jos botania lopettaisi mitä nähtävää ja koettavaa täällä olisi??


    • Anonyymi

      Joku karjalaisen tekstareissa uhosi että jos jokainen joensuulainen kävisi botaniassa niin se pelastuisi...

      Miksi menisin kun siellä ei ole mitään kiinnostavaa?

      Siksikö että täysin mielenkiinnoton paikka pelastuisi ja joku saisi puuhastella edelleen kivoja juttujaan?

      • Anonyymi

        Olihan alunperin tarkoitus paikan ohittaa Kolin kävijämäärät, mutta nyt näyttäisi siltä että ei taida toteutua, sääli. Ainahan tuollainen muista matkailukohteista poikkeava alue on paikkakunnalle vetovoimatekijä, vai!? Miksipä et käy, jos vaikka tykkäisitkin ja yllättyisit positiivisesti, ja samalla tukisit paikallista yrittäjyyttä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan alunperin tarkoitus paikan ohittaa Kolin kävijämäärät, mutta nyt näyttäisi siltä että ei taida toteutua, sääli. Ainahan tuollainen muista matkailukohteista poikkeava alue on paikkakunnalle vetovoimatekijä, vai!? Miksipä et käy, jos vaikka tykkäisitkin ja yllättyisit positiivisesti, ja samalla tukisit paikallista yrittäjyyttä!!

        Mitäpä mielenkiintoista pitäisi olla sitten???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä mielenkiintoista pitäisi olla sitten???

        Ei kai kukaan luule että kasvit ja perhoset kiinnostaisivat kuin ihan murto-osaa ihmisistä?
        Jotakin muuta vetävää pitää olla, ei heinien ihailu lyö leiville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan alunperin tarkoitus paikan ohittaa Kolin kävijämäärät, mutta nyt näyttäisi siltä että ei taida toteutua, sääli. Ainahan tuollainen muista matkailukohteista poikkeava alue on paikkakunnalle vetovoimatekijä, vai!? Miksipä et käy, jos vaikka tykkäisitkin ja yllättyisit positiivisesti, ja samalla tukisit paikallista yrittäjyyttä!!

        Ei noissa käydä pelkästään kannatuksen vuoksi, vaan siellä pitää olla ihmisille kivaa ja elämyksiä. Mikä nähtävyys se sellainen on, johon pitää ruinata asiakkaita? Kun ei lähde niin ei lähde. Kannattaisi jo tunnustaa tosiasiat ja lyödä lappu luukulle, muuten on kohta lamput ja valaisimetkin pakkomyynnissä ja kavereilta alushousut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei noissa käydä pelkästään kannatuksen vuoksi, vaan siellä pitää olla ihmisille kivaa ja elämyksiä. Mikä nähtävyys se sellainen on, johon pitää ruinata asiakkaita? Kun ei lähde niin ei lähde. Kannattaisi jo tunnustaa tosiasiat ja lyödä lappu luukulle, muuten on kohta lamput ja valaisimetkin pakkomyynnissä ja kavereilta alushousut.

        Ensi viikolla ainakin ilmeisesti aukioloajat pitenee ja ohjelmatarjontaa enemmänkin kun seuraa facebook-sivuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä mielenkiintoista pitäisi olla sitten???

        Nooo, ei mitään kummempia. Ihan kivahan se on 15 euron pääsylipulla heinänkorsia, kiviä ja perhosenraatoja käydä katsomassa ja jättää kalliit ravintolapalvelut käyttämättä.
        Mikähän tuolla oikeasti mahtaa olla se vetonaula jota turistit tai edes paikalliset viitsisivät käydä katsomassa kuin korkeintaan kerran pettyäkseen.


    • Anonyymi

      Joutuuko puhuva harakka nyt kodittomaksi?

      • Anonyymi

        Olen vapaa. Vihdoinkin vapaahahahahahaaaaaaaaa....!!!


    • Anonyymi

      Kohta on Joensuun seutu täynnä puhuvia harakoita kun Juuso pääse perheen perustamaan.

      • Anonyymi

        Linnut ja eläimet ilmeisesti poistuivat tuolta mesenaatti kampanjan aikana, vaikkakin perhoset onneksi sentään jäivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linnut ja eläimet ilmeisesti poistuivat tuolta mesenaatti kampanjan aikana, vaikkakin perhoset onneksi sentään jäivät.

        Käärmeellä ja liskolla oli näin matelijaharrastajan silmin vähintäänkin omituiset "terraariot".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linnut ja eläimet ilmeisesti poistuivat tuolta mesenaatti kampanjan aikana, vaikkakin perhoset onneksi sentään jäivät.

        Eikö juuso olekaan enää botanialla ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö juuso olekaan enää botanialla ?

        Eipä ole, siirtynyt on "eläkkeelle" olihan siitä facebook - sivustolla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole, siirtynyt on "eläkkeelle" olihan siitä facebook - sivustolla!

        Juuso myytiin grillibroilerina hesalaisessa marketissa...


    • Anonyymi

      On fiksummillakin liiketoimintasuunnitelmilla käyntiin pörähtäneet yritykset kaatuneet, harvat vaan ovat saaneet joka käänteestään yhtä paljon ilmaista mainosta kuin Botania.

      Siinä on kyllä yritelmäksi sen sortin laiva jossa on ruorit edessä, takana ja sivuilla, ankkureita laahaamassa pohjaa enemmän kuin miehistöä ja mastot ilman purjeita korkeammalla kuin kapteenin harhat.

      • Anonyymi

        Noinhan sitä sanotaan Ähtärissä pandoista mutta toteutustapa voi olla se ratkaiseva tekijä, tietysti kaikki kaikessa toiminnassa on raha, raha ja raha, sekä maksavan yleisön mielenkiinto kuten yleensäkin huvipuistoissa jne.


    • Anonyymi

      Kysymys myydäänkö Botanialla kertalippuja vai pitääkö maksaa itsensä kipeäksi?Tämä kysymys ratkaisee tutustumiseni paikkaan vai kannattako mennä ollenkaan.

      • Anonyymi

        Turistin kokemus 7/2020
        Ajeltiin tutustumaan Joensuun seutuun. Saarilan tila täysi kymppi: sopivan ajomatkan päässä, kohtuuhintainen (30€ 4-lapsiselta perheeltä), eläimiä mukavasti, palvelu ystävällistä. Tilaa oli olla ja kierrellä, eläimiä sai syöttää ja koskea. Omia eväitä sai syödä, siihen oli kivoja paikkoja. Viihdyttiin kolme tuntia, enemmänkin olisi mennyt.
        Seuraavana päivänä Botaniaan. Hinta oli suolaisempi (45€), mutta vielä menetteli. Kasvihuoneet olivat viihtyisiä ja kasveista enimmäkseen hyvin tietoa. Isoja sinisiä perhosia liihotteli kasvien seassa. Piha-alue oli pettymys. Porkkanoita ja tilliä kasvaa omalla pihalla, taidetta ripoteltu vähän sinne tänne, lapsia ei kiinnostanut pitkään koputella kapuloilla ääniä. Omien eväiden syönti kielletty. Suuri pettymys oli, ettei eläimiä ollut ollenkaan, ei Juusoa eikä mitään muutakaan. Tuli tuntiin nähtyä koko paikka eikä mitään tarvetta mennä uudestaan. Jäi vaikutelma, että on yritetty rääpiä vähän joka lajia eikä mitään sitten oikein kunnolla. Potentiaalia olisi: jos haluttaisiin perheitä sinne viihtymään, lippuhinnat puolta pienemmiksi, omia eväitä voisi syödä ulkona, kasvihuoneisiin muunkin lajin perhosia, altaaseen kilpikonnia, joku akvaario, liskoa, undulaattia, kakadua...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turistin kokemus 7/2020
        Ajeltiin tutustumaan Joensuun seutuun. Saarilan tila täysi kymppi: sopivan ajomatkan päässä, kohtuuhintainen (30€ 4-lapsiselta perheeltä), eläimiä mukavasti, palvelu ystävällistä. Tilaa oli olla ja kierrellä, eläimiä sai syöttää ja koskea. Omia eväitä sai syödä, siihen oli kivoja paikkoja. Viihdyttiin kolme tuntia, enemmänkin olisi mennyt.
        Seuraavana päivänä Botaniaan. Hinta oli suolaisempi (45€), mutta vielä menetteli. Kasvihuoneet olivat viihtyisiä ja kasveista enimmäkseen hyvin tietoa. Isoja sinisiä perhosia liihotteli kasvien seassa. Piha-alue oli pettymys. Porkkanoita ja tilliä kasvaa omalla pihalla, taidetta ripoteltu vähän sinne tänne, lapsia ei kiinnostanut pitkään koputella kapuloilla ääniä. Omien eväiden syönti kielletty. Suuri pettymys oli, ettei eläimiä ollut ollenkaan, ei Juusoa eikä mitään muutakaan. Tuli tuntiin nähtyä koko paikka eikä mitään tarvetta mennä uudestaan. Jäi vaikutelma, että on yritetty rääpiä vähän joka lajia eikä mitään sitten oikein kunnolla. Potentiaalia olisi: jos haluttaisiin perheitä sinne viihtymään, lippuhinnat puolta pienemmiksi, omia eväitä voisi syödä ulkona, kasvihuoneisiin muunkin lajin perhosia, altaaseen kilpikonnia, joku akvaario, liskoa, undulaattia, kakadua...

        Ei enää ensikesänä tarvitse kenenkään botanian porttia nykiä...


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Varmaan siksi kun tuo typeryys tuosta tolkuttomasta päivämaksusta jäi niin hyvin mieleen.
        Sehän oli mediallekin iso uutinen alan pisnesmieheltä.
        Kun en ole käynyt tuon firman sivuilla en tiedä sen nykuisiä lippuhintoja. Mikäli tuo pisnesmies olisi julkisesti katunut typeryyttään, siitäkin olisi uutisoitu ja tieto uusista hinnoista tai lippukäytännöstä olisi levinnyt.
        Harmi , että Juusokin katosi, lähes ainoa mielnkiintoinen ja haasteleva herra koko talossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan siksi kun tuo typeryys tuosta tolkuttomasta päivämaksusta jäi niin hyvin mieleen.
        Sehän oli mediallekin iso uutinen alan pisnesmieheltä.
        Kun en ole käynyt tuon firman sivuilla en tiedä sen nykuisiä lippuhintoja. Mikäli tuo pisnesmies olisi julkisesti katunut typeryyttään, siitäkin olisi uutisoitu ja tieto uusista hinnoista tai lippukäytännöstä olisi levinnyt.
        Harmi , että Juusokin katosi, lähes ainoa mielnkiintoinen ja haasteleva herra koko talossa.

        Botanialla oli hyvä tavoite olla itä-suomen matkailunähtävyyksien kärjessä 5-vuoden päästä, jotain on mennyt mönkään aloituksessa, ettei nyt kävisi ohrasesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Botanialla oli hyvä tavoite olla itä-suomen matkailunähtävyyksien kärjessä 5-vuoden päästä, jotain on mennyt mönkään aloituksessa, ettei nyt kävisi ohrasesti?

        Lippujen hinnat alkuhuumassa, nyt ovat ilmeisesti oikealla tasolla, mutta vaikuttaako korona miten kauan tilanteeseen, emme tiedä kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lippujen hinnat alkuhuumassa, nyt ovat ilmeisesti oikealla tasolla, mutta vaikuttaako korona miten kauan tilanteeseen, emme tiedä kukaan.

        Kyllä täytyy toivoa että paikka menestyy, mutta taitaapi uudistukset jäädä lähitulevaisuudessa vähemmälle. Mitä uutta tai mielenkiintoista turisti perheineen olisi esimerkiksi toivonut näkevänsä tai kokevansa että menisi uudelleen? Kaikki kaikessa on uudistukset mitä ilmeisimmin satunnaiskävijöille yhtä lailla kun vakiokävijöille!! Vai?


    • Anonyymi

      Bobamian pitäisi hankkia sinne tarhaan vaikka tiikereitä. Kyllä sitten menisin minä ainakin katsomaan. Joten nyt hanke tiikereitä Bobamiaan heti pystyyn.

      • Anonyymi

        mutta ei kuitenkaan pandoja, niiden kanssa Ähtäri konkurssissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mutta ei kuitenkaan pandoja, niiden kanssa Ähtäri konkurssissa

        Tiikereitä löytyy korkeasaaresta.......


      • Anonyymi

        Ja mylkkykäälmeitä ja lihansyöjäkasviloita...


    • Anonyymi

      Toinen aalto tulee ja kaikki paikat menee kiinni ja konkurssiin.

      • Anonyymi

        Koronavirus aalto laittaa taas ihmisille jarruja päälle menemisiin, mutta hassuinta lienee että ihmisten poissa ollessa olisi mahdollista rakentaa uutta ilman häiriöitä, mutta toinen juttu onkin se sitten onko sitä rahaa millä toteuttaa??!!


      • Anonyymi

        Toinen koronakriisin aalto tulee ja siksipä ihmiset laittaa jarruja päälle menemisiin. Tietysti silloin olisi hyvä toteuttaa uutta ja rakentaa jos työmaat eivät haittaa yleisöä, toinen juttu on tietysti onko sitä millä toteutukset hoidetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen koronakriisin aalto tulee ja siksipä ihmiset laittaa jarruja päälle menemisiin. Tietysti silloin olisi hyvä toteuttaa uutta ja rakentaa jos työmaat eivät haittaa yleisöä, toinen juttu on tietysti onko sitä millä toteutukset hoidetaan.

        Kyllähän lähialueen ihmiset ovat ne tärkeimmät kävijät, kaikki muut kauempaa kävijät ovat tietysti tärkeitä, mutta eivät riitä kun ainoastaan täydennykseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän lähialueen ihmiset ovat ne tärkeimmät kävijät, kaikki muut kauempaa kävijät ovat tietysti tärkeitä, mutta eivät riitä kun ainoastaan täydennykseksi.

        Kaikki nyt käymään botaniassa ja tapahtumia, ennen kuin taas rajoituksia astuu voimaan.............


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki nyt käymään botaniassa ja tapahtumia, ennen kuin taas rajoituksia astuu voimaan.............

        Emmie tuu kun siellä ei oo näkötorvea eikä Nissani näyttelyä.


    • Joensuussa asuu pellejä

      • Anonyymi

        No eipä asu enää kun sinä muutit pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipä asu enää kun sinä muutit pois.

        Jos Joensuussa asuu pellejä, on siellä myös todennäköisesti sirkus 😂🤡🤡🤭🙊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Joensuussa asuu pellejä, on siellä myös todennäköisesti sirkus 😂🤡🤡🤭🙊

        Täytyypä suunnata botaniaa kohti katselemaan ensisijaisesti perhosia ja myös muuta.......


    • Mikä paikka tämä botanoa täynnä lepakon paskaa ja huume kasveja

      • Anonyymi

        Et selvästi ole käynyt katsomassa..............


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et selvästi ole käynyt katsomassa..............

        Mutta olipa hieno nissani-näyttely tänäpänä linnunlahella!
        Paras oli se rosvoauto.
        Ois ollu vielä liikennepylpyrä näytillä niin oispa ollu täytellinen tilaisuus.


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      138
      7765
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1975
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1920
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1643
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      180
      1565
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      107
      1016
    7. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      49
      930
    8. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      4
      909
    9. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      830
    10. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      34
      812
    Aihe