halvempaan asuntoon kun tarjolla on 3 kk vuokrasuhde? Nykyinen on vakituinen mutta ylikallis.
Onko pakko muuttaa
Anonyymi
13
284
Vastaukset
Ei ole eikä muuhunkaan määräaikaiseen asuntoon koska asnunnon tarve on jatkuva. Jos Kela-paskiainen "kohtuullistaa" asumiskuluja eikä ota niitä huomioon täysimääräisinä niin kannattaa hakea muutosta päätökseen ensin oikaisuvaatimuksella joka todennäköisesti hylätään ja sitten valittamalla hallinto-oikeuteen. Kelan perseilyn on loputtava.
Kaiken varalta kannattaa pitää huoli siitä ettei Kela saa tietää tuosta määräaikasesta asunnosta.
- Anonyymi
Laita kaupungille hakemus, vaikka 50m2 ja vuokra max 400€/kk. Sellaista asuntoa tuskin ikinä löytyy, mutta sinulla on lappu, että olet asuntojonossa. Eli etsit aktiivisesti halvempaa asuntoa. Ei ole sinun vika, ettei sellaista löydy.
- Anonyymi
Jos tulee ongelma kelan kanssa niin kannattaa vaivata asiassa juristia. Vähätuloinen saa apua oikeusavusta juuri näissä asioissa.
Tässä näet kelan työllistävän vaikutuksen: Kaikki päätökset tehdään ainakin kahteen kertaan. Ensin väärin, sitten oikaisun yhteydessa oikein. Kun osa ihmisistä ei hyväuskoisuuttaan, huolimattomuuttaan tai sairautensa vuoksi osaa valittaa vääristä päätöksistä niin heiltä saadaan näin tukea leikattua. - Anonyymi
Tuskimpa tarvii ja tuskimpa kela edes hyväksyisi muuttoasi edullisempaan 3 kk määräaikaiseen asuntoon. Eivät ainakaan maksaisi muuttoavustusta. Oletko urpo?
- Anonyymi
Lawetorder kirjoittaa: Jokaisella suomessa asuvalla, asunnottomalla ja maassa laillisesti oleskelevalla on oikeus liikkua maan rajojen sisäpuolella ja valita asuinpaikkansa (= asunto ja edellisestä asuinpaikka-sanasta tulee sana asuinpaikkakunta) ja lisäksi julkisen vallan tulee turvata perus ja ihmisoikeuksien TOTEUTUMINEN ja lisäksi myöskin "julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä" nuo kohdat löytyy siis perusoikeuksista.
Lähde: finlex
On huomioitava se, että vaikka laissa toimeentulotuesta on viitattu lakiin yleisestä asumistuesta ja sen 9§, niin siellä 9§ on ainoastaan vuokra ja vesimaksu, ei siis samaisen lain 10§ jossa on nämä enimmäisasumismenot joiden perusteella lasketaan asumistuki ja 9§ ei viitata saman lain 10§ ja 10§ viitataan kyllä 9§, mutta koska toimeentulotuki laissa ei viitata 10§, niin niitä tuon pykälän alla olevia asumismenoja ei saa huomioida, koska laissa ei viitata 10§, vaan ainoastaan 9§, koska laissa toimeentultuesta jo alussa selkeästi sanotaan, että menot ja tulot määritellään tämän lain mukaan.
Kyllä kela maksaa muuttoavustuksen, se vaan ettei sillä rahalla muuteta mihinkään, lyhyt muutto maksaa kelalaisten mielestä 120€ ja pidempi matka kustantaa kokonaista 180€, muuttaa siinä sitten.
Ymmärsiköhän kukaan? - Anonyymi
Tuskin ymmärtää meinaan se pidempi muutto tulisi kustantamaan heti jonkun muutama 1000, mistäs sellainen raha kaivettaisi niin eipä juuri mistään.
- Anonyymi
Jos on yleensäkään oikeutettu muuttosvustukseen, Kelasta voi pyytää muuttofirmaa hoitamaan muuton ja firma laskuttaa muutto kustannukset Kelasta. Siellä on kai tietyt muuttofirmat, jotka kela voi valtuuttaa tekemään muuton.
- Anonyymi
Nykyinen kiusantekosysteemi on tuhottava.
- Anonyymi
Sitä se on ollut aina. Muutkaan kiusantekijät eivät tee itsekään mitään, ai niin kun ei oo varaa.
- Anonyymi
No mitäs köyhät työttömät sitte repis rahansa? Jos tarkoitat aktiivimallia, se kyllä todella voitais lopettaa. Se on yhteiskunnalle oikeasti kalliimpi kuin "normaalin" työttömyyspäivärahan maksaminen ilman leikkaamisia. Aktiivimalli lisää byrokratiaa, kun alennettu työttömyyspäiväraha haetaan toimeentulotukena.
- Anonyymi
Toimeentulotukea on ollut pakko hakea muutenkin .
- Anonyymi
Jo on mailman kirjat sekaisin täällä mailman onnellisemmassa maassa vähäosaiset ajetaan ahdinkoon leikkaamalla sieltä sun täältä . Ajetaan ihmiset pakko muuttamaan kun ei leikkausten jälkeen pysty asumaan kotonaan.
Taatusti tulee lisää asunnottomia .
ja sitten ihmetellään että hallituksen turvallisuus on vaarassa , Mikä ihme se on kun elämältä viedään pohja pois . Kyllä siinä hermostuu rauhallisempikin.
Monessa perheessä onlapsia jotka ei voi enään mitään harrastaa kun rahart ei riitä ja edellisessä kodissa lapsella oli oma huone nyt pakkp muutossa se ei pienemmässä asunnossa ole enään mahdollista.
Nuoret suomessa voi huonosti ja pakko muutto ei sitä ainakaan paranna . pahimmassa tapauksessa joudutaan muuttamaan vallan toiselle paikkakunnalle jotta löytää pienemmän asunnon . ja näin nuorten koulu vaihtuu. ja kaikki ystävät jää entiseen kouluun . Ei kannata ihmetellä miksi nuoret voi huonosti.
ja jatkossa entistä huonommin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .492988Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472851Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242649Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3421715- 711084
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101061Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193927Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101782Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26780- 44739