Mä oon kallistumassa

Anonyymi-ap

Rikosilmoitukseen!

69

411

    Vastaukset 69

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001
      UUSI

      Ehkä sillai se selviää parhaiten

    • Anonyymi00002
      UUSI

      Well aren't you a doll 🥰

    • Anonyymi00003
      UUSI

      Minkälaiseen tilanteeseen olet joutunut?

    • Anonyymi00004
      UUSI

      Rikosilmoitusta ei kannata tehdä ihan perättömistä väitteistä.

      • Anonyymi00005
        UUSI

        Kuka niin tyhmä olis että turhiin rikosiömoituksiin lähtisi. No ehkä joku tyhmä, niitäkin on. Onhan niitä sellaisiakin ihmisiä jotka ei välitä seurauksista ja huitelee turhia rikosilmoituksia sinne tänne. Turhasta tai väärin perustein tehdystä ilmoituksesta ei voi saada kuin korkeintaan sakkoja ja rikosrekisterimerkinän. Et se siitä. Vankeutta semmoinen ei saa, ehkä jos on sarjailmoittaja.😂
        Turhista ilmoituksista jää merkintä tietoihisi ja poliisien suhtautuminen voi sinuun muuttua, vaikka se ei saisi olla niin.


      • Anonyymi00006
        UUSI
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Kuka niin tyhmä olis että turhiin rikosiömoituksiin lähtisi. No ehkä joku tyhmä, niitäkin on. Onhan niitä sellaisiakin ihmisiä jotka ei välitä seurauksista ja huitelee turhia rikosilmoituksia sinne tänne. Turhasta tai väärin perustein tehdystä ilmoituksesta ei voi saada kuin korkeintaan sakkoja ja rikosrekisterimerkinän. Et se siitä. Vankeutta semmoinen ei saa, ehkä jos on sarjailmoittaja.😂
        Turhista ilmoituksista jää merkintä tietoihisi ja poliisien suhtautuminen voi sinuun muuttua, vaikka se ei saisi olla niin.

        Niin ja onhan se todella ikävää ja ahdistavaa sille jota joku syyttää rikolliseksi ilman syytä/ pahimmillaan joutuu perättömiä. Kunnianloukkaus voisi täyttyä


      • Anonyymi00009
        UUSI

        Joku ski tso vois myös tehdä perättömän ilmoituksen


      • Anonyymi00010
        UUSI
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Joku ski tso vois myös tehdä perättömän ilmoituksen

        Siitä ei seurais mitään, vedotaan syyntakeettomuuteen


      • Anonyymi00016
        UUSI
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Niin ja onhan se todella ikävää ja ahdistavaa sille jota joku syyttää rikolliseksi ilman syytä/ pahimmillaan joutuu perättömiä. Kunnianloukkaus voisi täyttyä

        Eiköhän digitaalisesta väkivallasta löydy kaikista parhaiten se materiaali mihin voi vedota syytettä tehdessä. Se materiaaligan on siellä netissä ihan kaikkien nähtävänä!!


      • Anonyymi00022
        UUSI
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Eiköhän digitaalisesta väkivallasta löydy kaikista parhaiten se materiaali mihin voi vedota syytettä tehdessä. Se materiaaligan on siellä netissä ihan kaikkien nähtävänä!!

        Onko henkilö tiennyt että koet hänen tekemiset väkivaltana?


      • Anonyymi00027
        UUSI

        Digitaalinen väkivalta on todennettavissa kyllä. Ymmärrätkö mitä on se digitaalinen väkivalta no esim. tehdään joku feikkiprofiili nettiin missä luodaan joku naurettavan oloinen kuva henkilöstä, lisäksi henkilöstä on valokuvia joita liitetään sivustolle.

        Valokuvat voivat olla salaa kuvattuja esim. alastonkuvia. Ihmisestä annetaan sivustolla vaikkapa hyvin tyhmän oloinen kuva ja vaikutelma tai ihmisestä voidaan tehdä ilkeän ihmisen vaikutelma ja tämä kaikki erilaisilla valheilla vääristellen.

        Sitten kohteen kännykkä, tietokone tms. voidaan hakkeroida ja henkilöä esim. salakuvataan ja kaikki laitetaan nettiin. Henkilö voi olla esim. alasti tullut just suihkusta ym. nettiin lähtee. Voidaan myös hakkeroida henkilön viestittelyä muiden kanssa jne.

        Ihmistä voidaan haukkua netissä keksitään vaikka mitä mielikuvitusjuttuja no aina löytyy niitä jotka uskoo ihan kaiken mikä netistä löytyy kun ihmisen kuva vaan on sisustolla niin tottahan toki se on ihan itse sen kaiken sinne naputellut näppikseltään.

        Ihmistä voidaan myös kontrolloida tai seurata tarkkailemalla missä hän liikkuu.

        Että aika hirveetähän tuo kaikki on ja todellakin on jo aika että tätä harjoittavat kuspäät joutuvat vastuuseen tekemisistään.


      • Anonyymi00028
        UUSI
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Onko henkilö tiennyt että koet hänen tekemiset väkivaltana?

        Kannattaa varmaan kertoo eka tekijälle itelleen, että jättää rauhaan. Ellei sitten ole väkivallan uhkaa, että pitäis pelätä seurauksia. Jos ei lopeta niin kyllähän sun pitää rauhassa saada olla.


      • Anonyymi00030
        UUSI

        Väitteistä??! Mistä ”väitteistä” kun ei tarvita mitään väitteitä vaan netissä löytyvästä materiaalista ymmärrätkö?

        Se on siellä ihan kaikkien nähtävillä joten ei auta mikään kiinni jää rikollinen niin kuin kuuluukin.


      • Anonyymi00033
        UUSI
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Kuka niin tyhmä olis että turhiin rikosiömoituksiin lähtisi. No ehkä joku tyhmä, niitäkin on. Onhan niitä sellaisiakin ihmisiä jotka ei välitä seurauksista ja huitelee turhia rikosilmoituksia sinne tänne. Turhasta tai väärin perustein tehdystä ilmoituksesta ei voi saada kuin korkeintaan sakkoja ja rikosrekisterimerkinän. Et se siitä. Vankeutta semmoinen ei saa, ehkä jos on sarjailmoittaja.😂
        Turhista ilmoituksista jää merkintä tietoihisi ja poliisien suhtautuminen voi sinuun muuttua, vaikka se ei saisi olla niin.

        Miks täällä on liuta viestejä jostain turhista rikosilmoituksista? Eikö ihmiset sen vertaa tajua mitä on ”digitaalinen väkivalta”.

        Se on tätä päivää nimenomaan pahimpana rikosmuotona ja kohdistuu yleisesti naisiin ja myös lapsiin tekijöinä yleisimmin miehet.

        No miehethän sitä fyysistä väkivaltaakin käyttää mutta ovat näin digiaikana keksineet uuden tavan ja harrastuksen ja vielä tehokkaammman naisten alaspainamiseen.


      • Anonyymi00045
        UUSI
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Digitaalinen väkivalta on todennettavissa kyllä. Ymmärrätkö mitä on se digitaalinen väkivalta no esim. tehdään joku feikkiprofiili nettiin missä luodaan joku naurettavan oloinen kuva henkilöstä, lisäksi henkilöstä on valokuvia joita liitetään sivustolle.

        Valokuvat voivat olla salaa kuvattuja esim. alastonkuvia. Ihmisestä annetaan sivustolla vaikkapa hyvin tyhmän oloinen kuva ja vaikutelma tai ihmisestä voidaan tehdä ilkeän ihmisen vaikutelma ja tämä kaikki erilaisilla valheilla vääristellen.

        Sitten kohteen kännykkä, tietokone tms. voidaan hakkeroida ja henkilöä esim. salakuvataan ja kaikki laitetaan nettiin. Henkilö voi olla esim. alasti tullut just suihkusta ym. nettiin lähtee. Voidaan myös hakkeroida henkilön viestittelyä muiden kanssa jne.

        Ihmistä voidaan haukkua netissä keksitään vaikka mitä mielikuvitusjuttuja no aina löytyy niitä jotka uskoo ihan kaiken mikä netistä löytyy kun ihmisen kuva vaan on sisustolla niin tottahan toki se on ihan itse sen kaiken sinne naputellut näppikseltään.

        Ihmistä voidaan myös kontrolloida tai seurata tarkkailemalla missä hän liikkuu.

        Että aika hirveetähän tuo kaikki on ja todellakin on jo aika että tätä harjoittavat kuspäät joutuvat vastuuseen tekemisistään.

        Tällä sivulla keskusteltiin täysin avoimesti tuollaisesta tapauksesta vuosia sitten. Jostain henkilöstä oli jokin sivu netissä, jossa tätä henkilöä halvennettiin monin tavoin. Hain omalla laitteellani itseäni, mitään ei löytynyt. Hain toisen ihmisen laitteella myös ja löytyi nimelläni sivu, josta kerrottiin sen olevan ”facebookin kaltainen sivu” ja kysyttiin ”oletko varma, että haluat jatkaa” tai jokin tämän kaltainen kysymys. Peräännyin, osittain koska olin toisen ihmisen laitteella ja sivu vaikutti hämäräperäiseltä.

        Noihin aikoihin minusta oli myös luotu fb-profiili joka oli identtinen omani kanssa, siis kuva ja nimi olivat oikein. En kuitenkaan ollut itse tietenkään tehnyt itselleni toista täsmälleen samanlaista tiliä.

        Identiteettivarkaus-nimistä rikosta koskien internettiä ei tainnut tuolloin vielä olla olemassakaan.


      • Anonyymi00047
        UUSI
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Tällä sivulla keskusteltiin täysin avoimesti tuollaisesta tapauksesta vuosia sitten. Jostain henkilöstä oli jokin sivu netissä, jossa tätä henkilöä halvennettiin monin tavoin. Hain omalla laitteellani itseäni, mitään ei löytynyt. Hain toisen ihmisen laitteella myös ja löytyi nimelläni sivu, josta kerrottiin sen olevan ”facebookin kaltainen sivu” ja kysyttiin ”oletko varma, että haluat jatkaa” tai jokin tämän kaltainen kysymys. Peräännyin, osittain koska olin toisen ihmisen laitteella ja sivu vaikutti hämäräperäiseltä.

        Noihin aikoihin minusta oli myös luotu fb-profiili joka oli identtinen omani kanssa, siis kuva ja nimi olivat oikein. En kuitenkaan ollut itse tietenkään tehnyt itselleni toista täsmälleen samanlaista tiliä.

        Identiteettivarkaus-nimistä rikosta koskien internettiä ei tainnut tuolloin vielä olla olemassakaan.

        Tällä sivulla on myös avoimesti keskusteltu jonkun tai joidenkin ihmisten puhelimen salakuuntelusta.

        Onneksi kuitenkin viranomaiset valvovat oman ilmoituksensa mukaan näitä sivuja, joten hehän myös ovat nähneet nämä kaikki. Jos ei muuten, niin varmaankin useat ihmiset ovat ilmoittaneet niistä poliisille.


      • Anonyymi00052
        UUSI
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Tällä sivulla keskusteltiin täysin avoimesti tuollaisesta tapauksesta vuosia sitten. Jostain henkilöstä oli jokin sivu netissä, jossa tätä henkilöä halvennettiin monin tavoin. Hain omalla laitteellani itseäni, mitään ei löytynyt. Hain toisen ihmisen laitteella myös ja löytyi nimelläni sivu, josta kerrottiin sen olevan ”facebookin kaltainen sivu” ja kysyttiin ”oletko varma, että haluat jatkaa” tai jokin tämän kaltainen kysymys. Peräännyin, osittain koska olin toisen ihmisen laitteella ja sivu vaikutti hämäräperäiseltä.

        Noihin aikoihin minusta oli myös luotu fb-profiili joka oli identtinen omani kanssa, siis kuva ja nimi olivat oikein. En kuitenkaan ollut itse tietenkään tehnyt itselleni toista täsmälleen samanlaista tiliä.

        Identiteettivarkaus-nimistä rikosta koskien internettiä ei tainnut tuolloin vielä olla olemassakaan.

        Joku voisi alkaa miettiä, miksi kyseinen hakutulos ei tullut omaan laitteeseeni.


      • Anonyymi00054
        UUSI
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Joku voisi alkaa miettiä, miksi kyseinen hakutulos ei tullut omaan laitteeseeni.

        Anteeks mutta mitä tarkoitat tuolla?


      • Anonyymi00056
        UUSI
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Anteeks mutta mitä tarkoitat tuolla?

        Viittaa edelliseen viestiin, jota lainaan. Itseäni koskeva ”facebookin kaltainen sivu” ei löytynyt omalla laitteellani. Kuitenkin se löytyi toisen ihmisen laitteella, kannettavalla. Miten tämä selittyy?

        Joku myös vaikutti silloin ja vaikuttaa edelleen sensuroivan viestejäni. Koskee ainakin Messenger-viestejä. Puhelin kilkutti kymmeniä kertoja, mutta viestejä ei ollut missään. Lopulta viestejä oli kertynyt 38 kpl, mutta niitä ei ollut missään, ei roskaposteissakaan, kummassakaan folderissa. Lisäksi myös lähettämiäni sähköpostiviestejä on kadonnut, kuten myös sellaisia jotka on lähetetty minulle.

        Ja tässä on vasta murto-osa kaikesta oudosta laitteellani tapahtuneesta.


    • Anonyymi00007
      UUSI

      *puhuu ihmisistä perättömiä muille, kunniqnloukkaus voi täyttyä

      • Anonyymi00019
        UUSI

        Puhuu perättömiä muille?? Hei tässä puhutaan siis nimenomaan DIGITAALISESTA väkivallasta eli se on ihan kaikkien nähtävillä jossain netissä. Haloo järki älä jätä.

        Tässä ei nyt puhuta mistää perinteisestä juoruamisesta jossain takahuoneessa vaan netissä olevasta materiaalista joka loukkaa jonkun ihmisen yksityisyyttä!!!


    • Anonyymi00008
      UUSI

      Hyvä. Niin muakin kehotettiin tekemään.

      • Anonyymi00012
        UUSI

        Tuota samaa olen itsekin ajatellut jo jonkin aikaa..


      • Anonyymi00015
        UUSI
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Tuota samaa olen itsekin ajatellut jo jonkin aikaa..

        Sama täällä mietin myös. Katselin tuossa just digitaalisen väkivallan määritelmää:

        Tässä olis tietoa olkaapa hyvät:

        Digitaalisen väkivallan käsite
        Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen määritelmän mukaan ”digitaalinen väkivalta on väkivaltaa, jossa toista ihmistä loukataan, kontrolloidaan, tarkkaillaan tai vahingoitetaan tieto- ja viestintäteknologian välityksellä.

        Teoissa hyödynnetään digitaalista teknologiaa, esimerkiksi pääte-, äly-, paikannus- ja muita vastaavia laitteita,
        ohjelmistoratkaisuja, sovelluksia ja pikaviestipalveluja.

        Digitaalinen väkivalta voi olla myös epäsuoraa, jolloin tekijä hyödyntää teoissaan esimerkiksi toisia henkilöitä,
        kuten yhteisiä lapsia.

        Tässä siis lyhyesti. Suomessa on muista maista poikkeavasti vasta hiljattain saatu nuo jonkinlaiset kriteerit ja määritteet digitaalisesta väkivallasta mutta hyvä että eteenpäin edes vähän menty. Se tunnistaako poliisit asiaa on sitten toinen juttu poliisit kun tuppaa muutenkin olemaan hyvin vähän naisten tukena noissa perheväkivalta tapauksissakin.


    • Anonyymi00011
      UUSI

      Sehän ihan hupia jossain piireissä.

    • Anonyymi00013
      UUSI

      Kenet aattelit halventaa?

      • Anonyymi00014
        UUSI

        Ei rikosilmoituksen teko vielä ketään halvenna lain edessä.


      • Anonyymi00025
        UUSI
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Ei rikosilmoituksen teko vielä ketään halvenna lain edessä.

        Tutkintapyyntö tehdään jos asia on epäselvä . Ja on epäilys . Poliisi tutkii onko aihetta nostaa syyte .


      • Anonyymi00031
        UUSI
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Tutkintapyyntö tehdään jos asia on epäselvä . Ja on epäilys . Poliisi tutkii onko aihetta nostaa syyte .

        Rikosilmoituksen käsittelyn jälkeen, jos on syytä epäillä rikoksen tapahtuneen aloitetaan esitutkinta. Poliisi esitutkinta asian perusteellisesti ja kuulustelee asianosaisia ja mahdollisia todistajia. esitutkinnan jälkeen poliisi vie asian syyttäjälle ja asia siirtyy syyteharkintaan. Syyttäjä käsittelee asian ja päättää nostetaanko asiassa syyte. Jos syyttäjä ei nosta syytettä asian käsittely loppuu siihen. Jos syyttäjä päättää nostaa asiassa syytteen rikoksentekijää vastaan asia käsitellään oikeudessa. Virallisesti syytteenalaiset rikokset menee automaattisesti aina syyttäjän käsiteltäväksi, kuin taas asianomistajarikoksissa, asianomistaja voi halutessaan pyytää tutkinnan lopettamista kesken esitutkinnan.


      • Anonyymi00032
        UUSI
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Rikosilmoituksen käsittelyn jälkeen, jos on syytä epäillä rikoksen tapahtuneen aloitetaan esitutkinta. Poliisi esitutkinta asian perusteellisesti ja kuulustelee asianosaisia ja mahdollisia todistajia. esitutkinnan jälkeen poliisi vie asian syyttäjälle ja asia siirtyy syyteharkintaan. Syyttäjä käsittelee asian ja päättää nostetaanko asiassa syyte. Jos syyttäjä ei nosta syytettä asian käsittely loppuu siihen. Jos syyttäjä päättää nostaa asiassa syytteen rikoksentekijää vastaan asia käsitellään oikeudessa. Virallisesti syytteenalaiset rikokset menee automaattisesti aina syyttäjän käsiteltäväksi, kuin taas asianomistajarikoksissa, asianomistaja voi halutessaan pyytää tutkinnan lopettamista kesken esitutkinnan.

        Tai asianomistajarikoksissa asianomistaja voi pyytää myös ettei rikoksessa nostettaisi syytettä rikoksentekijää vastaan


      • Anonyymi00034
        UUSI
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Rikosilmoituksen käsittelyn jälkeen, jos on syytä epäillä rikoksen tapahtuneen aloitetaan esitutkinta. Poliisi esitutkinta asian perusteellisesti ja kuulustelee asianosaisia ja mahdollisia todistajia. esitutkinnan jälkeen poliisi vie asian syyttäjälle ja asia siirtyy syyteharkintaan. Syyttäjä käsittelee asian ja päättää nostetaanko asiassa syyte. Jos syyttäjä ei nosta syytettä asian käsittely loppuu siihen. Jos syyttäjä päättää nostaa asiassa syytteen rikoksentekijää vastaan asia käsitellään oikeudessa. Virallisesti syytteenalaiset rikokset menee automaattisesti aina syyttäjän käsiteltäväksi, kuin taas asianomistajarikoksissa, asianomistaja voi halutessaan pyytää tutkinnan lopettamista kesken esitutkinnan.

        Mä en jaksa…taaas tääää!!! Miten perusteellista


      • Anonyymi00036
        UUSI
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Mä en jaksa…taaas tääää!!! Miten perusteellista

        Mulle tulee ihan hiki


      • Anonyymi00037
        UUSI
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Mulle tulee ihan hiki

        Musta taas jotenkin ihanan selkeä


    • Anonyymi00017
      UUSI

      Osa rikosilmoituksen tekijöistä haluaa asiansa käsiteltävän sovittelulla, eli kun aikuiset ihmiset ei osaa välejään selvittää, voi tehdä rikosilmoituksen ja asia selvitetään viranomaisen läsnäollessa.

      • Anonyymi00018
        UUSI

        Esim. sillon voidaan mennä sovittelulla, jos ilmoituksen tekijä ei vaadi rikoksentekijälle rangaistusta tai korvausvaatimuksia. Jos on virallisen syytteen alaisesta rikoksesta kyse ja se tulee sovittelutilanteessa viranomaisen tietoon, niin silloin viranomainen on velvollinen tekemään rikosilmoituksen asiasta.


      • Anonyymi00020
        UUSI
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Esim. sillon voidaan mennä sovittelulla, jos ilmoituksen tekijä ei vaadi rikoksentekijälle rangaistusta tai korvausvaatimuksia. Jos on virallisen syytteen alaisesta rikoksesta kyse ja se tulee sovittelutilanteessa viranomaisen tietoon, niin silloin viranomainen on velvollinen tekemään rikosilmoituksen asiasta.

        Asiaa


    • Anonyymi00021
      UUSI

      Mitä olet kokenut, että sellaista pohdit?

    • Anonyymi00023
      UUSI

      Olis kyllä iso kynnys mennä poliisille näyttään vaikka jotain S24-tekstejä. Ei olis itellä kanttia, mut hyvä jos jollain on 😀

      • Anonyymi00024
        UUSI

        Kyse ei ole pelkästä täällä kirjoittelusta vaan sellaisista teoista, jotka ovat tapahtuneet palstan ulkopuolella!


      • Anonyymi00026
        UUSI
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Kyse ei ole pelkästä täällä kirjoittelusta vaan sellaisista teoista, jotka ovat tapahtuneet palstan ulkopuolella!

        Kurja juttu sitten.


      • Anonyymi00040
        UUSI
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Kyse ei ole pelkästä täällä kirjoittelusta vaan sellaisista teoista, jotka ovat tapahtuneet palstan ulkopuolella!

        Mun tapauksessa myös muualla kuin täällä. T. 00008


      • Anonyymi00049
        UUSI

        Mikä siinä on niin kamalaa?
        Ei yhtään sen erikoisempaa kuin joku vaikka fb kirjoittelu tms.
        Onneks kaikki ei häpeä tai pelkää kertoa näistä muille.


    • Anonyymi00029
      UUSI

      Mikä motiivi kellään? Netti on täynnä paljaiden takamusten kuvia. Mistä erotat omasi?

      • Anonyymi00038
        UUSI

        Kohteen mustamaalaaminen. Ihan tosi yleinen keino huijata ihmisiä maalittamaan jotain tiettyä henkilöä. Syitä voi olla joka lähtöön. Esimerkiksi yritetään diskreditoida henkilö, jottei kukaan uskoisi mitä hän kertoo.


      • Anonyymi00041
        UUSI
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Kohteen mustamaalaaminen. Ihan tosi yleinen keino huijata ihmisiä maalittamaan jotain tiettyä henkilöä. Syitä voi olla joka lähtöön. Esimerkiksi yritetään diskreditoida henkilö, jottei kukaan uskoisi mitä hän kertoo.

        Kyllä kai jotkin tällaisen psykopaatin vaikutuspiirin joutuneet ovat kuitenkin itsenäistä harkintaa harjoittavia moraalisia ihmisiä ja kertoisivat kohteelle tästä. Pakko olla.


      • Anonyymi00042
        UUSI
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Kyllä kai jotkin tällaisen psykopaatin vaikutuspiirin joutuneet ovat kuitenkin itsenäistä harkintaa harjoittavia moraalisia ihmisiä ja kertoisivat kohteelle tästä. Pakko olla.

        Esimerkiksi toimittaja Jessikka Aro on joutunut järkyttävän vainoamis- ja mustamaalauskampanjan kohteeksi tälläkin sivustolla aikoinaan. Hän on kertonut, että jopa hänen omat ystävänsä ottivat etäisyyttä sen seurauksena. En oikein tiedä, alkoivatko hekin uskoa usein toistettuja haukkumisia, koska ihmisillä on sellainen taipumus. ”Ei savua ilman tulta” -tyyppiset ajatukset jne.

        Tapaus oli kuitenkin erilainen kuin mistä sinä puhut. Puhut jostain yksittäisestä ”psykopaatista”, joka kohteen tietämättä on laittanut hänestä jotakin materiaalia tai haukkumisia nettiin, kuten ylempänä selitettiin, eikä kohteelle ole kertonut kukaan?


      • Anonyymi00043
        UUSI
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Esimerkiksi toimittaja Jessikka Aro on joutunut järkyttävän vainoamis- ja mustamaalauskampanjan kohteeksi tälläkin sivustolla aikoinaan. Hän on kertonut, että jopa hänen omat ystävänsä ottivat etäisyyttä sen seurauksena. En oikein tiedä, alkoivatko hekin uskoa usein toistettuja haukkumisia, koska ihmisillä on sellainen taipumus. ”Ei savua ilman tulta” -tyyppiset ajatukset jne.

        Tapaus oli kuitenkin erilainen kuin mistä sinä puhut. Puhut jostain yksittäisestä ”psykopaatista”, joka kohteen tietämättä on laittanut hänestä jotakin materiaalia tai haukkumisia nettiin, kuten ylempänä selitettiin, eikä kohteelle ole kertonut kukaan?

        Ilmeisesti kyse on jostain ykdityishenkilöstä joka on julkisuuden henkilöä suojatumpi? Tai mistä minä tiedän vaikka julkkikset täälläkin kirjoittelisivat anonymiyteetin toivossa.


      • Anonyymi00044
        UUSI
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Ilmeisesti kyse on jostain ykdityishenkilöstä joka on julkisuuden henkilöä suojatumpi? Tai mistä minä tiedän vaikka julkkikset täälläkin kirjoittelisivat anonymiyteetin toivossa.

        En kyllä tiedä kenestä puhutaan. Eikö ylempänä seliteta yleisellä tasolla, mitä on digitaalinen väkivalta?

        Tietenkin jokainen moraalinen ihminen menee ilmoittamaan tuollaiseen törmättyään poliisille. Jos kyseinen materiaali vain jatkaa silti olemistaen netissä poliisin tietäen, niin sehän on sitten erillisen ihmettelyn paikka. Kai poliisi nyt ainakin on virkansa puolesta velvollinen ilmoittamaan ao henkilölle asiasta?


      • Anonyymi00051
        UUSI
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        En kyllä tiedä kenestä puhutaan. Eikö ylempänä seliteta yleisellä tasolla, mitä on digitaalinen väkivalta?

        Tietenkin jokainen moraalinen ihminen menee ilmoittamaan tuollaiseen törmättyään poliisille. Jos kyseinen materiaali vain jatkaa silti olemistaen netissä poliisin tietäen, niin sehän on sitten erillisen ihmettelyn paikka. Kai poliisi nyt ainakin on virkansa puolesta velvollinen ilmoittamaan ao henkilölle asiasta?

        Olen nähnyt toisella foorumilla myös erittäin omituisia viestejä tästä aiheesta. Jotain että jonkun ihmisen yksityisyyttä on loukattu pahoin jonkun ryhmän toimesta jo vuosia sitten ja että homma jatkuu edelleen ”eikä pystykään enää loppumaan”. Varsinkin tuo loppu kuulosti hyvin oudolta.


      • Anonyymi00053
        UUSI
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Olen nähnyt toisella foorumilla myös erittäin omituisia viestejä tästä aiheesta. Jotain että jonkun ihmisen yksityisyyttä on loukattu pahoin jonkun ryhmän toimesta jo vuosia sitten ja että homma jatkuu edelleen ”eikä pystykään enää loppumaan”. Varsinkin tuo loppu kuulosti hyvin oudolta.

        Kerro ihmeessä enemmän.
        Mielellään myös Miten sen löytäisi.


      • Anonyymi00055
        UUSI
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Olen nähnyt toisella foorumilla myös erittäin omituisia viestejä tästä aiheesta. Jotain että jonkun ihmisen yksityisyyttä on loukattu pahoin jonkun ryhmän toimesta jo vuosia sitten ja että homma jatkuu edelleen ”eikä pystykään enää loppumaan”. Varsinkin tuo loppu kuulosti hyvin oudolta.

        Minä uskon suomalaisten oikeudentuntoon. Yksityisyys arvostetaan kulttuurissamme hyvin korkealle, jopa haitallisuuksiin asti, joten tuollaiset lain loukkaajat jäävät kyllä kiinni. Vastaamon hakkeri on etsintäkuulutettu eikä varmasti ansaitse kansalaisten luottamusta.


      • Anonyymi00057
        UUSI
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Kerro ihmeessä enemmän.
        Mielellään myös Miten sen löytäisi.

        Mistä enemmän? Tuostako foorumista? Se oli sellainen, jossa viestit lipuivat ruudulla tietyn aikaa ja katosivat.

        Olen kirjoittanut tuon viestin ylös, mutta ei siinä ollut enempää kertomista. Ainahan täytyy ottaa huomioon sekin vaihtoehto, että joku vain trollaa.


      • Anonyymi00058
        UUSI
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Minä uskon suomalaisten oikeudentuntoon. Yksityisyys arvostetaan kulttuurissamme hyvin korkealle, jopa haitallisuuksiin asti, joten tuollaiset lain loukkaajat jäävät kyllä kiinni. Vastaamon hakkeri on etsintäkuulutettu eikä varmasti ansaitse kansalaisten luottamusta.

        Minulla on tästä hyvin toisenlaiset ajatukset. Jos asiaan on sekaantunut viranomaisia tavalla tai toisella, tutkinnat törmäävät seinään.


      • Anonyymi00059
        UUSI
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Minulla on tästä hyvin toisenlaiset ajatukset. Jos asiaan on sekaantunut viranomaisia tavalla tai toisella, tutkinnat törmäävät seinään.

        Lisään että oikeus yksityisyyteen taitaa olla kirjattu perustuslakiin. Jos kerran perustuslakikaan ei ole minkään arvoinen, niin miksi mikään muukaan laki olisi? Miksi meillä on oikeusjärjestelmä ja tuomarit? Miksi poliisi? Jos laki ei merkitsekään mitään.


      • Anonyymi00060
        UUSI
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Lisään että oikeus yksityisyyteen taitaa olla kirjattu perustuslakiin. Jos kerran perustuslakikaan ei ole minkään arvoinen, niin miksi mikään muukaan laki olisi? Miksi meillä on oikeusjärjestelmä ja tuomarit? Miksi poliisi? Jos laki ei merkitsekään mitään.

        Myös kulttuuri merkitsee. Ei meillä suvaita yksityisyyteen meneviä hakkerointeja tai muuta tunkeiluja. Kyllä kanssaihmisetkin nostaisivat metelin tällaista rikollista toimintaa havaittuaan.


      • Anonyymi00061
        UUSI
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Lisään että oikeus yksityisyyteen taitaa olla kirjattu perustuslakiin. Jos kerran perustuslakikaan ei ole minkään arvoinen, niin miksi mikään muukaan laki olisi? Miksi meillä on oikeusjärjestelmä ja tuomarit? Miksi poliisi? Jos laki ei merkitsekään mitään.

        Ei laki ulotu kaikkiin. Kaikkein heikommissa asemissa olevat jäävät ilman lain suomaa turvaa iän, varallisuuden, muun aseman takia. Juhlapuheissa vain toisin.


      • Anonyymi00062
        UUSI
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Myös kulttuuri merkitsee. Ei meillä suvaita yksityisyyteen meneviä hakkerointeja tai muuta tunkeiluja. Kyllä kanssaihmisetkin nostaisivat metelin tällaista rikollista toimintaa havaittuaan.

        Jospa uhrin lähipiiri on myös tietämätön asiasta eivätkä voi kertoa? Jos tuollainen olisi jotenkin laajemmalti tiedossa, niin silloinhan olisi varmaa, että asiasta on ilmoitettu poliisille useita kertoja. Jopa pimeästä netistä tehdään ilmoituksia poliisille.


      • Anonyymi00063
        UUSI
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Ei laki ulotu kaikkiin. Kaikkein heikommissa asemissa olevat jäävät ilman lain suomaa turvaa iän, varallisuuden, muun aseman takia. Juhlapuheissa vain toisin.

        Siksipä heikoimmassa asemassa olevat ovat myös helppoja kohteita. Erityisen herkulliseksi kohteen tekee, jos hänet on onnistuttu diskreditoimaan niin, että häntä ei usko kukaan.


    • Anonyymi00035
      UUSI

      Olisko täällä joku aiheeseen paremmin sopiva palsta?

      • Anonyymi00039
        UUSI

        Täällä sitä on tapahtunut todella paljon.


      • Anonyymi00046
        UUSI

        Laki ja rikos.
        Sinne poliisi osioon on hyvä laittaa. Näkeehän sitten sieltä poliisit jo ennen r.ilmoja.


      • Anonyymi00048
        UUSI
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Laki ja rikos.
        Sinne poliisi osioon on hyvä laittaa. Näkeehän sitten sieltä poliisit jo ennen r.ilmoja.

        Minusta se kuuluu projektin aloittajille myös!


      • Anonyymi00050
        UUSI
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Minusta se kuuluu projektin aloittajille myös!

        Ilman projektin aloittajia ei koskaan olisi tapahtunut mitään! Kuka oli se joka sen keksi, tai ketkä olivat! Olisi kannttanut kysyä ne tietyt kysymykset ensin, heititte minut suin päin sellaiseen tilanteeseen vuosiksi joista en ymmärtänyt mitään!


    • Anonyymi00064
      UUSI

      Ainakin itselläni on kuvakaappauksia vuosien ajalta muutamasta paikasta ja osassa niistä lukee täysin selvästi, kuinka yritetään ja halutaan tehdä mulle kaikkea negaa. Yksi esimerkki on, kun oli teksti tyyliin "en jätä rauhaan ennen kuin se jättää". Toinen "kiusataan nyt Topiasta". Nämä olivat niihin aikoihin, kun muuan hahmo kirjoitti täällä, että "nyt taotaan rahaa". Oli loppuvuosi, kaupat kiinni, niin miten jollain kärryjen työntelyllä takoo kaupassa rahaa? Näitä oikeita osumia on paljon. Selvittelyn alla ovat.

      • Anonyymi00069
        UUSI

        "Stage V2" se fontti, se fontti..


    • Anonyymi00065
      UUSI

      Minkä suhteen ei kun rikosilmoitusta tekemään si mitä siitä täällä vingut kyllä siitä poliisi osaa sulle kertoa tutkivatko edes asiaa sen enempääpoliisi sentä ymmärtää että mä käyn heidän ajatuksiaan läpi enkä omiani

    • Anonyymi00066
      UUSI

      Minäkin kallistun kohta tuohon ajatukseen, koska en halua koskaan olla edes leikisti oman lapseni ikäisen äiti! Kaikki ne äitijutut vain lisäävät inhoa tiettyä henkilöä kohtaan! Ja en halua ´kuulla enää yhtäkään sellaista tilanbetta jossa äitiä ns. mainostetaan!

      • Anonyymi00067
        UUSI

        Eilenkin sitä oli kun kävin kaupassa ja heti alkoi ahdistaa yhä enemmän! Onkp pakko ruveta tilaamaan ruokaa suoraan kotiin! Pelkään sitä että, että elimistöni alkaa todella kärsiä liiasta stressistä ja se vain sen takia, että annetaan häiriköidem mellastaa miten tahtovat!


      • Anonyymi00068
        UUSI
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Eilenkin sitä oli kun kävin kaupassa ja heti alkoi ahdistaa yhä enemmän! Onkp pakko ruveta tilaamaan ruokaa suoraan kotiin! Pelkään sitä että, että elimistöni alkaa todella kärsiä liiasta stressistä ja se vain sen takia, että annetaan häiriköidem mellastaa miten tahtovat!

        Tuo viimeinen lause on totisinta totta ja se ei ole leikin asia ollenkaan! Olen varma että yli kymmenen vuotta jatkuneen stressin takia voin jopa sairastua johonkin vakavaan sairauteen! Olenhan projektin aikana sairastunut jo kolmeen pysyvään sairauteen ja se on yli kymmenen vuotta jatkuneen projektin syy! Eikä kenellekään ole tullut tuo mieleen! Kyllä minä olisin tehnyt todella paljon mieluummin töitä mieluissasa työpaikassa, kuin halunnut noita sairauksia! "Kiitos siitä" projektin aloittajille!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra on mukana Suomen huutokauppakeisari -sarjassa

      Suomen huutokauppakeisari on tavallisten suomalaisten ohjelma. Sarjan suosiosta kertoo se, että nyt alkaa jo 19. kausi t
      Maailman menoa
      158
      1493
    2. Kuuleppas

      ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää
      Ikävä
      255
      1063
    3. Mulla ei ole Suomessa enää mitään

      4 vuotta joutuu asumaan henkisessä vankilassa. Sitten voi muuttaa takaisin ulkomaille.
      Turku
      183
      712
    4. Kuinka nainen jaksat ja voit

      Toivottavasti hyvin.
      Ikävä
      43
      691
    5. Provider miehistä..

      Tietyt miehet puhuvat ilkeästi naisista, jotka haluavat elää miehen tuloilla. Eikö? Mutta miksi tietyt miehet siitä pah
      Ikävä
      201
      649
    6. Sinulle nainen

      En ehkä koskaan osannut sanoa tätä oikein. Minun vaikeuteni luottaa liittyi ennen kaikkea menettämisen pelkoon. Siihen
      Ikävä
      63
      615
    7. Tiedätkö sitä

      Että sinun äänesi on ihanan pehmeä
      Ikävä
      40
      546
    8. Ethän voinut nainen tietää, että rikot rikotun

      Omaa elämää taas mietin aamuyön tunteina. En vieläkään löytänyt muistin sokkeloista ainuttakaan onnen hetkeä. Kaipuu on
      Ikävä
      66
      506
    9. Ethän mies vielä

      luovu meistä? Haluaisin jo sun syliin.
      Ikävä
      30
      474
    10. Haaveilen edelleen

      Sinusta aika ajoin
      Ikävä
      31
      461
    11. Tulisitpa käymään joskus vielä

      Olisi niin kiva nähdä pitkästä aikaa. Oletko vielä joskus tulossa?... Niin monet muutoksen tuulet puhaltavat, olisi lohd
      Ikävä
      23
      459
    12. Lämpimiä katseita aikoinaan vaihdettiin, siihen se sitten jäi

      Sinulla uudet tuulet ja välttelet kohtaamistamme.
      Ikävä
      26
      440
    13. Yt:t kunnassa päättyi

      Oliko nämä tarpeelliset ja ratkeaako taloushuolet näiden avulla? Lehdessä ilmoitettujen lukujen perusteella lisää on tul
      Lappajärvi
      53
      437
    14. Hei rakkaani.

      Kohtaaminen lähestyy. Miten teemme sen? Kumpi ottaa yhteyttä vai törmäämmekö jossain sattumalta? Tuleva vaimosi
      Ikävä
      25
      435
    15. Sut.

      Tuhotaan. :)
      Tunteet
      37
      432
    16. Martsusta tuli leuhka

      Ja ylimielinen. Hän ei nosta persettäkään ilmaseksi . Luulempa et nämä ei tee hyvää hyvinvointivalmennuksille.... Nannal
      Kotimaiset julkkisjuorut
      159
      419
    17. Mä oon kallistumassa

      Rikosilmoitukseen!
      Suhteet
      69
      411
    18. Valtiomies puhuu?

      "Trump väitti jo aiemmin maanantaina Truth Socialissa, että hän itse riittää suojaamaan maailmaa tekoälyn vaaroilta. – 
      Maailman menoa
      77
      394
    19. 19
      394
    20. Poromiehentien remontti ...

      Mikä tilanne? mistä mennään
      Hyrynsalmi
      6
      393
    Aihe