Ja ylimielinen.
Hän ei nosta persettäkään ilmaseksi .
Luulempa et nämä ei tee hyvää hyvinvointivalmennuksille....
Nannalla kävi toisinpäin,ei uhoa vaan tuhoa.
Hän ei nosta persettäkään ilmaseksi .
Luulempa et nämä ei tee hyvää hyvinvointivalmennuksille....
Nannalla kävi toisinpäin,ei uhoa vaan tuhoa.
Vastaukset 257
Vanhimmat
Onnittelut Martina. Kerroit omas podcastis, että palkkio summa on 100 000 euroa. Upeaa mahtavaa. Kyllä siinnä kantsii jo vähän leuhka ollakin.
Jos maksetaan 100 tuhatta niin silloin katsotaan että on 100 tuhannen arvoinen. Ei siinä ole kenelläkään nokan kopauttamista.
Haha, hävisi matsin ja sait turpaansa ihan kunnolla. Onko jtn aihetta leveillä? No se kävi kyllä selväksi, että Martinaa ei kiinnosta muu kuin raha. Oksettava muija!
Minä olen iso nimi... 😂😂😂😂😂😂😂
Iso nimi kohuotsikoissa kyllä ollut jo yli 20 v vaan ei positiivisessa mielessä.
Onko tää summa tyhjä katsomo.kehuiennalta voittavansa, lakosi kanveesiin monta kertaa. Otti lukua taju kankaalla.
Mulle maksettiin miljoona, kun en mennny, mihinkään.
Ai tuli, eikös hän ole nuoruudesta asti ollut parempi kuin muut?
Tyhjänpuhuja ja uhoaja, mitään ei osaa.
Joku partamies iloitsi tapahtuman somessa että hyvä kun koulukiusaaja sai lättyyn. Mikähän on homman nimi? No, aika monet näkee kommentin ja tunnistavat tyypin tietenkin.
Jos se toistaa vain Martinan vakivainoajan vuosien väitteitä eri keskustelupalstoilla että Martina olisi ollut koulukiusaaja?
Totta kai on miehet katkeria ja samoin naiset. 100 000 euroa on todellakin iso summa. Katkeruus iskee ja kateus ja kyllä ymmärrän toisaalta asian. Voivat tietenkin tehdä samoin, jos niille riittää rohkeutta hypätä kehään tappelee. Arvostan molempia suuresti Nannaa ja Martinaa 💗.
Mitä sitten jos tunnistavat tyypin?
Tyyppi voisi kertoa julkisuudessa tästä koulukiusaamisesta.
Jos sellaista on tapahtunut niin eiköhän siitä peruskoulusta Munkkiniemessä ole kuitenkin jo lähes 30 vuotta aikaa. Eikö partamieskin voisi jo tulla tähän päivään?
Pääsi julkuksi juoru lehden ostamilla reko tisseillä ilman. Mitään osaamista. Tekotissejä esiteltiin juorulehden joka numerossa. Yli ikäinenteini pissis.
Eikös tää lähteny jenkkilää valloittamaanteko tisseillä ja surkealla laulu äänellään. Ei valloittanut. Tuli maito junalla takaisin.
Martina on bisnesnainen.
Nannaa ei voi verrata Martinaan.
Hyvä summan sai! Sillä nyt sitten verovelka ja eläkemaksut maksuun ja AitolehtiCapitalin yritys kuntoon! Lopulla sitten kulutusjuhlaa.
Sinä et määrää mitä Nanna Karalahti ja Martina Aitolehti tekevät omilla rahoillaan. Martinalla on velkaa ja samoin Nannaa odottaa oikeudenkäynti. On nostettu syyte, että se on velkaa 200 000 euroa Karita Tykälle Nanna. Hoitakoot asiansa ja se ei kuulu ei yhdelekkään juoruakoille tai ukoille heidän asiat.
Onko joku määrännyt jotakin? Eiköhän se ole verottaja ja eläkevakuutusyhtiö ja yksityiset luotonantaja määränneet ja kunnon kansalainen maksaa velkansa!
Miksi et kerro kans. Et Nanna voisi maksaa 200 000 euron velkaansa Karita Tykälle ?
Kas tässä: Nannan on maksettava velkansa kelle sitten onkin. Tykän tapauksessa mitä oikeus päättää. Sehän on kesken vielä?
Koska siitä on riita-asia Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa ja asia on kesken. Kaikki normaalit ihmiset on tuonkin lukeneet.
Myös tuo Martinan konkurssiasia on vielä kesken.
Ei tule tapahtumaan. Ajoi firman konkurssiin ja jätti velat sinne
Kukaan normaali ihminen ei noita lue!!!🤣🤣🤣
Tuskin mitään vero velkaa maksaa, uho jatkuu,samoin mahalasku.
Jokainen maksaa verot tuloistaan,myös ikiteini pissikset,kaikilla on samat velvoitteet.
Verot maksamatta, kuvittilee velkojen olevan saatavia.
Hyvä hyvä 👏👏!
Eikös kaikki velat olleet 500000e, ei sadalla tuhannella kummoisia makseta.
Pikku summahan tuo on, en ottaisi turpiini ja aivojani vammauttaisi tuommoisen vuoksi. Mutta jos kenellä ei ole mitään menetettävää, niin nikäs siinä.
Ei meille kuulu, mutta velkojille kuuluu.
Miksei muka lukisi?
En minäkään
Konkurssi on jo alkanut, kesken on vain selvitys. Saas nähdä mitä sieltä löytyy😉
Alaspa on naispolo mennyt kun oikeuteen on joutumassa...
Kunhan maksaa velat niin on taas kerran PA ja joutuu tekemään jotain vielä typerämpää.
Onlyfans-yrittäjyys epäonnistui jo.
Kenen onlufans yritys epäonnistui. Jos tarkoitit Martinaa vastaa mustaa valkoisella toi paska valheesi. Jos tarkoitit Sofiaa, niin en ole tiennyt, että sekään on tehnyt onlyfansia?
Eikä kans Nanna ole tehnyt onlyfansia.
Martina kyllä osallistuu hyväntekeväisyyteen ja ennen lauantain tapahtumaa oli lupaitunut hyväntekeväisyyskisana toteutettavaan julkkisen pesäpallo-otteluun. Sitä mainostettiinkin pitkään Martinan nimellä etukäteen. Mutta koska tuli tämä ottelu eikä Martina voinut loukkaantumisvaaran takia osallistua pesäpallo-otteluun niin Muhis pelasi ottelun Martinan puolesta. Muhikseltaki kysyttiin ottelun jälkeen tunnelmia pelistä niin sanoi että jännittävää, vaikeaa, mä en ymmärtänyt yhtään. Mutta heidän joukkue voitti silti.
Oho kuvittelee olevansa joka lajin mestari. Vai pesustä vielä, kohta varmaan pelaa jäkistä NHL sarjassa.
Muhis on Maran toyboy.
Varmaankin monen käy kateeksi.
Hyi, ällöttävä toi muhis on eikä älyllä loista
Tyhjästä eivoi olla kateellinen.
Aikamoisia naisia tää Martina ja Nanna, nostan hattua näille muiduille. Töitä on tehtävä ja rahaa tienattava sen ymmärtää jokainen. Pahuksenmoisen palkkion toi Martina ilmeisesti saa, mutta hänen nimellään kisa kyllä väkeä veti, sehän on selvä juttu.
Taitaa vaan unohtua verot ja vakuutukset maksamatta.
Martinan stoorissa pätkä podcastista. Siinä sanoo että koko ajan tiesi että on ihme, jos voitan Nannan. Syyksi sanoi että Nanna on ensinnäkin lähes 10 kiloa painavampi. Martina kertoi että itse painaa 58 ja Nanna oli laihduttanut otteluun ja painoi 65. Ja toiseksi syyksi että Nannalla on taustaa kamppailulajeista.
Tuo kun sanoi että "tiesin että on ihme jos voitan" oli käännetty muotoon että "tiesi että häviää Nannalle". Ei se ole aivan sama asia.
Aina mediat jotenkin vääristelee mitä oikeasti podcastissa sanottiin. Esko joskus aina stoorissa huomioikin otsikoita joissa väärää tietoa ja että kuunnelkaa podcast.
Huono häviäjä selittelee. Aina se Martina selittää.
🤣 Seliseli
Jossain haastattelussa Martina sanoi, että ei tule paljastamaan, mitä tienaa ottelusta, hänen raha-asiansa eivät kuulemma kuulu muille, ei pystynyt muija pitämään turpaansa kiinni, oli pakko kehua, ja Nannahan sanoi jossain haastattelussa, ottiko Martina alvit mukaan.
Sanoi taas podissa että hänen raha-asiansa ei kuulu muille. Tarkoitti kai sitä että hänen raha-asioitaan on nyt räävitty eri medioissa kuukausi. Mutta hyvä kun toi esille että miten kovalla työllä sitä rahaa joutuu tekemään. Mutta enemmän arvostetaan esim. Belorfia joka hankkii varattuja miehiä elättämään itsensä.
Martina järjesti että Nannakin pääsi mukaan ottelemaan ja sai itsekin sievoisen rahasumman. Ilman Martinaa Nanna ei olisi tienannut sitä summaa minkä tienasi.
Otti häviö niin koville, että nyt pitää kaikin tavoin peitellä. Peluriksikin jo itsensä alensi...
Ilman Nannaa Martina ei olisi saanut mitään. Siksi se "järjesti", että saa itse rahat. On palvojalla jutut
Kun elää julkisuudesta pitää kestää arvostelu.
Juu eihän ne raha-asiat silloin kuulu muille, kun on kyse velvoitteiden laiminlyönneistä ja veloista. Mut sitten kun käy kehässä töpöttelemässä ja konttaamassa, näyttäen kaikille ettei taaskaan oo yhtään mitään, niin kyllä sitten huudellaan satojatonneja maailmalle 😆
Toiset onnistuvat miesjutuissakin, toiset eivät nissäkään vaikka ei yritystä puutu.
Ei hyvää päivää tota selittelyn määrää! 🤣 Totta kai se narsistinen luonne kääntää puhtaan tyrmäystappionkin mielessään "noidutuksi voitoksi" ja pelurin nerokkuudeksi heti, kun herää kanveesista. Ensin kuukausitolpalla uhoa, kuinka mindset on 100 % urheilija ja vastustajaa mennään satuttamaan, ja nyt sitten selitellään, että ”tiesin alusta asti häviäväni, halusin vain rahat”. Huikea puolustusmekanismi, ettei tarvitse myöntää olevansa huonompi!
Ja mitä siihen ”sataan tonniin tilillä” tulee, niin ne alvit tosiaan tais taas unohtua laskuista. Kamppailupiireissä ja Nannankin toimesta jo oikaistiin, että jos kyseessä on yrityksen laskuttama julkkispalkkio, siitä pitää maksaa ensimmäisenä arvonlisävero (25,5 %) valtiolle, minkä jälkeen maksetaan tuloverot ja muut yrityskulut. Ei se ole mitään puhdasta taskurahaa, jonka voi noin vain nostaa tililtä liiveihinsä. Mut eihän Martina ennenkään ole alveista tai verottajan osuuksista stressannut, siksihän se pääfirmakin meni juuri verovelkojen takia konkurssiin. Kai sitä voi huutella miljoonia maailmalle, jos elää siinä harhassa, että brutto ja netto on sama asia, eikä lakisääteisiä maksuja tarvitse muiden tavoin hoitaa. Kyllä se todellisuus taas sieltä vastaan iskee, kunhan verottaja ehtii podijakson kuunnella!
Kunhan nyt ensin rahat kilahtaisi tilille.
Edelleenkään Martinan raha-asiat ei kosketa sua eikä ketään ulkopuolisia pätkääkään. Verovelkaa on 36 tuhatta eikä ole kirkossa kuulutettu etteikö se tulisi myös vielä maksetuksi. Ja jos ajatelleen että tuo summa jäisi veronmaksajien maksettavaksi niin sitten tuo 36 tuhatta pitää jakaa Suomen väkiluvulla kuinka paljon siitä tulee takkiin per asukas.
Martina kiittää Nannaa. Et tuli hänen kanssaan kehään ja muuten olisi hänenkin rahat 100 000 jäänyt saamatta.
Jethrolla on 8 miljonaa velkaa ja Thermanilla on yli miljoona pelkästään verovelkaa. Eivätkä koskaan maksa sitä. Jethro on jo sanonutkin että ei aio maksaa ja Stefu ei nyt ainakaan maksa. Stefulla on pääomatuloja mutta niihin ei pääse velkoja niin hyvin käsiksi. Esim. Karita Tykkä on Kauppalehden mukaan harjoittanut laillista veronkiertoa ja Sieppi ja monet muut hyvin tienaavaat jonkun holdingyhtiön kautta harjoittavat laillista veronkiertoa. Kyllä niihin summiin mitä valtio noissa edellämainitussakin asioissa menettää vertotuloja Martinan 36 tuhatta on kuin pieru saharassa.
Jaksan ihmetellä nettiraivoa ja median vihaa nimenomaan Martinan kohdalla. Iltalehden toimittaja Niilo joka aloitti Martinan firman kimpussa teki hellyttävän jutun Jethrosta kun voitti 50 tuhatta jossain känniohjelmassa jossa haukkui naisia huor*ksi. Siinä Jethro kertoi kuinka nyt on raha-asiat hyvin eikä halunnut puhua 8 miljoonan velasta eikä Niilo sitä sitten vaatinut. Seiskan toimittaja Ylimutka, tunnetusti Martina-vihaaja, on kirjoittanut ystävästään miljoonavelkaisesta Jethrosta jo kaksi kirjaa.
Yksi Martinaa vihaava toimittaja eli Hörkkö teki nyt halveksuvan jutun kun Esko on tämän vuoden maaliskuussa auttanut Martinaa, kun lähti yksin koiran ja monen matkalaukun ja ison koirankuljetushäkin kanssa lennolla Espanjaan ja olikin siellä pari kuukautta. Joku onneton kokkioletetty Syrjänen oli siitä irvaillut ja sitten Hörkkö oli laittanut näkyviin ilkeitä kommentteja mm. Martinasta, mitä kokkioletetun sanomiset oli poikineet.
Miksi ihmeessä sinä valitat aina, että Martina haukutaan? Martina ei itse siitä välitä, joten yritä ymmärtää tää asia. Kateus ja katkeruus itseään kohtaan ja voivat todellakin huonosti, siksi haukkuvat ainoastaan juorupalstoilla esimerkiksi Martinaa.
PTTP Companyn verovelka on noin 36 000 euroa ja yhtiö on haettu konkurssiin juuri siksi, ettei se ole pystynyt hoitamaan aiemmilta tilikausilta määrättyjä veroja, niin uusi ottelupalkkio toiselle yhtiölle ei automaattisesti maksa PTTP:n velkaa. PTTP ja Aito Creative on eri yhtiöitä, eivät yksi yhteinen lompakko. PTTP on myös jo konkurssissa.
Ja tuo ”jaetaan Suomen kansalle” -selitys on kyllä melkoisen huvittava. 36 000 euroa jaettuna noin 5,65 miljoonalle suomalaiselle on toki vain noin 0,64 senttiä per henkilö. Sillä logiikalla voidaan näköjään pyyhkiä mikä tahansa velka merkityksettömäksi, kunhan se ensin jaetaan tarpeeksi monelle kuvitteelliselle laskunmaksajalle.
Oleellista ei ole se, paljonko yhdelle suomalaiselle teoriassa tulisi takkiin, vaan se, saadaanko valtion saatava konkurssipesästä perittyä. Jos ei saada, kyse on julkiselle taloudelle syntyvästä menetyksestä. Ja jos uusi ottelupalkkio maksetaan Aito Creativelle, se vahvistaa Aito Creativen kassaa, ei taianomaisesti siirry PTTP:n konkurssipesään.
Eli ennen kuin lasketaan 36 000 euroa suomalaisia kohti, kannattaa selvittää ihan ensimmäinen perusasia: kenen velka se on ja kenen tilille se uusi palkkio maksetaan. Muuten lasketaan senttejä täysin väärästä lompakosta.
Tuohan oli lyhykäisyydessään ihan hyvä ajatus. Nuo pitkät stoorit niin Martinaa puolesta kuin vastaankin on täysin itseään toistavia samansisältöisiä selostuksia ja täysin turhia. Harvaa kiinnostaa kuka sanoi koska ja mitä, paljonko on velkaa tai monesko oli jossain triathlon kisassa joskus.
Entä jos kaikki jättäs verot maksamatta. Jokainen maksaa verot joka tilistä ja tuloista. Yliikäinen teini pissis maksakoon verot korkojen kera
No jos me muutkin sitten lopetetaan verojen maksu. Tilaillaan tavaraa ja ostellaan palveluja ilman aikomustakaan maksaa, sehän on vaan pisara meressä.
*sarkasmia*
Ollu aina leuhka. Uhkaili kiristämällä tuoda oman lapsen julkisuuteen, jos elättäjä lähtee.kehui kuinka sai riidoilla rahaa, kiva shoppailla miehen rahoilla. Oli mun Hanko,mun heppatila, kaupunki asunto, mun Levi, mun Espanjan huvila. Lehdet hehkutti kesällä avioituva, kuvattiin häämekossa kirkon portailla,öky laina sormus sormessa. Viime kesän hää meni persiilleen sulho karkasi. Eukko setitti ettei ole naimisiin menevää tyyppiä,eikä naimisiin meno muka muuta mitään.
Ei tuo sun juttus ole mitään sen rinnalla että Martinan lapsen isä Seiskan Ylimutkan välittämänä syyti törkeän kunnianloukkauksen Martinasta. Tuo ei ole mitään sen rinnalla.
Ja se Ylimutkan välittämä viesti Stefulta oli että "tiedä mitä se vetää, yrittää saada klikkauksia kun aussimaksaja otti ja lähti". Ja missä näette tuon kunnianloukkauksen, no "tiedä mitä se vetää" ja sitten valheen "aussimaksaja otti ja lähti" koska Martina jätti aussin. Ja vielä se että onko totta kun puhutaan että olisi aussi ollut Stefun kanssa liikenteessä ja sitten kännissä mennyt pettämään. Oliko järjestetty juttu jostain suunnalta tuo nainen?
Ylimutkakin jossain tuoreessa jutussa vihjaili että aussi hoiti koiraa ja biletti Stefun kanssa. Jos aussi biletti Stefun kanssa ja Seiskalla tieto niin miksi ei ole salakuvaa ja juttua Seiskassa ollut?
Mietipä sitä tämä viikko. Petti martinaa
Hyvä kirjoitus, tämä niin totta. Leuhkia pitää joka asiasta ja en kerro, mutta kerron kuitenkin. Firman perustanut vuosikymmeniä sitten, mutta perustettu 2015.
Ihan yks hailee joku Aito ja Kara,mutta että toisen hakkaamisesta saa 100 000 e on ihan järkyttävää idiotismia.Sanomilla on näköjään massia.Nyrkkeily ei ole urheilua,vaan turpiinantoa/ottoa
En usko tota summaa.
Ainahan toi Martina on ollut leuhka. Se mikä mulle "pisti korvaan" on se, että sanoi MUN tilille eli ei firman tilille. Koska (ennen kuin palvoja sekoaa) osakeyhtiöllä pitää olla oma tili se kun ei ole sama kuin yrittäjä. Jos siis palkkio maksettu henkilökohtaiselle tilille siitä on kaikki verot ja maksut hoitamatta! Jos on yrityksen (ei tietenkään sen konkkaan viedyn, koska rahat menis velkoihin), niin sehän on yrityksen liikevaihtoon kuuluvaa, josta martina nostaa palkkana ja toivottavasti maksaa firman verot ja laskut. Toivottavasti peluri ymmärtää nämä ja miettikö mitä julkisuuteen päästelee. Häviö selvästi kaivertaa ja pahasti.
Olipa aihe avautua, kun Martina sanoi mun tilille eikä virman tilille, ei helevetti kun teitä soosipäitä riittää. Enkä tosissaan ole sitten palvoja vaan ihan pienyrittäjä omas VIRMAS.🤠
Kerrotko lisää tyhmyydestäsi. Osakeyhtiö on erillinen oikeushenkilö. Osakeyhtiön rahat on osakeyhtiön rahoja eikä osakas saa niitä ottaa muuten kuin palkkana tai osinkona. Kirjoituksesi virmas kertoo kyllä kaiken. Sulla ei ole edes sitä soosia päässä, tuuli vaan humisee
11:31 omaa tyhmyyttään ei kannattaisi rehvastellen näyttää. Mutta kun on tarpeeksi tyhmä, niin sitä ei tietenkään enää tajua.
Olet sinä hölmön huvittava, vaikka kuinka yrität viisasta esittää. Luin myös tuon kommentin tästä VIRMASTA, joka oli selvästi provo, mutta ilmoitit hänet oitis tyhmäksi, kun sisältö ei miellyttänyt, eli osui siihen sun kuuluisaan nilkkaan.🤣
Höpöhöpö. Kyllä sä tosissasi olit. Näköjään tuo selittely jälkeenpäin on yhteneväinen ominaisuus Martinan kanssa.
Kyllähän se tohon "pienyrittäjänä VIRMAS" kolahti. Hyvä, että tajusit faktan.
Totta on, että tyhmyys ei miellytä, että siinä olet oikeassa. Tuntuu vain Martinan palvojissa olevan yleisesti tyhmää porukkaa, mistähän johtuu 😆😆😆
Nyt itkee että Nanna oli vahvempi,haluaa matsin heikomman kanssa.Vitsi koko muija!
Martina on luuseri, joka aina häviön jälkeen selittelee. Sen matsit on matsattu, enää se ei tuollaista palkkiota saa.
Ylilaudalla yritetty saada Martinan haukkumaketjua aikaan. Aloittaja aloittaa salarakkaasta. Ja se tuli sieltä selväksi, koska vainoaja itse kirjoitti, että vuodesta 2004 lähtien on vainonnut Martinaa. Ja siellä luki että Nanna sisko, tämä huumejutussa mukana ollut, olisi irvaillut Martinasta omassa instassaan.
Myös Sonja Aiello oli laittanut postaukseen videon jossa ensin käy tsemppaamassa Nannaa ja sitten kuinka nousee seisomaan taputtamaan kun Martina tyrmättiin. Mielenkiintoisena seuraan minkälaisia kommentteja saa.
Joku vastasi kylläkin tuolle vuodesta 2004 lähtien vainonneelle että tule jo tähän päivään.
Vuonna 2004 Martina voitti Miss Hawaiian Tropical kisan ja sen voiton johdosta Eremenko viestitti Martinalle. Että sellaisista syistä näköjään jäänyt joku vainoamaan.
Myös kaksi edellistä missikisan voittajaa joutui luopumaan kruunusta kohujen vuoksi ja jostai syystä, tai juuri siksi, joku taho alkoi etsiä kissojen ja koirien kanssa että saataisiinko Martinastakin kohumissi. Joku oli Katso-lehdelle supissut jostain väkivaltaisesta parisuhteesta ja se oli sitten ensimmäinen "kohujuttu" ja sitten tuli tämä Eremenko -tapaus jossa eräs toimittaja oli valehdellut että oli salakuva ja saanut Martinan tunnustamaan suhteen.
Vähissä on sinunkin mielenkiinnon aiheet.
Tule jo palvoja tähän päivään..22 vuotta ko hömppäkisan Suomen karsinnan voitosta. Itse kisassahan se jäi hännille.
Ikinä kuullutkaan tuollaisesta kisasta, ollut varmaan joskus sata vuotta sitten
Martinalla olisi ollut mahdollisuus vaikuttaa fiksulta, jos olisi jättänyt sen palkkion salaisuudeksi. Mutta kun se huono itsetunto kärsi taas niin kovin, kun Nanna voitti ylivoimaisesti. Yrittää nyt selitellä, että joo koko ajan tiesi, että Nanna voittaa ja että ihan vaan rahan takia. Kuitenkin Martina halusi ne ammattilaishanskat eli ristiriitaa taas. Mutta toi rehvastelu on taas niin sitä köyhän nousukkaan tyyliä. Ei opi, ei kasva vaikka ikää tulee.
Jep, arvostus laski tuon retostelun myötä.
Arvostus nousi Martinalla. Rohkeasti ilmoitti et lähtee matolle jos saa 100 000 - euroa. Sai kuitenkin kaikkiaan yli 100 000 euroa. Kiittää Nannaa, että läksi mukaan, muuten hän ei olisi noita rahoja saanut ollenkaan. Molemmat ovat rohkeita naisia ja ottavat vastaan uusia haasteita. Arvostan molempia Martina ja Nannaa. Olette ihateeni molemat.
Pitää kertoa rehellisesti palkkiot ja jää kaikki turhat haukkumiset ja arvailut pois palkkioista. Rehelisyys maan perii, on muuten sanonta. Nanna jos ei kerro palkiotaan, onko syy se et oli paljon pienempi palkkio kuin Martinan? Nannalle oli kyllä luvattu 60 000 euroa matsista ja Jerelle 70 000 euroa.
Ahaa, nytkö on sitten rehellistä 😆😆 toisin sanoen väität, että valehteli ja oli epärehellinen kun ei kertonut? Silloinhan selitys oli ettei kuulu kellekään. En tiedä onko missään muualla noin pahoja takinkääntäjiä kuin Martinan palvojat. Jutut muuttuu vauhdissa.
Voi sua ressukkaa
Ei voinut tai saanut kertoa palkkiosummaa ennen matsia ja se on totuus asiassa!
Martinalla itsearvostus ei voi enää nousta. Sillähän on täysin vääristynyt kuva, luulee olevansa kaikkivoipa. Koskahan se tajuaa, että se ei ole hyvä missään muussa paitsi itsekehussa.
No eipä sanonut heti matsin ollessa ohi. Fiksu olisi jättänyt sen kertomatta ps.mistä tiedät ettei saanut kertoa..et mistään
Palvojan oma tietotoimisto peräkamarissa kertoi eikö niin 😆
Hohhoijaa oletko talousnero ja psykologi samassa paketissa, ihan vaan omasta mielestäsi?🤣🤣
Kovia naisia, ei mitään täytettyjä letkuperseitä.
Narsisti toimii just niin, Martina on tyyppiesimerkki!
Ylimielisyys tippuu vielä kuin lehmän häntä kylmä ihminen.
Palkkiosumma on vasta sitten saatu, kun se on kilahtanut tilille! Oma mielipiteeni on, että sen kanssa tulee vielä vääntöä että löytyykö! Toivottavasti löytyy, mutta kattellaan.
Jep 115000 heti tapahtuman jälkeen,kun kulutkin on maksamatta. Katsomo tyhjä, striimejä meni vähän, koska edellytti kanavapaketin ostoa. Martina voi pistää kuvan tiliotteesta.
Tämä! En ihan heti usko, että kiskotaan jostain lähes 200 000.
Googlasin ja striimejä ruudun kautta on mennyt PALJON! Tarkkaa lukua ei kuitenkaan mainita.
On kai jo kilahtanut. Hyvä Martina ja Nanna. Olette molemat ansainut rahanne. Onnittelut molemmille. Kateelliset haukkuu katkerana ja nauttikaa niiden katkeruudesta täysillä 😎.
Jossain luki et ylittänyt miljoonan.
Jos vaikka 500-tuhatta henkilö on striimejä ruudun kautta katsonut tai enemmänkin. Sieltä ne rahat ovat tulleet ja ei lipuista.
Niinpä, miksiköhän ei 😆
No ei helvetissä ole. Kyllä nyt keulii taas
Joo missä luki? Sun vessan seinässä.
Ikävä aura,näkyy.
Raharaharaha....Voi ..,vetti te jotkut olette "pieniä"ihmisiä.
Martinaako tarkoitat? Hänhän meni VAIN rahan takia hakattavaksi.
Eron jälkeen vaati Stefulta 200 000€ RAHAA, riidan jälkeen sai Stefulta RAHAA tai merkki laukkuja, persettään ei nosta ilman RAHAA. Kyllä on ahne RAHAN suhteen.
Onko Stefu sulle jumalan asemassa?
Sinä olet itse kirjoittanut. Jos mies rakastaa avopuolisoa ja haluaa ostaa lahjoja ja matkoja, se on miehen itsensä asia. Ja oli silloinkin kysymys tästä nykyisestä Sofian elättäjästä. Joten miksi ei Stefan olisi saanut ostaa lahjoja Martinalle?
Olihan Martina perse pystyssä kun Nanna sen teilasi.
Perse pystyssä tienasi kymppitonnin.
Tuon kuvan tulee olla ensi vuoden urhelugaalassa, tai sillä voi tapetoida levin vessan seinät..
eli tästä lähdettiin, tähän on tultu.
No ei sentään ole koskaan tarvinnut niin alas vaipua, että menisi esimerkiksi Dubaihin myymään persettään. Urheilu ja liikunta ovat hyväksi ja toivon sitä kaikille ketkä siihen kykenevät.
Arvostan suuresti Nannaa ja Martinaa. Olette molemat rohkeita ja otatte vastaan haasteita. Olette molemat ansainut rahanne ja olkaa ylpeitä itsestänne 😎.
Molemat, molemat. Olet jankuttanut samaa kymmeniä kertoja eri ketjuissa
Molemat, just. Yksi höppänä arvostaa kymmenissä viesteissä jotain lähes arvotonta. Nanna ei taida leuhkia joutavaa ja on parempi kaikessa.
en ymmärrä tai ymmärtäisin silloin jos palsta-haukkujat haukkuu muutamia inhokkejaan mutta kun isoin osa näistä palstalla haukkujista haukkuu lähinnä kaikki Suomen julkkikset mikä kertoo minusta sen että olette ikäviä tyyppejä. Sori.
Martina huolimatta huonoista puolistaan on kuitenkin onnistunutkin elämässään. Lisäksi mainettaan mukavampi varmasti. Monille yleensä tulee yllätyksenä että inhokki voikin olla mainettaan mukavampi kun tutusttuu hänneen. Itte huomannu muutamien kohdalla sen.
Mitähän huonoja puolia sillä on? Ainakin miehet, jotka hänet parhaiten tuntee, on olleet ja on aivan lääpällään. Eiköhän se kerro jo jotain. Kun on haukuttu ulkonäköä ja luonnetta ja tatuointeja ym. niin nämä miehet, joiden kanssa on ollut yhdessä näkevät Martinan ulkonäöän aivan läheltä ja myös saunapuhtaana. Tietävät hänen luonteensa ja näkevät hänen tatuointinsakin. Ja kukas siinä taas kyljessä kulkee ja ihailee aivan sata lasissa. Kyllä siinä naisessa on jotain ja täytyy kyllä ihmetellä sitä vainon määrää mitä myös media harrastaa.
Hullut huutaa ja karavaani kulkee. Hyvä Nanna Karalahti ja Martina Aitolehti. Annatte vähän pörinää kahjuille katkerille akoille 👍.
Stefu on sanonut että Martina on aikaansaava, tempperamenttinen, menevä ja hurmaava. Aika hyvin mielestäni sopii tuo kuvaus Martinaan.
Kun on lukenut kommentteja tuosta ottelusta niin miehet on aivan tuskissaan ja myös miestoimittajat. Niin kova paikka nimenomaan miehille tuo kovien naisten ottelu ja rohkeus ja se että naisia arvostetaan myös palkkion suhteen todella korkealle. Siksi yritetään vähätellä ettei ollut katsojia mutta sitten striimin eli Ruudun kautta oli kuitenkin todella paljon katsojia. Ehkä tuossakin oli kysymys siitä että miehet nimenomaan eivät kehdanneet mennä paikan päälle vaikka ottelu kiinnostikin.
Onko Jeren ja Immun ottelusta mitään pahaa sanaa vaikka siinä kaksi kehäraakkia nojaili toisiinsa? No ei! Molemmilla huumemenneisyys vielä kaiken lisäksi. Molemmat istuneet vankilassa ja Jerellä vielä tuoreitakin juttuja. Nekö sitten on niitä oikeita "influenssereita" jotka saavatkin otella ja nimenomaan rahan takia ottelevat.
Ja kun etukäteen halveksuttiin että siinä kaverukset vähän läiskii niin naiset teki siitä kunnon ottelun. Vielä tänäänkin on kirjoitus että Martina oli heti kanveesissa ja kuitenkin ottelu loppui vasta neljännessä erässä. Yhteensä eriä oli viisi. Eli vähättelyä, vähättelyä ja vähättelyä!
Minä toivoin että molemat olisivat saanee 150 000 euroa. En koskaan ymmärrä ihmisiä, jotka kahdetivat henkilöitä katkerana huutaen. Mielisairasta touhua ja ei yhtään mitään muuta!
Seiska tänään ja toimittaja Juha A:
"Viime viikonloppuna käyty ottelu päättyi pikaisesti, kun Martina oli tatamissa tennarit pystyssä."
Ja kuten sanottu, ottelu oli viisieräinen ja päättyi vasta neljännessä erässä.
Eikös paljon hehkutettu Immun ja Stagalan ottelu, joka keräsi paljon ennakkoon hypetystä ja paljon mieskatsoja, loppunut ensimmäisessä erässä ensimmäiseen lyöntiin. Hörkkö vei sitten kaverinsa Immun lohdutukseksi ulkomaanmatkalle. Nythän ne on vihollisia.
Juu niinhän se suhde kuitenkin karahti kiville kun todellinen luonne tuli esiin. Loppupuheissa kuitenkin sanoi Martinaa narsisti psykopaatiksi 🤣
Tarkoitat vissiin JO neljännessä erässä. Ja alusta lähtien otti niitä osumia. Varmaan siksi kun Nanna oli 5.9kg painavampi 🫢
Stefu sanoi paljon muutakin, mihin ne unohtui? Toi sun luettelo on varmaan sulla huoneentauluna 🤣 ps.en nosta persettänikään, jos siitä ei makseta= todella hurmaavaa
Ai no miksi miehet on pettäneet? Lääpällään 😆 oletko jäänyt lapsen tasolle? Jokainen mies paitsi Esko, on jättäneet Martinan. Eli palvo sinä, mutta älä valehtele. Sata lasissa ja aivan sikan eiks niin.
Kerrotko 16:47, että miten se Martina on onnistunut? Kun näin ulkopuolisena näyttää sarjalta epäonnistumisia. Jutut sillä sitä luokkaa, että keltainen neste noussut päähän.
Älä sinäkään valehtele että jokainen mies on jättänyt, koska ei ole.
Martina ei ole jättänyt yksikään mies ja tiedät sen varmasti itsekkin. Sofian on jättänyt ainoastaan kaikki miehet. Niko Nousiainen haki ensin avioeron. Niko Ranta Aho heitti Sofian kadulle kasseineen. Stefan Therman heitti vaatteet ja laukut ikkunasta kadulle. Otti avaimet pois ja haukkui vielä törkeällä tavalla Sofian mediassa.
Stefu sanoi vasta sitten kun Martina jätti. Martina jätti monta kertaa ja ensimmäisen kerran jo kun oli raskaana. Se oli mainittu IS jutussakin. Mutta Stefu sai aina maaniteltua Martinan takaisin. Vielä vappuna 2020 meni Hankoon maanittelemaan Martinaa takaisin mutta ei enää luojan kiitos ottanut.
Eikös nyrkkeilyssä oteta osumia. Nyt Nanna yrittää pestä kasvojaan vaikka tuli hyvin agressiivisesti päälle, jota Martinakin ihmetteli, ja hakkasi päähän ahkerasti. Nyt sitten yritetään syyttää toista puolta että hanskat ja pestä omat kasvonsa että on edelleen pullantuoksuinen äiti.
Martina ihmetteli ja samaan aikaan tiesi etukäteen, että Nanna tulee kovaa. Huono häviäjä selittelee. Martina itse vaati ne ohuet hanskat. On jo surkuhupaisaa toi, että nyrkkeilyottelussa ei saisi nyrkkeillä. Lopeta jo hölmö.
Mites selität ne lukuisat tappelut suhteen aikana...selitä nekin. Kyllä se suhde oli yhtä vuoristorataa ja eroja, yhteenpalaamisia. Tuskinpa hurmaavan kanssa tapellaan.
Tuskin maanitteli. Sulla toi mielikuvitus sitten käsikirjoittaa. Oikein luojan kiitos. Oletko leikissäsi Martina 🤣
Aussi petti ja jätti, tanskalainen jätti, tauluvaras jätti jne. Ja nämä tiedät kyllä. Totuuden toiseksi puhuminen on sulle varmaan sisäänrakennettu juttu
Sanoinko että jokainen? En, sanoin, että Esko ei ole.
Koita elää välillä sitä omaa elämää. Vieraan ihmisen takia menetät hermosi. En tajua
Palomies otti letkunsa ja lähti...
Ei ollut paljon katsojia
Tauluvaras ei edes ollut. Tapasi ainoastaan deittikaveria kolme kertaa ulkomailla. Aussi ei jättänyt vaan Martina. Koska aussi petti. Martina jätti tanskalaisen lippis miehen, kun tapasi aussin.
Mites meni Sofian ja Stefanin suhde 😂. Petti kokoajan alusta lähtien Sofiaa ja olivat 2-vuotta avoliitossa. Yhtää riita ja tappelua oli niiden suhde.
No toisen mukaan se aussi lähti, se on jättämistä. Tanskalainen häipyi kyllä ennen aussia, stefu valitsi sofian jne. Mutta selittele vaan
Martina siis edelleen loisi Hangossa Stefun tiluksilla vaikka olivat eronneet? Että oikein maanittelemaan... 🤣
Jossain kämäsessä tienvarsimotellissa tapilivat tän tauluhepun kanssa. Ja niin suuri rakkaus kun tämäkin muutaman kerran pano oli!
Meinaatko ettei Martina olis käynyt aggressiivisesti päälle jos olis siihen saanu mahdollisuuden? Aivan saletisti olisi, jos rahkeet olis riittäneet. Se vain vaatii taitoa ja tekniikkaa, joita EI OLLU. Vai meinaatko tosiaan, että se ihan hyvää hyvyyttään ja laupeudentöitään tallusteli kehässä kuin ikäneito leppoisalla päiväkävelyllä? Ei, vaan se oli yksinkertaisesti liian hidas ja avuton tositilanteessa. Kun oma hyökkäys tyssää täydelliseen osaamattomuuteen ja vastustaja lyö luun kurkkuun, on vähän myöhäistä itkeä toisen aggressiivisuutta.
Mitä ihmettä? Se oli (amatööri) nyrkkeilyä. Siinä kuuluukin käydä päälle ja lyödä. Laulaako siellä olisi pitänyt?
Mitään ulinaa ei olisi tullut jos Martti olisi voittanut, nyt raasu faniklubi keksii yhtä paljon selittelyjä kun esikuvansakin.
Siis petti?
No suhteen lopussa ne totuudet tuodaan julki!
Jokainen mies on myös löytänyt nopeasti paremman, kun on totuuteen etelänmatkojen jälkeen havahtunut...paitsi Esko ei löydä ketään. En kyllä ihmettele, kun ulkonäköäkin katsoo.
Sofia oli jo kauan muualla ja pyysi Nikoa jo heti jättämään eropaperit, Niko ei saanut hoidettua asiaa kuin paljon myöhemmin. Eli Sofia jätti ja lähti ulkomaille.
Sofia oli jo Stefun kanssa, joten pakkohan se oli Niko R:n jättää.
Ja Sofialla oli jo asunto ja muutto melkein tehty, kun Stefu riehui yhden laukun ja muutaman vaatteen kanssa. Silloinkin Stefun piti olla Hangossa, että Sofia olisi kerennyt lähteä rauhassa. Sofialla oli kuvaukset kesken, johon joutui lähtemään kesken muuton. Eli Sofia jätti Stefun. Turha on väittää, että Sofia jätettiin.
Hannes jätti ja miten moni muu. Ainoastaan Hannun taisi itse jättää, kun oikeudenkäynti tuli tietoon. Olisi rahanmenoa tiennyt, kun asiakaskato olisi käynyt (liekö asiakkaita edes ollut, en tiedä), en usko, että muuten olisi jättänyt.
Eli aussi halusi jo muita naisia, käytännössä se on saanut kyllikseen entisestä.Varmaan aussi lähtikin paremman perään, Martina vasta kuukausia myöhemmin pystyi tunnustamaan eron. Katkeraa kalkkia omasta mielestään "parhaalle".
🤣🤣🤣
Esko on oikeasti tosi kiva ihminen.
Katsokaa Panu Hörkön mielipide Immusta juutuubista...
Hörkkö on sanonut eräästä "riihimäkeläisestä taikurinretaleesta" että "Kuolis pois. Karma kostaa jos vastaan tulee". Sitten Hörkkö itse hehkutti että samaisen riihimäkeläisen firma meni konkurssiin kun Hörkkö aloitti kaveristaan ja yhtiötoveristaan jutun, eli Akusta.
Eräs entinen poliisi oli hieman irvaillut Hörkön Seiskan jutusta että piti muuttaa niin että ei jäänyt kuin kuvat. Hörkkö oli kirjoittanut että "Aarnio veteli sua sata kertaa kuivalla kakkoseen."
Katsokaa mielipide uunosta Eva Wahlström kertoo Nannan tyrmättyä Martinan.
Huonompi hävisi, parempi voitti. Onnittelut voittajalle.
Tuo nainen kenestä Eva kertoo niin sitä on vuosia hakattu päähän ennen tuota tapahtumaa. Huono vertaus. Miksi Eva ei puhu vaikka Aki Mannisesta joka keväällä samassa tapahtumassa tyrmättiin kolmannessa erässä? Onko Evalla jotain Ellua vastaan?
Kaikki miehet katkeria koska naiset nyrkkeili ja toisella oli valmentajana nainen. Mutta kyllä niitä katkeria naisiakin löytyy.
Joko on kohta englannin kielellä opiskelut päätöksessä?
Taitaa valmistua samaan aikaan kun Sofia oikeustieteellisestä?
Tuli leuhka....eiks se oo aina ollu...?
Mielestäni Martina on hyvä tyyppi. Sitkeä kuin kissanliha, osaa urheilla. Katsokaa peiliin te tavan Tertut ja Pirkot. Hemmetin hyvä ettei alakaan nöyristellä kenenkään käskystä. Martina on aito ei turhan höpöttäjä.
Sehän pitää juuri ollakin niin, että on huono häviäjä. Hyvä Martina voit ollakin vähän leuhka.
Jos arvonsa mitataan että yli 100 tuhatta niin kyllä saa olla polleeta.
Belorf rehentelee naimisissa olevan miehen antamaa kelloa että satatuhatta. Martina menee nyrkkeilemään ja tulee tyrmätyksi ja tienaa satatuhatta. Siinä on naisilla eroa. Ja lisäksi koska kyseessä show-ottelu niin oli satsannut sisääntuloon todella ja teki siitä shown. Nanna toi vain maskotiksi 10-vuotiaan lapsensa katsomaan läheltä kun hakkaa lapsenkin hyvin tuntemaa Martinaa surutta päähän. Kertoi että ensin suunnitteli iskua kylkeen että menee ilmat pihalle.
Vähän leuhka 😆 :"olen iso nimi" "mulla on vaikutusvaltaa" "en nosta persettäkään, jos siitä ei makseta" jne. Mistä toi harha sen sitkeydestä on peräisin? Veikkaan, että martinan puheista. Sama ahkeruus jne. Ei mitään näyttöjä, puhetta vaan. Kyllä Martina on hyvinkin nöyrä tytteli. Katsoin Erikoisjoukkoja, niin kuulusteluissa luimisteli kuin hakattu koira. Suosittelen sulle 13:12 kriittistä ajattelua. Sulle menee totena läpi se mitä joku sanoo olevansa. Huono häviäjä on heikko.
Lohduttaudu sillä näyttävällä sisääntulolla. Sehän on ainoa missä suoritus meni harjoitellusti.
huono häviäjä on heikko ai että onko kaikki huonot häviäjät heikkoja??
Onko kaikki ihmisten luonteenpiirteet aina negatiivinen asia jos on luonteessa särmää? Me kaikki olemme viallisia ihmisiä.
Sitkeys ei martinan kohdalla ole mikään harha, hän on todella periksiantamaton ja sitkeä sissi. Vaikka on ollut alamäkiä elämässä, niin puskee eteenpäin, eli ainakin yrittää. Kommenttia (13:49:11) lukiessa alkaa epäillä kirjoittajan oma fyysistä ja psyykkistä toimintakykyä. Eli voitko sinä huonosti?
Sellasta korjaamoa ei löydykään joka marttiinan sais kuntoon.
🤣 ihan kyllä kiinnostava näkökulma ja varsinkin toi henkilökohtaisuuksiin meno muka huolestuneena. Eli toisin sanoen Martina on ainoa ihminen, joka eron jälkeen jatkaa elämää. Oikeasti? Mitä ihmeen alamäkiä sun sankarilla on ollut? Itse sössii firman asiat, kun elää yli varojensa. Itse aiheutettu alamäki. Mutta hyvin sulle uppoaa martinan kertomukset itsestään.
Ei se oo mitään sitkeyttä tai sissiyttä, jos aikuinen ihminen pyörii samassa uhoamisen, epäonnistumisen ja selittelyn kehässä vuodesta toiseen. Päinvastoin – eikö yhtään herätä kysymyksiä se, että vauhti vaan kiihtyy ja uho kasvaa sitä mukaa, mitä enemmän kilometrejä tulee mittariin?Martina ei oo enää mikään nuori tyttö, vaikka henkinen kasvu tuntuu jääneen just sille tasolle. Teini-ikäisen uho yhdistettynä reilusti yli nelikymppisen fysiikkaan ja kaatuvaan talouteen ei todellakaan oo mikään ihailtava yhteiskunnallinen ihanneyhtälö, vaan surullista seurattavaa. Siinä ei kriitikoiden psyykkisen toimintakyvyn kyseenalaistaminen palstalla paljoa auta.
Onko häviön selittely sun mielestä särmää? Onpa erikoinen määrittely. Särmä on vahvuutta, positiivista kovuutta. Särmäihminen ei selittele.
Kerrotko mitä sellaisia alamäkiä Martinalla on ollut elämässä, joiden jälkeen elämän jatkaminen on poikkeksellista. Ihan todella kiinnostaa nyt. Odottelen. Minä en koe tarpeelliseksi epäillä sun henkistä tilaa. Mutta kukin tyylillään (eli tyylittömänä). Mut joo pistäpä niitä poikkeuksellisia tapahtumia, joista Martina sissinä jatkoi eteenpäin.
On huono häviäjä selittelee, keksii erilaisia syitä häviölleen. Se on heikon luonteen merkki.
Onko 16:21 erään nyrkkeilijän äiti? Tyyli on tuttua kommentoijan ivaamista.
Kyllä määkin mieleni pahotin kun kommentoijaa ivataan, eikö hän saa ees rauhassa muista irvailla. 😢😢
Kukaan ei ole mieltään pahoittanut paitsi sinä. Mut toi iva mitä toi 16:21 kirjoitti paljasti vain sen, että osui ja upposi. Että sinänsä hyvä.
Arvasin ettei mitään tule. Toi on just tota Martinan tyyliä, josta palvoja ammentaa ja toistaa hetkeäkään miettimättä.
Mitäs ivaa oli kommentissa 16:21? Luin se uteliaisuuttani ja jos lähimmäinen on sinun tilastasi huolissaan niin eikö tuo liene ihan positiivinen asia?
Vähän voi aina olla, mut ei vuosikymmeniä överi-leuhka.
🤣🤣🤣 selittelet omaa kommenttiasi
Jos se ei nosta persettäkään ilmaiseksi, niin kait se sentäs sen pyyhkii ilman korvausta?
Muhis pyyhkii.
Kieli ruskeena.
Koko tää Muhis-romanssi noudattaa tasan tarkkaan sitä samaa, kulunutta Martinan elämän suurten rakkauksien ohjekirjaa, jota on nähty jo useamman miehen kohdalla. Kaikki sujuu aina alkuun kuin satukirjassa – eli tasan niin kauan kuin mies jaksaa tanssia Martinan pillin mukaan. Mutta kun arki iskee silmille, niin koko homma lässähtää siihen. Tätäkään suhdetta ei oo luotu kestämään tavallista tiistaita – saati sitten sitä faktaa, et nuori kundi alkaa ennen pitkää väistämättä eksyä nuorempien ja kauniiden naisten seuraan. Se on puhdas luonnonlaki, jota ei mikään tekoälyn voimalla pönkitetty uho tai täyteaineet/botoxit pysty muuttamaan. Olis kannattanut ennen tähän ralliin lähtemistä tutustua edes vähän Martinan historiikkiin. Kun tää keski-iän paremmalla puolella oleva ikiteini aloitteli omaa julkisuusuraansa lööpeissä ja ihmissuhdesotkuissa, poitsu ei ollu vielä edes kouluikäinen! Moni harmitus ja julkinen nöyryytys jäis kokematta, jos olis jaksanut tehdä vähän edes taustatutkimusta siitä, miten nää Martinan ”loppuelämän rakkaustarinat” on poikkeuksetta aina päättyneet.
Entä sitten ?🤷
Taas yksi pätemisentarpeinen henkilö, joka kirjoittaa pitkiä asiantuntijamaisia selostuksia pönkitittääkseen omaa egoaan tai osoittaakseen kuvittelemaansa tietomääränsä muille.🤫
Asiaa! 👍🏻Noinhan se tulee menemään.
Martina on tuossa Muhiksen kulttuurissa ihan suosikki minijä.
Ehdottomasti niin ja eihän siellä mitään yhden naisen miehiä olla.ulospäin hyvinkin perhekeskeisiä, mut loppupeleissä naiset on "vain" naisia.
Mikä on minijä? Mut joo, tuskin on tarkoitus avioon mennä. Kokemus puumasta. Ei muuta.
Oli niin hyvä kirjoitus. Täyttä asiaa alusta loppuun tuo 21:27. Ymmärrän, että harmittaa, mutta ota opiksi jaettu tieto.
Ensinnäkin Nanna on typerä nimi ihan kenelle vaan. Onks toi Martina muxxxxxinen?
Mustasukkainen? Kyllä se varmasti on kateellinen Nannalle. Nanna on nuorempi, kauniimpi, menestyvämpi, ihana parisuhde, voitti Martinan ylivoimaisesti, yrityksen tulos voitollinen, liikevaihto niin suuri, että martina voi vain haaveilla. Käytännössä Nannalla on kaikki se mistä Martina haaveilee.
Ja Nanna ei esiinny ylimielisenä k**ipäänä, hän osaa puhua sujuvasti ja asiallisesti ilman ylimenevää itsekehua. On selvästi älykäs. Martinan täysi vastakohta.
Nanna ei rehvastellut ennen ottelua eikä sen jälkeen. Nanna ei teetättänyt yhteistöinä överiä, mautonta asua eikä tullut autolla paikalle. Martina satsasi treenin sijaan tohon sisääntuloon.
Mutta Martina on kauniimpi kuin Martina eikä Martina oikeasti ole kylmä ja kova kuten Nanna.
Martina ei olisi ikimaailmassa yrittänyt hakea sympatiaa tuomalla pienen pojan katsomaan kun äiti hakkaa ystävänsä kanveesiin. Ei ikipäivinä! Nanna muutenkin koko ajan istassaan ratsastaa nimenomaan lapsilla ja jatkuvasti kuvaa niitä ja lapset vastaa kysymyksiin että kuinka hyvä äiti Nanna on jne.
Ei nuori nyrkkeiljäkomistus olisi todellankaan noin rakastunut Martinaan jos Martina olisi sellainen kuin vihaajat yrittää väittää.
Jotkut miestoimittajat ei nyt tiedä miten päin olisi kun Martinalla on tuo Muhis. Gekkosen toimittajanplanttu, jos toimittaja ollenkaan, meni täysi ala-arvoisiin temppuihin mutta sehän onkin Stefu fani. Seiskaan Hörkön tilalle tullut Miikka kaivoi ensimmäiseksi Fingerroosin haukkumaan Martinaa ja nyt se haki seuraavaksi Tuksunkin. Siis miten ala-arvoista! Aivan täysin samaa tasoa kuin Martinan vainoajat. Ja joku entinen alasarjatason jääkiekkoilija joka pitää urheilucastia halusi että Martinan olisi pitänyt otella Sofiaa vastaan. Miten tyhmiä miehet voi olla kun kaksi naista pääsi ottelemaan ja saavat siitä rahaa.
Älyykkys on kyllä kovin kaukana Nanna Karalahdesta. Ikävä kyllä sanoa, mutta sehän on totuus asiasta.
Martinaa on vainottu julkisesti aloittaen irc-galleriasta vuonna 2000 ja sitten media meni vainoajien tueksi ja mukaan vuonna 2004. Ja siitä sitten edelleen jatkuu.
Seiskan toimittaja Miikka on jääkiekkomiehiä ja Pikkarainen-fani.
Miikka teki Seiskaan jutun jossa kerrottiin että Pikkarainen on saanut itselleen laatunaisen kun kärsi ehdotonta tuomiota raikauksesta, eli entisen hiihtokuningattaren Riitta-Liisan. Pikkarainen laittoi siitä jutusta kuvakaappauksen omaan stooriinsa ja testi siihen suuntaan että 10 vuotta vanha kuva. Miikka oli etsinyt mahdollisimman edustavan kuvan Hannusta, jossa oli puku päällä jossain muotinäytöksessä.
Jos on älykäs Nanna. Miksi jätti 200 000 euron velkaansa Karita Tykälle maksamatta. Miksi iski baarissa turpaan tuntematonta miestä. Miksi meni salarakkaaksi, perheelliselle miehelle ja rikkoi perheen. Miksi teki kolme lasta miehelle, joka on ollut melkein koko aikuisikänsä huumeiden käyttäjä ja alkoholin käyttäjä?
Tiedätkö että eräs oikea naisottelija tuli autolla jopa lavalle ja aivan Suomessa ja suomalainen. Petäistökin toi sisääntuloonsa koiransa ja myöhemmin poikansakin, kuten Nannakin. Eli lapsilla haetaan sympatiaa. Ulkomailla satsataan sisääntuloon koska kyseessä show mutta junttilassa ei sitä ymmärretä ja naisten pitää pysyä hellan ja nyrkin välissä. Tai jos ei pysy niin pitää ainakin jos menee ottelemaan kertoa samalla tekevänsä hyväntekeväisyyttä ja ottaa hellyttävästi pieni lapsikin mukaan, kuten Nanna teki.
Hyvää yötä Martina.
Ja mikä osoittaa suomalaisten takapajuisuuden että kun Immu ja Stagala otteli niin tupa oli täynnä. Immu tyrmättiin 15 sekunnissa ja sai siitä yli 100 tuhatta ja Hörkkö vei Seiskan piikkiin ulkomaille nuolemaan haavojaan.
Kun naiset otteli ja etukäteen niin paljon lyttäystä nimenomaan miesten ja miestoimittajien taholta niin paikan päälle ole myyty sen takia vähemmän lippuja mutta striimimyynti oli suurta. Näin se menee.
Immu ja Manninen otteli niin Manninen tyrmättiin kolmannessa erässä ja etukäteen rehenteli kuinka paljon rahaa saa. Ei aiheuttanut tällaista hypetystä eikä lynkkausta koska miehet kyseessä. Nämä kaksi urheilullista naista teki todellisen ottelun eikä mitään vitsiä ja sitä ei nyt sulateta ollenkaan, ei varsinkaan miehet.
Juuri tuo tyrmäys kertoo että kyseessä oli oikea ottelu ja nyt sitten siitä yritetään alkaa haukkumaan ja jostain ihmeen syystä sitä tyrmättyä tässäkin tapauksessa.
Martina on siis kauniimpi kuin Nanna tietenkin.
En usko, että on rakastunut. Komea? Ei todellakaan ole. Sinä se sitten toistat aina jokaisen martinan miehen kohdalla tota samaa. Sitten kun ero tulee, niin mies onkin ruma, tyhmä, ällöttävä 🤣 muhis hyödyntää martinan myötä saamaansa julkisuutta. Tuli sen kirjoituksesta hyvin esiin. Pieni ja rasvainen tyyppi
Sanoo Martinan ikipalvoja, mummo peräkamarista.
Aijai, kun ikifania ärsyttää Nannan ylivertaisuus
Martina se juntti oli sisääntulollaan. Viimeksi kun tarkistin, ollaan Suomessa. Martina ihailee Trumplandiaa ja sinä lampaana perässä.
No ei todellakaan ole. Muovinen, kiristetty ulkonäkö. Huulet kuin kaksi lihavaa etanaa. Tyhjä katse silmissään
Ai Martina ei muka oo ratsastanut jatkuvalla syötöllä tyttären esteratsastusmenestyksellä? Sieltähän on tullut someen ylpeää kuvaa ja tarinaa iät ja ajat aina kun tytär on radalla loistanut. Koko ajan on paistanut läpi se, miten lapsen upeilla suorituksilla on haettu omaa näkyvyyttä ja otettu se suurin kunnia itselle – ikään kuin kyseessä olis ensisijaisesti äidin pr-projekti, eikä sen ahkerasti treenanneen nuoren urheilijan oma ansio. Se kehään tulo lapsen kanssa: eipä olis ollut mikään ihme, vaikka Martina olis marssinut sinne jälkikasvu kainalossa, jos lapset olis vielä sen ikäisiä. Mutta kun he ovat jo isoja, niin se kortti ei vaan enää toimi. Turha siis pyhimyskehää leipoa sellaisesta, joka on tehny oman perheensä julkisuudella tiliä jo silloin, kun tämä vastustajan pieni poika ei ollut edes syntynyt.
Ja leukalinja valahtanut poimuille, niin kuin nyt 44-vuotiaalle on tyypillistä
Juuri näin. Martinahan on suurinpiirtein itse ottamassa kunnian tyttären harrastuksesta.
Tuo on täysin hyödytöntä keskustelua, että kumpiko on kauniimpi. Molemmat naiset ovat viehättäviä omalla tavallaan, tekevät rutkasti töitä ja hoitavat perheensä ja itsensä. Täälläkin kovasti kirjoiteltiin tämänpäivän ulkonäkökeskeisyyden ihannoinnista ja kauneusklinikoiden toiminnasta ja ihan aiheesta, mutta samat henkilöt voivat sitten surutta arvioida julkisuudenhenkilöiden ulkonäköä hyvinkin ikävään sävyyn. Miksi, eikö mitään opita?
Kerrotko ne Martinan rutkat työt? Miksi firma konkkaan, jos tekee rutkasti töitä? Sehän ei nosta persettäkään ilmaiseksi
Tuon jeesustelun voit kyllä osoittaa suoraan Martinalle itselleen.Kuka sitä haitallista ulkonäköhössötystä omalta osaltaan oikeasti ylläpitää ja käärii siitä vielä rahat taskuunsa? Martina itse juoksee jatkuvasti ottamassa ties mitä pistoshoitoja ja täyteaineita naamaansa. Mikä parasta, nainen tekee vielä kaupallista yhteistyötä kosmeettisia pistoshoitoja tekevän firman kanssa. Se siis ihan kirjaimellisesti tekee tiliä mainostamalla näitä piikityksiä ja kauneusklinikkaa muille.Mitä mieltä kukakin on niistä lopputuloksista, se on jokaisen oma asia, mutta on typerää moralisoida täällä ulkonäköön liittyvistä asioista, kun oma idoli pyörittää koko elämäänsä ja bisnestään juuri tuon saman pintakiillon ympärillä.
Nyt et tahdo tai osaa nähdä metsää puilta. Jos kirjoitetaan että sekä Martina että Nanna ovat omalla tavallaan kauniita naisia, sinä menetät hermosi ja alat kirjoittamaan tätä omituista Martinan idoli stooria? Minulle ei tullut kyllä mieleen sellainen ja on ihmisiä, jotka ei ole kenenkään puolesta, vaan kirjoittavat ainoastaan oman näkemyksensä eli mielipiteensä jostain asiasta.
Olet sä joku alaikäinen tai työelämästä pudonnut? Kyllä yritys voi tehdä konkurssin vaikka tekisi töitä ja yrittäisi kuinka? Etkö sinä lue mitään oikeita uutisia ja tietoa jakavaa lehdistöä? Konkurssit ovat lisääntyneet todella paljon.
No liikevaihdossa se kova työ pitäisi näkyä eikö niin? Kun sehän ei tee ilmaiseksi mitään. Konkurssiin mennään yleensä kun kulut ylittää tulot esim ravintola-alalla ei ole asiakkaita eli ei tehdä ruokaa, ei tarjoilla jne. Kyllä ne konkat johtuu yleisimmin siitä, että ei ole niitä töitä mitä yritys myy vai miten selität? Alaikäinen tai työelämästä pudonnut 🤣 et sitten muuta keksinyt. Vaikuttaa siltä, että sulle raha tulee seinästä....sillä tasolla sun osaaminen.
Jahas taas meni pointti sopivasti ohi. Sähän jeesustelit ulkonäön arvostelua, joka johtaisi erilaisiin käsittelyihin. No martina on elävä mainos erilaisille täyte, botox yms "hoidoille". Käytännössä hyvä, että sitä muovista, turpeaa olemusta haukutaan, jos sillä estyy nuorten naisten hakeutuminen noihin toimenpiteisiin
Kerrotko vielä ne martinan rutkat työt? Vai onko taas niin, että sen kuvailut itsestään menee täysin kritiikittä palvojan päähän? Martina sanoo olen ahkera ja teen helvetisti töitä. Palvoja toistaa kuin papukaija, martina on ahkera ja tekee helvetisti töitä.
Sä ehkä luet, mutta et ymmärrä lukemaasi. Katsos kun ei se konkurssi tule, jos on paljon töitä eli laskutettavaa ja tuloa tulee. Konkurssi tulee kun ei ole töitä. Vai mitä talouden ammattilainen sanoo 😆
Että kuka tässä niitä oikeita uutisia ei lue? Kyllä yritys voi mennä nurin, mutta vastuullinen yrittäjä ei kuppaa firmaansa tyhjäksi ennen sitä. Joten ennen kuin alat huutelemaan muiden iästä tai työelämästä, kannattaisi varmaan itse opetella lukemaan niitä tilinpäätöksiä
Hahah, ”menetät hermosi”? 😁 Päinvastoin, täällä ollaan erittäin hyvällä ja huvittuneella tuulella, kun saa seurata tätä sun mentaaliakrobatiaasi!
Sähän otit itsekin suoraan kantaa ulkonäköön kirjoittamalla, että ”molemmat naiset ovat viehättäviä omalla tavallaan”– eli arvioit heitä aivan samalla tavalla kuin muutkin, mutta yrität vaan moralisoida muita! Ja mietipä tätä nyt ihan loogisesti: kun se ulkonäkö hankitaan täysin keinotekoisesti pistoshoidoilla ja täyteaineilla, ja henkilö vielä itse mainostaa ja myy näitä operaatioita omilla kanavillaan ja elättää itsensä sillä, niin eikö siitä silloin saa puhua?Totta kai julkisesti mainostetun ja kaupallistetun feikkiulkonäön kommentointi on sallittua. Martina tekee yhteistyötä pistoshoitofirman kanssa ja käärii eurot taskuunsa myymällä tätä ilmiötä myös mahdollisille nuorille seuraajilleen. On täysin turhaa jeesustella muiden toimintaa, kun idoli itse on tehnyt omista muokatuista kasvoistaan pelkän kaupallisen pr-tuotteen.
Juuri näin! Se on se ihmeellinen illuusio, jota nää umpisokeat palvojat toistaa tauotta. On se kyllä uskomattoman kova työntekijä, kun koko loppukesän ja syksyn ehti ”uhraamaan” tälle nyrkkeilypelleilylle, somessa poseeraamiselle ja nuoren miehen kanssa hengailulle.😁 Siinä ei varmasti läheisiäkään ehditty tapaamaan kuin heipat lennossa somenäkyvyyden ja yli 100 000 euron helpontuntuisen julkkispalkkion perässä juostessa. Kovastihan se menee, vouhottaa ja pitää ääntä itsestään, mutta kuka sellaista nyt sentään oikeaksi työnteoksi kehtaa kutsua?
Sellainen huomio vielä loppuun, että normaalissa työyhteisössähän tuo ei kyllä pärjäis päivääkään. Oikeissa töissä kun pitää osata puhaltaa yhteen hiileen ja ottaa vastaan kritiikkiä.
Siellä ei mikään tekoäly-botin pönkittämä, itseään kuningattareksi kuvitteleva egoisti kovin pitkälle pötki, kun pitäis oikeasti alkaa hommiin muiden tasapuolisena kollegana.
Istuuhan hän pankin päällä käyttäkölnnsitä tienaamiseennsaa miehet edes rahoilleen vastinetta kiertoilmauksia ei suora loukkaus mutta loukkaus kuitenkin tarvitaan lakia tulkitsemaan onko kunnianloukkaus lähden mielelläni rosikseen siitä on jo aikaa kun olen siellä viimeksi istunu tuomarin kuullen poikani äidiltä kysyin pilluako tarvis vinkua vai
Toivottavasti ulosottomies on valppaana ja perii konkurssi saatavat samantien 😁
Martinalla ei ole yhtään mitään ulosotossa ! Lopeta valheiden kirjoittelu !
Kirjoitettiinko 13:10, että Martinalla olisi henkilökohtaisesti ulosottoja? Ei kirjoitettu! Ulosotto hoitaa myös konkurssiasioissa. En ota kantaa siihen, miten uo-koneiston pitäisi pyöriä Martinan yrityksen kohdalla.
-eri
Ei muuten hoida ulosotto konkursseja. Ne on täysin eri instanssin alaisuudessa toimivia prosesseja.
Lontooseen oppimaan, kohta uuteen nousuun vahvempana.
Ovat umpirakastuneita.
Umpirakastuneita..joopa joo. Showta koko juttu, tekoälyn kirjoittamat kehut jne. Mihin uuteen nousuun 😆
Mikä on Minnan oikea sukunimi ja miksi esiintyy itsekeksityllä?
Vainooja sinulle ikävä uutinen. Jeffrey Cohen on palanut rakkaan vaimonsa luokse. Ero paljastui vaimon viestistä. Uuno. Fi.