Martsusta tuli leuhka

Jos maksetaan 100 tuhatta niin silloin katsotaan että on 100 tuhannen arvoinen. Ei siinä ole kenelläkään nokan kopauttamista.

Haha, hävisi matsin ja sait turpaansa ihan kunnolla. Onko jtn aihetta leveillä? No se kävi kyllä selväksi, että Martinaa ei kiinnosta muu kuin raha. Oksettava muija!
Minä olen iso nimi... 😂😂😂😂😂😂😂
Iso nimi kohuotsikoissa kyllä ollut jo yli 20 v vaan ei positiivisessa mielessä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Jos maksetaan 100 tuhatta niin silloin katsotaan että on 100 tuhannen arvoinen. Ei siinä ole kenelläkään nokan kopauttamista.

Onko tää summa tyhjä katsomo.kehuiennalta voittavansa, lakosi kanveesiin monta kertaa. Otti lukua taju kankaalla.

Joku partamies iloitsi tapahtuman somessa että hyvä kun koulukiusaaja sai lättyyn. Mikähän on homman nimi? No, aika monet näkee kommentin ja tunnistavat tyypin tietenkin.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Joku partamies iloitsi tapahtuman somessa että hyvä kun koulukiusaaja sai lättyyn. Mikähän on homman nimi? No, aika monet näkee kommentin ja tunnistavat tyypin tietenkin.

Jos se toistaa vain Martinan vakivainoajan vuosien väitteitä eri keskustelupalstoilla että Martina olisi ollut koulukiusaaja?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Joku partamies iloitsi tapahtuman somessa että hyvä kun koulukiusaaja sai lättyyn. Mikähän on homman nimi? No, aika monet näkee kommentin ja tunnistavat tyypin tietenkin.

Totta kai on miehet katkeria ja samoin naiset. 100 000 euroa on todellakin iso summa. Katkeruus iskee ja kateus ja kyllä ymmärrän toisaalta asian. Voivat tietenkin tehdä samoin, jos niille riittää rohkeutta hypätä kehään tappelee. Arvostan molempia suuresti Nannaa ja Martinaa 💗.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Joku partamies iloitsi tapahtuman somessa että hyvä kun koulukiusaaja sai lättyyn. Mikähän on homman nimi? No, aika monet näkee kommentin ja tunnistavat tyypin tietenkin.

Mitä sitten jos tunnistavat tyypin?
Tyyppi voisi kertoa julkisuudessa tästä koulukiusaamisesta.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Mitä sitten jos tunnistavat tyypin?
Tyyppi voisi kertoa julkisuudessa tästä koulukiusaamisesta.

Jos sellaista on tapahtunut niin eiköhän siitä peruskoulusta Munkkiniemessä ole kuitenkin jo lähes 30 vuotta aikaa. Eikö partamieskin voisi jo tulla tähän päivään?

Pääsi julkuksi juoru lehden ostamilla reko tisseillä ilman. Mitään osaamista. Tekotissejä esiteltiin juorulehden joka numerossa. Yli ikäinenteini pissis.

Eikös tää lähteny jenkkilää valloittamaanteko tisseillä ja surkealla laulu äänellään. Ei valloittanut. Tuli maito junalla takaisin.

Sinä et määrää mitä Nanna Karalahti ja Martina Aitolehti tekevät omilla rahoillaan. Martinalla on velkaa ja samoin Nannaa odottaa oikeudenkäynti. On nostettu syyte, että se on velkaa 200 000 euroa Karita Tykälle Nanna. Hoitakoot asiansa ja se ei kuulu ei yhdelekkään juoruakoille tai ukoille heidän asiat.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Sinä et määrää mitä Nanna Karalahti ja Martina Aitolehti tekevät omilla rahoillaan. Martinalla on velkaa ja samoin Nannaa odottaa oikeudenkäynti. On nostettu syyte, että se on velkaa 200 000 euroa Karita Tykälle Nanna. Hoitakoot asiansa ja se ei kuulu ei yhdelekkään juoruakoille tai ukoille heidän asiat.

Lue lisää

Onko joku määrännyt jotakin? Eiköhän se ole verottaja ja eläkevakuutusyhtiö ja yksityiset luotonantaja määränneet ja kunnon kansalainen maksaa velkansa!

Miksi et kerro kans. Et Nanna voisi maksaa 200 000 euron velkaansa Karita Tykälle ?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Miksi et kerro kans. Et Nanna voisi maksaa 200 000 euron velkaansa Karita Tykälle ?

Kas tässä: Nannan on maksettava velkansa kelle sitten onkin. Tykän tapauksessa mitä oikeus päättää. Sehän on kesken vielä?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Miksi et kerro kans. Et Nanna voisi maksaa 200 000 euron velkaansa Karita Tykälle ?

Koska siitä on riita-asia Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa ja asia on kesken. Kaikki normaalit ihmiset on tuonkin lukeneet.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kas tässä: Nannan on maksettava velkansa kelle sitten onkin. Tykän tapauksessa mitä oikeus päättää. Sehän on kesken vielä?

Myös tuo Martinan konkurssiasia on vielä kesken.

Ei tule tapahtumaan. Ajoi firman konkurssiin ja jätti velat sinne

Anonyymi00018 kirjoitti:

Koska siitä on riita-asia Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa ja asia on kesken. Kaikki normaalit ihmiset on tuonkin lukeneet.

Kukaan normaali ihminen ei noita lue!!!🤣🤣🤣

Tuskin mitään vero velkaa maksaa, uho jatkuu,samoin mahalasku.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Onko joku määrännyt jotakin? Eiköhän se ole verottaja ja eläkevakuutusyhtiö ja yksityiset luotonantaja määränneet ja kunnon kansalainen maksaa velkansa!

Jokainen maksaa verot tuloistaan,myös ikiteini pissikset,kaikilla on samat velvoitteet.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ei tule tapahtumaan. Ajoi firman konkurssiin ja jätti velat sinne

Verot maksamatta, kuvittilee velkojen olevan saatavia.

Kenen onlufans yritys epäonnistui. Jos tarkoitit Martinaa vastaa mustaa valkoisella toi paska valheesi. Jos tarkoitit Sofiaa, niin en ole tiennyt, että sekään on tehnyt onlyfansia?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kenen onlufans yritys epäonnistui. Jos tarkoitit Martinaa vastaa mustaa valkoisella toi paska valheesi. Jos tarkoitit Sofiaa, niin en ole tiennyt, että sekään on tehnyt onlyfansia?

Lue lisää

Eikä kans Nanna ole tehnyt onlyfansia.

Oho kuvittelee olevansa joka lajin mestari. Vai pesustä vielä, kohta varmaan pelaa jäkistä NHL sarjassa.

Varmaankin monen käy kateeksi.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Varmaankin monen käy kateeksi.

Hyi, ällöttävä toi muhis on eikä älyllä loista

Anonyymi00023 kirjoitti:

Varmaankin monen käy kateeksi.

Tyhjästä eivoi olla kateellinen.

Taitaa vaan unohtua verot ja vakuutukset maksamatta.

Tuo kun sanoi että "tiesin että on ihme jos voitan" oli käännetty muotoon että "tiesi että häviää Nannalle". Ei se ole aivan sama asia.

Aina mediat jotenkin vääristelee mitä oikeasti podcastissa sanottiin. Esko joskus aina stoorissa huomioikin otsikoita joissa väärää tietoa ja että kuunnelkaa podcast.

Huono häviäjä selittelee. Aina se Martina selittää.

Sanoi taas podissa että hänen raha-asiansa ei kuulu muille. Tarkoitti kai sitä että hänen raha-asioitaan on nyt räävitty eri medioissa kuukausi. Mutta hyvä kun toi esille että miten kovalla työllä sitä rahaa joutuu tekemään. Mutta enemmän arvostetaan esim. Belorfia joka hankkii varattuja miehiä elättämään itsensä.

Martina järjesti että Nannakin pääsi mukaan ottelemaan ja sai itsekin sievoisen rahasumman. Ilman Martinaa Nanna ei olisi tienannut sitä summaa minkä tienasi.

Otti häviö niin koville, että nyt pitää kaikin tavoin peitellä. Peluriksikin jo itsensä alensi...

Anonyymi00029 kirjoitti:

Martina järjesti että Nannakin pääsi mukaan ottelemaan ja sai itsekin sievoisen rahasumman. Ilman Martinaa Nanna ei olisi tienannut sitä summaa minkä tienasi.

Ilman Nannaa Martina ei olisi saanut mitään. Siksi se "järjesti", että saa itse rahat. On palvojalla jutut

Anonyymi00028 kirjoitti:

Sanoi taas podissa että hänen raha-asiansa ei kuulu muille. Tarkoitti kai sitä että hänen raha-asioitaan on nyt räävitty eri medioissa kuukausi. Mutta hyvä kun toi esille että miten kovalla työllä sitä rahaa joutuu tekemään. Mutta enemmän arvostetaan esim. Belorfia joka hankkii varattuja miehiä elättämään itsensä.

Lue lisää

Kun elää julkisuudesta pitää kestää arvostelu.

Kunhan nyt ensin rahat kilahtaisi tilille.

Edelleenkään Martinan raha-asiat ei kosketa sua eikä ketään ulkopuolisia pätkääkään. Verovelkaa on 36 tuhatta eikä ole kirkossa kuulutettu etteikö se tulisi myös vielä maksetuksi. Ja jos ajatelleen että tuo summa jäisi veronmaksajien maksettavaksi niin sitten tuo 36 tuhatta pitää jakaa Suomen väkiluvulla kuinka paljon siitä tulee takkiin per asukas.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Kunhan nyt ensin rahat kilahtaisi tilille.

Martina kiittää Nannaa. Et tuli hänen kanssaan kehään ja muuten olisi hänenkin rahat 100 000 jäänyt saamatta.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Edelleenkään Martinan raha-asiat ei kosketa sua eikä ketään ulkopuolisia pätkääkään. Verovelkaa on 36 tuhatta eikä ole kirkossa kuulutettu etteikö se tulisi myös vielä maksetuksi. Ja jos ajatelleen että tuo summa jäisi veronmaksajien maksettavaksi niin sitten tuo 36 tuhatta pitää jakaa Suomen väkiluvulla kuinka paljon siitä tulee takkiin per asukas.

Lue lisää

Jethrolla on 8 miljonaa velkaa ja Thermanilla on yli miljoona pelkästään verovelkaa. Eivätkä koskaan maksa sitä. Jethro on jo sanonutkin että ei aio maksaa ja Stefu ei nyt ainakaan maksa. Stefulla on pääomatuloja mutta niihin ei pääse velkoja niin hyvin käsiksi. Esim. Karita Tykkä on Kauppalehden mukaan harjoittanut laillista veronkiertoa ja Sieppi ja monet muut hyvin tienaavaat jonkun holdingyhtiön kautta harjoittavat laillista veronkiertoa. Kyllä niihin summiin mitä valtio noissa edellämainitussakin asioissa menettää vertotuloja Martinan 36 tuhatta on kuin pieru saharassa.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Jethrolla on 8 miljonaa velkaa ja Thermanilla on yli miljoona pelkästään verovelkaa. Eivätkä koskaan maksa sitä. Jethro on jo sanonutkin että ei aio maksaa ja Stefu ei nyt ainakaan maksa. Stefulla on pääomatuloja mutta niihin ei pääse velkoja niin hyvin käsiksi. Esim. Karita Tykkä on Kauppalehden mukaan harjoittanut laillista veronkiertoa ja Sieppi ja monet muut hyvin tienaavaat jonkun holdingyhtiön kautta harjoittavat laillista veronkiertoa. Kyllä niihin summiin mitä valtio noissa edellämainitussakin asioissa menettää vertotuloja Martinan 36 tuhatta on kuin pieru saharassa.

Lue lisää

Jaksan ihmetellä nettiraivoa ja median vihaa nimenomaan Martinan kohdalla. Iltalehden toimittaja Niilo joka aloitti Martinan firman kimpussa teki hellyttävän jutun Jethrosta kun voitti 50 tuhatta jossain känniohjelmassa jossa haukkui naisia huor*ksi. Siinä Jethro kertoi kuinka nyt on raha-asiat hyvin eikä halunnut puhua 8 miljoonan velasta eikä Niilo sitä sitten vaatinut. Seiskan toimittaja Ylimutka, tunnetusti Martina-vihaaja, on kirjoittanut ystävästään miljoonavelkaisesta Jethrosta jo kaksi kirjaa.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Jaksan ihmetellä nettiraivoa ja median vihaa nimenomaan Martinan kohdalla. Iltalehden toimittaja Niilo joka aloitti Martinan firman kimpussa teki hellyttävän jutun Jethrosta kun voitti 50 tuhatta jossain känniohjelmassa jossa haukkui naisia huor*ksi. Siinä Jethro kertoi kuinka nyt on raha-asiat hyvin eikä halunnut puhua 8 miljoonan velasta eikä Niilo sitä sitten vaatinut. Seiskan toimittaja Ylimutka, tunnetusti Martina-vihaaja, on kirjoittanut ystävästään miljoonavelkaisesta Jethrosta jo kaksi kirjaa.

Lue lisää

Yksi Martinaa vihaava toimittaja eli Hörkkö teki nyt halveksuvan jutun kun Esko on tämän vuoden maaliskuussa auttanut Martinaa, kun lähti yksin koiran ja monen matkalaukun ja ison koirankuljetushäkin kanssa lennolla Espanjaan ja olikin siellä pari kuukautta. Joku onneton kokkioletetty Syrjänen oli siitä irvaillut ja sitten Hörkkö oli laittanut näkyviin ilkeitä kommentteja mm. Martinasta, mitä kokkioletetun sanomiset oli poikineet.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Jaksan ihmetellä nettiraivoa ja median vihaa nimenomaan Martinan kohdalla. Iltalehden toimittaja Niilo joka aloitti Martinan firman kimpussa teki hellyttävän jutun Jethrosta kun voitti 50 tuhatta jossain känniohjelmassa jossa haukkui naisia huor*ksi. Siinä Jethro kertoi kuinka nyt on raha-asiat hyvin eikä halunnut puhua 8 miljoonan velasta eikä Niilo sitä sitten vaatinut. Seiskan toimittaja Ylimutka, tunnetusti Martina-vihaaja, on kirjoittanut ystävästään miljoonavelkaisesta Jethrosta jo kaksi kirjaa.

Lue lisää

Miksi ihmeessä sinä valitat aina, että Martina haukutaan? Martina ei itse siitä välitä, joten yritä ymmärtää tää asia. Kateus ja katkeruus itseään kohtaan ja voivat todellakin huonosti, siksi haukkuvat ainoastaan juorupalstoilla esimerkiksi Martinaa.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Edelleenkään Martinan raha-asiat ei kosketa sua eikä ketään ulkopuolisia pätkääkään. Verovelkaa on 36 tuhatta eikä ole kirkossa kuulutettu etteikö se tulisi myös vielä maksetuksi. Ja jos ajatelleen että tuo summa jäisi veronmaksajien maksettavaksi niin sitten tuo 36 tuhatta pitää jakaa Suomen väkiluvulla kuinka paljon siitä tulee takkiin per asukas.

Lue lisää

PTTP Companyn verovelka on noin 36 000 euroa ja yhtiö on haettu konkurssiin juuri siksi, ettei se ole pystynyt hoitamaan aiemmilta tilikausilta määrättyjä veroja, niin uusi ottelupalkkio toiselle yhtiölle ei automaattisesti maksa PTTP:n velkaa. PTTP ja Aito Creative on eri yhtiöitä, eivät yksi yhteinen lompakko. PTTP on myös jo konkurssissa.

Ja tuo ”jaetaan Suomen kansalle” -selitys on kyllä melkoisen huvittava. 36 000 euroa jaettuna noin 5,65 miljoonalle suomalaiselle on toki vain noin 0,64 senttiä per henkilö. Sillä logiikalla voidaan näköjään pyyhkiä mikä tahansa velka merkityksettömäksi, kunhan se ensin jaetaan tarpeeksi monelle kuvitteelliselle laskunmaksajalle.

Oleellista ei ole se, paljonko yhdelle suomalaiselle teoriassa tulisi takkiin, vaan se, saadaanko valtion saatava konkurssipesästä perittyä. Jos ei saada, kyse on julkiselle taloudelle syntyvästä menetyksestä. Ja jos uusi ottelupalkkio maksetaan Aito Creativelle, se vahvistaa Aito Creativen kassaa, ei taianomaisesti siirry PTTP:n konkurssipesään.

Eli ennen kuin lasketaan 36 000 euroa suomalaisia kohti, kannattaa selvittää ihan ensimmäinen perusasia: kenen velka se on ja kenen tilille se uusi palkkio maksetaan. Muuten lasketaan senttejä täysin väärästä lompakosta.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Miksi ihmeessä sinä valitat aina, että Martina haukutaan? Martina ei itse siitä välitä, joten yritä ymmärtää tää asia. Kateus ja katkeruus itseään kohtaan ja voivat todellakin huonosti, siksi haukkuvat ainoastaan juorupalstoilla esimerkiksi Martinaa.

Lue lisää

Tuohan oli lyhykäisyydessään ihan hyvä ajatus. Nuo pitkät stoorit niin Martinaa puolesta kuin vastaankin on täysin itseään toistavia samansisältöisiä selostuksia ja täysin turhia. Harvaa kiinnostaa kuka sanoi koska ja mitä, paljonko on velkaa tai monesko oli jossain triathlon kisassa joskus.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Edelleenkään Martinan raha-asiat ei kosketa sua eikä ketään ulkopuolisia pätkääkään. Verovelkaa on 36 tuhatta eikä ole kirkossa kuulutettu etteikö se tulisi myös vielä maksetuksi. Ja jos ajatelleen että tuo summa jäisi veronmaksajien maksettavaksi niin sitten tuo 36 tuhatta pitää jakaa Suomen väkiluvulla kuinka paljon siitä tulee takkiin per asukas.

Lue lisää

Entä jos kaikki jättäs verot maksamatta. Jokainen maksaa verot joka tilistä ja tuloista. Yliikäinen teini pissis maksakoon verot korkojen kera

Ei tuo sun juttus ole mitään sen rinnalla että Martinan lapsen isä Seiskan Ylimutkan välittämänä syyti törkeän kunnianloukkauksen Martinasta. Tuo ei ole mitään sen rinnalla.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Ei tuo sun juttus ole mitään sen rinnalla että Martinan lapsen isä Seiskan Ylimutkan välittämänä syyti törkeän kunnianloukkauksen Martinasta. Tuo ei ole mitään sen rinnalla.

Lue lisää

Ja se Ylimutkan välittämä viesti Stefulta oli että "tiedä mitä se vetää, yrittää saada klikkauksia kun aussimaksaja otti ja lähti". Ja missä näette tuon kunnianloukkauksen, no "tiedä mitä se vetää" ja sitten valheen "aussimaksaja otti ja lähti" koska Martina jätti aussin. Ja vielä se että onko totta kun puhutaan että olisi aussi ollut Stefun kanssa liikenteessä ja sitten kännissä mennyt pettämään. Oliko järjestetty juttu jostain suunnalta tuo nainen?

Anonyymi00060 kirjoitti:

Ja se Ylimutkan välittämä viesti Stefulta oli että "tiedä mitä se vetää, yrittää saada klikkauksia kun aussimaksaja otti ja lähti". Ja missä näette tuon kunnianloukkauksen, no "tiedä mitä se vetää" ja sitten valheen "aussimaksaja otti ja lähti" koska Martina jätti aussin. Ja vielä se että onko totta kun puhutaan että olisi aussi ollut Stefun kanssa liikenteessä ja sitten kännissä mennyt pettämään. Oliko järjestetty juttu jostain suunnalta tuo nainen?

Lue lisää

Ylimutkakin jossain tuoreessa jutussa vihjaili että aussi hoiti koiraa ja biletti Stefun kanssa. Jos aussi biletti Stefun kanssa ja Seiskalla tieto niin miksi ei ole salakuvaa ja juttua Seiskassa ollut?

Anonyymi00061 kirjoitti:

Ylimutkakin jossain tuoreessa jutussa vihjaili että aussi hoiti koiraa ja biletti Stefun kanssa. Jos aussi biletti Stefun kanssa ja Seiskalla tieto niin miksi ei ole salakuvaa ja juttua Seiskassa ollut?

Lue lisää

Mietipä sitä tämä viikko. Petti martinaa

En usko tota summaa.

Olipa aihe avautua, kun Martina sanoi mun tilille eikä virman tilille, ei helevetti kun teitä soosipäitä riittää. Enkä tosissaan ole sitten palvoja vaan ihan pienyrittäjä omas VIRMAS.🤠

Anonyymi00066 kirjoitti:

Olipa aihe avautua, kun Martina sanoi mun tilille eikä virman tilille, ei helevetti kun teitä soosipäitä riittää. Enkä tosissaan ole sitten palvoja vaan ihan pienyrittäjä omas VIRMAS.🤠

Lue lisää

Kerrotko lisää tyhmyydestäsi. Osakeyhtiö on erillinen oikeushenkilö. Osakeyhtiön rahat on osakeyhtiön rahoja eikä osakas saa niitä ottaa muuten kuin palkkana tai osinkona. Kirjoituksesi virmas kertoo kyllä kaiken. Sulla ei ole edes sitä soosia päässä, tuuli vaan humisee

Anonyymi00066 kirjoitti:

Olipa aihe avautua, kun Martina sanoi mun tilille eikä virman tilille, ei helevetti kun teitä soosipäitä riittää. Enkä tosissaan ole sitten palvoja vaan ihan pienyrittäjä omas VIRMAS.🤠

Lue lisää

11:31 omaa tyhmyyttään ei kannattaisi rehvastellen näyttää. Mutta kun on tarpeeksi tyhmä, niin sitä ei tietenkään enää tajua.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Kerrotko lisää tyhmyydestäsi. Osakeyhtiö on erillinen oikeushenkilö. Osakeyhtiön rahat on osakeyhtiön rahoja eikä osakas saa niitä ottaa muuten kuin palkkana tai osinkona. Kirjoituksesi virmas kertoo kyllä kaiken. Sulla ei ole edes sitä soosia päässä, tuuli vaan humisee

Lue lisää

Olet sinä hölmön huvittava, vaikka kuinka yrität viisasta esittää. Luin myös tuon kommentin tästä VIRMASTA, joka oli selvästi provo, mutta ilmoitit hänet oitis tyhmäksi, kun sisältö ei miellyttänyt, eli osui siihen sun kuuluisaan nilkkaan.🤣

Anonyymi00070 kirjoitti:

Olet sinä hölmön huvittava, vaikka kuinka yrität viisasta esittää. Luin myös tuon kommentin tästä VIRMASTA, joka oli selvästi provo, mutta ilmoitit hänet oitis tyhmäksi, kun sisältö ei miellyttänyt, eli osui siihen sun kuuluisaan nilkkaan.🤣

Lue lisää

Höpöhöpö. Kyllä sä tosissasi olit. Näköjään tuo selittely jälkeenpäin on yhteneväinen ominaisuus Martinan kanssa.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Olet sinä hölmön huvittava, vaikka kuinka yrität viisasta esittää. Luin myös tuon kommentin tästä VIRMASTA, joka oli selvästi provo, mutta ilmoitit hänet oitis tyhmäksi, kun sisältö ei miellyttänyt, eli osui siihen sun kuuluisaan nilkkaan.🤣

Lue lisää

Kyllähän se tohon "pienyrittäjänä VIRMAS" kolahti. Hyvä, että tajusit faktan.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Olet sinä hölmön huvittava, vaikka kuinka yrität viisasta esittää. Luin myös tuon kommentin tästä VIRMASTA, joka oli selvästi provo, mutta ilmoitit hänet oitis tyhmäksi, kun sisältö ei miellyttänyt, eli osui siihen sun kuuluisaan nilkkaan.🤣

Lue lisää

Totta on, että tyhmyys ei miellytä, että siinä olet oikeassa. Tuntuu vain Martinan palvojissa olevan yleisesti tyhmää porukkaa, mistähän johtuu 😆😆😆

Martina on luuseri, joka aina häviön jälkeen selittelee. Sen matsit on matsattu, enää se ei tuollaista palkkiota saa.

Joku vastasi kylläkin tuolle vuodesta 2004 lähtien vainonneelle että tule jo tähän päivään.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Joku vastasi kylläkin tuolle vuodesta 2004 lähtien vainonneelle että tule jo tähän päivään.

Vuonna 2004 Martina voitti Miss Hawaiian Tropical kisan ja sen voiton johdosta Eremenko viestitti Martinalle. Että sellaisista syistä näköjään jäänyt joku vainoamaan.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Vuonna 2004 Martina voitti Miss Hawaiian Tropical kisan ja sen voiton johdosta Eremenko viestitti Martinalle. Että sellaisista syistä näköjään jäänyt joku vainoamaan.

Myös kaksi edellistä missikisan voittajaa joutui luopumaan kruunusta kohujen vuoksi ja jostai syystä, tai juuri siksi, joku taho alkoi etsiä kissojen ja koirien kanssa että saataisiinko Martinastakin kohumissi. Joku oli Katso-lehdelle supissut jostain väkivaltaisesta parisuhteesta ja se oli sitten ensimmäinen "kohujuttu" ja sitten tuli tämä Eremenko -tapaus jossa eräs toimittaja oli valehdellut että oli salakuva ja saanut Martinan tunnustamaan suhteen.

Vähissä on sinunkin mielenkiinnon aiheet.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Vuonna 2004 Martina voitti Miss Hawaiian Tropical kisan ja sen voiton johdosta Eremenko viestitti Martinalle. Että sellaisista syistä näköjään jäänyt joku vainoamaan.

Tule jo palvoja tähän päivään..22 vuotta ko hömppäkisan Suomen karsinnan voitosta. Itse kisassahan se jäi hännille.

Jep, arvostus laski tuon retostelun myötä.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Jep, arvostus laski tuon retostelun myötä.

Arvostus nousi Martinalla. Rohkeasti ilmoitti et lähtee matolle jos saa 100 000 - euroa. Sai kuitenkin kaikkiaan yli 100 000 euroa. Kiittää Nannaa, että läksi mukaan, muuten hän ei olisi noita rahoja saanut ollenkaan. Molemmat ovat rohkeita naisia ja ottavat vastaan uusia haasteita. Arvostan molempia Martina ja Nannaa. Olette ihateeni molemat.

Pitää kertoa rehellisesti palkkiot ja jää kaikki turhat haukkumiset ja arvailut pois palkkioista. Rehelisyys maan perii, on muuten sanonta. Nanna jos ei kerro palkiotaan, onko syy se et oli paljon pienempi palkkio kuin Martinan? Nannalle oli kyllä luvattu 60 000 euroa matsista ja Jerelle 70 000 euroa.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Pitää kertoa rehellisesti palkkiot ja jää kaikki turhat haukkumiset ja arvailut pois palkkioista. Rehelisyys maan perii, on muuten sanonta. Nanna jos ei kerro palkiotaan, onko syy se et oli paljon pienempi palkkio kuin Martinan? Nannalle oli kyllä luvattu 60 000 euroa matsista ja Jerelle 70 000 euroa.

Lue lisää

Ahaa, nytkö on sitten rehellistä 😆😆 toisin sanoen väität, että valehteli ja oli epärehellinen kun ei kertonut? Silloinhan selitys oli ettei kuulu kellekään. En tiedä onko missään muualla noin pahoja takinkääntäjiä kuin Martinan palvojat. Jutut muuttuu vauhdissa.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Arvostus nousi Martinalla. Rohkeasti ilmoitti et lähtee matolle jos saa 100 000 - euroa. Sai kuitenkin kaikkiaan yli 100 000 euroa. Kiittää Nannaa, että läksi mukaan, muuten hän ei olisi noita rahoja saanut ollenkaan. Molemmat ovat rohkeita naisia ja ottavat vastaan uusia haasteita. Arvostan molempia Martina ja Nannaa. Olette ihateeni molemat.

Lue lisää

Voi sua ressukkaa

Anonyymi00084 kirjoitti:

Ahaa, nytkö on sitten rehellistä 😆😆 toisin sanoen väität, että valehteli ja oli epärehellinen kun ei kertonut? Silloinhan selitys oli ettei kuulu kellekään. En tiedä onko missään muualla noin pahoja takinkääntäjiä kuin Martinan palvojat. Jutut muuttuu vauhdissa.

Lue lisää

Ei voinut tai saanut kertoa palkkiosummaa ennen matsia ja se on totuus asiassa!