Poliisi valvoo raskasta liikennettä tehostetusti vuorokauden

Poliisi aloittaa raskaan liikenteen tehovalvonnan keskiviikkona aamukuudelta. Tehovalvonta kestää vuorokauden, ja siihen osallistuvat kaikki Suomen poliisilaitokset.

Tavaraliikenteessä valvotaan erityisesti ajo- ja lepoaikojen noudattamista, ajoneuvojen kuntoa ja kuorman varmistamista. Näissä on ollut eniten puutteita.

Viime vuoden vastaavassa valvonnassa tarkastettiin 900 ajoneuvoa, joista noin 150:ssä oli merkittäviä ongelmia ajo- ja lepoajoissa tai digipiirturin käytössä. Nyt tavoitteena on tarkastaa sama määrä.
1287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Erittäin hyvä, että valvontaa tehostetaan edes vähäksi aikaa. Kuljetusalalla vallitseva rikollisuus on saatava vähenemään. 30 vuotta tein niitä hommia ja tiedän miten laaja-alaista ajo,- työ, - ja lepoajoilla kikkailu on. Ylinopeudet, kuormien sidonnat, ylikuormat ja kaluston kunto on saatava tarkemman valvonnan piiriin. Oli todella typerää lopettaa Liikkuva Poliisi. Sen myötä rikollisten kuljettajien kikkailut lisääntyi reilusti. Absurdia on se, että näilläkin palstoilla porukka itkee kun virkavalta valvoo, suorastaan kiusaa ja vittuilee, vaikka ihan itse kuljetusala on itsensä tehostetun valvonnan alaiseksi saattanut.

Äänestä
  • Poliisi kyttää aivan suotta Penttiä ja kumppanieta, rekkaliikenteesä on kaikki viimesenpäälle kunnossa.

    Äänestä


  • Poliisi voisi valvoa myös tehostetusti moottoripyöräilijöitä, joilla nykyään ilmeisesti sama tieliikennelaki kuin maatalousajoneuvoilla, eli näkyviä vilkkuja/valoja ei tarvita.

    Ja jostain syystä tämä ryhmä on vapautettu pastersteinin kameraunelmasta jonka päämäärä on sakottaa jokaista tiellä liikkkuvaa ajoneuvoa/kuljettajaa.

    Tehovalvonta on ihan kiva juttu, mutta minkätyyppisiä mahtaa olla nämä puutteelliset kuorman varmistamiset? Kokonaan sitomaton rullakuorma ja puukalikan päälle parkkeerattu rocla umpikorissa menee noissa tilastoissa samanmoiseksi rikkeeksi.

    Tämän vuoden tilasto tieliikenteen kuolemantapauksien aiheuttajista (oma mielipide) :
    Raskaan ajoneuvon keulaan ajautuvia 100 kpl
    Puutteellinen kuorman varmistaminen 1 kpl ( aiheuttaja voisi olla vaikka kevytperävaunusta tippunut 1000kg laastisäkki)
    Tieltä ulos ajautuminen 50 kpl, näistä noin puolet motoristeja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliisi voisi valvoa myös tehostetusti moottoripyöräilijöitä, joilla nykyään ilmeisesti sama tieliikennelaki kuin maatalousajoneuvoilla, eli näkyviä vilkkuja/valoja ei tarvita.

    Ja jostain syystä tämä ryhmä on vapautettu pastersteinin kameraunelmasta jonka päämäärä on sakottaa jokaista tiellä liikkkuvaa ajoneuvoa/kuljettajaa.

    Tehovalvonta on ihan kiva juttu, mutta minkätyyppisiä mahtaa olla nämä puutteelliset kuorman varmistamiset? Kokonaan sitomaton rullakuorma ja puukalikan päälle parkkeerattu rocla umpikorissa menee noissa tilastoissa samanmoiseksi rikkeeksi.

    Tämän vuoden tilasto tieliikenteen kuolemantapauksien aiheuttajista (oma mielipide) :
    Raskaan ajoneuvon keulaan ajautuvia 100 kpl
    Puutteellinen kuorman varmistaminen 1 kpl ( aiheuttaja voisi olla vaikka kevytperävaunusta tippunut 1000kg laastisäkki)
    Tieltä ulos ajautuminen 50 kpl, näistä noin puolet motoristeja.

    En muista kertaakaan nähneeni valotonta moottoripyörää. Mopoista valitettavan suuri osa ajaa kyllä valottomina mutta ei moottoripyörät. Netin keskustelupalstoilla on sitä vastoin paljon juttua siitä, että moottoripyörää ajaessaan jotkut käyttävät kaukovaloja ja sehän ärsyttää muita. Moottoripyörien kohdalla ongelma on enemmänkin "liian tehokkaat valot", kuin valojen puute.

    -1300cc-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliisi voisi valvoa myös tehostetusti moottoripyöräilijöitä, joilla nykyään ilmeisesti sama tieliikennelaki kuin maatalousajoneuvoilla, eli näkyviä vilkkuja/valoja ei tarvita.

    Ja jostain syystä tämä ryhmä on vapautettu pastersteinin kameraunelmasta jonka päämäärä on sakottaa jokaista tiellä liikkkuvaa ajoneuvoa/kuljettajaa.

    Tehovalvonta on ihan kiva juttu, mutta minkätyyppisiä mahtaa olla nämä puutteelliset kuorman varmistamiset? Kokonaan sitomaton rullakuorma ja puukalikan päälle parkkeerattu rocla umpikorissa menee noissa tilastoissa samanmoiseksi rikkeeksi.

    Tämän vuoden tilasto tieliikenteen kuolemantapauksien aiheuttajista (oma mielipide) :
    Raskaan ajoneuvon keulaan ajautuvia 100 kpl
    Puutteellinen kuorman varmistaminen 1 kpl ( aiheuttaja voisi olla vaikka kevytperävaunusta tippunut 1000kg laastisäkki)
    Tieltä ulos ajautuminen 50 kpl, näistä noin puolet motoristeja.

    Joo moottoripyöriä tosiaan.
    Minkä h-tin takia ne voi ajella täysin ilman äänenvaimennusta?
    Meteli on helvetistä.Poliiseja ei näy.
    Ajappa autolla suorilla putkilla niin loppuu äkkiä.
    Miten ne katsastetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo moottoripyöriä tosiaan.
    Minkä h-tin takia ne voi ajella täysin ilman äänenvaimennusta?
    Meteli on helvetistä.Poliiseja ei näy.
    Ajappa autolla suorilla putkilla niin loppuu äkkiä.
    Miten ne katsastetaan?

    Ei moottoripyöriä katsasteta. Uutena niissä on hyväksytty pakoputkisto. Monet kuitenkin vaihtavat tilalle kevyemmän, pienemmällä virtausvastuksella varustetun "tehoputkiston" joka usein myös on paremman näköinen. Haittapuolena suurempi ääni, eikä tehonlisäyskään usein ole kuin pari hevosvoimaa. Tämä siis jos vain äänenvaimennin on vaihdettu. Koko putkiston vaihtamalla ja moottorinohjausyksikköä säätämällä voidaan saada huomattaviakin tehonlisäyksiä. Katalysaattorikin lähtee pois ja sekin osaltaan pienentäänpakoputkiston virtausvastusta. Onhan niissä usein kova ääni, eteenkin HD-merkkisissä pyörissä, joissa suorat putket, ilman mitään vaimennusta. Niillä haetaan vain kovempas ääntä ja ymmärrän, että se monia ärsyttää. Ja kyllä poliisit joskus äänekkäitä pyöriä ratsaa.

    Äänestä

  • Miksi mootoripyörästä kuuluu paaljoon kovempi jytinä? kuin 32 metrisestä rekasta? joka painaa liki sata tonnia? minä vaan kysyn?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En muista kertaakaan nähneeni valotonta moottoripyörää. Mopoista valitettavan suuri osa ajaa kyllä valottomina mutta ei moottoripyörät. Netin keskustelupalstoilla on sitä vastoin paljon juttua siitä, että moottoripyörää ajaessaan jotkut käyttävät kaukovaloja ja sehän ärsyttää muita. Moottoripyörien kohdalla ongelma on enemmänkin "liian tehokkaat valot", kuin valojen puute.

    -1300cc-

    Valoton moottoripyörä on bomber-tyylinen hupilaite jonka ajovalon näkyvyys on samaa luokkaa ledvalo-avaimenperän kanssa, vilkkuja näissä ei taida olla ja rekisterikilpi on piilotettu johonkin näkymättömiin. Ja kyllä näitä maanteillä liikkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi mootoripyörästä kuuluu paaljoon kovempi jytinä? kuin 32 metrisestä rekasta? joka painaa liki sata tonnia? minä vaan kysyn?

    Ota rekasta pakoputki pois niin tilanne muuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valoton moottoripyörä on bomber-tyylinen hupilaite jonka ajovalon näkyvyys on samaa luokkaa ledvalo-avaimenperän kanssa, vilkkuja näissä ei taida olla ja rekisterikilpi on piilotettu johonkin näkymättömiin. Ja kyllä näitä maanteillä liikkuu.

    Onneksi bombereita on moottoripyöristä vain marginaalisen pieni osa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Poliisi aloittaa raskaan liikenteen tehovalvonnan keskiviikkona aamukuudelta. Tehovalvonta kestää vuorokauden, ja siihen osallistuvat kaikki Suomen poliisilaitokset.

Tavaraliikenteessä valvotaan erityisesti ajo- ja lepoaikojen noudattamista, ajoneuvojen kuntoa ja kuorman varmistamista. Näissä on ollut eniten puutteita.

Viime vuoden vastaavassa valvonnassa tarkastettiin 900 ajoneuvoa, joista noin 150:ssä oli merkittäviä ongelmia ajo- ja lepoajoissa tai digipiirturin käytössä. Nyt tavoitteena on tarkastaa sama määrä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu