Millä perusteella miehet kärsivät erosta enemmän?

Siis jo miehellä on hyväpalkkainen työ ja akateeminen tutkinto niin eipä kauan haise kun joku yh-äiti naaraa mmiehen hoteisiinsa. Toista on naisella jos jää työttömänä ja eroaika on ollut sellaista lama-aikaa ettei omaisuutta ole jäänyt jaettavaksi.
Osaisko joku kertoa mikä pointti siinä on että hoetaan kuinka naisella on helpompaa eron jälkeen.
Ilmoita


Yleensä 60+ äitien lapset ovat jo siinä iässä erotessa etteivät tarvitse tissiä.
Miehet taas tarvitsevat tissiä iästä riippumatta.
1 VASTAUS:
Mut tissejähän on joka paikassa. Mikä on ongelma.
+Lisää kommentti
Oli nainen kuinka huono tahansa hän saa joka tapauksessa lapset itselleen ja mies suljetaan ulkopuolelle. Hyvä jos saa käydä tapaamassa lapsiaan, kosto naiselta erosta.
1 VASTAUS:
Ajatella, jos olisin pysynyt naimisissa, niin tänä vuonna tulisi vuosia 42! En kyllä millään jaksaisi toisen naamaa niin pitkää katsella. Lapsetkin olivat jo aikuisia, kun erosin, että saavat itse tavata ketä ja koska haluavat.
+Lisää kommentti
Ero oli suuri helpotus. Nyt elämä hymyilee. Kunhan työt sallii lähden mukavalle lomalle. Uutta emäntää en huoli ristiksi. Edes lomalle

Mikko Alatalokin laulaa Minnasta, joka ei usko satuun ett kaikkien ois kuljettava kaksin
Ilmoita
Haiskahtaako tuossa hyväpalkkaisen akateemisen tutkinnon omaavan aliarvostus. Hänkö on noin vaan naarattavissa :D?

Nainen on sosiaalisesti aktiivisempi, saanee tukea erossaan ja jos ei aivan hulttioäiti yleensä saa myös lapset. Joskin nykysin on kovasti yleistynyt se että lapset asuvat vuoroviikoin vanhemmillaan. Eli heillä on kaksi kotia.
Ilmoita
Ainakin minulle ero oli suuri helpotus. Avioliiton aikana oli melkoisen rasittavaa kuunnella vaimon ainaista ruikutusta. Eron jälkeen olin reippaasti työelämässä eläkeikään asti. Taloudellinen tilanteeni parani eron jälkeen reippaasti, koska ei enää tarvinnut elää tuhlarivaimon kanssa. T. _Mies
1 VASTAUS:
Meitä ihmisiä on monenlaisia, niin miehissä kuin naisissakin.

Onneksi jokaisella pitäisi olla oikeus hankkia itsensä näköinen elämä. Siis teoriassa. Joskus vaan käytäntö ja terrori lyövät toisiaan korville.
+Lisää kommentti
Nainen osaa laittaa ruokansa, pestä pyykkinsä, siivota kotinsa. Selviää arjesta.

Se onneton miesraukka löytää tosi pian naisen, joka haluaa tehdä hänen elämstään siedettävää.

Nainen sensijaan, löytää tosi nopeasti jonkun toisen reppanan.

"Aina löytyy reppanalle se nainen, joka haluaa tehdä siitä reppanasta miehen."
4 VASTAUSTA:
On myös naisia jotka eivät osaa edes keittää perunoita, vaikka todistukset joka paikassa parhaat.
Nykyaikana enemmistö miehistä osaa laittaa ruokaa, pestä pyykkiä, siivota jne. Joten eronnut mies ei ole mitenkään riippuvainen naisista.
Anonyymi kirjoitti:
Nykyaikana enemmistö miehistä osaa laittaa ruokaa, pestä pyykkiä, siivota jne. Joten eronnut mies ei ole mitenkään riippuvainen naisista.
Nuoremmassa ikäpolvessa näin on varmasti. Itsemme ikäiset, ja meitä vanhemmat, ovat naisten pilaamia miehiä. Ensin passasi äiti, sitten vaimo nro 1, ja sitten, kuka lie.....

Ja ei sellaista sääntöä, josta ei olisi poikkeusta.

Poikani ja vävyni ovat jo ihan eri maata, eri sukupolvea.
Anonyymi kirjoitti:
Nuoremmassa ikäpolvessa näin on varmasti. Itsemme ikäiset, ja meitä vanhemmat, ovat naisten pilaamia miehiä. Ensin passasi äiti, sitten vaimo nro 1, ja sitten, kuka lie.....

Ja ei sellaista sääntöä, josta ei olisi poikkeusta.

Poikani ja vävyni ovat jo ihan eri maata, eri sukupolvea.
...kuin tuoksahtaisi katteeton todistamaton kehu...
+Lisää kommentti
Kärsivätkö sellaiset isät paljonkin, jotka eivät voi työnantajan takia pitää hitustakaan isyyslomaa.
Viimeaikainen vanhempainlomavouhotuskin on mennyt överiksi.
Ovatko poliitikot unohtaneet, että olemme ni-säk-käi-tä ja useat äidit imettävät tai yrittävät imettää mahdollisimman pitkää mm. allergioiden välttämiseksi ja se on edullista ruokaa vaaville.

Arrrgghh

Beng
Toki isät kärsivät erosta. Mikseivät, jos tavallaan usean ihmisen suhde muuttuu kerralla, äiti ja lapset. Miten voi mitata, että enemmän? En tiedä. Vähän kuin surukin, eihän sitä voi mitata kyynelillä.
2 VASTAUSTA:
Mutta jos lapsi on jo sen ikäinen että ymmärtää rahan ja tavaroiden sekä lemmikkieläimen päälle joilla isi houkuttelee lapsensa kanssaan asumaan. Ei tarvitse maksaa elatusmaksua exälle lapsista eikä olla yksin, kun mmurrosikäisen voi jo jättää kotiin kun isi lähtee naisjahtiin.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos lapsi on jo sen ikäinen että ymmärtää rahan ja tavaroiden sekä lemmikkieläimen päälle joilla isi houkuttelee lapsensa kanssaan asumaan. Ei tarvitse maksaa elatusmaksua exälle lapsista eikä olla yksin, kun mmurrosikäisen voi jo jättää kotiin kun isi lähtee naisjahtiin.
Lapsen mieltymyksillä pelailu on ikävää.
Eron jälkeen on oikeus tutustua uusiin miehiin tai naisiin, niin naisen kuin miehenkin. Se on normaalia. Havaintojeni mukaan, isille tarjoutuu aikaa yleensä enemmän ja uudet ystävättäret löytyvät nopeastikin kuin jokin näytön paikka. Äitihän pyörittää arkea: hoitoon, töihin, hoidosta kotiin; ruokailun ja vaatteet, ystävät, jne. jne. Aivan eri asia on, jos lapsen hoito jaetaan aikuisten kesken. Lapseltahan se vaatii valtavaa mukautumista tuo heinäsirkkana olo.
Murrosikäinen, joka pärjää niin äidin kuin isän luona voi olla mustasukkainen uudesta tulokkaasta, koska joutuu jakamaan huomion. Ja jos toinen puoliskoista ruokkii tätä mustasukkaisuudestaan, niin ompa kivaa.
Tietynikäisiltä lapsilta voidaan kysyä, missä tahtoo asua, joten silläkin on merkitystä. Muutoin mustamaalaaminen ei edistä mitään.
On aikuisen ja lapsen elämä ja on aikuisten elämä.

Beng
+Lisää kommentti
Tisseistä----Pavarotti ei nukkunut ilman tuttia, olen luullut.
Ilmoita
Yksin jäänyt nainen on juurikin se sinkku tai Yh äippä joka tyrkyttäytyy uudelle pokalle alta aika yksikön. Voi luoja että niitä on tarjolla, etenkin hyväpalkkaisissa töissä olevalle miehelle, tutkinnoista viis.
Tottakai saalis on kaapattava hoteisiin, ainakin vähäksi aikaa. Kunnes tulee uusi ero ja uudet naiset.
1 VASTAUS:
No. Eikö sillä "uudella pokalla" ole aivoja? Jokainen vastatkoon itsestään.
Esität, että esimerkki käyttelee vain naisia. Miksi tyrmistyt, jos on niitä naisia, jotka käyttelevät noita "pokia". Tuota on tosin turha yleistää, väittäisinkin, että jotkut.

Beng
+Lisää kommentti
Kauhuskenaariosi miehen kärsimyksen lieventämiseksi.
Mies lyöttäytyy yhteen eronneen yh-naisen kanssa.
Tuli mieleeni, että karkasiko iso kala haavistasi?
Ilmoita
- vähänkö jotenkin niljakkaalta kuulostaa toi ajatus että naiset tyrkyttätyvät kuntaalueilla - enempikin lie kyse sosiaalisista ihmissuhteista . Mielestäni hyvää edistyst ainakin tällä kunta-alueella on ainakin terveyskeskukseen palkattu sosiaaliohjaajan virka -auttaa vammaisihmisiä esm erilaisten lomakkeiden ja hakemusten täyttämississä - esm näkövammaiset ja kenties muutkin - joilla vajausta aistien toiminnoissa tai liikkumisessa. Monilla ihmisillä elämäntehtävänä on ollut myös erilaisista riippuvuuksista ja aggressioista kärsivien ihmisten kohtaamista ihan tavallisissa arjessa työelämässä kunta- alueilla .
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Millä perusteella miehet kärsivät erosta enemmän?

Siis jo miehellä on hyväpalkkainen työ ja akateeminen tutkinto niin eipä kauan haise kun joku yh-äiti naaraa mmiehen hoteisiinsa. Toista on naisella jos jää työttömänä ja eroaika on ollut sellaista lama-aikaa ettei omaisuutta ole jäänyt jaettavaksi.
Osaisko joku kertoa mikä pointti siinä on että hoetaan kuinka naisella on helpompaa eron jälkeen.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta