Jos testamentissa on yksi tai useampi legaattimääräys, niin kuuluuko nekin virallisesti mainita perinnönjakokirjassa (kuten ns. lautamiesjärjelläni voisi olettaa)?
Ihmettelen vaan, kun erinäisissä netin lakitoimistojen ko. aihepiirin infoissa puhutaan tyyliin, että "ennen perinnönjakoa täytetään mahdolliset velat ja legaatit" - eli ikään kuin legaatit eivät olisikaan osa perintöä(???), vaikka ainakin mun mielestä ovat yhtä lailla perintöä kuin yleistestamentinkin osuudet, vaikka ennen yleistestamentin määräysten täyttöä jaetaankin...
Ihmettelen vaan, kun erinäisissä netin lakitoimistojen ko. aihepiirin infoissa puhutaan tyyliin, että "ennen perinnönjakoa täytetään mahdolliset velat ja legaatit" - eli ikään kuin legaatit eivät olisikaan osa perintöä(???), vaikka ainakin mun mielestä ovat yhtä lailla perintöä kuin yleistestamentinkin osuudet, vaikka ennen yleistestamentin määräysten täyttöä jaetaankin...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Legaatinsaaja ei ole pesän osakas legaatin perusteella ja heidän saantonsa ei ole jakokirjalla, vaan tiedoksiannetulla testamentilla. Siksi heitä ei ole pakko kirjata jakokirjaan, eikä heidän tarvitse osallistua pesän hallintoon ja jakoon muutenkaan. Yleistestamenttisaaja on taas täysi osakas, joka osallistuu jakoon siinä missä lakimääräiset perilliset.
Tietenkin järkevää on kirjata jakokirjaan tieto, että testamentti on täytetty (ja muutkin pesän puolesta tehdyt toimet).
Jakokirjaan on syytä ottaa ns. pesänselvitysosio, jossa mm. todetaan, että kaikki velat on lain edellyttämällä tavalla maksettu eikä estettä perinnönjaolle ole. Legaatit tavallaan rinnastuvat velkoihin ja ne maksetaan tai luovutetaan aina jakamattomasta pesästä. Sitten vasta toimitetaan perinnönjako.
Lawetorder selvittää: Mittee ne tänne legioonia ja sotilasarvoja sekaa, tämä on perintö ja testamentti palsta. Heh heh.
erityisjälkisäädös ja sen saaja ei kuulu kuolinpesään.
Se ei ole sillain velkakaan, koska legaatti voi olla myöskin omaisuuden käyttöön liittyvä eli hallintalegaatti taikka etuus joka saadaan vuosittain, esim. vaikkapa heinät pelloilta joka vuosi kun on heinällä jokin pelto, legaatilla voidaan myöskin määrätä joistain asioista ja tällä edesmennyt varmistaa jonkin asian tulevaisuuteen ja kyolemansa jälkee, että kumpikin edeellä vastannut oli tavallaan oikeassa mutta silti väärässä.
Tässä oli Lowe................:n ainut järkevä kommentti viimeiseen pariin kuukauteen. Hyvä!
Lawetorder, jotku ei osaa lukea, vastailee: Pakkohan se oli kun kävin "minilexistä" puhelimella kysäsee ja tuo pieni tieto maksoi minulle vähän yli 20€, eli jos tunnissa käy 5 kyselijää, niin se tekee yli 100€ ja vuorokaudessa yli 2400€ eli en yhtään ihmettele, että minilex-sivuston porukka on täällä vänkäämässä vastaan ja esittämässä asiaa sekaisemmaksi, jotta ihmiset soittelisi minilexiin.
Kiitokset kaikista kommenteista - niin huumoripitoisista kuin asiallisistakin.. :)
Jep - koskaan siis ei ole väärin selvittää perinnönjakokirjassa varsinaisen perinnön jakautumisen lisäksi myös legaatit ja niiden saajat - ja myös velkojen käsittelynkin. Tällöinhän tuo jakokirja onkin sitten jo virallisuutensa lisäksi sukumappiin laitettava "arvokas museoesine", mitä voi silloin tällöin palata katselemaan.
Onko Legaatti sama kuin Legootti?