m-o-totuus

Anonyymi

Ihmettelen kyllä Miksi kaksi tyttöä päätti mennä A. Hirviniemen kotiin. Lähtivät humalaisen matkaan tuosta noin vaan. Ettei vaan julkisuus kinnostanut.Joku vastuu on kyllä työllläkin.

42

82

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En kyllä kenenkään tutun enkä vieraan kotiin meni jos humalainen pyytää. Oli kyseessä sitten mies tai nainen. Näillä tytöillä ei ole ollut itsesuojeluvaistoa eikä älyä.

    • Anonyymi

      Julkisuus ja rahastus.
      Sääli nuoria naisia.

    • totta, ei Hirviniemi väkisin raahannut tyttösi kotiinsa.

      Nuorena, varsinkin alkoa nauttineena tosin saattaa se harkintakyky olla olematon, tai sitä ei ole.
      Nii, siinä on riskinsä aina, naisena, humalassa lähteä viereen miehen kotiin..

    • Anonyymi

      ei oo nämä naisnäyttelijät kutsuneet 17 v kolleja kadulta kotiinsa bilettämään,
      olisin nuorena lähteny jos rehevä vanhempi muija olisi pimppaansa tarjonnu

      • Anonyymi

        Ovat kutsuneet! Se ero vaan, että tilaisuuden tullen nuori kolli ottaa mitä saa ja se on sulka hatussa. Ja siitä ei julkisesti vaan sitten huudella ;)


    • Anonyymi

      Niin tai sitten ovat sitä tyyppiä, jotka kärkkyvät mainetta ja rahaa, kun on julkkis kyseessä. En toki tunne yksityiskohtia enkä näitä asianomistajia, mutta harvemminkai sentään kaksin mennään "vahingossa" jonkun luokse. On kyllä suorastaan psykopaattisia teinejä mutta myös helposti johdateltavia, eikä näitä välttämättä huomaa tai erota heti. Ensimmäiset osaa toki pitää puolensa, mutta jälkimmäiset ei.

      Suojaikäraja on 16 vuotta ja se on täyttynyt. Asianomistajat eivät ole juttua nostaneet (jos oikein muistan) vaan yleinen syyttäjä. Miksi eli mikä tärkeä yhteiskunnan etu tms. tätä vaatii...? No, ehkä se selviää ellei sitten salata, mutta kyllä se tieto silti jotain kautta kulkee.

      Lajijasuris

    • Anonyymi

      Hirviliemi on syytettynä. Eivät ne alaikäiset tytöt! Vähän valoja päälle!

      • Anonyymi

        Ko. juttua tuntematta: miksi "alaikäiset" lähtevät jonkun kotiin olivat humalassa tai eivät? Mikä motiivi keskenkasvuisilla oli? Nykyajan nuoret ovat varsin tietoisia aiheista, mikä saa heidät toimimaan järjen - ja hyvien tapojen - vastaisesti? - Nm. Sytytä itse


    • Anonyymi

      Uhri ei ole syyllinen tässäKÄÄN tapauksessa.

      • Anonyymi

        Nyt alkaa mietityttämään, että kuka tässä on uhri?


    • Anonyymi

      Kuka tässä onkaan uhri. Missä on todisteet. Kukaan ei ole syyllinen ennen kuin toisin todistetaan. Ja TODISTEET vaaditaan tuomion julistamiseksi. Voi näitä nuoria, tiesivätkö edes mitä tekivät?

    • Anonyymi

      Jaa, eikös se homma ollut niin että uhrit ja Hirviniemi eivät halunneet mitään oikeusjuttua vaan syyttäjä vaatii päätä vadille...

      • Anonyymi

        Ehkä ei Akulla ollut tietoa että likat tosiaan lähtisi hänen kotiaan yöllä katsomaan,mutta kyllähän ne lisää viinaa halutessaan kiipeää vaikka vähän matkaa puuhun. Tulikin kauhea järkytys ja rahan tarve, jos rikosilmoituksen tehdessään sais hyvätkin korvaukset. Kun ihan paidan alta koitti selkää.
        Niiden ikäkin noissa lehdissä jäi vähän epäselväksi, useimmissa oli 17v.
        Tuon ikäisiä äitiäkin on olemassa,eikä se ketään järkytä.'

        Hyvä Aku yritä kestää, maailmaan mahtuu kaikenlaisia juonittelijoita !'


      • Anonyymi

        Mistä syyttäjä sai tietää?


      • Anonyymi

        Niin se tässä tosiaan kummastuttaa miksi syyttäjä on lähtenyt nostamaan juttua ilman uhrien vaatimusta ja vaatii rangaistuksena vain sakkoa. Mitä Iltalehdestä tms. luin, niin hyvin heppoisia olivat teonkuvaukset. Voisi melkein sanoa, että sellaista se naisen elämä on. Noin parikymmentä vuotta sitten teinitytöt eivät olleet moksiskaan tollasesta. Minusta tämä muistuttaa sitä amerikkalaista sensaatiouutisointia ja oikeussalidraamaa. Uhrit ovat kyllä nuoria, mutta eivät sentään mitään lapsia. Sitäpaitsi tunnetaidot ja muut kyvyt voi tuon ikäisellä olla hyvinkin todella hyvällä tasolla, jopa paremmalla kuin monella paljon vanhemmalla. Syyttäjä voi ajaa ilman lupaa tietyistä syistä, joista eräs on käsittääkseni tärkeä yleinen etu, mutta luulisi tällöin olevan minimirangaistus vankeutta.

        Lajijasuris


      • Anonyymi

        Ts. julkisuudenkipeä onkin syyttäjä. - Nm. Todella kipeä


    • Anonyymi

      Raha puhuu. Syytetty maksanut.
      Noin toimitaan.

      Julkkis saa tehdä mitä vaan.
      Nyt tuhosi kahden elämän.

      • Anonyymi

        Ei minun rahat ole ainakaan koskaan puhuneet, jos alkavatkin niin ehdottomasti menen hoitoon.
        Mitä sinä tiedät muuta kuin omat lääkkeesi?
        Syytetään ja syytetään, mutta kunhan ei vain väärää henkilöä. Pulpusia ei olleet likatkaan.


    • Anonyymi

      Masennus ja psykoosilääkitys päällä ko henkilöllä tunnetusti. Silloin vippaa päässä.

      Tulemme näkemään minkä linjauksen siihen oikeus ottaa.

      • Anonyymi

        Sinä se jaksat jauhaa tuota lääkitystäsi joka kohdassa, jos eivät tehoa niin koita saada vahvempia myrkkyjä. Riittävästi


    • Anonyymi

      Nuoriso on lääkkeiden suurkuluttajia, kumpa ei vain tässäkin tapauksessa.

    • Anonyymi

      Herää monia kysymyksiä ja myös monia spekulaatioita. Eiköhän oteta asia asiana. Jospa moni mies muistelisi vaikka omia tekemisään nuoruutensa hurjina pöivinä, miten on tullut vokoteltu, hiplattua ym. nuoria työttöjä pöhnäpäissään. Jos kaikista näistä olisi tehty syyte, niin tuomioistuimet olisivat ruuhkautuneet. Entämä jotkut julkkikset, esim. muusikot, jotka kehuvat olleensä ihan varsinaisessa loppuun viedyssä seksuaaliteossa satojen nuorten tyttöjen kanssa. Mutta nämä tyttösethän ovat olleet omasta hölmästä omata tahdostaan. Voi Aku , eikö sulla ollut tarpeeksi karismaa. Tuli muuten katsottua euroviisuedustajamme toimintaa ennakko-ohjelmassa, jossa hän kähmiä jotain ryhmän jäsentä ihan kameran edessä housujen päältä kuten Aku. Ei tietääkseni tullut syytettä, mutta maine kasvoi.

    • Anonyymi

      Nyt olis hyvä paikka laittaa toi äijä pariks vuotta linnaan, olis muille mallina.

      • Anonyymi

        Ikätasoaan tyhmempiä neitoja. (Alkkis?)vanhemmat unohtaneet kertoa kukista ja mehiäisitä tai sitten kotiasiat päin pyllyä kun pitää saada vanhemman- isäikäisen- huomioo.
        Lasu ja kotiolojen tarkastus.


    • Anonyymi

      Henkilöllä lääkitys. Vahva psykoosilääkitys.
      Ottakaa huomioon.
      Miettikää käytöstä ja toimintaa.

      • Anonyymi

        Kummallako tytöllä?


      • Anonyymi

        HYVÄ! Minä luulen että söivät kimppaan. Eihän sairaus häpeä ole, mutta luulisi vanhempienkin olevan huolissaan,missä ne likat yöllä mennä viuhtoo.


      • Anonyymi

        Ei kait enään ~17 vuotiaita kaitseta enään nykyään. Omassa nuoruudessa oli viikonloppuisin klo: 00:00 viimeistään oltava kotona, viikolla taas 21:00 ja niistä pidettiin myös kiinni. Ja mitä tuohon hiplaamiseen tulee, niin johan oikeuslaitoksissa rupee kohta olemaan ruuhkaa jos jokainen tapaus tulisi käsiteltäväksi. On tämä me too menny pitkälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kait enään ~17 vuotiaita kaitseta enään nykyään. Omassa nuoruudessa oli viikonloppuisin klo: 00:00 viimeistään oltava kotona, viikolla taas 21:00 ja niistä pidettiin myös kiinni. Ja mitä tuohon hiplaamiseen tulee, niin johan oikeuslaitoksissa rupee kohta olemaan ruuhkaa jos jokainen tapaus tulisi käsiteltäväksi. On tämä me too menny pitkälle.

        Joo,ja lyötiinkö siinä neitokaisten viisaat pääkopat yhteen ja ihasteltiin julkkiksen mukaan lähtemistä? Kyllä 17v on jo vastuussa itsestänsä,alle 16v ei,jos vanhempaan ihmiseen haluaa tutustua lähemmin! Olen joskus joutunut tarkastamaan tämän henk.koht.
        Nyt tytöt,järki käteen,älkääkä vanhemmillenne syöttäkö "pajunköyttä" isojen rahojen toivossa!


    • Anonyymi

      Olen odottanut että milloin tämä vanha vetäjä tulee kuvioon. Milloin ex astuu esiin.

      Voi juma mitä törkeyksiä.

    • Anonyymi

      pitää saada tilastoihin kantasuomalaisten sexuaali rikoksia,siitä tässä kyse.

      Aku nyt sattu tälläkertaa.

      muistelkaa .metsäketo casea.

    • Anonyymi

      Yli 16 vuotiaat eivät ole seksuaalirikoksen piirissä jos ei pakoteta seksiin ja sitähän ei ole edes tapahtunut.
      Paljonko Aku joutuu maksamaan ehkä jenginuorten seurasta? Mitään ei ole kuitenkaan tapahtunut.
      Mikä tätä oikeuslaitosta vaivaa?
      Mitä miehiä vedätetään aina kunnolla. Miksi tuomitaan?

    • Anonyymi

      Päivää

      Koska kyseessä oleva syytetty ukko on psykoosi ja masennuspotilas lääkityksellä,,, ehdotan seuraavaa.

      Aina kun lääkäri määrää masennuslääkkeitä tai vastaavia vahvempia niin otetaan ajokortti heti pois.
      Toiminnalla saadaan vähennettyä masennuspotilaita ja kohdennettua hoito sitä vakavasti tarvitseville. Saa jakaa viestiä päättäjille. Tulen myöhemmin ehdottamaan lakiesitystä aiheesta.

      Terveisin ketkut kuriin ja putkaan.

    • Anonyymi

      Tais tulla Luttisella tiilen pään lukua, muille kaltaisille malliks.

      • Anonyymi

        KERRO VIELÄ KUKA ON LUTTUNEN JA MITÄ HÄNELLÄ ON TÄMÄN KETJUN KANSSA TEKEMISTÄ.


      • Anonyymi

        Luttinen. Oliko se nyt pastori, Putous-ohjelman sketsihahmo, esittäjänä A. Hirviniemi.


    • Anonyymi

      On tämä kaksinaismoraalista touhua! Naiset lähteneet vapaaehtoisesti Hirviniemen mukaan. Oi tyttöjä ja heidän touhujaan. Eikö järki tosiaan sanonut mitään? Vai julkisuusko oli mielessä?
      Paula Vesala laulaa kuinka hän laittaa käden sun paidan alle... ja se jatkuva renkutus mm. radiossa on hyväksyttävää. Kukaan ei puutu laulun sanoihin. Ei puhuta seksuaalisesta ahdistelusta mitään? Kukaan ei puutu asiaan. Mutta annas kun käytännössä joku tekee laulun sanojen tavoin, niin johan on syyttäjä asialla. Kaikkea sitä saa roskalehdistä lukeakin.

    • Anonyymi

      Aku Hirviniemi vaadi oikeuksiasi menetettyjen töiden suhteen. Olen erittäin tyytyväinen ettei tämä kihlakunnansyyttäjä Kaisa Hallenberg-Roine saanut väärää tuomiota aikaan.
      On niitä miesvihaajia tässä maassa liiaksi, huhhuh.
      Tämän vietsin kirjottaja on nainen.

      • Anonyymi

        Olen kanssasi samaa mieltä. Joku on tehnyt kärpäsestä härkäsen jostain omasta, kipeästä syystään. - Nm. Nainen myös


    • Anonyymi

      Raha puhui taas.
      Psykoosilääkkeet vapauttajana.

    • Anonyymi

      Miten nyt kävi Nina Lahtinen?
      Aku Hirviniemi on todella fiksu ja upea ihminen. Hänen uusi rakkaansa on toinen samalainen hyvä ihminen. Onnea ja iloa heille tulevaan elämään.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4108
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2911
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2320
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1321
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      909
    6. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      131
      885
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      874
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      822
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      766
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe