Onko hyväksyttävää määrätä kulujen ja velkojen jälkeisestä rahana olevasta omaisuudestaan esim. aluksi 4/5 legaatteina esim. a 1/5 ja viimeinen 1/5 jaettavaksi yleistestamentin saajille. Siis että määräisi legaatilla osuuksia "epämääräisesti" ilman täsmällistä rahamäärää.
Tavoitteena tässä hahmotelmassa olisi, että tuleva perintö jakautuisi legaattien ja yleistestamentin saajien kesken tietyllä tavalla, muttaettä kp.n hallinta jätettäisiin tietylle ydinryhmälle eli yleistestamentin saajille.
Jos mainitunlainen testamentti lyödään perunkirjoituksessa pöytään, mitä mahtaa tapahtua? :)
Tavoitteena tässä hahmotelmassa olisi, että tuleva perintö jakautuisi legaattien ja yleistestamentin saajien kesken tietyllä tavalla, muttaettä kp.n hallinta jätettäisiin tietylle ydinryhmälle eli yleistestamentin saajille.
Jos mainitunlainen testamentti lyödään perunkirjoituksessa pöytään, mitä mahtaa tapahtua? :)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Murto-osa omaisuudesta ei ole legaatti.
Legaatti pitää määritellä tarkemmin, jotta se tosiaan olisi legaatti, eikä toisi osakasasemaa.