Tarvitsemmeko suojeluskunnat?

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006109893.html


HS: Lainmuutos vie MPK:lta oikeuden sotilaalliseen koulutukseen

...
Ilkka Luoma 18.5.2019 - 10:03

Suomalaisia on perinteellisesti yhdistänyt voimakas maanpuolustushalu ja -henki - erityisesti konkreettisen koko kansaa koskevan kriisin sattuessa - kuningastapahtumana Talvisota, jota herkästi muistellaan suomalaisuuden yhdistäjänä. Tänään yhdistävänä voimana on "haukuttu" populismi (ainakin noin 20 prosentin osalta) ja siihen liittyvä vahvan väkevä reviiripuolustus ja kyky tuon evoluution vuosimiljoonaisen ominaisuuden terrierimäinen suojelu.

Aiemmin vauhdikkaalla 1930-luvulla nousivat "valtaan" tai valtatekijöiksi tavallansa Isänmaallinen kansanliike - IKL ja Suojeluskunnat. Varsinkin Suojeluskuntajärjestelmä, ollen ehkä kaukainen esikuva MPK' lle - oli siviilisotilaallinen oma armeijansa, omin johtojärjestelmin. US' ssa on kansalliskaartit - selvinä alueellisina ja maan sisäisinä sotilasjoukkoina sisäisten kriisien varalta. USA' ssa oli vahva kommunismin pelko - esiintyen mccarthyismina. Mikä meillä se voisi olla?

Meillä viholliskandidaatti nähdään aina idästä tulevana, vaikka tuo raja on ollut rauhallinen jo yli 70 vuoden ajan. Silti meilläkin elää tuo "kommunismin pelko", vaikka sitä Venäjällä ei enää ole - ei edes Kiinassa, jossa se on kuitenkin virallinen nimi koko nykyisille yhteiskuntajärjestykselle ja -mallille. Entä nykyaikainen "suojeluskunta" - Suomessa?

Suomalaiset arvostavat ja luottavat ainakin kahteen elementtiin - armeijaan ja poliisiin. Poliisille annettaisiin lisävoimia ja armeija saa tahtomansa - ainoa kysymysmerkki sille, että onko ruotsalaisten Gripen kuitenkin jo liian vanhanaikainen - systeeminä?

Olisiko aika perustaa uudelleen, uudenmuotoinen ja nykyaikainen "suojeluskunta" - voi olla, sillä me olemme idän ja lännen vedenjakajalla ja kansakuntamme on valinnut mielipidetiedusteluiden mukaan natottoman linjan eli sotilaspoliittisen puolueettomuuden. Armeijaa voidaan vahvistaa kodinturvajoukoilla, joille voidaan antaa - ilman sarvia ja hampaita - kunniakas nimi: Suojeluskunta.


4295

17

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Opetetaanko journalisteille nykyaikana että otsikon perään laitetaan aina kysymysmerkki? Välttääkö sillä vastuuden vai mistä on kyse?

      • Anonyymi

        Siltä jäi peruskoulukin kesken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä jäi peruskoulukin kesken.

        Sinulta jäi varmaan henkinen kehityskin kesken?


      • Anonyymi

        Kysymysmerkki on epävarmuuden tai tietämättömyyden merkki!


    • Anonyymi

      Kyllä tarvitsemme suojeluskunnat. Vaara ei tule idästä. Vaara ei tule lännestä. Vaara tulee jostain muualta ja sitä ei vielä ymmärretä, että mikä se on. Seuraava sukupolvi tulee sen ymmärtämään.

      • Anonyymi

        Asut varmaan Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asut varmaan Venäjällä.

        Suomessa.


    • Anonyymi

      Hyvä kirjoitus. Tarvitaan! Perusta se.

    • Anonyymi

      Suojeluskuntia tarvitaan yhtä vähän kuin uutta punakaartia.

      • Anonyymi

        Entä Nato, joka suojelisi meitä kuten aikanaan Saksan kolmas valtakunta?


    • Anonyymi

      Onhan meillä jo Venäjän trolliarmeija, jossa aloittaja toimii rynnäkköpropagandistina.

      • Anonyymi

        Kumpi on Suomelle vaarallisempaa - Venäjän vai Naton trolliarmeijat?


    • Anonyymi

      Äärioikeisto liikkeellä - Suojeluskunnat?

    • - Mitä yhteistä on lotalla ja hiilellä?
      - Ne on molemmat jylsijöitä.

    • Anonyymi

      Suojeluskunnat mihin? rajat on sepposenselällään ja suojeluskuntia kaivataan. Ketä ne sitten suojelisi?

    • Anonyymi

      Läpi maan levittäytyneet suojeluskunnat olisivat kyllä oiva vastalääke tunnuksettomia joukkoja eli pieniä vihreitä miehiä vastaan. Toisaalta sotilasasiantuntijamme pitävät kyseisen kaltaisten joukkojen toimintamahdollisuuksia maassamme oleelliseti huonompina kuin mitä oli esimerkiksi Krimillä. Olosuhteet ja yhteiskuntarakenne kun ovat niin paljolti poikkeavat, ettei täällä pääsisi mitkään soluttautujat helpolla toimimaan.

    • Anonyymi

      Ei tarvita. Sehän ois RASISMIA!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      170
      1093
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      857
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      793
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738
    5. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      539
    6. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      37
      531
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      294
      525
    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      479
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      49
      477
    10. Kalle irtisanoutui

      Kävi, kuten odotettiin. Paras ratkaisu paitsi Orimattilalle myös Larssonille. Seuraavaksi joudutaan mittaamaan kaupungin
      Orimattila
      53
      464
    Aihe