Tarvitsemmeko suojeluskunnat?

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006109893.html


HS: Lainmuutos vie MPK:lta oikeuden sotilaalliseen koulutukseen

...
Ilkka Luoma 18.5.2019 - 10:03

Suomalaisia on perinteellisesti yhdistänyt voimakas maanpuolustushalu ja -henki - erityisesti konkreettisen koko kansaa koskevan kriisin sattuessa - kuningastapahtumana Talvisota, jota herkästi muistellaan suomalaisuuden yhdistäjänä. Tänään yhdistävänä voimana on "haukuttu" populismi (ainakin noin 20 prosentin osalta) ja siihen liittyvä vahvan väkevä reviiripuolustus ja kyky tuon evoluution vuosimiljoonaisen ominaisuuden terrierimäinen suojelu.

Aiemmin vauhdikkaalla 1930-luvulla nousivat "valtaan" tai valtatekijöiksi tavallansa Isänmaallinen kansanliike - IKL ja Suojeluskunnat. Varsinkin Suojeluskuntajärjestelmä, ollen ehkä kaukainen esikuva MPK' lle - oli siviilisotilaallinen oma armeijansa, omin johtojärjestelmin. US' ssa on kansalliskaartit - selvinä alueellisina ja maan sisäisinä sotilasjoukkoina sisäisten kriisien varalta. USA' ssa oli vahva kommunismin pelko - esiintyen mccarthyismina. Mikä meillä se voisi olla?

Meillä viholliskandidaatti nähdään aina idästä tulevana, vaikka tuo raja on ollut rauhallinen jo yli 70 vuoden ajan. Silti meilläkin elää tuo "kommunismin pelko", vaikka sitä Venäjällä ei enää ole - ei edes Kiinassa, jossa se on kuitenkin virallinen nimi koko nykyisille yhteiskuntajärjestykselle ja -mallille. Entä nykyaikainen "suojeluskunta" - Suomessa?

Suomalaiset arvostavat ja luottavat ainakin kahteen elementtiin - armeijaan ja poliisiin. Poliisille annettaisiin lisävoimia ja armeija saa tahtomansa - ainoa kysymysmerkki sille, että onko ruotsalaisten Gripen kuitenkin jo liian vanhanaikainen - systeeminä?

Olisiko aika perustaa uudelleen, uudenmuotoinen ja nykyaikainen "suojeluskunta" - voi olla, sillä me olemme idän ja lännen vedenjakajalla ja kansakuntamme on valinnut mielipidetiedusteluiden mukaan natottoman linjan eli sotilaspoliittisen puolueettomuuden. Armeijaa voidaan vahvistaa kodinturvajoukoilla, joille voidaan antaa - ilman sarvia ja hampaita - kunniakas nimi: Suojeluskunta.


4295

17

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Opetetaanko journalisteille nykyaikana että otsikon perään laitetaan aina kysymysmerkki? Välttääkö sillä vastuuden vai mistä on kyse?

      • Anonyymi

        Siltä jäi peruskoulukin kesken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä jäi peruskoulukin kesken.

        Sinulta jäi varmaan henkinen kehityskin kesken?


      • Anonyymi

        Kysymysmerkki on epävarmuuden tai tietämättömyyden merkki!


    • Anonyymi

      Kyllä tarvitsemme suojeluskunnat. Vaara ei tule idästä. Vaara ei tule lännestä. Vaara tulee jostain muualta ja sitä ei vielä ymmärretä, että mikä se on. Seuraava sukupolvi tulee sen ymmärtämään.

      • Anonyymi

        Asut varmaan Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asut varmaan Venäjällä.

        Suomessa.


    • Anonyymi

      Hyvä kirjoitus. Tarvitaan! Perusta se.

    • Anonyymi

      Suojeluskuntia tarvitaan yhtä vähän kuin uutta punakaartia.

      • Anonyymi

        Entä Nato, joka suojelisi meitä kuten aikanaan Saksan kolmas valtakunta?


    • Anonyymi

      Onhan meillä jo Venäjän trolliarmeija, jossa aloittaja toimii rynnäkköpropagandistina.

      • Anonyymi

        Kumpi on Suomelle vaarallisempaa - Venäjän vai Naton trolliarmeijat?


    • Anonyymi

      Äärioikeisto liikkeellä - Suojeluskunnat?

    • - Mitä yhteistä on lotalla ja hiilellä?
      - Ne on molemmat jylsijöitä.

    • Anonyymi

      Suojeluskunnat mihin? rajat on sepposenselällään ja suojeluskuntia kaivataan. Ketä ne sitten suojelisi?

    • Anonyymi

      Läpi maan levittäytyneet suojeluskunnat olisivat kyllä oiva vastalääke tunnuksettomia joukkoja eli pieniä vihreitä miehiä vastaan. Toisaalta sotilasasiantuntijamme pitävät kyseisen kaltaisten joukkojen toimintamahdollisuuksia maassamme oleelliseti huonompina kuin mitä oli esimerkiksi Krimillä. Olosuhteet ja yhteiskuntarakenne kun ovat niin paljolti poikkeavat, ettei täällä pääsisi mitkään soluttautujat helpolla toimimaan.

    • Anonyymi

      Ei tarvita. Sehän ois RASISMIA!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      97
      2018
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      98
      1478
    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      112
      1187
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      77
      1075
    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      121
      1062
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      57
      903
    7. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      51
      877
    8. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      58
      836
    9. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      822
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      723
    Aihe