Tarvitsemmeko suojeluskunnat?

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006109893.html


HS: Lainmuutos vie MPK:lta oikeuden sotilaalliseen koulutukseen

...
Ilkka Luoma 18.5.2019 - 10:03

Suomalaisia on perinteellisesti yhdistänyt voimakas maanpuolustushalu ja -henki - erityisesti konkreettisen koko kansaa koskevan kriisin sattuessa - kuningastapahtumana Talvisota, jota herkästi muistellaan suomalaisuuden yhdistäjänä. Tänään yhdistävänä voimana on "haukuttu" populismi (ainakin noin 20 prosentin osalta) ja siihen liittyvä vahvan väkevä reviiripuolustus ja kyky tuon evoluution vuosimiljoonaisen ominaisuuden terrierimäinen suojelu.

Aiemmin vauhdikkaalla 1930-luvulla nousivat "valtaan" tai valtatekijöiksi tavallansa Isänmaallinen kansanliike - IKL ja Suojeluskunnat. Varsinkin Suojeluskuntajärjestelmä, ollen ehkä kaukainen esikuva MPK' lle - oli siviilisotilaallinen oma armeijansa, omin johtojärjestelmin. US' ssa on kansalliskaartit - selvinä alueellisina ja maan sisäisinä sotilasjoukkoina sisäisten kriisien varalta. USA' ssa oli vahva kommunismin pelko - esiintyen mccarthyismina. Mikä meillä se voisi olla?

Meillä viholliskandidaatti nähdään aina idästä tulevana, vaikka tuo raja on ollut rauhallinen jo yli 70 vuoden ajan. Silti meilläkin elää tuo "kommunismin pelko", vaikka sitä Venäjällä ei enää ole - ei edes Kiinassa, jossa se on kuitenkin virallinen nimi koko nykyisille yhteiskuntajärjestykselle ja -mallille. Entä nykyaikainen "suojeluskunta" - Suomessa?

Suomalaiset arvostavat ja luottavat ainakin kahteen elementtiin - armeijaan ja poliisiin. Poliisille annettaisiin lisävoimia ja armeija saa tahtomansa - ainoa kysymysmerkki sille, että onko ruotsalaisten Gripen kuitenkin jo liian vanhanaikainen - systeeminä?

Olisiko aika perustaa uudelleen, uudenmuotoinen ja nykyaikainen "suojeluskunta" - voi olla, sillä me olemme idän ja lännen vedenjakajalla ja kansakuntamme on valinnut mielipidetiedusteluiden mukaan natottoman linjan eli sotilaspoliittisen puolueettomuuden. Armeijaa voidaan vahvistaa kodinturvajoukoilla, joille voidaan antaa - ilman sarvia ja hampaita - kunniakas nimi: Suojeluskunta.


4295

17

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Opetetaanko journalisteille nykyaikana että otsikon perään laitetaan aina kysymysmerkki? Välttääkö sillä vastuuden vai mistä on kyse?

      • Anonyymi

        Siltä jäi peruskoulukin kesken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä jäi peruskoulukin kesken.

        Sinulta jäi varmaan henkinen kehityskin kesken?


      • Anonyymi

        Kysymysmerkki on epävarmuuden tai tietämättömyyden merkki!


    • Anonyymi

      Kyllä tarvitsemme suojeluskunnat. Vaara ei tule idästä. Vaara ei tule lännestä. Vaara tulee jostain muualta ja sitä ei vielä ymmärretä, että mikä se on. Seuraava sukupolvi tulee sen ymmärtämään.

      • Anonyymi

        Asut varmaan Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asut varmaan Venäjällä.

        Suomessa.


    • Anonyymi

      Hyvä kirjoitus. Tarvitaan! Perusta se.

    • Anonyymi

      Suojeluskuntia tarvitaan yhtä vähän kuin uutta punakaartia.

      • Anonyymi

        Entä Nato, joka suojelisi meitä kuten aikanaan Saksan kolmas valtakunta?


    • Anonyymi

      Onhan meillä jo Venäjän trolliarmeija, jossa aloittaja toimii rynnäkköpropagandistina.

      • Anonyymi

        Kumpi on Suomelle vaarallisempaa - Venäjän vai Naton trolliarmeijat?


    • Anonyymi

      Äärioikeisto liikkeellä - Suojeluskunnat?

    • - Mitä yhteistä on lotalla ja hiilellä?
      - Ne on molemmat jylsijöitä.

    • Anonyymi

      Suojeluskunnat mihin? rajat on sepposenselällään ja suojeluskuntia kaivataan. Ketä ne sitten suojelisi?

    • Anonyymi

      Läpi maan levittäytyneet suojeluskunnat olisivat kyllä oiva vastalääke tunnuksettomia joukkoja eli pieniä vihreitä miehiä vastaan. Toisaalta sotilasasiantuntijamme pitävät kyseisen kaltaisten joukkojen toimintamahdollisuuksia maassamme oleelliseti huonompina kuin mitä oli esimerkiksi Krimillä. Olosuhteet ja yhteiskuntarakenne kun ovat niin paljolti poikkeavat, ettei täällä pääsisi mitkään soluttautujat helpolla toimimaan.

    • Anonyymi

      Ei tarvita. Sehän ois RASISMIA!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      290
      5459
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      70
      5026
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4146
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3840
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      41
      3458
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      88
      3116
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      69
      2972
    8. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      40
      2154
    9. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      44
      2081
    10. UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?

      Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami
      Euroviisut
      27
      2078
    Aihe