Mikä on oikeuden tavoite?
Oikeus ja etiikka sekä oikeustaju kulkevat kaikki kolme käsi kädessä eikä niitä voi erottaa toisistaan.
Länsimaisen oikeuden tavoitteena on mahdollisimman suuri ihmisten välinen sopusointu niin, että sekä kultainen sääntö että rakkauden kaksoiskäsky toteutuisivat mahdollisimman hyvin ja että oikeus ja pidättäytyminen rikoksista nousisi ihmisistä itsestään ja että rikollisuus saataisiin mahdollisimman vähäiseksi. Oikeuden tavoite on restoraatio (tilanteen palauttaminen rikosta edeltäneeksi) ja reformaatio (rikollisen sosiaalistaminen yhteiskuntakelpoiseksi). Tähän on pyritty suhteuttamalla rangaistukset seuraamaan kristillis-humanistista etiikkaa, noudattamalla symmetriaperiaatetta (rikosksen vakavuus ja siitä seuraavan rangaistuksen ankaruus tulee olla tasapainossa) ja pyrkimällä sosiaalistamiseen retaliaation sijasta. Samoin pyrkimys on erityisestävyyteen yleisisestävyyden sijasta. (Yleisestävyys tarkoittaa sama kuin pelote; erityisestävyys puolestaan sitä, että puututaan rikolliseen yksilönä ja hänen yksilöllisiin taipumuksiinsa ja mitoitetaan rangaistus niiden mukaan). Ankarista ja brutaaleista rangaistuksista on pyritty luopumaan, sillä niillä ei ole minkäänlaista positiivista vaikutusta.
Mihin islamilainen oikeus pyrkii? Mikä on sen tavoite? Onko tavoitteena luoda onnellinen ja rikoksista vapaa yhteiskunta, jossa ihmiset voivat suunnilleen luottaa toisiinsa, vai onko tarkoitus luoda diktatorinen yhteiskunta, jossa vallitsee pelko ja jossa rangaistukset ovat mielivaltaisia ja brutaaleja ja jossa ainoa etiikka on, että kaikkea saa tehdä mutta kiinni ei saa jäädä?
Suomessa vanha tuomarin ohje on, että "mikä ei maan tapa ole, ei lakikaan voi olla". Sharian kai pitäisi olla common lawin kaltaista tapaoikeutta, mikä tarkoittaa sitä, että sille ei pitäisi olla mitään esteitä muuttaa sitä vastaamaan aikoja ja tapoja. Miksei näin tehdä? Päteekö islamilaisessa kulttuurissa tuo "mikä ei maan tapa ole, ei lakikaan voi olla"?
Tein tuon rankan parodiani "Kolmen konstin vallesmanni" osoittaakseni sharian epäkohdat ja sen yhteensopimattomuuden nykyajan ja nyky-yhteiskunnan kanssa, en pilkatakseni muslimeja. Pallo on mielestäni nyt muslimien käsissä: vain heistä voi lähteä muutos. Eivät kai muslimit halua länsimaalaisten suhtautuvan heihin kuin raakalaisiin, barbaareihin ja fanaatikkoihin?
Mikä on oikeuden tavoite
8
361
Vastaukset
- taahira
Islamin oikeuden tavoite on, mielestäni, että ihmiset elävät tämän puolen elämää "muistaen Jumalaa", mitä kertoo että ihmiset kunnioittavat kaikille loukkaamattomat oikeudet keskenään.
Islamissa oikeus toteutuu sekä opetusten että omatunnon kautta, mitä johtaa meitä sopuisaan elämään ja oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan, ymmärtäessämme ja noudatessamme oikein.- huhhuhh
.. normaalilta vinoutuneelta islamilaiselta maailman"käsitykseltä".
- körri
huhhuhh kirjoitti:
.. normaalilta vinoutuneelta islamilaiselta maailman"käsitykseltä".
itseäsi niin sanotusti vinoutuneeksi ihmiseksi, väittäen sopimattomia sopiviksi niin aiheista kuin sanomisestasi.
- Karim
Eli eihän ole mitään järkeä itkeä kun paskat on jo housuissa, ja yhteiskunta kuralla? Nimittäin se on tilanne nykyään lännessä, mikään laki tai rangaistus ei saa näitä paantuneimpia pysymään poissa rikoksista edes pitemmänkään vapauden menetyksen jälkeen (päin vastoin, vankilat ovat rikollisten korkeakouluja). Suomessa tilanne on äärimmäinen, tapa-rikolliset saavat sakkoja sakkojen perään eikä niitä makseta tai sitten valtio itse maksaa ne sosiaalitoimen kautta.
Eli rangaistuksen pitää olla tarpeeksi konkreettinen ja henkilökohtainen jotta sillä olisi ennalta pelottava ehkäisevä vaikutus, kuten käden katkaiseminen varkaudesta tai peniksen "katkaiseminen" (tai kastrointi) raiskauksesta. Silloin vain hullu/itsetuhoinen haluaa tehdä rikoksia.
Esimerkkinä mainittakoon Pohjois-Nigeria, jossa ennen sharia-lakien käyttöön ottamista kukaan ei uskaltanut liikkua pimeällä ulkona. Nykyään jopa kauppiaat jättävät siellä kauppojensa ovia yöksi lukitsematta.
Ja avioliitossa pettämisestä (SEKÄ MIEHILLE siinä kuin naisillekin) annettava kivitys-rangaistus on tärkeä suoja nykyisin HIV:n aikakaudella, se on pelastanut jo miljoonien muslimien hengen rajoittamalla kyseisen taudin leviämistä (esim. Intiassa hindut tuovat monesti taudin laillisilta ja hyväksytyiltä prostituoiduilta vaimoilleen, Afrikassa naidaan lähes kaikkea mikä liikkuu kun uskomuksina on mm. E-Nigeriassa että seksi neitsyiden kanssa parantaa HIV:n).
Ja nämä miljoonat (HIV:ltä) pelastetut muslimit on pelastettu vain muutamia ihmisiä kivittämällä, sillä ainoastaan rysän päältä itse teosta NELJÄN (4) LUOTETTAVAN todistajan kiinni saamat pettäjät pitää kivittää (ei omatoimisesti vaan oikeuden kautta), joten kivittäminen on ollut äärimmäisen harvinaista, mutta silti tarpeeksi usein toimiakseen vahvana peloitteena ikävästä tavasta kuolla (oppineet ovat tulkinneet että kiinni jäämättömän pettäjän pitää pelastuakseen itse vapaaehtoisesti antautua kivitettäväksi).- Karim
...että muistaakseni aviorikokseen kivittämään käskevän Koraanin kohdan jälkeen heti seuraavassa kohdassa käsketään armahtamaan katuva (ensikertalainen kiinni jäänyt, toiseen kertaan kiinni jäänyt tuskin enää katuu oikeasti tai olisi jo lopettanut sen), aivan kuten varastamisesta käden katkaisun määräävän kohdan jälkeen käsketään armahtamaan katuva (ensikertalainen tai ruokaa nälkään varastanut).
Karim kirjoitti:
...että muistaakseni aviorikokseen kivittämään käskevän Koraanin kohdan jälkeen heti seuraavassa kohdassa käsketään armahtamaan katuva (ensikertalainen kiinni jäänyt, toiseen kertaan kiinni jäänyt tuskin enää katuu oikeasti tai olisi jo lopettanut sen), aivan kuten varastamisesta käden katkaisun määräävän kohdan jälkeen käsketään armahtamaan katuva (ensikertalainen tai ruokaa nälkään varastanut).
ihan asiaa mutta koraani ei puhu kivityksestä mitään.raippoja avionrikkojille.
- taahira
Karim kirjoitti:
...että muistaakseni aviorikokseen kivittämään käskevän Koraanin kohdan jälkeen heti seuraavassa kohdassa käsketään armahtamaan katuva (ensikertalainen kiinni jäänyt, toiseen kertaan kiinni jäänyt tuskin enää katuu oikeasti tai olisi jo lopettanut sen), aivan kuten varastamisesta käden katkaisun määräävän kohdan jälkeen käsketään armahtamaan katuva (ensikertalainen tai ruokaa nälkään varastanut).
En löytänyt Koraanissa yhdenkään kohdan, missä määrätään kivitystä avioriksesta.
Suratun-Nur ja -Nisa:ssa mainitaan haureudesta sekä naisten kunniaaloukkaavista tapauksesta sekä aviorikoksesta, mutta ei kivityksen merkkejä missään.
Profetta(saas) kertoi esimerkiksi jäähyväispuheessään, aviomiehen saavan lyödä aviovuoteensa tahranneen vaimon suljetussa huoneessa mutta rajoitti sen sanomalla "ei niin kovasti". Ja mikäli vaimo pidättäytyy sellaisesta teosta, hänellä on oikeus elatukseen sekä vaatetukseen "ystävällisin tavoin".
Kuten muutama kertaa jouduin kertomaan palstalla, Profeetan käskemä ainoa kivitys eräs miestä vastaan tapahtui silloin, kun se mies haastoi Jumalaa ja Hänen Lähettiläänsä oikuttelemalla ilmoittaen ja väittäen itse tehneensä aviorikoksen, pyytämättä neuvoaan tai anteeksiantamusta.
Niin minä vakavsti mietin ja uskon, että Islamissa kivitys on vain saatanuutta vastaan tarkoitettu, mitä pyhiinvaelluksessa muslimit toteuttavat kevyellä kivillä, vain tietyssä paikassa. - olla
pervo ja kaiken lisäksi sairas sellainen!Sharia hyi helvetti
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1511833
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu121711Joensuun (kaupungin) kiusaamisongelma
Syrjitään, savustetaan ulos ja kiusataan. Pieneen piiriin ei kaikki mahdu. Tehdään elämästä mahdotonta, jolloin ainoa va351417Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu1941177- 921161
- 771063
Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä
Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta353983- 62859
- 49821
- 50816