Työeläkkeet ovat pois työntekijän palkasta

Työlästä on luukulta luukulle samoilla, elämän kanssa ei kannata mamoilla.

Työeläke ei ole sosiaalituki .

Anonyymi00045 kirjoitti:

Työeläke ei ole sosiaalituki .

Kaikki raha mikä ilmestyy tilille ilman vastaavan arvoista työpanosta on sosiaalitukea.

Nyrkkisääntö on, että jos et ole kuukauden aikana tehnyt lainkaan töitä, mutta kerran kuukaudessa saat rahaa, olet sosiaaliturvan piirissä.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Kaikki raha mikä ilmestyy tilille ilman vastaavan arvoista työpanosta on sosiaalitukea.

Nyrkkisääntö on, että jos et ole kuukauden aikana tehnyt lainkaan töitä, mutta kerran kuukaudessa saat rahaa, olet sosiaaliturvan piirissä.

Lue lisää

Työeläke vertautuu vakuutukseen (perustuu työeläkevakuutusmaksuun), ei se ole mikään sosiaalietu.

Hae hyvä ihminen tietoa, puhut nyt asiast josta et sekvästikään ole perillä.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Työeläke vertautuu vakuutukseen (perustuu työeläkevakuutusmaksuun), ei se ole mikään sosiaalietu.

Hae hyvä ihminen tietoa, puhut nyt asiast josta et sekvästikään ole perillä.

Lue lisää

Kaikki tilille ilman vastaavaa työpanosta ilmestyvä raha on sosiaalitukea.

Ansaittu raha edellyttää aina työn tekemistä.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Kaikki tilille ilman vastaavaa työpanosta ilmestyvä raha on sosiaalitukea.

Ansaittu raha edellyttää aina työn tekemistä.

Aloittaja voi miettiä tuota sitten kun itse on eläkkeellä ja jos kukaan ei enää silloin maksa eläkemaksuja.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Aloittaja voi miettiä tuota sitten kun itse on eläkkeellä ja jos kukaan ei enää silloin maksa eläkemaksuja.

Maksu jakautuu työnantajan ja työntekijän kesken seuraavasti:
Työntekijän osuus:
7,15 % palkasta (17–52-vuotiaat ja 63–67-vuotiaat).
8,65 % palkasta (53–62-vuotiaat).
Työnantajan osuus: Keskimäärin 17,38 % palkkasummasta.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Maksu jakautuu työnantajan ja työntekijän kesken seuraavasti:
Työntekijän osuus:
7,15 % palkasta (17–52-vuotiaat ja 63–67-vuotiaat).
8,65 % palkasta (53–62-vuotiaat).
Työnantajan osuus: Keskimäärin 17,38 % palkkasummasta.

Lue lisää

Kaikki uudet eläkkeet voisi lopettaa tähän vuoteen. Jokainen eläköön millä haluaa.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Kaikki uudet eläkkeet voisi lopettaa tähän vuoteen. Jokainen eläköön millä haluaa.

Ruokaa menee roskiin vaikka kuinka paljon joten sinne vaan kaivamaan jokapäiväinen leipä.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Aloittaja voi miettiä tuota sitten kun itse on eläkkeellä ja jos kukaan ei enää silloin maksa eläkemaksuja.

Ihan tässä halutaan omat palkkarahat käyttää kun on vielä käyttökunnossa.

Tuollaisen pyramidihuijauksen rahoittaminen ei ole rehellisen kansalaisen velvollisuus.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Kaikki raha mikä ilmestyy tilille ilman vastaavan arvoista työpanosta on sosiaalitukea.

Nyrkkisääntö on, että jos et ole kuukauden aikana tehnyt lainkaan töitä, mutta kerran kuukaudessa saat rahaa, olet sosiaaliturvan piirissä.

Lue lisää

Ootkohan sä nyt vähän tyhmä?!

Väitätkö ettei se eläkeläinen ole tehnyt mitään työpanosta eläkkeensä eteen?? Eläkkeelle jääneet ovat maksaneet palkastaan työeläkemaksuja koko työhistoriansa ajan.

Lisäksi tänä päivänä eläkettä karttuu jopa äitiyslomien ja työttömyyden ajalta mitä ei aiempien sukupolvien aikana kertynyt.

Eläkemaksuja alettiin maksaa heti kun työt aloitettiin mutta se oman eläkkeen kertyminen alkoi vasta 24 vuotiaasta eteenpäin vaikka olisit ollut töissä jo 16-17 vuotiaasta asti. Että näin ja lisäksi naisten palkat olivat miesten palkkoja paljon pienemmät kuin tänä päivänä.

Enemmistö nyt eläkkeellä olevista naisista saa noin 1400-1800 e suuruista bruttoeläkettä josta vielä verot otetaan.

Lisäksi päiväkodeissa lapset olivat pääsäääntöisesti yksinhuoltajien lapsia. Pariskuntien tulot jos siis molemmat olivat töissä ja siten liian suuret tulit että olis ollu oijeus päiväkotihoitoon.

Eli maksoit lähes samaa palkkaa sille perhepäivähoitajalle kuin itse sait palkkaa jos hoidossa oli 2 lasta tai enemmän.

Useimnat äidit jäivät sitten kotiin itse lapsiaan hoitamaan kun liki koko palkka meni päivähoitajalle. No sillä seurauksella ettei eläke karttunut niiltä vuosilta. Onko mielestäsi parempi tilanne ollut kuin nykyään? Ei minun mielestäni.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Ihan tässä halutaan omat palkkarahat käyttää kun on vielä käyttökunnossa.

Tuollaisen pyramidihuijauksen rahoittaminen ei ole rehellisen kansalaisen velvollisuus.

Lue lisää

Älä höpötä ihan tyhmiä juttujasi kun et mistään mitään tiedä eläkkeisiin liittyen.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Ihan tässä halutaan omat palkkarahat käyttää kun on vielä käyttökunnossa.

Tuollaisen pyramidihuijauksen rahoittaminen ei ole rehellisen kansalaisen velvollisuus.

Lue lisää

Yrittäjän eläke se vasta huijausta onkin. Maksat 30 vuoden aikana 200 000€ eläkemaksuja ja saat tonnin eläkkeen, eli saman minkä matu saa asuttuaan kolme vuotta Suomessa maksamatta mitään.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Kaikki raha mikä ilmestyy tilille ilman vastaavan arvoista työpanosta on sosiaalitukea.

Nyrkkisääntö on, että jos et ole kuukauden aikana tehnyt lainkaan töitä, mutta kerran kuukaudessa saat rahaa, olet sosiaaliturvan piirissä.

Lue lisää

"Jos et kuukauden aikana..". Niin, jos et töitä ja olet "mies parhaassa iässä"
Mites sitten meikäläinen, kun sitä on 50 v tullut töitä tehtyä, alkaen 16 vuotiaasta, on tilistä otettu myös tuo eläkemaksu, mutta eläke alkoi kertymään vasta 23v, olenko elätti? Ajattelin vain, kun minun eläkkeeni, ihan valtavan suurikin, tulee Varmasta, joka ei ole valtio vaan yhtiö/firma/puulaaki, miten nyt yrityksiä nimitetää kin
Työnteko kannattaa aina vaikka olisi huonopalkkainen, ei siisti sisätyö. Jos ei muuten, niin mielentilan takia, sosiaalisten suhteiden takia. Luin juuri jutun nuoresta, joka soitti huoltoasemalle ja kysyi "onks töitä"? Ja olihan niitä. Hienoa, että on vielä tällaisia omatoimisia, jotka ottaa luurin käteen, soittavat itse, eivätkä laita isiä tai äitiä asialle tai odota sohvalla, josko joku tulisi sinne kotiin niitä töitä tarjoamaan.
Nuorilla on armeijakin edessä, voipi sitten funtsia, löytyisikö sieltä töitä? Nykyään varmasti löytyy.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Kaikki tilille ilman vastaavaa työpanosta ilmestyvä raha on sosiaalitukea.

Ansaittu raha edellyttää aina työn tekemistä.

Voi lapsikulta. Googletas, miten tuo eläkesysteemi pyörii. Oletan, että psaat lukea, mutta onko aivokapasiteettisi sillä tasolla, että ymmärrät lukemaasi, on toinen asia. Kannattaa lukea, olisi pohjaa "tiedän". Setako noita valheellisia juttuja sulle kertoo?

Samoin yritystuet ja ilamisrhan jakoa rikkaille
Kelaan

Anonyymi00045 kirjoitti:

Työeläke ei ole sosiaalituki .

Kyllä se on sdpn järjestämä etuus jonka kokoomus haluaa poistaa

Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomen kansalle

Sen verran minäkin tajuun

Ei koskaa mitään

Anonyymi00075 kirjoitti:

Aloittaja voi miettiä tuota sitten kun itse on eläkkeellä ja jos kukaan ei enää silloin maksa eläkemaksuja.

Silloin todellakaan ei ole niitä joka maksaa omasta työstään neljänneksen siihen että vanhemmat mutta täysin työkykyiset ihmiset voivat lähteä golfaamaan floridaan, koska tämä tilanne että vanhat laiskat sossupummit ovat niin suuri enemmistö ettei tilannetta voi korjata ei säily.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Kaikki raha mikä ilmestyy tilille ilman vastaavan arvoista työpanosta on sosiaalitukea.

Nyrkkisääntö on, että jos et ole kuukauden aikana tehnyt lainkaan töitä, mutta kerran kuukaudessa saat rahaa, olet sosiaaliturvan piirissä.

Lue lisää

🤣🤣🤣🤣

Anonyymi00049 kirjoitti:

Kaikki tilille ilman vastaavaa työpanosta ilmestyvä raha on sosiaalitukea.

Ansaittu raha edellyttää aina työn tekemistä.

"Ilman vastaavaa työpanosta"?? Mutta kun on tullut annettua sitä "työpanosta" 40-50, jotkut jopa 60 vuotta, niin eikö riitä työpanokseksi? Toista se on esim Sinulla, joka ei ole työpanostaan tälle yhteiskunnalle antanut pätkääkään, mutta hyvin kelpaa raatajien rahat! Häpeä!!

Anonyymi00076 kirjoitti:

Maksu jakautuu työnantajan ja työntekijän kesken seuraavasti:
Työntekijän osuus:
7,15 % palkasta (17–52-vuotiaat ja 63–67-vuotiaat).
8,65 % palkasta (53–62-vuotiaat).
Työnantajan osuus: Keskimäärin 17,38 % palkkasummasta.

Lue lisää

Unohtamatta ylimääräistä sairausvakuutusmaksua, joka.lankeaa +50 v, oliko nyt 52 vai 53 vuotias, kun alkavat pöllimään tuota vaikkei olisi ollut päivääkään sairaana ja pysyisi terveenä eläkkeeseen asti. Silti varastetaan.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Silloin todellakaan ei ole niitä joka maksaa omasta työstään neljänneksen siihen että vanhemmat mutta täysin työkykyiset ihmiset voivat lähteä golfaamaan floridaan, koska tämä tilanne että vanhat laiskat sossupummit ovat niin suuri enemmistö ettei tilannetta voi korjata ei säily.

Lue lisää

No, varmaan Tauno Talonmies lähteekin golffaamaan Floridaan🤣🤣🤣🤣.
Ehkä olet nyt sotketun nämä rikkaat porhot, jotka ovat jääneet eläkkeelle 55-60 vuotiaina tuohon Taunoon tai eduskunnan jätteisiin, jotka nauttivat sopetumiseläkkeestä jo neöjänkympin nurkilla siihen viralliseen eläkeikään

Anonyymi00049 kirjoitti:

Kaikki tilille ilman vastaavaa työpanosta ilmestyvä raha on sosiaalitukea.

Ansaittu raha edellyttää aina työn tekemistä.

Hölynpölyä.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Kaikki raha mikä ilmestyy tilille ilman vastaavan arvoista työpanosta on sosiaalitukea.

Nyrkkisääntö on, että jos et ole kuukauden aikana tehnyt lainkaan töitä, mutta kerran kuukaudessa saat rahaa, olet sosiaaliturvan piirissä.

Lue lisää

Sehän sopisi laitaoikeiston edustajistolle että Suomeen saataisiin vielä muutamia miljonääri-sukuja lisää jotka omistaisivat koko maan liiketoiminnot, sitten loppu kansasta räytyisi virtuaali-kommunismissa "tullen omillaan toimeen" eli raataen nimellisellä palkoilla töitään joilla ei tule koskaan omistamaan mitään kiinteää kuukauden lopussa.

Et muuten ota huomioon, tai tiedä omalta kohdaltasi, että on sellainenkin nyrkkisääntö että jos nostaa PÄÄOMATULOJA ei ole todellakaan sosiaaliturvan piirissä.

Tietenkään toimeentulotuki asiakkaalla ei kannata olla pääomatuloa koska se alentaa haettavaa tukea.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Kyllä se on sdpn järjestämä etuus jonka kokoomus haluaa poistaa

Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomen kansalle

Sen verran minäkin tajuun

Ei koskaa mitään

Lue lisää

Rassukka

Anonyymi00131 kirjoitti:

"Jos et kuukauden aikana..". Niin, jos et töitä ja olet "mies parhaassa iässä"
Mites sitten meikäläinen, kun sitä on 50 v tullut töitä tehtyä, alkaen 16 vuotiaasta, on tilistä otettu myös tuo eläkemaksu, mutta eläke alkoi kertymään vasta 23v, olenko elätti? Ajattelin vain, kun minun eläkkeeni, ihan valtavan suurikin, tulee Varmasta, joka ei ole valtio vaan yhtiö/firma/puulaaki, miten nyt yrityksiä nimitetää kin
Työnteko kannattaa aina vaikka olisi huonopalkkainen, ei siisti sisätyö. Jos ei muuten, niin mielentilan takia, sosiaalisten suhteiden takia. Luin juuri jutun nuoresta, joka soitti huoltoasemalle ja kysyi "onks töitä"? Ja olihan niitä. Hienoa, että on vielä tällaisia omatoimisia, jotka ottaa luurin käteen, soittavat itse, eivätkä laita isiä tai äitiä asialle tai odota sohvalla, josko joku tulisi sinne kotiin niitä töitä tarjoamaan.
Nuorilla on armeijakin edessä, voipi sitten funtsia, löytyisikö sieltä töitä? Nykyään varmasti löytyy.

Lue lisää

Nykyisin on oppivelvollisuus 18 ikävuoteen asti, ja lähes jokainen myös hommaa itselleen jonkun ammatin, sillon sinun nuoruusaikana pääsi jonnekin töihin ilman ammattia, mutta nykyisin melkeen joka alalle pitää olla ammattitutkinto.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Kaikki tilille ilman vastaavaa työpanosta ilmestyvä raha on sosiaalitukea.

Ansaittu raha edellyttää aina työn tekemistä.

Onko veikkausvoitot myös sosiaalitukea, täh?

Anonyymi00046 kirjoitti:

Kaikki raha mikä ilmestyy tilille ilman vastaavan arvoista työpanosta on sosiaalitukea.

Nyrkkisääntö on, että jos et ole kuukauden aikana tehnyt lainkaan töitä, mutta kerran kuukaudessa saat rahaa, olet sosiaaliturvan piirissä.

Lue lisää

Olen tehnyt töitä ja työeläkemaksuja msksanut 44 vuotta . Nyt tilille ilmestyy mukava summa kerran kuussa ihan ilman työntekoa . Nyrkkisääntösi voit työntää sinne minne ei aurinko paista !

Anonyymi00129 kirjoitti:

Yrittäjän eläke se vasta huijausta onkin. Maksat 30 vuoden aikana 200 000€ eläkemaksuja ja saat tonnin eläkkeen, eli saman minkä matu saa asuttuaan kolme vuotta Suomessa maksamatta mitään.

Lue lisää

Sulla taitaa olla suhteellisuuden taju hukassa.
Vastaavan eläkemaksun maksaa duunarin tienestistäkin 2220€/kk palkasta.
30v ajan n. 2220€/kk antaa suunarillekkin juuri sen takuueläkkeen verran eläkettä.

Itse olen ollut yrittäjänä reilu 30v ja nyt eläkkeellä ja eläkkeeni on 2300€/kk.
Olen maksanut yellit 100% yritykseni varoista, eli en ole maksanut edes sitä duunarin eläkemaksuprosentin vertaa.
Kun laskee maksamani 400 000€ yelmaksut duunarin kustannuksiksi niin sillä saa sellaisen 4000€/kk palkan ja tasan saman verran on eläkemaksut suunarillakin josta osan maksaa suunari itse.

Sulla on siinä milessä ajatteluvirhe että et ajattele että olet töissä yrityksessäsi.
Minä laskin aina siten että olen yksi duunari yrityksessäni, arvostin oman työpannoksen hinnan tasan yhtä korkeaksi kuin duunarinkin.
Ja totta hitossa minun palkasta maksettiin samanlainen eläkemaksu kuin duunarinkin.

Eli ei yrittäjäeläke ole huijausta aikä ole tarkoituskaan saada noin pinellä maksulla 30v hyvää eläkettä.
Laske asia siten että teet sen 45 - 50v töitä kuten duunari niin olet maksanut saman verran eläkemaksuja kuin duunaristakin ja saat sellaisen reilu 2000€ eläkkeen kuten duunari.

Jos haluat 30v yrittäjyyden aikana hyvän eläkkeen niin sinun pitää maksaa 45v eläkemaksut, ei 30v eläkemaksuilla saa hyvää eläkettä.
Eihän kukaan saa, kaikilla on eläkemaksut n. 25% tuloista niin myös yrittäjillä.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Kaikki uudet eläkkeet voisi lopettaa tähän vuoteen. Jokainen eläköön millä haluaa.

Noin juuri, Sinä et koskaan saa tiillesi rahaa jota sanotaan työeläkkéeksi!
Mene töihin vaan, vaikka 80 ikäisenä, kun sinun ehdotuksesta/painostuksesta eläkkeiden maksu lopetettiin!

Anonyymi00129 kirjoitti:

Yrittäjän eläke se vasta huijausta onkin. Maksat 30 vuoden aikana 200 000€ eläkemaksuja ja saat tonnin eläkkeen, eli saman minkä matu saa asuttuaan kolme vuotta Suomessa maksamatta mitään.

Lue lisää

Trittäjä boi valita kuinka itse eläkemaksunsa hoitaa,
Jos yrittäjä maksaa alimman tason mukaan, ei 30 vuodessa ennätä montskymmentätuhatta maksaa, ja se on alin eläke jonka silläsaa.
Kun maksaa tulojensa mukaan, harkitsee tulevaksi eläkkeeksi vaikka 4000 euroa kuukaudessa, se kohoaa joka vuosi, eikä tarvii valittaa että työssä käyneet saavat enemmän.

Alkaa nuo Cock'oomuslaisten ÖKY-eläkkeet rasittaa työeläke kassoja.

Saunan taa Cock'areet.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Alkaa nuo Cock'oomuslaisten ÖKY-eläkkeet rasittaa työeläke kassoja.

Saunan taa Cock'areet.

Kyllä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Alkaa nuo Cock'oomuslaisten ÖKY-eläkkeet rasittaa työeläke kassoja.

Saunan taa Cock'areet.

Saunan takana tapettiin ennenvanhaan mullikka, jotta perhe saa syödä vatsansa täyteen.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Saunan takana tapettiin ennenvanhaan mullikka, jotta perhe saa syödä vatsansa täyteen.

Niin koska eläkkeitä ei ollut.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Alkaa nuo Cock'oomuslaisten ÖKY-eläkkeet rasittaa työeläke kassoja.

Saunan taa Cock'areet.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19362579/valtion-elakkeet-kurjistaa-duunareita

Valtio on se rosvo jonka eläkkeet verovaroilla maksetaan

ja yli 5000 € työeläkkeitä maksettiin 37200 eläkeläiselle , niissä mukana moni 50% leskeneläk-
keen saajia jotka saa vainajan 10.000 eläkkeedtä puolet , esim lapseton kotirouva jolla ei ole
lainkaan työuraa ja perinyt miljoonia , ,

leskeneläkkeen saa viimeinen vaimo lapsineen, mutta 1. ja 2. vaimo eivät saa senttiäkään
jotka jätetty puille paljaille avioerossaan ,

mikä hallitus mahtoi tehdä tuollaisen eläkelain ja mikä hallitus poisti nuorena 17-22v iässä
kertyneet työeläkkeet, oliskohan ollut Esko Aho jonka mielestä työläisillä meni liian hyvin
ja heitä piti nöyryyttää . siksi rajat avattiin ja ulkomaalaisten tulovirta tänne alkoi vuolaana,
ja työttömyys nousi 20 %:iin,

juuri vähäosaisten perheiden lapset joutuivat töihin heti kansa- tai keskikoulun päätettyään,
ja nämä raskaan työn raatajat ovat sairastaneet emnen 65v eläkeikää , ja heiltä puuttuu nyt
100-300 €/kk eläkkeestään joka paikataan kansaneläkkeellä jota ei makseta ulkomaille , eli
heikoimmin pärjäävien ihmisten persoonaa loukataan jatkuvasti .

samalla ulkomaille maksetaan lapsilisöt , jopa ulkolaisille lapsille kun petheenisä tekee täällä
keikkaa ,

Mitä sitten yrität kertoa? Nythän naisetkin saa parempaa palkkaa kuin mitä naiset sai vuoskymmeniä sitten. Ei ollu mitään tasa-arvoa siinäkään asiassa tuolloin.

Lisäksi ne miesten palkat nehän tossa 90-luvulla (kiitos erään pääministeri Sipilän) kasvoivat melkoisesti eräillä aloilla joten myös eläkkeet kasvoivat tällä hyväpalkkaisella porukalla joita jo eläkkeellekin on melkoinen joukko siirtynyt.

Pomot ja esim. tieto- ja viestintäalan hirmupalkoilta eläkkeelle siirtyneet. Kun kk palkka on useita kymppitonneja ja ehkä jo tänä päivänä vieläkin enemmän niin voidaan olla varmoja että se eläke on myös melkoisen kuukaudessa.

Anonyymi00064 kirjoitti:

ja yli 5000 € työeläkkeitä maksettiin 37200 eläkeläiselle , niissä mukana moni 50% leskeneläk-
keen saajia jotka saa vainajan 10.000 eläkkeedtä puolet , esim lapseton kotirouva jolla ei ole
lainkaan työuraa ja perinyt miljoonia , ,

leskeneläkkeen saa viimeinen vaimo lapsineen, mutta 1. ja 2. vaimo eivät saa senttiäkään
jotka jätetty puille paljaille avioerossaan ,

mikä hallitus mahtoi tehdä tuollaisen eläkelain ja mikä hallitus poisti nuorena 17-22v iässä
kertyneet työeläkkeet, oliskohan ollut Esko Aho jonka mielestä työläisillä meni liian hyvin
ja heitä piti nöyryyttää . siksi rajat avattiin ja ulkomaalaisten tulovirta tänne alkoi vuolaana,
ja työttömyys nousi 20 %:iin,

juuri vähäosaisten perheiden lapset joutuivat töihin heti kansa- tai keskikoulun päätettyään,
ja nämä raskaan työn raatajat ovat sairastaneet emnen 65v eläkeikää , ja heiltä puuttuu nyt
100-300 €/kk eläkkeestään joka paikataan kansaneläkkeellä jota ei makseta ulkomaille , eli
heikoimmin pärjäävien ihmisten persoonaa loukataan jatkuvasti .

samalla ulkomaille maksetaan lapsilisöt , jopa ulkolaisille lapsille kun petheenisä tekee täällä
keikkaa ,

Lue lisää

No eikai se sen ekan vaimon vika ole, jos äijä on ollut pukki ja horot ovat valmiina iskemään kiinni jo avioliiton aikana. Kannattais mennä se raato kaivaan sieltä montusta ja vetään turpiin. Sieltä montun pohjalta se syyllinen löytyy.

Anonyymi00064 kirjoitti:

ja yli 5000 € työeläkkeitä maksettiin 37200 eläkeläiselle , niissä mukana moni 50% leskeneläk-
keen saajia jotka saa vainajan 10.000 eläkkeedtä puolet , esim lapseton kotirouva jolla ei ole
lainkaan työuraa ja perinyt miljoonia , ,

leskeneläkkeen saa viimeinen vaimo lapsineen, mutta 1. ja 2. vaimo eivät saa senttiäkään
jotka jätetty puille paljaille avioerossaan ,

mikä hallitus mahtoi tehdä tuollaisen eläkelain ja mikä hallitus poisti nuorena 17-22v iässä
kertyneet työeläkkeet, oliskohan ollut Esko Aho jonka mielestä työläisillä meni liian hyvin
ja heitä piti nöyryyttää . siksi rajat avattiin ja ulkomaalaisten tulovirta tänne alkoi vuolaana,
ja työttömyys nousi 20 %:iin,

juuri vähäosaisten perheiden lapset joutuivat töihin heti kansa- tai keskikoulun päätettyään,
ja nämä raskaan työn raatajat ovat sairastaneet emnen 65v eläkeikää , ja heiltä puuttuu nyt
100-300 €/kk eläkkeestään joka paikataan kansaneläkkeellä jota ei makseta ulkomaille , eli
heikoimmin pärjäävien ihmisten persoonaa loukataan jatkuvasti .

samalla ulkomaille maksetaan lapsilisöt , jopa ulkolaisille lapsille kun petheenisä tekee täällä
keikkaa ,

Lue lisää

Virolaisille maksetaan Suomesta työttömyyskorvausta, toimeentulotukea,lapsilisiä ja kuulemma jotain kotihoidontukea vielä kaiken lisäksi.
Siis näillä jotka ovat käyneet täällä ja tehneet vähän aikaa töitä.
hyvin menee siellä kotimaassa sitten Suomen tukien ansiosta.

Kesällä on Suomessa vähän aikaa tehdä pimeästi hommia. Talvet vietetään Pattajalla.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kesällä on Suomessa vähän aikaa tehdä pimeästi hommia. Talvet vietetään Pattajalla.

Niin varmaan. Missäpäin Kainuuta sinun Pattajasi on, onko A-oikeudet ja kaikki?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Niin varmaan. Missäpäin Kainuuta sinun Pattajasi on, onko A-oikeudet ja kaikki?

Ladyboynkadun päätepisteessä. Kaikki oikeudet löytyy.

Verovarojen käytöstä ainoastaan ylevero on erikseen korvamerkitty Yleisradion rahoittamiseen.

Tekohampaat ostava työeläkeläinen maksaa myös arvonlisäveron kautta toimeentulotukeen käytettävää veropottia.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Verovarojen käytöstä ainoastaan ylevero on erikseen korvamerkitty Yleisradion rahoittamiseen.

Tekohampaat ostava työeläkeläinen maksaa myös arvonlisäveron kautta toimeentulotukeen käytettävää veropottia.

Lue lisää

"Kovan päivän ilta" on ohjelma, jossa yhden persuvitsin tekemiseen tarvitaan yli 60 ihmistä.
Muita vitsejä ei ole siinä ohjelmassa, vaikka niitä kyllä olis helppo keksiä!

Anonyymi00055 kirjoitti:

"Kovan päivän ilta" on ohjelma, jossa yhden persuvitsin tekemiseen tarvitaan yli 60 ihmistä.
Muita vitsejä ei ole siinä ohjelmassa, vaikka niitä kyllä olis helppo keksiä!

Lue lisää

ohjelman nimi väärin

Totta.

Ne miljardit on turhanpanttina. Fiksumpi olisi maksaa niillä pois valtionvelka, jolloin valtiolta poistuu korkomenot noin 3-4 mrd. per vuosi.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ne miljardit on turhanpanttina. Fiksumpi olisi maksaa niillä pois valtionvelka, jolloin valtiolta poistuu korkomenot noin 3-4 mrd. per vuosi.

Ei sotketa politiikkaa eläkkeisiin.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Ei sotketa politiikkaa eläkkeisiin.

Eikä palkansaajien rahoja työeläkkeisiin.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Eikä palkansaajien rahoja työeläkkeisiin.

Työtä ikänsä tehneet palkansaajathan sitä työeläkettä vanhana saavat, kun jäävät työstään eläkkeelle.
Koko työikänsä ovat myöskin maksaneet palkastaan työeläkemaksua.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ne miljardit on turhanpanttina. Fiksumpi olisi maksaa niillä pois valtionvelka, jolloin valtiolta poistuu korkomenot noin 3-4 mrd. per vuosi.

Ukrainaan ne olisi lähetetty ja loput mamutukseen.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Työtä ikänsä tehneet palkansaajathan sitä työeläkettä vanhana saavat, kun jäävät työstään eläkkeelle.
Koko työikänsä ovat myöskin maksaneet palkastaan työeläkemaksua.

Lue lisää

Tulhevaa työeläkettä varten palkasta nyhdetään joka kuukausi osa.

työeläkevaroista suurin osa on sijoitettu ulkolaisiin yrityksiin , olisivatpa ostaneet Carunan
joka ei nyt maksa veroja eikä Telia eikä Google

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ne miljardit on turhanpanttina. Fiksumpi olisi maksaa niillä pois valtionvelka, jolloin valtiolta poistuu korkomenot noin 3-4 mrd. per vuosi.

Jos valtio saisi edes verovelkansa 4,5 miljardia perittyä! Se on kaikki pois yhteisestä pussista. Yritystukia saaneiden joukossakin oli verovelkaisia, 200 miljoonan edestä. 1,5 miljardia verovelasta on pienyrittäjien, jotka ovat maksukyvyttämiä. On saatu tuet ja starttirahat ja sitten jätetty maksut hoitamatta!

Verokirjalla työtätekevä maksaa veronsa sentilleen ja pitää yhteiskuntaa pystyssä!
Ja myös ne työeläkeläiset, jotka ovat eläkkeensä 1,5% /työvuosi ansainneet ja kaikki maksunsa maksaneet!

Anonyymi00035 kirjoitti:

Työtä ikänsä tehneet palkansaajathan sitä työeläkettä vanhana saavat, kun jäävät työstään eläkkeelle.
Koko työikänsä ovat myöskin maksaneet palkastaan työeläkemaksua.

Lue lisää

Huutelee pyramidihuijari palkansaajien rahoilla loisiva.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Huutelee pyramidihuijari palkansaajien rahoilla loisiva.

Sä et vaan tajua . Käy vaan ahkerasti siinä pienipalkkaisessa duunissasi kun et parempaan pysty . Pieni tulee eläkkeesi olemaan , mutta se on sinun oma voi voi .

Eläkemaksut on viralliselta nimeltä työentekijän eläkevakuutusmaksu.

Jos tekee 50 vuotta töitä, niin on ansainnut paremman eläkkeen
kuin asfalttia halaava vasemmistolainen. Siihen perustuu työeläke.
Tätä on tietysti vasemmistolaisen vaikea ymmärtää.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Eläkemaksut on viralliselta nimeltä työentekijän eläkevakuutusmaksu.

Jos tekee 50 vuotta töitä, niin on ansainnut paremman eläkkeen
kuin asfalttia halaava vasemmistolainen. Siihen perustuu työeläke.
Tätä on tietysti vasemmistolaisen vaikea ymmärtää.

Lue lisää

Jokainen säästää itse omista rahoistaan. Tällä hetkellä työeläkeloiset varastavat palkansaajilta rahaa. Se on noin 1/4 joka ainoan työntekijän palkkasummasta. Keskimäärin noin 1000 euroa kuukaudessa. Se raha on tällä hetkellä pois työntekijän nettotuloista.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Eläkemaksut on viralliselta nimeltä työentekijän eläkevakuutusmaksu.

Jos tekee 50 vuotta töitä, niin on ansainnut paremman eläkkeen
kuin asfalttia halaava vasemmistolainen. Siihen perustuu työeläke.
Tätä on tietysti vasemmistolaisen vaikea ymmärtää.

Lue lisää

Vasemmistolaisena en ehtinyt tehdä töitä kuin 43 vuotta, pari vuotta yli eläkeiän. Kun piti ensin opiskella. Ja alle 23 vuotiaana tehdystä työstä eläkettä ei kertynyt! Mutta me ollaankin niitä 'huonompia' suomalaisia! Ei ollut perämettää, omaisuutta eikä muuta kuin valtion takaama opintolaina !

Anonyymi00028 kirjoitti:

Jokainen säästää itse omista rahoistaan. Tällä hetkellä työeläkeloiset varastavat palkansaajilta rahaa. Se on noin 1/4 joka ainoan työntekijän palkkasummasta. Keskimäärin noin 1000 euroa kuukaudessa. Se raha on tällä hetkellä pois työntekijän nettotuloista.

Lue lisää

Varsinainen provoilija täällä! No sinä et varmaan oo ees missän töissä joten ett maksa mitään eläkemaksujakaan. Älä siis turhaan täällä melua asiasta.

Työntekijän pitäisi myös maksaa palkkansa itse omista rahoistaan.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Työntekijän pitäisi myös maksaa palkkansa itse omista rahoistaan.

Suomeen muka pakolaisina tulleet ruskeat ja mustat löysät jätkät orjiksi eli ruoskaa vaan ja töitä. Ei puhettakaan mistään palkoista eikä sosiaalituista. Pelkkää purkitettua koiranruokaa ja vettä niille että jaksavat tehdä kunnon työpäiviä eli 12 tuntia minimissään.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Suomeen muka pakolaisina tulleet ruskeat ja mustat löysät jätkät orjiksi eli ruoskaa vaan ja töitä. Ei puhettakaan mistään palkoista eikä sosiaalituista. Pelkkää purkitettua koiranruokaa ja vettä niille että jaksavat tehdä kunnon työpäiviä eli 12 tuntia minimissään.

Lue lisää

Jos saisin kolme toivomusta, toivoisin että muuttuisit mustaksi löysäksi jätkäksi. *hihitystä*

Kova on ollut palkka jos veroa menee yli 25 %. Olen eläkkeellä ja vero on n. 20 %.

Musset vaan heiluttaa vehjettään Suomi-naisille ja heti lohkeaa.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Musset vaan heiluttaa vehjettään Suomi-naisille ja heti lohkeaa.

Mikäs sua estää vehjettäs heiluttelemasta?

Riittää, että yrittäjä viitsisi maksaa veronsa!

"msksavat nykyiset työssäkävijät tulevia työeläkkeitään."

Me nykyiset työeläkemaksujen maksajat ja työnantajamme maksamme rahaa järjestelmään, josta maksetaan nykyisten eläkeläisten työeläkkeitä.

Anonyymi00080 kirjoitti:

"msksavat nykyiset työssäkävijät tulevia työeläkkeitään."

Me nykyiset työeläkemaksujen maksajat ja työnantajamme maksamme rahaa järjestelmään, josta maksetaan nykyisten eläkeläisten työeläkkeitä.

Lue lisää

Mikä mielikuva sinulla on eläkevaroista?? Niitähän sijoitetaan hyvin tuottaviin sijoituskohteisiin ja siksi siellä on käytössä hyvin rahaa mistä maksella niitä eläkkeitä. Olet vähän yksinkertainen ett tuotakaan siis tiennyt.

Tämä tarkoittaa myös työhaluttomia somaleita! Muut afrikkalaisetkin inhoaa somaleita, jotka on "Afrikan romaneita".
Älykkyys on maailman pohjilla ja samoin on työhalut.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Tämä tarkoittaa myös työhaluttomia somaleita! Muut afrikkalaisetkin inhoaa somaleita, jotka on "Afrikan romaneita".
Älykkyys on maailman pohjilla ja samoin on työhalut.

Lue lisää

Huono provo. Noi 13000 toimeentulotuensaajaa, sisältää myös lapset, ei ihan ratkaise a) eläkeongelmaa b) työllisyysongelmaa c) talouden epätasapainoa, vaikka kaikki laitettais lapiolla rautaietä leventämään tai kaventamaan.

Tukia toki kohdentuu eniten pienituloisille. Valtio maksaa hyvitystä siitä, että kokopäivätyön palkka voi olla sellainen, että se ei riitä elämiseen. Keskituloiset ovat se yhteiskunnan tuki. ei erityisiä tulonsiirtoja tarvita eikä anneta. Hyvätuloisilla taas on usein muutakin omaisuutta ja pääomatuloa ja siellä veronkiertoon annataan oikein palveluita. Ulkomaisia tilejä, ettei vaan valtiolle menisi yhtään senttiä liikaa!

Samaa mieltä. Rikkaat pärjää aina. Niitä ei tarvitsisi tukea. Tulonsiirroilla taataan yhteiskunnan toiminnat ja vakaus. Ja lopetetaan leipäjonot. Jotka ovat häpeä hyvinvointivaltiossa.

No äläpä muuta virka. Heille tulee etuja roppakaupalla kuten myös tämä uusittu terveydenhoito jotka kulut ne varakkaat saa liki ilmaiseksi yksityisiltä lääkäriasemilta.

Jos on varma, ettei elä eläkeikään asti, niin voisi jättää eläkevakuutuksen ottamatta.

65 vuotta oli aikoinaan se ikä, jolloin jo kuoltiin ja siksi siitä tuli yleinen eläköitymisikä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19362579/valtion-elakkeet-kurjistaa-duunareita

Kansaneläkelaitoksesta kerrottiin kyllä yhteiskuntaopin tunneilla.

Eläkevakuutusyhtiöihin maksetuista ja sijoitetuista eläkemaksuista

Anonyymi00054 kirjoitti:

Kansaneläkelaitoksesta kerrottiin kyllä yhteiskuntaopin tunneilla.

Kansaneläkelaitos ei maksa työeläkkeitä.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Kansaneläkelaitos ei maksa työeläkkeitä.

Kysyjä kysyi eläkkeistä. Kansaneläkelaitoksen nimikin kertoo mitä tarkoitusta varten se on perustettu.

Sosiaaliturvasta huolehtiminen kuuluu yhteiskunnalle. Omia rahojaan saa ___vapaaehtoisesti___ säästää toki myöhempää käyttöä varten.

Käänteinen asuntolaina on yksi tapa hankkia lisärahoitusta eläkepäiville. Edellyttää toki omistusasuntoa, ja asuinaluetta, johon pankkikin uskoo.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Kysyjä kysyi eläkkeistä. Kansaneläkelaitoksen nimikin kertoo mitä tarkoitusta varten se on perustettu.

Sosiaaliturvasta huolehtiminen kuuluu yhteiskunnalle. Omia rahojaan saa ___vapaaehtoisesti___ säästää toki myöhempää käyttöä varten.

Käänteinen asuntolaina on yksi tapa hankkia lisärahoitusta eläkepäiville. Edellyttää toki omistusasuntoa, ja asuinaluetta, johon pankkikin uskoo.

Lue lisää

Kansaneläkelaitos maksaa vähän niille, jotka eivät saa palkkaa, eivätkä siitä kertynyttä työeläkettä.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Kansaneläkelaitoksesta kerrottiin kyllä yhteiskuntaopin tunneilla.

No kerrappa minulle miten yhteiskunta opissa kerrottiin eläkkeiden rahoituksen muodostuvan ja mistä se työeläkkeiden osuus rahoitettaisiin jos sitä ei palkkaan sidotuilla työeläkevakuutus maksuilla rahoiteta.

Eli kuten aloituksessa vaaditaan.

Jos työeläke olisi vapaaehtoinen niin mitä yhteiskunnen tulisi tehdä niille jotka ei ole saaneet mitään sukanvarteen eläkeiän turvaksi, tapetaanko heidät pois vai onko yhteikunnan pakko silloin elättää heidät?
Jos samaa työtä tekevät ja toinen saa säästöön ja toinen on pitänyt rahan haisemaan niin olisiko oikein että sille tuhlaajalle sitten annetaan rahaa kun ei ole saanut mitään säästöön?
Tämä nykyinen syteemi pakottaa ihmiset maksamaan eläkevakuutusmaksut ja silloin valtion ei tarvitse elättää heitä vanhempana.

Toinen tapaus että on säästänyt isot rahat ja vähän ennen eläkettä lahjoittaa varansa lapsille ja on käsi ojossa yhteikunnan suuntaan että kustantakaa eläminen, tämäkin vaihtoehto jää pois kun pelissä on pakollinen eläkevakuutus.

On pirun helppo vetäistä hatusta vaatimus että pakollinen eläkevakuutus pois kun ei ajattele mitä siitä seuraa.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Jos työeläke olisi vapaaehtoinen niin mitä yhteiskunnen tulisi tehdä niille jotka ei ole saaneet mitään sukanvarteen eläkeiän turvaksi, tapetaanko heidät pois vai onko yhteikunnan pakko silloin elättää heidät?
Jos samaa työtä tekevät ja toinen saa säästöön ja toinen on pitänyt rahan haisemaan niin olisiko oikein että sille tuhlaajalle sitten annetaan rahaa kun ei ole saanut mitään säästöön?
Tämä nykyinen syteemi pakottaa ihmiset maksamaan eläkevakuutusmaksut ja silloin valtion ei tarvitse elättää heitä vanhempana.

Toinen tapaus että on säästänyt isot rahat ja vähän ennen eläkettä lahjoittaa varansa lapsille ja on käsi ojossa yhteikunnan suuntaan että kustantakaa eläminen, tämäkin vaihtoehto jää pois kun pelissä on pakollinen eläkevakuutus.

On pirun helppo vetäistä hatusta vaatimus että pakollinen eläkevakuutus pois kun ei ajattele mitä siitä seuraa.

Lue lisää

No entäpä ne sairaat jotka eivät pysty töitä tekemään eikä eläkettään kartuttamaan??

Nurkan taaksekko vaan veisit lopetettavaksi? Saatko hyvääkin palkkaa kun niin itsekäs suhtautuminen tähän asiaan?

Oletko niitä ”Minä-Mulle-Kaikki-Ja-Heti!!-Ihmisiä. Itsekäs omahyväinen nihilisti!

Anonyymi00111 kirjoitti:

No entäpä ne sairaat jotka eivät pysty töitä tekemään eikä eläkettään kartuttamaan??

Nurkan taaksekko vaan veisit lopetettavaksi? Saatko hyvääkin palkkaa kun niin itsekäs suhtautuminen tähän asiaan?

Oletko niitä ”Minä-Mulle-Kaikki-Ja-Heti!!-Ihmisiä. Itsekäs omahyväinen nihilisti!

Lue lisää

Ihan samoin kuin nykyäänkin, eli veroja kerätään että näille sairaille voidaan taata jonkinlainen elintaso, valitettavasti joukko pummeja on huomannut että sairaiden siivellä saa pummattua ilmaisen toimeentulon.

" minulla on asiat hyvin, miksi muut siis valittavat?? " Eikö näin...

Minua aikaisemmat polvet ovat saaneet nauttia täydestä työeläkkeestä 63-65 vuotiaina. Minun kohdalle tuota ollaan jo nostamassa 70 ikävuoteen, jopa 75 vuoteen on kaavailtu. Työtä koko elämä... Tulenko olemaan yhtään sen terveempi ja pidempään elävä kuin minua edeltävät polvet. Tuskin. Niin järisyttäviä muutoksia ei ihmiskunnassa ole tapahtunut. Missä siis minun oikeuteni päästä nauttimaan täydestä työeläkkeestä? Maksan nyt maksuja joista en luultavimmin koskaan näe palautuksia tililläni. Maksan muiden eläkkeitä.

Siinä on se probleema. Tästä on usein työpaikoilla käyty keskustelua ja yllätys yllätys, nuoremmat kyllä ymmärtää yskän, vanhempi väki ei, varsinkin he jotka ovat pian siirtymässä eläkkeelle jopa suuttuvat kun asian nostaa pöydälle. Jännä homma...

Moni talouden tuntija on jopa sanonut uskovansa nykyisen eläkejärjestelmän poistuvan, mutta kukaan ei ole ottanut kantaa miten käy maksettujen maksujen? Tuskimpa niitä koskaan palautellaan takaisin. Kyllä työeläkemaksujen pitäisi olla vapaa-ehtoisia. Joko keräät itsellesi tulevaa eläkekertymää niiden pakkomaksujen kautta, taikka teet sen itse miten parhaaksi näet. Johan tälläkin hetkellä useat eläkkeen saajat nostavat silti myös toimentulotukea ja asumistukea taikka ovat säästöjensä varassa.

Kyllä minä elän elämäni mieluummin nyt kun olen vielä terve ja kykenevä ja siksi pitäisin itselläni palkan suhteen paremman ostovoiman nyt, ilman ylimääräisiä palkasta pois otettavia maksuja.

Anonyymi00088 kirjoitti:

" minulla on asiat hyvin, miksi muut siis valittavat?? " Eikö näin...

Minua aikaisemmat polvet ovat saaneet nauttia täydestä työeläkkeestä 63-65 vuotiaina. Minun kohdalle tuota ollaan jo nostamassa 70 ikävuoteen, jopa 75 vuoteen on kaavailtu. Työtä koko elämä... Tulenko olemaan yhtään sen terveempi ja pidempään elävä kuin minua edeltävät polvet. Tuskin. Niin järisyttäviä muutoksia ei ihmiskunnassa ole tapahtunut. Missä siis minun oikeuteni päästä nauttimaan täydestä työeläkkeestä? Maksan nyt maksuja joista en luultavimmin koskaan näe palautuksia tililläni. Maksan muiden eläkkeitä.

Siinä on se probleema. Tästä on usein työpaikoilla käyty keskustelua ja yllätys yllätys, nuoremmat kyllä ymmärtää yskän, vanhempi väki ei, varsinkin he jotka ovat pian siirtymässä eläkkeelle jopa suuttuvat kun asian nostaa pöydälle. Jännä homma...

Moni talouden tuntija on jopa sanonut uskovansa nykyisen eläkejärjestelmän poistuvan, mutta kukaan ei ole ottanut kantaa miten käy maksettujen maksujen? Tuskimpa niitä koskaan palautellaan takaisin. Kyllä työeläkemaksujen pitäisi olla vapaa-ehtoisia. Joko keräät itsellesi tulevaa eläkekertymää niiden pakkomaksujen kautta, taikka teet sen itse miten parhaaksi näet. Johan tälläkin hetkellä useat eläkkeen saajat nostavat silti myös toimentulotukea ja asumistukea taikka ovat säästöjensä varassa.

Kyllä minä elän elämäni mieluummin nyt kun olen vielä terve ja kykenevä ja siksi pitäisin itselläni palkan suhteen paremman ostovoiman nyt, ilman ylimääräisiä palkasta pois otettavia maksuja.

Lue lisää

Minäkään en nuorempana ajatellut eläkeikää ja sen aikasta toimeentuloa.

Nyt olen onnellinen siitä, että on Suomessa on yksi maailma parhaimmistoon kuuluvista työläkejärjestelmistä.

Sillä taataan työeläke myös pienempituloisille.

Nuoristakin tulee ikäihmisiä vielä joskus, toivottavasti.

Anonyymi00088 kirjoitti:

" minulla on asiat hyvin, miksi muut siis valittavat?? " Eikö näin...

Minua aikaisemmat polvet ovat saaneet nauttia täydestä työeläkkeestä 63-65 vuotiaina. Minun kohdalle tuota ollaan jo nostamassa 70 ikävuoteen, jopa 75 vuoteen on kaavailtu. Työtä koko elämä... Tulenko olemaan yhtään sen terveempi ja pidempään elävä kuin minua edeltävät polvet. Tuskin. Niin järisyttäviä muutoksia ei ihmiskunnassa ole tapahtunut. Missä siis minun oikeuteni päästä nauttimaan täydestä työeläkkeestä? Maksan nyt maksuja joista en luultavimmin koskaan näe palautuksia tililläni. Maksan muiden eläkkeitä.

Siinä on se probleema. Tästä on usein työpaikoilla käyty keskustelua ja yllätys yllätys, nuoremmat kyllä ymmärtää yskän, vanhempi väki ei, varsinkin he jotka ovat pian siirtymässä eläkkeelle jopa suuttuvat kun asian nostaa pöydälle. Jännä homma...

Moni talouden tuntija on jopa sanonut uskovansa nykyisen eläkejärjestelmän poistuvan, mutta kukaan ei ole ottanut kantaa miten käy maksettujen maksujen? Tuskimpa niitä koskaan palautellaan takaisin. Kyllä työeläkemaksujen pitäisi olla vapaa-ehtoisia. Joko keräät itsellesi tulevaa eläkekertymää niiden pakkomaksujen kautta, taikka teet sen itse miten parhaaksi näet. Johan tälläkin hetkellä useat eläkkeen saajat nostavat silti myös toimentulotukea ja asumistukea taikka ovat säästöjensä varassa.

Kyllä minä elän elämäni mieluummin nyt kun olen vielä terve ja kykenevä ja siksi pitäisin itselläni palkan suhteen paremman ostovoiman nyt, ilman ylimääräisiä palkasta pois otettavia maksuja.

Lue lisää

No kyllä sellainenkin sukupolvi on ollut joka on päässyt jo liki viiskymppisenä eläkkeelle kun työnantaja potkinut samalla kertaa kaikki 50-vuotiaat tai sitä vanhemnat työntekijät pois.

Jäivät ensin nauttimaan ensin jonkun aikaa hyvästä ansiosidonnaisesta työttömyyskorvauksesta ja sitten suoraan siitä eläkkeelle. Eikä tarvinnut edes töitä hakea työttömyyskorvausta saadakseen.

Että näin! Joillakin on ollut niinkin helppoa mutta en ollut heille kateellinen mutta nyt on nuoremmmat jotka näyttää olevan.

Anonyymi00113 kirjoitti:

No kyllä sellainenkin sukupolvi on ollut joka on päässyt jo liki viiskymppisenä eläkkeelle kun työnantaja potkinut samalla kertaa kaikki 50-vuotiaat tai sitä vanhemnat työntekijät pois.

Jäivät ensin nauttimaan ensin jonkun aikaa hyvästä ansiosidonnaisesta työttömyyskorvauksesta ja sitten suoraan siitä eläkkeelle. Eikä tarvinnut edes töitä hakea työttömyyskorvausta saadakseen.

Että näin! Joillakin on ollut niinkin helppoa mutta en ollut heille kateellinen mutta nyt on nuoremmmat jotka näyttää olevan.

Lue lisää

Höpö, höpö.

Jokainenhan on meistä työtätekevistä aikoinaan maksellu omasta palkastaan osan sinne eläkesysteemiin josta eläke sitten maksellaan,ei kukaan toisen eläkettä maksa,ihan paskapuhetta taas koko juttu.
Nykyajan nuoret ei vaan ymmärrä koko hommaa kun eivät tahdo maksella mitään minnekkään,pimeenä pitäs tehdä jaeläke saada sitte joskus mutta mistäs saat kun et ole maksellu minnekkään??

Pienestä palkasta = pieni eläkemaksu . JA sen lisäksi työnantaja maksaa duunarin eläkkeelle maksua . Joten valittava tuleva eläkeläinen eikä kieltäydy eläkkeestään

Anonyymi00094 kirjoitti:

Pienestä palkasta = pieni eläkemaksu . JA sen lisäksi työnantaja maksaa duunarin eläkkeelle maksua . Joten valittava tuleva eläkeläinen eikä kieltäydy eläkkeestään

Lue lisää

Lisäksi suurituloinen ja suurituloisen työnantaja maksaa suurta työeläkevakuutusmaksua, sitä jolla katetaan pienituloiseten työeläkkeitä myös.

Todella hyvä systeemi ja parasta siinä on vielä se, että työeläkkeet ei ole valtion menoja sitten kun eläkettä maksetaan.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Lisäksi suurituloinen ja suurituloisen työnantaja maksaa suurta työeläkevakuutusmaksua, sitä jolla katetaan pienituloiseten työeläkkeitä myös.

Todella hyvä systeemi ja parasta siinä on vielä se, että työeläkkeet ei ole valtion menoja sitten kun eläkettä maksetaan.

Lue lisää

no ei, päinvastoin, isot eläkemaksut, vastaavankokoiset eläkkeet. Sitten se hyvätuloinen kuluttaa sitä läkekassaa kaksi kerta kauemmin kuin pieinituloinen(tutkittu juttu). Siis itseasiassa pieintuloiset rahoittavat hyvin pitkälle isot eläkkeet.

No niinpä!! Itsekin saan työeläkettä peräti 1300 e brutto miinus verot josta käteen jää 1100 e plus sitten kelan eläke noin 190 e netto. Eli aivan hirveetä kun on niin paljon!! 😳

Töitä on tehty jo 17 v. asti ja heti ekasta palkasta maksoin myös eläkemaksuja mutta vasta 23 vuotiaana ne alkoivat omaa eläkettäni kerryttämään.

Tein kolme uutta veronmaksajaa mutta äitiyslomilta ei eläkettä tuolloin karttunut ja jo toisen lapsen jälkeen oli pakko jäädä kotiin muksujen kanssa kun palkka meni kokonaan yksityiselle hoitajalle. Kunnallinen hoito oli vain yksinhuoltajille.

Olin naimisissa ja yhteiset tulomme ylittivät rajan että olisimme saaneet kunnallisen päivähoidon. Niin että siinä kun kotona olin ei eläke karttunut ollenkaan.

Eläke jäi pieneksi tosin sitten kun olisin töihin voinut lähteä tulikin 90-luvun ihana lama mikä vei työpaikat lähes 10 vuodeksi. Silppua siellä ja täällä oli lopputyövuodet.

Nykyään miehetkin jää kotiin lapsia hoitamaan ei ollut sellaista ennen joten naiset menettivät myös paljon eläkettään, kun sitä ei karttunut äitiyslomilta ja tuolloin ei ollut hoitovapaatakaan pelkkä äitiysloma 9 kk ja sitten olis pitänyt lähteä takas töihin.

Jokainen sukupolvi on joutunut jotain menettämään mutta tyytynyt siihen kun ollut pakko. Onko meillä taas joku hyväosainen sukupolvi joka omasta mielestään nyt menettää vaan. 🤨 miettikääpä niitä sota-ajan naisia ei ollut vielä mitään eläkelakia edes. Eivät mellakoineet ja narisseet joka asiasta. Selviytymistaistelua kaikki.

Sossupummien korvaukset maksaa Kela, EI VALTIO.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Sossupummien korvaukset maksaa Kela, EI VALTIO.

Eläkekattokeskustelu ja eläkevakuutusmaksut palkasta ei liity tähän mitenkään.

Ainoastaan siten, että jos työeläkevakuutusmaksujärjestelmä romutetaan, ne KAIKKI on sitten valtion verotuloilla katettavia.

Lopeta tuo valehtelu "samasta tavasta^.

Kyseessä on pyramidihuijaus. Esimerkiksi 1960-luvulla maksuo oli vain 5 prosenttia palkkasummasta, kun se nykyään on jo noin 25 prosenttia. Lisäksi eläkeikää hilataan jatkuvasti ylemmäksi.

Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava. Kela maksakoot jatkossa kaikki eläkkeet.

Työntekijä on palkkansa ansainnut. Se ei kuulu kenellekään entiselle työntekijälle.

Aikanaan ei ihmiset maksaneet kuin 5% työeläkemaksuja ja tuolla mitättömällä sijoituksella ne oikeutettuja isoon eläkkeeseen vuosikymmenien ajaksi.

Nyt sitten pitää heittää helvetin isoja eläkemaksuja ja eläkeikää nostetaan ja ei tuolla isommalla maksulla saa edes isompaa eläkettä kuin nuo muutaman euron eläkkeisiinsä sijoittaneet tämän päivän eläkeläiset.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Lopeta tuo valehtelu "samasta tavasta^.

Kyseessä on pyramidihuijaus. Esimerkiksi 1960-luvulla maksuo oli vain 5 prosenttia palkkasummasta, kun se nykyään on jo noin 25 prosenttia. Lisäksi eläkeikää hilataan jatkuvasti ylemmäksi.

Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava. Kela maksakoot jatkossa kaikki eläkkeet.

Työntekijä on palkkansa ansainnut. Se ei kuulu kenellekään entiselle työntekijälle.

Lue lisää

Et taida tajuta ethän?
Nykyiset eläkemaskut eivät riitä nykyisten eläkkeiden maksuun.
Eli siirtäisit eläkemaksut yhteikunnan maksettavaksi ja luulet että se rahakeiju tuo sitten ne rahat joilla maksetaan ne eläkkeet.
Faktahan olisi että jos eläkemaksuja ei perittäisi niin sama summa kerättäisiin sitten veroina.
Kun köyhiltä ei voi ottaa enempää veroa ja rikkaat kaikkovat ulkomaille jos veroja lisätään jo ennestään kovien verojen päälle niin ainoa joka voi maksaa on se jolta vapautettiin eläkemaksuvelvollisuus.
Eli et maksa eläkemaksuja mutta veroja maksetaan saman verran.
Jostakihan se eläkemaksuihin menevä raha pitää löytyä.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Lopeta tuo valehtelu "samasta tavasta^.

Kyseessä on pyramidihuijaus. Esimerkiksi 1960-luvulla maksuo oli vain 5 prosenttia palkkasummasta, kun se nykyään on jo noin 25 prosenttia. Lisäksi eläkeikää hilataan jatkuvasti ylemmäksi.

Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava. Kela maksakoot jatkossa kaikki eläkkeet.

Työntekijä on palkkansa ansainnut. Se ei kuulu kenellekään entiselle työntekijälle.

Lue lisää

Kyseessä on pyramidihuijaus. Esimerkiksi 1960-luvulla maksuo oli vain 5 prosenttia palkkasummasta, kun se nykyään on jo noin 25 prosenttia.

Mikä ihmeen 25 prosenttia. Tuntipalkka kerrottuna 1,7 :llä
0,7 on työnantajan maksuja ja siihen kuuluu myös eläkemaksu.

Työnantajan maksama työeläkemaksu (TyEL) on vuonna 2026 keskimäärin 17,10 % palkkasummasta. Kokonaismaksu (työnantaja + työntekijä) on noin 24,40–25,03 %, josta työntekijän osuus on 7,30 %. Työnantaja hoitaa koko maksun tilittämisen eläkeyhtiölle

Luuletko että työnantaja maksaisi vapaaehtoisesti tuon 17,10 % palkan päälle
jos ei olisi pakko.

Saahan paska vaatia mutta eipä se mitään voi jos ei saa ja entistäkin viellä leikataan pienemmäksi. Periaatteessa ei sille pakko ole maksaa mitään hakekoon homeista leipää leipäjonosta jos on nälkä.

Suomi on sosialistinen maa, jossa asuu sosialismiin opetettu kansa. Joku muu hoitaa ja maksaa.

Se nyt vaan on Suomessa tuo eläkejärjestelmä kansan tahto. Turha siitä on vinkua, äänestä vaaleissa.

Kaikissa länsimaissa ja muiisakin lähes kaikissa on eläkejärjestelmä jollain tapaa toteutettu. Jenkkityylisenä se ei täällä toimisi kun ei se toimi oikein sielläkään.

Työnantaja maksaa 100 prosenttia työntekijän palkkasummasta, josta noin neljäsosa varastetaan työeläkeloisintaan.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Työnantaja maksaa 100 prosenttia työntekijän palkkasummasta, josta noin neljäsosa varastetaan työeläkeloisintaan.

Ei varasteta, se on työntekijän palkkaa jonka työnantaja tilitää työeläkevakuutusyhtiöille.

Vähän sama juttu kuin arvonlisävero, sekään ei ole yrittäjän rahaa.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Työnantaja maksaa 100 prosenttia työntekijän palkkasummasta, josta noin neljäsosa varastetaan työeläkeloisintaan.

Tuntipalkka kerrottuna 1,7 :llä on kustannus työntekijän
palkasta. 0,7 pitäisi siirtää työntekijän maksettavaksi.
Näin ei olisi turhia kuluja ja prosentti olisi 100

Persut ovat mamuttaneet Suomea eniten.

Mitä tekemistä työtätekevien määrällä on asian kanssa.

"Vuonna 1970 Suomen valtiontalouden verotulot ja veronluonteiset tulot olivat yhteensä noin 7,7 miljardia markkaa."

Tänä päivänä yli 100 miljardia euroa.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Persut ovat mamuttaneet Suomea eniten.

Miksi vihervasemmisto ei vastusta.

Ei, työntekijän työeläkevakuutusmaksu on 2026 7,3 % palkasta, työnantajan osuus on sitten yhä huomattavasti suurempi.
Nousu 1960- luvulta on työntekijän osalta noin 2,3 prosenttiyksikköä, ei prosenttia. Onko tässä kaikki väännettävä rautalamgasta?
Työeläkkeet maksetaan työntekijöiden ja työnantajien maksamista työeläkevakuutusmaksuista sekä työeläkerahastojen sijoitustuotoista. Ja yllätys yllätys, samat ihmiset jotka työntekijöinä maksavat omia tulevia eläkkeitään, maksavat myös suurimman osan veroista joilla edelleen maksetaan kansaneläkkeet, takuueläkkeet sun muut sadat ja tuhannet tukirahat ja avustusmaksut, Sotet ja sellaisetkin. Niin että muistakaahan aloittajan kaltaiset viisastelijat taas huutaa päät punaisina....

Ja maksat sitä vaikka et tienaisi mitään!

Anonyymi00137 kirjoitti:

Ja maksat sitä vaikka et tienaisi mitään!

Yrittäjän palkkapussin määrää yrittäjä itse, makaamalla et tienaa senttiäkään, mutta eläkemaksu on maksettava siitä huolimatta.

Jos olet ilmoittanut vuosituloksi 40000 e, maksat eläkemaksua 10000 e per vuosi!

Miten simppeliä.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Yrittäjän palkkapussin määrää yrittäjä itse, makaamalla et tienaa senttiäkään, mutta eläkemaksu on maksettava siitä huolimatta.

Jos olet ilmoittanut vuosituloksi 40000 e, maksat eläkemaksua 10000 e per vuosi!

Miten simppeliä.

Lue lisää

Minä eläkeläisenä saan eläkettä noin 45000 vuodessa ja maksan siitä vero noin 13500 €, simppeliä sekin.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Yrittäjän palkkapussin määrää yrittäjä itse, makaamalla et tienaa senttiäkään, mutta eläkemaksu on maksettava siitä huolimatta.

Jos olet ilmoittanut vuosituloksi 40000 e, maksat eläkemaksua 10000 e per vuosi!

Miten simppeliä.

Lue lisää

Ja vähennyskelpoinen verotuksessa.

Kaveri oli yrittäjänä koko ikänsä, maksoi vain minimisumman eläkettä ja nyt häntä harmittaa ettei maksanut enempää.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Yrittäjän palkkapussin määrää yrittäjä itse, makaamalla et tienaa senttiäkään, mutta eläkemaksu on maksettava siitä huolimatta.

Jos olet ilmoittanut vuosituloksi 40000 e, maksat eläkemaksua 10000 e per vuosi!

Miten simppeliä.

Lue lisää

Niin se on... Vuonna 2026, jos vahvistettu YEL-työtulosi on 40 000 euroa vuodessa, maksat YEL-maksuja seuraavasti:
Normaali YEL-maksu (yli 4 vuotta toiminut): 9 760 euroa vuodessa (24,4 % työtulosta).
Aloittavan yrittäjän YEL-maksu (22 % alennus): n. 7 613 euroa vuodessa (19,032 % työtulosta).
Vuonna 2026 työntekijän TyEL-maksu (työeläkemaksu) on alle 7,3 prosenttia palkasta.
Työntekijän osuus (17–52-vuotiaat ja 63–67-vuotiaat): 7,15 % palkasta.
Työntekijän osuus (53–62-vuotiaat): 8,65 % palkasta (korkeampi maksu vuonna 2025/2026)
TyEL-maksu (työeläkemaksu) on lakisääteinen maksu, joka koostuu sekä työnantajan että työntekijän osuudesta. Vuonna 2026 keskimääräinen TyEL-maksu on yhteensä noin 24,4 % palkkasummasta.

Tyhmää kansaa on hyvä viedä, kun pässiä narussa, kun taas valitaan uudet kansanedustajat.

Tuossa tel-maksujen maksamisessa on myös tietty ero: oletko maksanut ne oikeasti tienatuilla rahoilla vai veronmaksajilta saaduilla rahoilla?

Lisäisin vielä, että mulla on oikeus mun rahoihin ja mä haluan mun rahat. Kommunisteja en elätä. Venäjältä saa kaiken halvalla, että raja auki, niin jää säästöönkin.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Lisäisin vielä, että mulla on oikeus mun rahoihin ja mä haluan mun rahat. Kommunisteja en elätä. Venäjältä saa kaiken halvalla, että raja auki, niin jää säästöönkin.

Et sä ny Anoa tyhmempi voi olla. Kyllä Venäjälle pääsee jos oikeasti haluaa. Älä tunge takamustas muiden pestäväksi vaan osta one way ticket. Ei tarvii palata kommareita elättään.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Lisäisin vielä, että mulla on oikeus mun rahoihin ja mä haluan mun rahat. Kommunisteja en elätä. Venäjältä saa kaiken halvalla, että raja auki, niin jää säästöönkin.

No et sinä ainakaan tyhmä ole, ethän?

Onneksemme on sinunlaisiasikin hurjan ahkeria ja taitavia ja prhaimmista parhaita duunareita.
Luulenpa kuitenkin että sinulla kokemusta on lähinnä siitä turvallisesta työttömänä olosta...

Anonyymi00165 kirjoitti:

Onneksemme on sinunlaisiasikin hurjan ahkeria ja taitavia ja prhaimmista parhaita duunareita.
Luulenpa kuitenkin että sinulla kokemusta on lähinnä siitä turvallisesta työttömänä olosta...

Lue lisää

Pari saman palkkaluokan duunaria jutteli keskenään:"Ne tosta vihollisen firmasta kyseli töihin ja lupas palkkaakin enemmän. Mitä luulet, kannattasko pomolta kysästä lisää liksaa"? "No ei siltä mulkerssonilta mitään kannata kysellä. Multakin tuon tuosta kyselee ettet sitte ole vielä muualta töitä kyselly"? Sama palkkaluokka: oisko jossain muussa ero...

Anonyymi00165 kirjoitti:

Onneksemme on sinunlaisiasikin hurjan ahkeria ja taitavia ja prhaimmista parhaita duunareita.
Luulenpa kuitenkin että sinulla kokemusta on lähinnä siitä turvallisesta työttömänä olosta...

Lue lisää

Oijoi ku poju kihisee kiukusta.... useassakin duunipaikassa ollu tyyppejä jotka myöhästelee joka päivä, tupakkatauko on puol tuntia, on piittaamattomuutta työturvallisuudesta, jätetään ikävät hommat muille jne. Varsinkin toi ikävien hommien jättäminen muille on yleistä. Osa työntekijöistä on kuin kakaroita: koko ajan pitää vahtia tekeekö todella sen sovitun työn. Ja palkka juoksee, edut toimii ja lomat on taattuja. Mut työttömiä jaksetaan mollata. Tiedät hyvin että asia on juuri niinkuin kerroin.

Selvempi systeemi ilman muuta olisi kun jokainen hoitaisi itse eläkeasiansa. Saisi huomattavasti enemmän palkkaa käteen. Työnantajankaan vähennyskelpoisiin kuluihin ei vaikuttaisi eikä työntekijän. Jäisi vaan turhat spekuloinnit pois.

Samalla tavalla päästäisiin eroon sosialipummeista, lakkautetaan kaikki sosialituet ja pummit kuolisvat nälkään ja ne lyötäisiin monttuun.
Veroprosentti pienenisi aika rajusti tuolla toimenpiyteellä.

Anonyymi00182 kirjoitti:

Samalla tavalla päästäisiin eroon sosialipummeista, lakkautetaan kaikki sosialituet ja pummit kuolisvat nälkään ja ne lyötäisiin monttuun.
Veroprosentti pienenisi aika rajusti tuolla toimenpiyteellä.

Lue lisää

Ja jos sairastuisit sinäkin, niin joutuisit sinäkin kompostiin?

Edes läheskään kaikki pienyrittäjät eivät ole aikanaan hoitaneet eläkemaksujaan ja ovat nyt helisemässä kun tulevat eläkeikään. Toki asiat ovat vähän jo muuttumassa kun maksu alkaa olla jo lakisääteinen ja ainakin jotain sikis tulee yleensä maksettua.
Huippuna pitäisin sitä kun käsittääkseni monet pienyrittäjät pyrkivät tekemään osan duuneistaan ns. pimeänä jolloin tietenkään ei paljoa tulevia eläkevuosia huomioitu...

Eihän se noin mene.
Miksi yksityisen työeläkkeen voisi vaihtaa yhteikunnan kustantamaan kansaneläkkeeseen?
Eli voi ryypätä rauhassa ne eläkerahat ja sitten joku muu maksaisi kansaneläkkeen.
Miksi et itse maksa eläkettä sen verran että kartutat sen kansaneläkkeen varran jolloin et olisi yhteikunnan elätti?
Samalla vaivallahan sitä sitten maksiai enemmän että eläisi vähän leveämmin eläkkeellä.