TV-LUPA TARKASTUS

Päijät-Hämeessä, Kymenlaaksossa ja osassa Kanta-Hämettä on alkanut televisiomaksukampanja, jonka aikana televisioilmoituksia tarkastetaan tehostetusti. Elikkäs kannattaa pitää telkkua vähä hiljasemmalla tai sitten ei avaa ovea!!
92270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei ongelmia, kun esim.

-kerrostalon alaovi lukossa koko päivän
-ei asu ensimmäisessä kerroksessa
-ei avaa ovikellon soittoon ovea (mahd. sosiaalittomasta elämästä jotain hyötyäkin siis)
-omistaa ovisilmän

Todennäköisesti ei tule ongelmia, vaikka ylläolevat ei toteutuisikaan.

Äänestä
  • itsellä toteutuu kaikki edellämainittu. paitsi että alaovi on lukossa, mutta oli sieltä joku tullut sisään jollain tavalla hakkaamaan ovikelloani noin 23.2. enpä ollut kyllä avaamassa. oli tv-lupa tarkastaja tai ei. valvontaakin voisi vähentää, koska siitä ei taida suurta hyötyä olla ja sitten olisi varaa vaikka laskea maksun hintaa. jos se vaikka saisi useampia maksamaan.

    Äänestä

  • juu kirjoitti:

    itsellä toteutuu kaikki edellämainittu. paitsi että alaovi on lukossa, mutta oli sieltä joku tullut sisään jollain tavalla hakkaamaan ovikelloani noin 23.2. enpä ollut kyllä avaamassa. oli tv-lupa tarkastaja tai ei. valvontaakin voisi vähentää, koska siitä ei taida suurta hyötyä olla ja sitten olisi varaa vaikka laskea maksun hintaa. jos se vaikka saisi useampia maksamaan.

    Itse olen ihmetellyt, että miksi ei estetä tv-lähetyksien näkymistä tv-verkon kautta, jos ei maksa lupamaksuja. Luulisin tämän olevan teknisesti mahdollista ainakin kaapeliverkossa ja tulevana "digitv-aikakautena". Eli sama periaate kuin internetin laajakaistayhteyksissä eli jos et maksa laskuja, niin yhteys katkaistaan operaattorin toimesta.

    Jostain sitten kuulin, että tv-verkkoon ei tuota sovelleta vaikka olisikin teknisesti mahdollista. Kuulemma kyse on siitä, että radio- ja tv-palvelut (ainakin yle) ovat jotain lakisääteisiä palveluja ja niiden pitäisi näkyä aina kaikille kansalaisille maksusta huolimatta. Näin ainakin käsitin ja voi pitää hyvinkin paikkansa.

    Äänestä

  • jåå kirjoitti:

    Itse olen ihmetellyt, että miksi ei estetä tv-lähetyksien näkymistä tv-verkon kautta, jos ei maksa lupamaksuja. Luulisin tämän olevan teknisesti mahdollista ainakin kaapeliverkossa ja tulevana "digitv-aikakautena". Eli sama periaate kuin internetin laajakaistayhteyksissä eli jos et maksa laskuja, niin yhteys katkaistaan operaattorin toimesta.

    Jostain sitten kuulin, että tv-verkkoon ei tuota sovelleta vaikka olisikin teknisesti mahdollista. Kuulemma kyse on siitä, että radio- ja tv-palvelut (ainakin yle) ovat jotain lakisääteisiä palveluja ja niiden pitäisi näkyä aina kaikille kansalaisille maksusta huolimatta. Näin ainakin käsitin ja voi pitää hyvinkin paikkansa.

    Ihmetystä herättää maksujen suhteen myös se kun väitetään, että mitä enemmän maksavia katselijoita, sitä halvemmat maksut.

    Kuitenkin on ollut puhetta tehovalvontojen tuloksista, että tv-maksuhallinto on saanut paljon uusia asiakkaita. Silti maksut koko ajan nousee. Yhtälö ei ole täysin ymmärrettävä.

    Äänestä

  • eikö kirjoitti:

    Ihmetystä herättää maksujen suhteen myös se kun väitetään, että mitä enemmän maksavia katselijoita, sitä halvemmat maksut.

    Kuitenkin on ollut puhetta tehovalvontojen tuloksista, että tv-maksuhallinto on saanut paljon uusia asiakkaita. Silti maksut koko ajan nousee. Yhtälö ei ole täysin ymmärrettävä.

    Johan tuo on ollut monta vuotta tiedossa, että uudet digikanavat vie valtavasti rahaa. Siinä siis se syy!

    Äänestä

  • manifold kirjoitti:

    Johan tuo on ollut monta vuotta tiedossa, että uudet digikanavat vie valtavasti rahaa. Siinä siis se syy!

    eikös suomessa on tilastojen mukaan halpa tv-lupamaksu. asiallinen palkka työtä tekeville.

    Äänestä

  • nimimerkkini kirjoitti:

    eikös suomessa on tilastojen mukaan halpa tv-lupamaksu. asiallinen palkka työtä tekeville.

    On se ihan kohtuullinen viisihenkiselle perheelle jolla on 3 telkkaria kotona, yksi veneellä ja mökillä. Saman maksun maksaa myös opintotuella elävä opiskelija, jos maksaa.

    Äänestä

Mistä tiedät, että nyt on syytä pelätä virkamiestä ovellansa?

Niin ja joo. Lehdessä oli jokin aika sitten juttua, että nää tarkastukset tuottaa niin paljon rahaa, että esim.näitten apinoitten palkat maksettais niillä tuloilla satoja kertoja.

Kannattava bisnis siis.

Äänestä

Pakko ei ole avata ovea. Itse asuin muutaman vuoden Helsingissä ja harrastin salakatselua koko ajan, yrittivät kerran tulla sisään, en avannut. En maksa nytkään, mutta ei tarvitse muusta syystä, enkä aiokaan koskaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eipä o lupaa kirjoitti:

Päijät-Hämeessä, Kymenlaaksossa ja osassa Kanta-Hämettä on alkanut televisiomaksukampanja, jonka aikana televisioilmoituksia tarkastetaan tehostetusti. Elikkäs kannattaa pitää telkkua vähä hiljasemmalla tai sitten ei avaa ovea!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu