Minkä merkkinen puhelin kannattaa ostaa, nyt kun Huawei kuolee? (omenaa en osta)
Mikä merkki Huawein jälkeen?
Anonyymi
3160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
honori
Eipä tosiaan kannata nyt Huawein ja Honorin laitteita käyttöön hankkia! Myös Honor on Huawein merkki, joten sama kohtalo sillä. On vain tehtävä vertailua https://tinyurl.com/yxqadxyv ja ostettava jokin saman hinta/laatutason eri merkkinen älylaite.
Samsung,Nokia,Sony,Motorola
https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=9532&idPhone2=9603&idPhone3=9661
ASUS. Syyskuussa ostin tarkan vertailun jälkeen Zenfone 5Z:n ja Zenfone 3 black:n. Ollaan pidetty. Monipuoliset kuvausominaisuudet ym.
Puhtaalla Androidilla oleva malli eli Nokia, One Plus tai Android One. Muihin ei kannata koskea..
Asus Zenfone 6 500e
Xiaomi redmi note 7 200e (ensiasennus, älä paina ok ok ok vaan lue ja valitse oikein)
Samsung flagship 60-750e
Nokia 150-400e
Merkkejä mitä ei kannata ostaa (minun mielestä)
LG, Apple, Google, Sony, Huawei, Honor, Oppo, Redme, Oneplus, ...
Ei Huawei kuole, Apple kuolee.
Amerikka tirkistelee todistetusti kaikkea mitä Googleen sanot tai puhelimen lähellä edes puhut.
Mitä haittaa siitä olisi jos Huawei sattuisi myös kuuntelemaan puheluita, jota en usko.
Ainoana syynä on yrittää tuhota kilpailija markkinoilta. Aion pitäytyä edullisessa ja hyväksi havaitussa huaweissa vast edeskin. Vaikka sitten kiinalaisilla appeilla.
” Ei Huawei kuole, Apple kuolee. ”
Väitteesi perustuu mihin? Miksi Trump tappaisi amerikkalaisen yhtiön?
Ketjureaktio. 🐑 kärsii..
OnePlus 7 Pro on uusin sekä tällä hetkellä paras puhelin, myös kamera on todella hyvä DXOmarkin mukaan. Nokia 9:iä ei kannata ostaa (ei kovin kilapilukykyinen kamera), ja S10 sekä P30 Pro ovat ylihinnoiteltuja.
Tosin P30 Pron hinta saattaa lähiaikoina laskea jolloin sen hankinta tulee kannattavaksi - myös Google on luvannut että siihen tulee jatkossa kaikki päivitykset ajallaan ja kaikki Googlen appsit toimivat jatkossakin, eikä Trumpin sekoilut vaikuta ollenkaan kyseisiin jo julkaistuihin malleihin.
dx0mark ottaa rahaa vastaan jotta saa pisteitä. Oneplus on selvästi maksanut paikastaan. Näkee kuinka he markkinoivat ahkerasti. Samalla tavalla kuin huawei. Sony maksaa että sen puhelimia ei listata jotta se ei kannibalisoi omia puhelimiaan.
Asus Zenfone 6 on uudempi ja parempi kuin op7. Op7 on huono ostos. Siinä on vähemmän ominaisuuksia kuin z6.
Xiaomi julkaisee pian K20.
ASUS Zenfone 6 jos haluaa sd855 ja kauan kestävän akun.
Zenfone 6:ssa ei ole etukameraa ollenkaan, joten sitä ei voi käyttää google duo -puheluihin eikä skypeen.
Jopa mikä tahansa näyttölovellinen puhelin on parempi kuin Zenfone, mutta OP7 Pro vielä parempi verrattuna mihin tahansa lovi- ja reikäpuhelimiin.
"Oneplus on selvästi maksanut paikastaan. "
OnePlus ei ole maksanut dxomarkille senttiäkään. Tulokset perustuvat laboratoriossa vakio-olosuhteissa otettuihin tuhansiin valokuviin, joiden perustella OnePlussan kamera on lähes yhtä hyvä kuin S10:in.
Zenfone 6:ssa näyttö on vain 1080p IPS, vanhojen halpispuhelinten tasoinen. Vanhoissa oneplussissakin sentään oli oled-näyttö vaikka pelkkä fhd, mutta zenfonen näyttö on samanlainen kuin todella huonoissa ja halvoissa vanhoissa puhelinmalleissa. Jopa vanhassa S5:ssa oli paljon laadukkaampi näyttö kuin Zenfone6:ssa.
OP7 Pro:ssa näyttö lopultakin on kunnollinen 1440p amoled ja vastaa tasoltaan avokkaampia lippulaivapuhelimia kuten S10:iä.
Lukekaa testit, älkää luottako sokeasti testin määrittelemään "paremmuusjärjestykseen". Järjestys ja testivoittaja ovat nimittäin täysin testaajan painokertoimista kiinni.
- Amoled on pelkkä markkinointitermi Samsungin oled-näytöille, parhaimmat IPS-näytöt lyövät halvimmat Amoledit laudalta.
- Ihmissilmä ei kykene erottamaan eroa Full HD ja Quad HD näyttöjen välillä, kun näytön koko on kännykän luokkaa, mutta isompi resoluutio kuluttaa enemmän akkua. Tuijotatko näyttöäsi miroskoopilla? Jotkut valmistajat mainostavat suurta resoluutiota, vaikkei laitteen GPU ei edes kykene esittämään kuvaa näytön natiivilla tarkkuudella.
Älkää maksako mainosmiesten toitottamista luvuista, maksakaa laadusta!
Roskaa. Asetuksista voi vaihtaa resoluution FHD:ksi jos haluaa säästää akkua, mutta kuva ei ole enää yhtä tarkka kuin QHD:llä. Eron kyllä huomaa selvästi ellei katso näyttöä metrin päästä.
Vaikutus akunkulutukseen ilmenee ainoastaan raskaammissa 3d-peleissä, muussa käytössä sillä ei ole vaikutusta akkuun vaan ainoastaan kuva on FHD:nä rakeinen ja huono.
Game launcherilla voi myös pelikohtaisesti valita näytön asetukset, uusimmille peleille yleensä joutuu valitsemaan FHD.
Vähän vanhemmille ja kevyemmille peleille voi valita QHD, jolloin ne toimivat täysin sulavasti 90 FPS OP7:lla ja näyttävät todella tarkoilta ja hyviltä 90Hz QHD näytöllä.
Zenfonella joutuu tyytymään kökköön 60FPS FHD kuvaan vaikka pelaisi vähän vanhempia suosikkipelejään, ei huomaa kuvanlaadussa ja sulavuudessa minkäänlaista parannusta, kuten OP7:lla kyllä huomaa.
Eroa ei huomaa kun näytön koko on näin pieni..
Kyllä Samsungin ja Huawein näyttöjen eron huomaa silmillä. Edellyttää kyllä, että käyttää Samsung puhelinta niin ero Samsungin Amoled näytön hyväksi on valtava. Ei ollenkaan ihme, että Apple käyttää iPhone puhelimissaan Samsungin valmistamia Oled näyttöjä.
> Zenfone 6:ssa ei ole etukameraa ollenkaan, joten sitä ei voi käyttää google duo ...
Siinä etukameraa sinulle, katso kuvat! Uutta tekniikkaa. :-)
https://www.androidcentral.com/asus-zenfone-6-preview
Sain vasta äskettin töihin ASUS Zenfone 5Z 256GB:n enkä voi vielä vaihtaa tuohon uuteen joutumatta maksamaan itse. Mutta Zenfone 5Z myös on kyllä ollut mainio. Hm... uudessa 6:ssa olisi kyllä 5000 mAh akku ja kestänee pidempään kuin nykyinen joka sekin on kestänyt käytössäni yleensä noin 3 vrk paitsi jos videoin paljon (4K, hidastusvideot kuvanvakain vievät virtaa) .
Lähinnä näyttötekniikka tekee eron eikä resoluutio.
Sultan-kondomimerkin kysely: Kännykänhimo ajoi Suomessa jo seksivietin ohi – 61 prosenttia naisista valitsee mieluummin puhelimen.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/772322-sultan-kondomimerkin-kysely-kannykanhimo-ajoi-suomessa-jo-seksivietin-ohi-61
E O K P
Jos kännykästä otetaan datapaketti ja nettiyhteys pois, tuskin sen jälkeen käyttävät älypuhelinta mihinkään vaikka siinä voisi käyttää offline-sovelluksia kuten piirto-ohjelmia, taulukkolaskentaa ja tekstinkäsittelyä. Eli kyse on ennemminkin nettiaddiktiosta eikä puhelinriippuvuudesta.
Nettiaddiktio on sairaus, jota hoidetaan lääkkeillä, terapialla ja vieroitushoidolla.
Suomalainen Jolla voi hyötyä Huawein tapauksesta – ”Ei-amerikkalainen vaihtoehto"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006114833.html?ref=rss
Koska Jollaa saa tavallinen kuluttaja tavallisesta kaupasta tai operaattorilta
Mikä siinä kestää?
Näin Jolla laajenee salakavalasti maailmalle – ”Google vie sinun ja yrityksesi tiedot"
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000005471195.html
Applen tuotanto lopetetaan Kiinassa! Kiinan hallitus vaatii Foxconnin lopettamaan iPhonen tuotannon Kiinassa! Breaking news!
Vaikuttaa siltä, että Huawei tulee selviämään voittajana tässä kisassa. Saattaa nimittäin olla Googlen Androidin valtakausi ohi tämän selkkauksen jälkeen kun Huawei tuo oman käyttöjärjestelmän ja sovelluskaupan älypuhelimiinsa ja tablet tietokoneisiin. Ja jo on aikakin älypuhelimien käyttöjärjestelmien muutoksiin koska Androidin kehitys on polkenut paikallaan jo pitkään, mitään järkevää ja käyttöä helpottavaa uudistusta Androidiin ei Google ole pystynyt kehittämään.
Huawein heikkous on ollut ainoastaan huonot näytöt, kyllä älypuhelimeen pitää ostajan saada Amoled näyttö mutta tuohon Huawei ei ole pystynyt.
Ja myös turha tauhka..
Epäilen, että tavallisen käyttäjän kannattee odottaa eikä rynniä uuden kännykän ostoon ainakaan androidin uusimiseksi parempaan sillä G5 tulee niin vaihto olisi taaaaas edessä. Toistaiseksi eivät pankit ainakaan minun tiedosta ole ilmoittaneet mitään vaatimusta joten malttia niin säästyy vaivalta ja turhilta kustannuksilta.
Tai olenko väärässä?!!!!
Mikä tahansa muu kuin kiinalainen. Huawei osoitti miten epäluotettavia kiinalaiset, mm OnePlus ovat. Sony, Nokia ja Samsung hyviä vaihtoehtoja.
Olen tyytyväinen luotettavaan Huawei puhelimeen ja seuraavakin on saman valmistajan tuote kun/jos vaihtoon tulee aihetta. Hinta ja laatu suhde oli kohdallaan ostaissani ja uskon se linjan pysyvän jatkossakin ellei G5:n aiheuttama amerikkalaisten kilpailu sota sotke politiikallaan markkinoita...