TYP ja Omakanta - ketkä voivat lukea terveystietoja

Ei näissä mitään yksityisyyttä ole..
Itellä ollut mielenterveyskuvioita viimeaikoina joka varmaan niin arkaluonteista kuin olla ja voi..

Sattuipa sitten niin että Exä jonka kanssa ei mitään yhteyksiä vuosiin, ei yhteisiä kavereita, eri paikkakunnat niin ottaa yhteyttä puhelimella ja kyselee että "onko kaikki hyvin" jne

Kyseinen ihminen terveydenhuollossa töissä korkeahkossa asemassa, Tässä puhelussa ei ollut puhetta mistä tiesi huolestua mutta arvaan kyllä että on katsonut tietojani. Sen muistan kun aikoinaan alettiin seurustella niin tarkasti tietoni. Tuon joskus tunnusti huppelissa.

Oletko antanut suostumuksen Kannan käyttöön? Etkä ole tehnyt kieltoja? Sitten hän näkee, jos on terveydenhuollossa töissä.

Jos paikkakunta ja sairaanhoitopiirkin on eri, ja joko ET ole antanut suostumusta Kannan käyttöön ollenkaan, niin hänen ei pitäisi päästä näkemään. Samoin jos olet antanut suostumuksen Kannan käyttöön, mutta tehnyt kieltoja, niin niitä käyntejä hän ei pääse näkemään.

Kaikki eivät edes tiedä ovatko antaneet suostumuksen, kun sitä on kysytty ohimennen jossain terkkarissa, sitten ovat allekirjoittaneet ajattelematta mitä se tarkoittaa. Sitten siis kaikki näkyy rajoituksetta koko maassa. Kielloilla voi rajoittaa sen mitä näkee oman sairaanhoitpiirin ulkopuolelta, mutta ei sen sisällä. Se on aika monimutkaista ja Omakannan ohjeet on epäselvät.

Moni luulee, että kun ruksii piiloon jotain yksittäisiä käyntejä,niin kukaan ei näe niitä. Totuushan on ihan toinen. Lääkärit ym. saattavat lukea niitä rutiinisti, kertomatta siitä potilaalle, joka kuvittelee turvanneensa yksityisyytensä nillä rasteilla...

Ikävä että sinulle kävi noin. Ei exälläsi olisi ollut oikeutta. Saisit kyllä varmasti hänelle jonkun seuraamuksen, ehkä jopa sakkoa, koska hänellä ei ollut hoitosuhdetta sinuun kun kävi lukemassa tietojasi. Jos ilmoitat poliisille. Lokitiedoista se selviää. Tuo on rikosoikeudellisesti ihan selvä tapaus, henkilörekisteririkos, siitä voi saada sakkoa ja enmmillään ehdollista.

Huono juttu on se, että paljon urkintaa on täysin laillista. Minun mielestäni ainakin, esim. se miten työttömän asioita saa urkkia TYP:n puitteissa. Ja myös se, mikä kaikille julkisen terveydenhuollon asiakkaille tapahtuu: että tietojen näkymistä omassa sairaanhoitopiirissä ei voi rajata. Päättäjät ajattelevat, että lääkärien täytyy saada tietää potilaasta ihan kaikki,, voidakseen hoitaa esim. katkennutta jalkaa...

Yksityisyyttä on enää vain rikkailla, joilla on varaa käyttää yksityisiä lääkäriasemia. Niiden tiedothan saa Omakannalla hyvin piiloon, koska yksityinen paikka muodostaa oman terveydenhuollon yksikkönsä. Esim. Mehiläisen tiedot eivät siten näy minnekään muualle. Julkisen sektorin asiakkailla yksityisyyttä on enää hyvin vähän. Tämä pitäisi viedä joidenkin poliitikkojen tietoon, ehkä vasurit tms, Pitäisihän sen jotakuta kiinnostaa...Demareita ei varmaan, sehän on nykyään Suomen paras oikeistopuolue.

Viranomaiset tekee kaikkensa ja vähän ylikin ettei tuo asiakaan tiedonsaantioikeus toteudu vaikka se on laissa säädetty.
Pyysin aikoinaan noita lokitietoja paikallisesta terveyskeskuksesta sähköpostilla. Sieltä soitti joku ylilääkäri ja väitti että pyyntö sähköpostilla ei kelpaa koska siinä ei ole allekirjoitusta ja väitti ettei sähköposti ole kirjallinen ja muutakin sontaa. Äijjä sai kuulla lakiluennon aiheesta ja vähän muutakin, minulla kun ei ole tapana sanoja säästellä. Sain nuo lokitiedot muuatman päivän kuluttua, monelta olisi jäänyt saamatta.
Kelan perseily asikirjapyynnöissä on ihan omaa luokkaansa. Tein maaliskuussa asiakirjapyynnön täysin julkisesta Kelan asiakirjasta (viranomaisohje). Julkisuuslain mukaan asiakirjapyyntöön on vastattava 2 viikon kuluess. Viime viikolla laitoin Kela-paralle nootin siitä ettei asiakirjapyyntöön ole vastattu ja tietenkin kerroin tuosta 2 viikon ajasta joka on laissa säädetty ja ehdoton, joissain tapauksissa se voi olla myös korkeintaan kuukausi mutta ei tässä tapauksessa.
Tänään sain sitten Kelan lakimieheltä linkin josta muka nuo pyytämäni asiakirjat löytyisi, ei löytynyt. Tuon Kelan lakimiehen perseilystä saisi vaikka kirjan johon taas tulisi yksi luku lisää. Äijjä on jäänyt varsin harvoin totuuden puhumisesta kiinni, eikä jäänyt nytkään.
https://www.kela.fi/ohjearkisto
Vastasin viestiin:
"Pyytämiäni ohjeita ei löytynyt ohjearkistosta. Vaadin että lähetätte pyytämäni ohjeet VÄITTÖMÄSTI minulle pdf-tiedostoina.
Viivyttely jatkuu asiakirjapyyntöihin vastaamisessa, ettekö ymmärrä vai ettekö välitä että julkisuuslain mukaan aika asikirjapyyntöön vastaamiseen on 2 viikkoa? Ei lähes 2 kuukautta.
Vaikuttaa ihan siltä että Kelassa olisi jokin ohje julkisuuslain toteutumisen sabtoinniksi, onko? Jos on niin kopio myös siitä. Vai perseilettekö ihan oma-alotteisesti?
Tästä lähtee kantelu laillisuusvalvojalle. "
Viesti lähti n. klo 10, tänään ei vastausta tullut. Voi olla että vetkuttelee vielä taas viikon ennen kun vastaa. Noiden 2 ohjeen lähettäminen sähköisenä viestinä kestää n. 2 minuuttia mutta Kelalla se on kestänyt jo kohta 2 kuukautta enkä usko että mitään olisi tapahtunut vieläkään ellen olisi viime viikolla asiaa kiirehtinyt.
Aivan liian moni virkanilkki kuvitelee olevansa maailman herra mutta oikeasti on vain tyhjä persläpi maailmankaikkeudessa.

Exä teki väärin mutta tarkoitusperä oli hyvä joten en minä hänestä valitusta tee.
Pointti oli vain tuoda että ei näytä menevän niinkuin ajateltu. Pahintahan just on jos urkinta on pahansuopaista mitä varmaan myös voi olla ja erityisesti pienten yhteisöjen ongelma kuvittelisin.

Minulla on tosiaan ruksit kannassa että ei mitään kieltoja. Joku kielto oli ja sitten joutui selvittelemään papereita paikasta toiseen ja kun ei sellaiseen nyt voimia niin poistin kiellon. Jos tervehdyn niin ajattelin laittaa kiellot takaisin.

Mitähän ohjetta lienet pyytänyt. Tuoltahan löytyy kaikki Kelan ohjeet ja vanhatkin löytyy. Olisiko spekseiverissä käynnin paikka. Vai onko IT-neron taidot alkanut vanhentua.

Jos laitat tänne mitä tietoa noista ohjeista tarvitset, niin laita tänne . Autamme sinua. Ylipäätään erikoista pyytää jotain , jos tiedon saa helposti netistä. Varsinkin meidän nettisankarimme . Yllättävää.

Törmäsin ahdistavaan viestiketjuun vauva.fi sivuilla https://www.vauva.fi/keskustelu/3483114/typ-katselee-kaikki-terveystietosi-halusit-tai-et

Jos nyt ymmärsin oikein niin jos on typin asiakas pääkaupunkiseudulla niin typin sairaanhoitaja pääse katsomaan kaikki tiedot, vaikka olisit omakannassa kieltänyt tietojen luovutuksen.

Tee valitus jos joku sun terveystietoja kalastelee...ei oo typillä tai Imatran kunnalla oikeutta sun tietoihin..potkut sellasille..typissä muissa kaupukien palveluissa ollaan niin v#)::n kiinostuneita sun taustoista, ja se tietää..ongelmia monelle..pitkäaikaistyöttömälle..ei anneta sitä pientäkään mahdollisuutta..itse typin asiakas ja vittuu siellä sitä Kyylää porukkaa vasta on. yksi valitteli että vittuu kun ei nää enempää tietoja asiakkaasta..nämä päässy töihin tyypin kautta vielä...siis ohjaajiksi..

Tuntuu harmilliselta lukea tätä viestiketjua kun itsekin sosiaali.- ja terveysalalla töitä teen. Sosiaali- ja terveydenhuollossa asiakkaalta pyydetään nykyisin lupa sekä tietojen luovuttamiseen että vastaanottamiseen ja lupalomakkeeseen kirjataan mahdollisia tahoja, joille tietoja voidaan antaa tai joilta niitä voidaan vastaanottaa. Lupaa pyytävän työntekijän tulisi aina selvittää, mitä luvat konkreettisesti tarkoittavat. Ja asiakkaalla tulisi olla täysi oikeus kieltää tietojen luovuttaminen tai vastaanottaminen.

Omia tietoja sellanneista voi pyytää lokitiedot ja niiden pyytämiseen on todella olemassa virallinen pyytämismenettely lomakkeineen. Nykyään, kun tietojärjestelmät ovat laajemmin eri tahojen käytössä on aina mahdollisuus inhimillisiin virheklikkauksiin eli siis vahingossa väärän henkilön tietojen avaamiseen. Mikäli pyytää lokitietoja omissa tiedoissa käyneistä ammattihenkilöistä, on jokaisen käynnin syy selvitettävissä organisaatiosta ja myös sen pystyy jäljittämään, jos joku on tiedoissa vahingossa käynyt, sillä siitä ammattihenkilön tulee laatia omalla työpaikallaan ilmoitus.

Kannustan jokaista rohkeasti selvittämään asioita perin pohjin ja pitämään omasta tietosuojastaan huolta! Vain sillä tavalla takaamme jokaiselle turvan ja suojan tietojen käsittelyssä ja yksityisyyden säilyttämisessä, mikä jokaiselle kyllä kuuluukin.

Onko totta että voi tilata lokitiedot jollain lomakkeela minkä lähettää kirjallisesti?
Mulle sanottiin yhdessä terveyskeskuksessa, että antaa vaan jos menee paikan päälle....

Siis näitkö todellakin, että työvoimavirkailija on lukenut Omakannasta terveystietojasi?
Onko heillä oikeus tehdä niin?
Tämähän rikkoo räikeästi yksityisyydensuojaa!