Valvotut tapaamiset

Anonyymi

Eikös ole niin, että sijoitettuja lapsia kaltoin kohdelleen henkilön tulee tavata valvotusti sijoitettuja lapsia. Ihmettelen, että hänen annetaan taas tavata lapsia, vaikka hän on yrittänyt lahjoa ja manipuloida nuorta ennenkin.


"Tule juttelemaan, niin saat mopon!"


Jotkut nuoret ovat niin herkkiä, että ovat tuollaisen manipulaattorin vallassa suojattomia.

5

79

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyseessä siis sijaisvanhempi, joka jäi vuosien jälkeen kiinni lukuisten lasten kaltoin kohteluista. Kiemurtelee kuin käärme, että saisi jonkun nuoren (joka oli tuolloin vielä pieni) sanomaan, että on oikein hyvä sijaisvanhempia.

      Olen vihainen, että viranomaiset sallivat alaikäisen sijoitetun lapsen tavata manipulatiivista ja ihmisiä hyväksi käyttävää entistä sijaisvanhempaa - ilman valvontaa.

    • Anonyymi

      Haluan kirjoittaa uudelleen asian, joka näyttää olevan JOKERILLE kova paikka. Niin se oli meillekin, kun hänen vallassaan elimme vuosikausia.

      Hän teki kaikkensa, jotta emme olisi saaneet tavata lasta tai pitää muutenkaan yhteyttä. Puhelut, jotka olimme taistelleet hallinto-oikeudesta hän pilasi systemaattisesti.

      Saimme aluksi tavata vuosia 6 x 2 tuntia vuodessa tuon "ihastuttavan" sijaisvanhemman valvonnassa. usein hän vei kaiken huomion tapaamisilla ihmetellen esim. miten kunnalla on sellaisia arvokiinteistöjä vuokralla (ei muuten mennyt kauaa, kun tuli tieto, että asunto myydään ja asukaan pitää muuttaa muualle).


      Kärsimme kovin sijaisvanhemman läsnäolosta ja tapaamisten vähyydestä ja kävimme kovaa taistelua. Sosiaalijohtaja lisäsi tapaamisten määrää 6x6 tuntiin vuodessa (kylläkin matkat kuuluivat tuohon aikaan), Mutta mikä parasta, EI VALVONTAA! Päätöksen teki sosiaalijohtaja, koska pikku sossukka oli täysin JOKERIN vietävissä ja vikisi vaan hiljaa. (Siksi luultavasti myös kaltoin kohtelut pääsivät tapahtumaan).

      Tästä käärmeinen JOKERI= virkamiesten ja puoluekavereiden lemmikki suutahti ja haki liittolaista lapsen vanhemmasta. Kaksin tuumin he kävivät hallinto-oikeustaisteluun. Sijaisvanhempi (pienistä rahnoistaan) palkkasi ihan asianajan.
      Mutta peijakas, tapahtui MUOTOVIRHE paholainen, ja valitusta ei otettukaan vastaan. No voih!

      Mutta toimelias sijaisvanhempi vaan sisuuntui, ja teki sosiaalilautakunnalle anomuksen, että hänen pitää saada takaisin rahat, jotka hän uhrasi tärkeän asian puolesta taistellessaan asianajajaan. Tällä kertaa sosiaalilautakunta vastasi EI, vaikka lähes kaikkeen JOKERIN ailahduksiin ja sormen nostoihin yleensä suostuikin.

      Niinpä me onnellisina tapasimme lasta 6x 6 tuntia vuodessa.

      Varmaan harmittaa JOKERIA.







      Toimelias sijaisvanhempi ei siitä hätkähtänyt, vaan haki menettämiään rahoja taksiin

      • Anonyymi

        Miksi muuten et halunnut, että "kunnan kulutaakkaa" säästetään, kun möhlit asianajajiesi kanssa?

        Sinun mielestä teille piti sijoittaa mahdollisimman paljon kriisi- tuki.- leiritoiminta- ja varsinaisesti sijoitettuja lapsia, jotta KUNNAN KULUTAAKKA on pientä.

        Hyi hitto. Noin kirjoitit oikein lehdessä.

        Sinä olisit voinut säästää kuntien kulutaakkaa jättämällä väliin lukuisat, lukuisat järjestämäsi oikeudenkäynnit. Olisit myös voinut säästää kunnan kulutaakkaa, jos olisimme saaneet hakea lapsen tapaamisille. Se ei sinulle käynyt, vaan lapsen piti KÄSKYSTÄSI kulkea taksilla.
        Miten se oma KUNNAN KULUTAAKAN SÄÄSTÄMINEN? Kerropa kuule JOKERI?

        Älä järjestä enää yhtään hankaluutta lapsille, jottei kunnan kulutaakka kasva oikeudenkäyntien ja psykologien lisäkustannuksiin.

        LUOVUTA jo ja etsi joku toinen työ.


    • Anonyymi

      Mikä on sijaisvanhemman ja koko sijaisperheen motiivi kiusata systemaattisesti vuodesta toiseen lasta ja tämän läheisiä. Joka ikisestä asiasta joutui taistelemaan. Vieläkään ei ole toipunut. Sai kuitenkin pidettyä yhteyden lapseen, mikä on tärkein asia. Siinä suhteessa sijaisvanhempi ei onnistunut tavoitteessaan. Ehkä joidenkin muiden lasten kohdalla onnistui sotkemaan mahdollisia ihmissuhteita.

      Miksi sijaisvanhempi halusi niin kovasti RIIDELLÄ jokaisesta asiasta? Miksi hän ei halunnut sopua? Ehkä tällä strategialla saatiin peitettyä kaikkia puutteita ja kaltoin kohteluita.

    • Anonyymi

      Tuli todellakin tunne, että minua vihattiin ja minua ei pidetty edes ihmisenä. Näin toimivat sekä kaltoin kohteleva sijaisvanhempi, sekä välillä myös häntä avustavat aikuiset lapset. Toista sijaisvanhempaa tuskin juuri näki - missä lie aikaansa vietti?

      Normaalia keskusteluyhteyttä ei ollut kuin se aika, ennekuin lapsen huostaanotto astui voimaan. Lähes 10 vuotta helvettiä.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      84
      7142
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7089
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6225
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5424
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5328
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5235
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      41
      5120
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4615
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3565
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3410
    Aihe