Heinoossa tapahtunut lauantai-iltana jonkinlainen iso törmäys tai auton tieltä suistuminen. Ainakin yksi raskaan liikenteen ajoneuvo on mukana.
Tie on ollut poliisiautolla suljettuna jo kolmisen tuntia, ja liikennne kierrätetään pikkuteiden kautta. Ainakin kaksi järeätä hinausautoa on ajellut paikalle.
Teksti-TV:t tai alueuutiset ei vielö kerro asiasta mitään
Tie on ollut poliisiautolla suljettuna jo kolmisen tuntia, ja liikennne kierrätetään pikkuteiden kautta. Ainakin kaksi järeätä hinausautoa on ajellut paikalle.
Teksti-TV:t tai alueuutiset ei vielö kerro asiasta mitään
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kolmas hinausauto ajeli juuri paikalle. Jotakin isoa rekkaa vedetään jostakin paikasta ylos aika kovaa nyt.
Nyt aamulehti tietää kertoa asiasta jotakin.
https://www.aamulehti.fi/a/1f532eb6-38f7-44c4-a96e-b8449804ad74
Haiskahtaa siltä että pikatiellä Sastamalan vanhan kirkon kohdalla olisi henkilöauto ajanut ilmeisen tarkoituksella kuorkkarin nokkaan.
Äiti ja 2 lasta :(
https://www.poliisi.fi/sisa-suomi/tiedotteet/1/0/sastamalan_liikenneonnettomuus_80800
Onko varma tieto että äiti?
Minkä merkkinen henkilöauto. Ranskalaisvalmisteinen ei kestä moista törmäystä.
Eikä minkään muunkaan maalainen auto, ihmis kehosta puhumattakaan. Toivottavasti kommenttisi oli sarkasmia, koska muussa tapauksessa olet typerämpi mitä vasemman jalan puukenkä.
Älähän nyt. Liikenneturvallisuuden kehittämiseksi, kysyn autonmerkkiä, kyse ei todellakaan ole sarkasmista. Tutkittu tosiasia on ranskalaisten olevan turvattomia kolaritilanteissa. Mainitsemasi puukengät näkee usein raskaankalustonkuljettajilla. Ne jos mitkä melkoinen liikenneturvallisuusriski. Typerää todella käyttää niitä ajaessa.
Mistä olet moisen tutkimuksen löytänyt. Minä en löytänyt yhtäkään jossa ranskalaiset olisivat olleet kolari testeissä merkittävästi heikommin menestyneitä. Ja mikään auto ei kestä nokkakolaria rekan kanssa. Sellaisesta törmäyksestä hengissä selviäminen perustuu sattumaan. Oli auto missä maassa tahansa valmistettu.
Kamala uutinen. Olikohan tahallinen teko, kun tieosuus on kuitenkin hyvä ajaa, eikö keli ollut huono. Voi miten surullista. Taas jää traumat rekkakuskille.
Uhrien omaisista puhumattakaan. Heille jää suru ja traumat ikuisiksi ajoiksi oli kolarin syy mikä tahansa.
Kävin ajamassa tuon paikan ohitse. Mitään jälkiä kolarista ei ollut nähtävissä .Ei ollut ilmeisesti ajautunut rekka ojaan, koska tällaisia jälkiä tai tallautunutta ruohoa tai mitään ei tosiaan näkynyt. Lasinsirpaleita tai öljyäkään ei näkynyt.
Luulisi että hinausautojen kääntyilystä olisi edes renkaajälkiä jäänyt asfaltin viereen soraan, mutta ei näkynyt mitään.
Silmät auki. Maalauksia asvaltissa ja auton osia ojassa.
Suicide?
Pahaa pelkään. Jos tahallinen niin olisi edes säästänyt lapset. Itsekäs teko. Osanottoni.
Minkämerkkinen tuo onnettomuusauto oli?
Mitä merkitystä tiedolla on elämääsi?
Haluaa varmaan selvittää, kenen nimissä oli.
Voisi myös kysyä - mitä merkitystä sinua kiinnostavilla asioilla on elämääsi?
Et ilmeisesti ole älynnyt, että ihmisiä kiinnostaa eri asiat/tiedot?
Uutisoinnin kuvista arvioiden Toyota. Harmaan rusehtava.
Nykyajan autoissa on isot kosketusnäytöt, joita kuskit seuraa. Samoin kännykät. Onko tutkittu niiden yhteyttä vastaavaanlaisiin kolareihin? Kosketusnäytöt pitäisi kieltää, samoin rankaista ankarasti kännykän käytöstä ajaessa.
>>Uutisoinnin kuvista arvioiden Toyota. Harmaan rusehtava.
Nykyajan autojen värit on taitettu niin moneen suuntaan ,ettei autojen värejäkään enää tiedä sanoa. Mulle ei aukee yhtään, että millainen värisävy on harmaan rusehtava, tai rusehtavan harmaa.
Tuokin auto olisi pitänyt maalata tehtaalla joko harmaaksi tai ruskeaksi, niin silminnäkijöillä on paljon helpompi antaa lausuntojansa. "Se oli ruskea, porrasperäinen vuoden 2011 mallia oleva Toyota Avensis."
Miksi poliisi vaikenee siitä, oliko kuljettaja mies vai nainen ja oliko lapset ajajan omia? Mitä salattavaa asiassa on? Esim. Aamulehti on jo vuotanut, että kuljettaja olisi lasten äiti.
Missä aamulehti moista on vuotanut?
Jos ei olisi ollut äiti, se olisi kerrottu julkisuuteen.
Aamulehden kirjoituksia voi tietenkin lukea Aamulehdestä.
Hämeenkyröläinen oli. Ja tahallaan teki. Ainakin toinen lapsista alle kouluikäinen. Kaikille sekopäille sitä huoltajuus annetaankin.
Loppuun on tutkittu tämä tapaus, enää ei tutkita lisää.
"Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Pauli Pitkäkoski kertoo, että tällä hetkellä onnettomuutta epäillään tahalliseksi teoksi ja 'perhesurman tyyliseksi'".
Pitkäkoski nyt ei muusta tiedä kuin pallivahan palleista. Äijä on niin korruptoitunut poliisi kuin vaan voi olla.
Ihmettelen sitä että siellä sastamalassa tapahtuu todella usein kolareita niin mistähän moinen johtuu? Onko tiet niin huonoja ja sitten on nämä tahallisesti tapahtuneet jutut toki ikäviä juttuja kaikki!!
Pirkanmaalta ei ole ollut Liikenneministeriä ainakaan 40 vuoteen. Tiet ovat todella rupuisessa kunnossa myös täällä Sastamalassa.
Nythän toi Tampereen demukki Marin on siellä asfalttipäällystämisten jakopaikalla päällikkönä. Saa silti nähdä tuleeko mitään parannusta asiaan tälläkään 4-vuotiskaudella.
Voi olla että demareille tärkeiden pakolaisten etuisuuksien parantamiset menee taas edelle. Ja loput väylärahat upotetaan raideliikenteeseen.
Ihan selvä juttu et ollu "äidin rakkautta"!!
Jännä et jos perheenisä olisi tahallaan ajanut päin rekkaa ni se uutisoidaan isoilla jutuilla!
Toi just kertoo sen et nainen ajanut kun salataan sukupuoli! Samanlain uutisoidaan raiskauksissa kun tekijä ulkomaalainen niin tekijän kansalaisuus salataan. Jos suomalainen mies, tekijä kerrotaan tyyliin "54v *paikkakuntalainen, maakunnasta kotoisin* oleva mies raiskasi....."
Tämä on siis vaan esimerkki uutisoinnista eikä tarkoitus loukata ketään...
niille jotka pahoittavat tästä mielensä...
Onko tähänkään saatu selvyyttä...
Tulihan tuosta jo selvitys, että ketä ne kolarissa olleet oli iältään ja muuta yleistietoa perhesuhteista.
Laitoin kahteen kertaan jo linkin tänne, mutta moderaattori deletoi kummallakin kertaa, muka sääntöjen vastaisena.