Olisiko mitään kotikonsteja hoitaa migreeniä? Kipu on hirvittävä niin mahassa kuin päässäkin.. Auttakaa oikeesti. Mitä lääkkeitä? Mittään jota sais kotoa. Auttakaa oikeesti!
Jos tälläsiä kotikonsteja ei ole mitkä lääkkeet sopivat ja tehoavat parhaiten?
Jos tälläsiä kotikonsteja ei ole mitkä lääkkeet sopivat ja tehoavat parhaiten?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Oletko lukenut tämän palstan muita aiheita? Sieltä löytyy pilvin pimein kertomuksia eri lääkkeistä joita ihmiset käyttävät. Ja sinne lääkäriin kannattaa myös mennä, jos on niin kovat kivut mitä kerroit...
Kirja Oravasyndrooma. Sitten voit tehdä omia johtopäätöksiä neurologiasta. Ja lue kirja NEUROLOGIA sen jälkeen. Molemmista kerrotaan tuolla:
http://www.wsoy.fi/index.jsp?c=product&isbn=951-0-28697-4
Joitakin kotikonsteja on : kylmäpussi tai kylmäkalle otsalle/niskaan.
Vahvaa sokeroitua teetä/kahvia.
Valot pois ja verhot eteen: pimeys auttaa.
Niskan/päänahan/hartioiden hieronta.
Ilman reseptiä saatavista lääkkeistä parhaat ja vatsalle ystävällisimmät ovat poretabletit, esim.
Treo ja Panadol Comp (sisältävät kofeiinia).
Parhaat lääkkeet saa lääkäriltä.
Kannattaa ottaa heti aika vahva annos (esim. vähintään 800mg buranaa) särkylääkettä kun kohtaus on tuloillaan esim. aurojen alettua ja käyttää edellisen viestin konsteja. Ja nukkuminen auttaa monesti, jos vain pystyyy nukkumaan. Mutta tosiaan, kannattaa sinne lääkäriin kyllä mennä.
Lääkäriin ei kannata mennä,jos vaiva lähtee ruokavaliolla. Buranan tilalle halvempi vaihtoehto, oliko Ibusal ja siitäkin 400mg riittää oikein hyvin siinä vaheessa, kun näköhäiriö alkaa. Se on otettava ihan alussa ja paljon nestettä sen kanssa.
Yksi tärkeimmistä seikoista onkin ruokapäiväkirjan pitäminen. Sitä sitten luetaan takaperin ja vähitellen huomataan, mistä vaiva johtui. Mulla ei johdu juustosta, ei suklaasta, ei viinistä eikä mistään muusta, kuin tietyistä lisäaineista.
Mutta onhan tämä vähän omituinen juttu,koko "hoito":
http://www.yle.fi/mot/020398/kasis.htm
Monilla lääkkeillä kun saa mahan ja maksan sekä munuaiset sököksi ajan mittaan, jos migreenin aiheuttajaa ei etsitä. Ei sitä syytä löydäkään, jos syö jotain estolääkettä - sehän estää OIREIDEN ilmaantumisen. Päiväkirjan pito estolääkitykselläkin on turha vaiva.
http://koti.utanet.fi/~paula/kotikokkeli/oireita.html
tosiaan vähän helppoa? Ettei ois huuhaata?
Olen kyllä samaa mieltä natriumglutamaatista, mutta ei sitä kyllä normaalisti juurikaan syödä; ehkä aromisuolan mukana vähän.
Tätä natrimglutamaattia kyllä lykätään vähän joka paikkaan. Sitä löytyy kakista pussikeitoista, monista mausteseoksista, liha-, kasvi- ym kuutioista ja yleensä puolivalmisteista ja valmisruuista. Kyllä sitä kertyy aika paljon jos ei tuoteselosteita lue. Itselläni on närästys helpottanut kun olen välttänyt natriumglutamaattia.
Liemikuutiot on myrkkyä! Joillekin auttaa lämpö paikallishoitona paremmin kuin kylmä. Hapanleipä on arveluttavaa, aiheuttaa vatsamigreenin. Saunominen on usein kohtauksen aiheuttaja. Rasitus aiheuttaa usein kohtauksen. Älä syö jäätelöä kesäkuumalla. Sokeri ja valkoinen jauho aiheuttaa usein vatsasta alkavan kohtauksen. Säännöllisyys on tärkeää. Ei saa valvoa liikaa eikä nukkua liian kauan. Turvallisia asioita kohtuullisesti!
Onhan se helppoa, kun tekee itse kaikki sapuskat.
Mutta ajatteles, kuinka heikosti menis kaupaksi kaikki pillerit, jos kaikki ihmiset tuon tietäis? Lukee se jopa neurologian oppikirjassa, mutta aina voidaan sanoa, että "näyttöä ei ole":-)
Kuten tuolla:
http://www.kaypahoito.fi/pls/kh/kaypahoito?suositus=hoi36050
Mitä näyttöä? Eihän mun tartte enää koskaan käydä lääkärissä - eikä muidenkaan, jotka tuon asian tietää. Ihmeellistä, mutta totta. Mulle on 4 kertaa kirjoitettu migreeninestolääkeresepti, mutta kertaakaan en ole niitä ostanut - onneksi. Muutenhan en tietäisi, mistä se tulee:-)
5 vuotta ilman migreeniä pelkällä kotikonstilla? Juu, mutta tarviiko tuota kaikille kertoakaan... ettei vaan pörssi kaadu... Se olis aika vaarallista monille busineksille:-)
Johan laitoit huuhaata. Siis mielestäsi lääkkeet ovat tarpeettomia? Et ole ilmeisesti kokenut oikeaa migreeniä ikinä. Seuraavaksi pistät tänne tietysti jonkin sähköpostiosoitteen, josta saa "halvalla" jauhettua herneenvartta ja kotiruuan teko-ohjeita,joiihin tarvitsee vain sinulta saatavia "erikoisaineita". "Halvalla", tietysti.
Lue sie kirja "Oravasyndrooma" ja usko sitten mitä haluat:-)
Monen vuoden migreenikokemuksesta tiedän, mutta ei se sana leviä millään, joten älä huolehdi turhia. Tiedänpä monia ihmisiä, jotka mieluummin syövät pillereita (Kelahan ne korvaa, mitä siitä?) kuin alkavat lukemaan edes tuoteselosteita saati sitten kokkaisivat sapuskoja itse.
Tiesitkö muuten, että ne aineet ovat EU:ssa uudelleen arvioitavana?
Tämä (seuraavan linkin takana) on ihan virallinen asiakirja, joka sunkin kannattaa tulostaa ja jopa lukea kunnolla:
http://216.239.59.104/search?q=cache:nzTfPU8O-U0J:www.europarl.eu.int/meetdocs/committees/envi/20000321/383717_fi.doc &hl=fi&lr=lang_fi
Testaapa tuttavapiirisi, moniko on kuullut edes moisesta?
sitten yrittänyt myydä mitään. Kohta varmaan saamme hyvän linkin tosi halpoihin terveystuotteisiin.
Ideahan on siinä, että en syö ollenkaan seuraavia lisäaineita:
http://koti.utanet.fi/~paula/kotikokkeli/seinalle.html
Tuoteselosteet luen kyllä niin hyvin, ettei vahinkoja pääse käymään. En käytä minkäänlaisa lisäravinteita ja voin paremmin, kuin ikinä aikaisemmin. No, vasta 5 vuotta mennyt ilman migreeniä ja vanhuuskin kaukana. Laitosruokaa en tosin voi ikinä syödä, mutta se on sen ajan murhe se, ja onneksi aika kaukana vielä. Monella muulla ei välttämättä onnistu enää mikään karttamisruokavalio ja se on iso sääli:-(
Myös lääkkeet kuuluvat tähän joukkoon, niistä käytetään nimitystä 'medikalisoituminen'.
Ihmiset on tuuditettu siihen uskoon, että joka vaivaan löytyy LÄÄKE. Kukaan ei kyseenalaista lääkkeitä tai niiden turvallisuutta, ennenkuin tulee
omakohtaisia kokemuksia. Kyllä lääkkeilläkin on haittavaikutuksia ja vakavia sellaisia.
VÄLTTÄMINEN tuntuu olevan tänä päivänä sana, mitä ihmiset eivät ymmärrä, kun lääkärit eivät siitä puhu.
Tietysti on kemianteollisuuden ja sen kyljessä toimivan lääketeollisuuden etu, että lääkkeitä käytetään ja myydään. Onko se ihmisten terveydelle hyväksi, se on toinen asia.
Kyllä tosi on, että moni vaiva paranee pelkällä välttämisellä, tapahtukoon se suun, ihon tai hengitysteiden kautta - noita reittejähän nämä aineet ihmiseen menevät.
Kaikki eivät sitä paitsi reagoi samaan aineeseen samalla tavalla. Esim. minä en reagoi natriumglutamaattiin, tai muihin samantyyppisiin aineisiin päänsäryllä tai migreenillä, minä reagoin vatsalla tai iholla!
Ko. aine on vain jäävuoren huippu. Jollain se voi olla juuri SE aine, mikä aiheuttaa erityyppisisä oireita, jollain toisella moni muu sen lisäksi.
Kannattaa todella oppia lukemaan tuoteselosteet ja
- kuten joku viisas on sanonut - jättää ostamatta, jos ei ymmärrä mitä niissä sanotaan.
Kuluttaja saa sitä, mitä ostaa ja mistä maksaa.
Jos ei osteta, ei myydä. Hyvin yksinkertaista.
Mainonta luo mielikuvia, moni haluaa niihin uskoa.
Jälkeenpäin on turha itkeä, ne olivat vain mielikuvia.
Etelä-Suomen Sanomat/ Elämäntyyli/ Kuluttaja:
http://www.ess.fi/
kirjoitti 22.3.05
http://www.ess.fi/keyword.jsp?kw=39&category=28&main=21
Kemikaalit yhä tuntematon terveysriski
lyhyt lainaus:
''Euroopan kaupallisten kemikaalien luettelossa oli 1990-luvun lopulla noin 100 000 nimeä. Nykyisin eniten käytetyistä kemikaaleista kuitenkin vain 14:stä prosentista on julkisesti saatavissa edes hieman tietoja, joiden perusteella voidaan tehdä alustava turvallisuusarviointi, WWF painottaa.''
..............
Kannattaa lukea eikä luulla.
EU:ssa TODELLA keskustellaan uudesta kemikaalipolitiikasta, mutta sekin on jo matkalla vesittynyt kemianteollisuuden painostuksesta.
On erittäin valitettavaa, että ihmiset luulevat, että kaikki mikä on kaupan hyllyllä, on turvallista ja tutkittua.
Näin ei todella ole asianlaita.
Suomen tiedotusvälineet ovat olleet aiheesta ihmeen vaitonaisia. Ei ihme, että täällä vallitsee usko ja luulo, että meillä on kaikki hyvin ja turvallista.
Jos sairastuu, aina löytyy lääke joka vaivaan.......
Ehkä kannattaa uskoa niin kauan, että kokee kantapään kautta, sitten kummasti ymmärtää nämä asiat yks'kaks ja on valmis jopa lukemaan muutaman
artikkelin.
Jokainen taaplaa tyylillään.