Millaisella mittarilla voin mitata PWM-säädetyn jännitteen tehollisen arvon? Tavallinen yleismittari ei kai näytä oikein, ja jos laitan rinnalle konkan se taitaa näyttää huippuarvoa. Ilman kuormaa pitäisi etukäteen mitata ja säätää jännite kohdilleen. Tasvirtamoottorille pitää saada 3,7 V litiumakusta 2,4 V.
PWM jännitteen mittaus
Anonyymi
14
2982
Vastaukset
- Anonyymi
Onnistuu mittarilla, jonka spekseissä lukee että se näyttää tehollisarvoa. Sen voi myös määrittää oskilloskoopista mittaamalla pulssin korkeuden ja pulssisuhteen eli kuinka suuren osan yhdestä PWM - jaksosta pulssissa jännite päällä.
huippujännite kertaa neliöjuuri pulssisuhteesta on tehollisjännite
3.7V * sqrt(0.42) = 2.4V
Suorakaiteen muotoisen pulssin osalta tehollisjännite on 2.4 V kun huippujännite on 3.7V ja pulssin päälläoloaika on 42% koko jakson pituudesta. Jos skooppia ei ole niin PWM - jakson pituuden ja pulssin päälläoloajan voi mitata myös käyttäen esimerkiksi jotakin yhden kortin tietokonetta kuten Arduinoa.
Oikean pulssisuhteen voi säätää myös mittaamalla vapaana ilmassa olevan vastuksen saavuttama tasapainolämpötila kun sitä lämmitetään kyseisellä jännitteellä. Mitataan ensin lämpötila käyttäen jännitteenä halutun tehollisjännitteen suuruista jännitettä ja sitten säädetään pulssisuhtetta, kunnes tasapainolämpötila asettuu samaan arvoon.- Anonyymi
Fluke 175 mittari on kyllä true RMS, mutta se taitaa koskea vain vaihtosähköalueita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fluke 175 mittari on kyllä true RMS, mutta se taitaa koskea vain vaihtosähköalueita.
Lisärajoituksena tuo mittarin rms ac-alueellakin toimii vain alle 1000 Hz taajuuksilla.
Voi tietty yrittää mittarilla, joka näyttää keskimääräistä jännitettä eli ihan tavallisella ei-rms mittarilla. Jos PWM - pulssisuhde on 42% ja kanttiaalto pulssin huippujännite 3.7% niin keskiarvoa näyttävän mittarin pitäisi näyttää 0.42*3.7V = 1.55 V. Mainittu Fluke taitaa näyttää DC - alueella keskiarvoa, tarkista käyttöohjeesta.
Tuon menetelmän tarkkuutta ei tiedä ellei pääse kokeilemaan mittarin näyttämää pulssigeneraattorilla tuotetulla tunnetulla pulssisuhteella. - Anonyymi
Yksinkertaisinta taitaa olla kiertää säätimen potikka n. puoliväliin. Eikä yleismittari taida näyttää yhtään tarkemmin, vaikka moottori olisi kuormanakin, korvakuulolta on oikea jännite arvioitava.
- Anonyymi
Transistorilla:
Ihan tavallisella DC-mittauksella pärjää. PWM kun on on-off tyyppistä virtaa, niin päälläoloaika kertoo suoraan konkan jännitteen, kun maksimijännite tiedetään. Mittauskytkentää varten tarvitsee tietää PWM:n taajuus edes suurin piirtein. Sen voi vielä puskuroida esim. pnp-transistorilla, jotta saadaan vakiovirralla ladattua konkkaa. Transistorin kannalle siis kantavastus n. 4k7 voisi olla hyvä ja kollektori käyttöjännitteeseen vastuksen kautta. Emitterille sitten ladattava kondensaattori ja sille sopiva rinnakkaisvastus. Mitoitus vaikkapa niin, että 1V on 100% PWM, jos toimitaan 3v3 tai 5v jännitteellä. Konkan rinnalle vastus, jolla saa vuodatettua sen tyhjäksi n. 1/10 voisi olla hyvä normi 100% virrasta? Eli vastusten valinta riippuu siitä, kuinka nopea mittauksen on oltava. Nyt DC-mittarilla saa konkan yli suoraan pwm-lukeman.
Logiikkapiirillä:
Voi tehdä on-off tyyppisen toteemipaalu-ulostulolla olevan logiikkapiirin avulla. Tällöin 50% pulssisuhde antaa vcc/2 näyttämän ja kytkentä yksinkertaistuu periaatteessa pelkäksi konkaksi ulostulossa sarjavastukseksi, jos sellaista ei piirissä ole jo sisäisesti tarjolla.- Anonyymi
Jopas menee tieteelliseksi tavallinen jännitteen tsekkaus.
Entä jos se moottori on kuormana, ja siihen rinnalle iso elko, kai silloin siinä on tasainen mitattavissa oleva tasajännite? - Anonyymi
Itse asiassa ei. Riippuu moottorin käyttämästä tehosta(vääntömomentista), kuinka paljon jännitettä se näyttää. Periaatteessa jos olisi 'jäykkä' virtalähde, niin voisi näyttää ihan oikein - käytännössä sellaista ei ole olemassakaan. Lähelle oikeaa näyttämää tosin pääsee, kun moottori ensin kiihtyy ja toimii sen jälkeen ilman kuormitusta. Ja jos kuormitus on vakio, sen voi ottaa huomioon - useinkaan ei ole edes näin.. pitää siis olla erillään mittauskytkentä ja kuormitukset!
- Anonyymi
Kaivetaan vain suosiolla se analooginenmittari. Se näyttää tehollisarvon.
- Anonyymi
Analoginen mittari ei näytä oikein edes suodattamattomasta tasasuunnatusta tasajännitteestäkään.
- Anonyymi
Taitaa analogisen mittarin tyyppi vaikuttaa - toinen näyttää ok ja toinen ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa analogisen mittarin tyyppi vaikuttaa - toinen näyttää ok ja toinen ei.
Kiertorautmittari näyttäisi oikein vaihtovirran tehollisarvon niin kauan kun tehollisarvoon vaikuttavat taajuuskomponentit ovat alueella noin 10 ja 100 Hz välillä. Kun PWM modulaatio tyypillisesti on satojen HZ taajuuksilla niin kiertorautamittarikin näyttää virran tehollisarvon väärin.
Analoginen tehon mittaus toki onnistuu vanhanmallisella analogisella mittalaitteella (sähkötaulun kWh - mittari), mutta siinä ei mitatakaan yksin jännitettä vaan jännitteen ja virran hetkellisten arvojen tulon keskiarvoa.
Kanttiaallolla toteutetun PWM:n tehollisarvon mittaus tapahtuu selvittämällä kanttiaallon pulssisuhde tavalla tai toisella. Menetelmä vapaa mutta pakollinen. Edellä on kuvattu muutamiakin tapoja mittauksen toteuttamiselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiertorautmittari näyttäisi oikein vaihtovirran tehollisarvon niin kauan kun tehollisarvoon vaikuttavat taajuuskomponentit ovat alueella noin 10 ja 100 Hz välillä. Kun PWM modulaatio tyypillisesti on satojen HZ taajuuksilla niin kiertorautamittarikin näyttää virran tehollisarvon väärin.
Analoginen tehon mittaus toki onnistuu vanhanmallisella analogisella mittalaitteella (sähkötaulun kWh - mittari), mutta siinä ei mitatakaan yksin jännitettä vaan jännitteen ja virran hetkellisten arvojen tulon keskiarvoa.
Kanttiaallolla toteutetun PWM:n tehollisarvon mittaus tapahtuu selvittämällä kanttiaallon pulssisuhde tavalla tai toisella. Menetelmä vapaa mutta pakollinen. Edellä on kuvattu muutamiakin tapoja mittauksen toteuttamiselle.siis kiertorautamittari, ei kiertoraut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa analogisen mittarin tyyppi vaikuttaa - toinen näyttää ok ja toinen ei.
Ainakaan tavalliset kiertokäämi-mittarit eivät näytä oikein. Taisi olla että kiertorauta- ja kuumalankainstrumentit näyttivät tehollisarvoa luonnostaan.
- Anonyymi
Sitten jää jäljelle vain oskilloskooppi, nehän laskee ruudulle kaikki mahdolliset arvot mitattavasta käppyrästä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1782638Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482397Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1031090- 64911
- 65869
Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a20770Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait228761Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka276747Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies87734Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22688