Millaisella mittarilla voin mitata PWM-säädetyn jännitteen tehollisen arvon? Tavallinen yleismittari ei kai näytä oikein, ja jos laitan rinnalle konkan se taitaa näyttää huippuarvoa. Ilman kuormaa pitäisi etukäteen mitata ja säätää jännite kohdilleen. Tasvirtamoottorille pitää saada 3,7 V litiumakusta 2,4 V.
PWM jännitteen mittaus
Anonyymi
14
2952
Vastaukset
- Anonyymi
Onnistuu mittarilla, jonka spekseissä lukee että se näyttää tehollisarvoa. Sen voi myös määrittää oskilloskoopista mittaamalla pulssin korkeuden ja pulssisuhteen eli kuinka suuren osan yhdestä PWM - jaksosta pulssissa jännite päällä.
huippujännite kertaa neliöjuuri pulssisuhteesta on tehollisjännite
3.7V * sqrt(0.42) = 2.4V
Suorakaiteen muotoisen pulssin osalta tehollisjännite on 2.4 V kun huippujännite on 3.7V ja pulssin päälläoloaika on 42% koko jakson pituudesta. Jos skooppia ei ole niin PWM - jakson pituuden ja pulssin päälläoloajan voi mitata myös käyttäen esimerkiksi jotakin yhden kortin tietokonetta kuten Arduinoa.
Oikean pulssisuhteen voi säätää myös mittaamalla vapaana ilmassa olevan vastuksen saavuttama tasapainolämpötila kun sitä lämmitetään kyseisellä jännitteellä. Mitataan ensin lämpötila käyttäen jännitteenä halutun tehollisjännitteen suuruista jännitettä ja sitten säädetään pulssisuhtetta, kunnes tasapainolämpötila asettuu samaan arvoon.- Anonyymi
Fluke 175 mittari on kyllä true RMS, mutta se taitaa koskea vain vaihtosähköalueita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fluke 175 mittari on kyllä true RMS, mutta se taitaa koskea vain vaihtosähköalueita.
Lisärajoituksena tuo mittarin rms ac-alueellakin toimii vain alle 1000 Hz taajuuksilla.
Voi tietty yrittää mittarilla, joka näyttää keskimääräistä jännitettä eli ihan tavallisella ei-rms mittarilla. Jos PWM - pulssisuhde on 42% ja kanttiaalto pulssin huippujännite 3.7% niin keskiarvoa näyttävän mittarin pitäisi näyttää 0.42*3.7V = 1.55 V. Mainittu Fluke taitaa näyttää DC - alueella keskiarvoa, tarkista käyttöohjeesta.
Tuon menetelmän tarkkuutta ei tiedä ellei pääse kokeilemaan mittarin näyttämää pulssigeneraattorilla tuotetulla tunnetulla pulssisuhteella. - Anonyymi
Yksinkertaisinta taitaa olla kiertää säätimen potikka n. puoliväliin. Eikä yleismittari taida näyttää yhtään tarkemmin, vaikka moottori olisi kuormanakin, korvakuulolta on oikea jännite arvioitava.
- Anonyymi
Transistorilla:
Ihan tavallisella DC-mittauksella pärjää. PWM kun on on-off tyyppistä virtaa, niin päälläoloaika kertoo suoraan konkan jännitteen, kun maksimijännite tiedetään. Mittauskytkentää varten tarvitsee tietää PWM:n taajuus edes suurin piirtein. Sen voi vielä puskuroida esim. pnp-transistorilla, jotta saadaan vakiovirralla ladattua konkkaa. Transistorin kannalle siis kantavastus n. 4k7 voisi olla hyvä ja kollektori käyttöjännitteeseen vastuksen kautta. Emitterille sitten ladattava kondensaattori ja sille sopiva rinnakkaisvastus. Mitoitus vaikkapa niin, että 1V on 100% PWM, jos toimitaan 3v3 tai 5v jännitteellä. Konkan rinnalle vastus, jolla saa vuodatettua sen tyhjäksi n. 1/10 voisi olla hyvä normi 100% virrasta? Eli vastusten valinta riippuu siitä, kuinka nopea mittauksen on oltava. Nyt DC-mittarilla saa konkan yli suoraan pwm-lukeman.
Logiikkapiirillä:
Voi tehdä on-off tyyppisen toteemipaalu-ulostulolla olevan logiikkapiirin avulla. Tällöin 50% pulssisuhde antaa vcc/2 näyttämän ja kytkentä yksinkertaistuu periaatteessa pelkäksi konkaksi ulostulossa sarjavastukseksi, jos sellaista ei piirissä ole jo sisäisesti tarjolla.- Anonyymi
Jopas menee tieteelliseksi tavallinen jännitteen tsekkaus.
Entä jos se moottori on kuormana, ja siihen rinnalle iso elko, kai silloin siinä on tasainen mitattavissa oleva tasajännite? - Anonyymi
Itse asiassa ei. Riippuu moottorin käyttämästä tehosta(vääntömomentista), kuinka paljon jännitettä se näyttää. Periaatteessa jos olisi 'jäykkä' virtalähde, niin voisi näyttää ihan oikein - käytännössä sellaista ei ole olemassakaan. Lähelle oikeaa näyttämää tosin pääsee, kun moottori ensin kiihtyy ja toimii sen jälkeen ilman kuormitusta. Ja jos kuormitus on vakio, sen voi ottaa huomioon - useinkaan ei ole edes näin.. pitää siis olla erillään mittauskytkentä ja kuormitukset!
- Anonyymi
Kaivetaan vain suosiolla se analooginenmittari. Se näyttää tehollisarvon.
- Anonyymi
Analoginen mittari ei näytä oikein edes suodattamattomasta tasasuunnatusta tasajännitteestäkään.
- Anonyymi
Taitaa analogisen mittarin tyyppi vaikuttaa - toinen näyttää ok ja toinen ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa analogisen mittarin tyyppi vaikuttaa - toinen näyttää ok ja toinen ei.
Kiertorautmittari näyttäisi oikein vaihtovirran tehollisarvon niin kauan kun tehollisarvoon vaikuttavat taajuuskomponentit ovat alueella noin 10 ja 100 Hz välillä. Kun PWM modulaatio tyypillisesti on satojen HZ taajuuksilla niin kiertorautamittarikin näyttää virran tehollisarvon väärin.
Analoginen tehon mittaus toki onnistuu vanhanmallisella analogisella mittalaitteella (sähkötaulun kWh - mittari), mutta siinä ei mitatakaan yksin jännitettä vaan jännitteen ja virran hetkellisten arvojen tulon keskiarvoa.
Kanttiaallolla toteutetun PWM:n tehollisarvon mittaus tapahtuu selvittämällä kanttiaallon pulssisuhde tavalla tai toisella. Menetelmä vapaa mutta pakollinen. Edellä on kuvattu muutamiakin tapoja mittauksen toteuttamiselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiertorautmittari näyttäisi oikein vaihtovirran tehollisarvon niin kauan kun tehollisarvoon vaikuttavat taajuuskomponentit ovat alueella noin 10 ja 100 Hz välillä. Kun PWM modulaatio tyypillisesti on satojen HZ taajuuksilla niin kiertorautamittarikin näyttää virran tehollisarvon väärin.
Analoginen tehon mittaus toki onnistuu vanhanmallisella analogisella mittalaitteella (sähkötaulun kWh - mittari), mutta siinä ei mitatakaan yksin jännitettä vaan jännitteen ja virran hetkellisten arvojen tulon keskiarvoa.
Kanttiaallolla toteutetun PWM:n tehollisarvon mittaus tapahtuu selvittämällä kanttiaallon pulssisuhde tavalla tai toisella. Menetelmä vapaa mutta pakollinen. Edellä on kuvattu muutamiakin tapoja mittauksen toteuttamiselle.siis kiertorautamittari, ei kiertoraut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa analogisen mittarin tyyppi vaikuttaa - toinen näyttää ok ja toinen ei.
Ainakaan tavalliset kiertokäämi-mittarit eivät näytä oikein. Taisi olla että kiertorauta- ja kuumalankainstrumentit näyttivät tehollisarvoa luonnostaan.
- Anonyymi
Sitten jää jäljelle vain oskilloskooppi, nehän laskee ruudulle kaikki mahdolliset arvot mitattavasta käppyrästä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7203030Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3622722Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o562506Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä312447Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581998Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu181529Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise121522- 751470
- 491469
- 571409