Oikeassa elämässä ei tarvitse ruotsia. Tervetuloa todellisuuteen!

Jag talar också svenska, men vad det gör mit i Finland?
Nykyisin kannattaisi opiskella alakoulussa englannin lisäksi ehkä arabiaa, kiinaa ja yleisimpiä koodauskieliä?

Varmaan juuri noita joo, jos haluttaisiin lähinnä lisää valopäisyyttä.

Kieli on muutakin.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan juuri noita joo, jos haluttaisiin lähinnä lisää valopäisyyttä.

Kieli on muutakin.

Ajattelin kansainvälistymistä...suomenruotsia ymmärtävät lähinnä lähirannikoiden kalastajat/ huviveneilijät. Nyt katsoin tilastoja; venäjän ja viron kieli Suomessa vahvassa nousussa, tuskin missään muualla maailmassa.

Siinä rkp:läisen kielifanaatikon ja häirikön mielipide. Kyllä näkee kuinka pahasti totuus ottaa päähän....heheheheee.

Anonyymi kirjoitti:

Jag talar också svenska, men vad det gör mit i Finland?
Nykyisin kannattaisi opiskella alakoulussa englannin lisäksi ehkä arabiaa, kiinaa ja yleisimpiä koodauskieliä?

Lue lisää

Arabiaa ei tarvita, jos menee ruotsiin, jossa muslimit puhuvat tätä uskomatonta ruotsin maailmankieltä. Aivan lyömätön hyöty, johon kannattaa panostaa puolinuoruutta.

Absolut ingen nytta så länge invånarna hålls där i Imatra och Villmanstarand,tyvärr flyttar det alltid folk därifrån hit till tvåspråkiga orter och tror att man inte behöver svenska på många arbetsplatser.
Sedan är man bitter och besviken när de tvåspråkiga blir anställda istället.

Mitä hyötyä on Lappeenrannasta ja Imatrasta? Aloita miettimällä sitä.

Fungerar inte längre då något ljushuvud byggde en motorväg mellan Vaalimaa och H:fors, annat än förstås om hela gänget stannar och tankar sina pansarvagnar där. Det tar väl någon timme kan man tänka sig?

I normala länder skulle man sätta upp pansarhinder men i Finnlad har man valt att sälja tomter och fastigheter vid försvaret och som sagt, rullat fram röda mattan. Ett väldigt unikt sätt att värja sig mot det största hotet, måste man konstatera.

Ei ruotsille ole käyttöä edes länsirannikolla.

Suomenkielinen ei joudu missään tilanteeseen, jossa ruotsia oikeasti tarvitsisi! Edes Ruotsissa - siellä pärjää englannilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ruotsille ole käyttöä edes länsirannikolla.

Suomenkielinen ei joudu missään tilanteeseen, jossa ruotsia oikeasti tarvitsisi! Edes Ruotsissa - siellä pärjää englannilla.

Lue lisää

Enkös kirjoittanut: "...saattaa olla..."?🙂

Kränkkymaakari kirjoitti:

Enkös kirjoittanut: "...saattaa olla..."?🙂

Niin, ruotsille on käyttöä niille, jotka perustavat ruotsinkielisen kanssa perheen. Saattaahan heitä olla lännessä ja idässä.

Tämä onkin ainoa käyttö ruotsille ja koskettaa tosi harvoja.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ruotsille on käyttöä niille, jotka perustavat ruotsinkielisen kanssa perheen. Saattaahan heitä olla lännessä ja idässä.

Tämä onkin ainoa käyttö ruotsille ja koskettaa tosi harvoja.

Lue lisää

Luullakseni harvemmin idässä - siellä perustetaan perheitä venäläisten kanssa.

Kränkkymaakari kirjoitti:

Luullakseni harvemmin idässä - siellä perustetaan perheitä venäläisten kanssa.

Härkäparien paratiisi ja vieläpä kansainvälisenä.

Peppu-Reino kirjoitti:

Härkäparien paratiisi ja vieläpä kansainvälisenä.

Härkäparit mielletään perinteisesti erään naapurimaamme kulttuuriin mutta kysymys ei ole Venäjästä, Virosta eikä Norjasta😁😁😁

Kränkkymaakari kirjoitti:

Härkäparit mielletään perinteisesti erään naapurimaamme kulttuuriin mutta kysymys ei ole Venäjästä, Virosta eikä Norjasta😁😁😁

Millä erottaa ruotsalaisen miehen suomeruotsalaisesta? Rautakangella tai geenitestillä 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Millä erottaa ruotsalaisen miehen suomeruotsalaisesta? Rautakangella tai geenitestillä 😂

Kaikeksi onneksi suomenruåtsalaisille varusmiehille on tarjolla ikioma varuskunta: Dragqueensvik😁

Ruotsin kielelle on käyttöä nimenomaan niillä alueilla joilla on työtä ja työpaikkoja. Itä-Suomessa ei ole kumpaakaan joten aivan sama mitä, siellä kotipirtissä osaa ja puhuu.

Ankdam kirjoitti:

Ruotsin kielelle on käyttöä nimenomaan niillä alueilla joilla on työtä ja työpaikkoja. Itä-Suomessa ei ole kumpaakaan joten aivan sama mitä, siellä kotipirtissä osaa ja puhuu.

Lue lisää

Itä-Suomen olojen asiantuntijoina esiintyvät pääsääntöisesti ne jotka eivät ole siellä milloinkaan edes käyneet"😁

"Mitä ihmettä Kainuussa tapahtuu? Töitä olisi, mutta ei tekijöitä"

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005697863.html

"Lapin talous kasvaa nopeimmin Suomessa – "Pitäisi ymmärtää nyt Helsingissä" "

https://yle.fi/uutiset/3-9825373

" Työvoimapulaa kaikkialla Suomessa – Etelä-Savossa pulaa varsinkin hoitajista ja metallialan osaajista"

https://yle.fi/uutiset/3-10711441

"Näistä ammattilaisista on pulaa Pohjois-Karjalassa - katso myös lista ylitarjonta-ammateista"

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/talous/item/195170

Oliko se nyt ihan noin sitten kumminkaan?

Kränkkymaakari kirjoitti:

Itä-Suomen olojen asiantuntijoina esiintyvät pääsääntöisesti ne jotka eivät ole siellä milloinkaan edes käyneet"😁

Lyseossa on opetettu että idässä asuu ali-ihmisiä joita suomenruotsalaiset ovat sivistäneet halki historian.

Sven-Håkan kirjoitti:

Lyseossa on opetettu että idässä asuu ali-ihmisiä joita suomenruotsalaiset ovat sivistäneet halki historian.

Ainakin soututaidoiltaan suomenruåtsalaiset ovat kuulemma ylivertaisia - jo siinä lajissa olisi opettamista meille ali-ihmisille😁

Itä-Suomessa Sulkavalla olisi suuri soututapahtuma jossa Munsalan joukkue olisi vahvoilla mutta eihän sinne löydä kun kyltitkään eivät ole ruotsiksi ja palvelua saa vain ali-ihmis mongeruksella.

Sven-Håkan kirjoitti:

Itä-Suomessa Sulkavalla olisi suuri soututapahtuma jossa Munsalan joukkue olisi vahvoilla mutta eihän sinne löydä kun kyltitkään eivät ole ruotsiksi ja palvelua saa vain ali-ihmis mongeruksella.

Lue lisää

Mutta vesistö voi tuottaa vaikeuksia - kunnon munsalalainen osaa soutaa vain länteen kun taas Sulkavalla tulisi soutaa luode-kaakko -suunnassa☹️

Peppu-Reino kirjoitti:

Fungerar inte längre då något ljushuvud byggde en motorväg mellan Vaalimaa och H:fors, annat än förstås om hela gänget stannar och tankar sina pansarvagnar där. Det tar väl någon timme kan man tänka sig?

I normala länder skulle man sätta upp pansarhinder men i Finnlad har man valt att sälja tomter och fastigheter vid försvaret och som sagt, rullat fram röda mattan. Ett väldigt unikt sätt att värja sig mot det största hotet, måste man konstatera.

Lue lisää

Kamalaa että ihan moottoritie rakennettu. Kyllä Ruotsin malli oli parempi jossa itä-Suomeen ei rakennettu edes teitä ja jätettiin poltettavaksi tasaisin väliajoin jotta voimme satoja vuosia myöhemmin ihmetellä että miksi lännessä menee taloudellisesti paremmin.

Viimeisin invaasio tuli lännestä joten ehkä kannattaisi harkita Ruotsin rajan eristämistä muusta maasta. 35 000 miestä vastaa jo aika isoa armeijaa.

Ruåtsilla on vuosisataiset perinteet ja todella hyvät kokemukset "puolustusyhteistyöstä" kanssamme joten ei ihme että Tukholmassa tunnetaan mielenkiintoa saada Suomi takaisin puskurivyöhykkeeksi. Olisi huomattavasti turvallisempaa uhitella ja pullistella idän suuntaan😁

Kränkkymaakari kirjoitti:

Härkäparit mielletään perinteisesti erään naapurimaamme kulttuuriin mutta kysymys ei ole Venäjästä, Virosta eikä Norjasta😁😁😁

Härkäparit ovat aivan 100 % supisuomalainen keksintö. Usko pois, sillä missään muualla maailmassa ei ole sellaisia. 100 % niistä Suomessakin puhuvat keskenään suomea.

Peppu-Reino kirjoitti:

Härkäparit ovat aivan 100 % supisuomalainen keksintö. Usko pois, sillä missään muualla maailmassa ei ole sellaisia. 100 % niistä Suomessakin puhuvat keskenään suomea.

Tunnut puhuvan härkäpareista niin vakuuttavalla asiantuntemuksella että taustalla täytyy olla omakohtaista kokemusta😁

Ankdam kirjoitti:

Ruotsin kielelle on käyttöä nimenomaan niillä alueilla joilla on työtä ja työpaikkoja. Itä-Suomessa ei ole kumpaakaan joten aivan sama mitä, siellä kotipirtissä osaa ja puhuu.

Lue lisää

"John Deere julkisti kaikkien aikojen suurimman investointinsa Joensuuhun – 15 miljoonaa euroa"

https://yle.fi/uutiset/3-10805367

Kränkkymaakari kirjoitti:

Tunnut puhuvan härkäpareista niin vakuuttavalla asiantuntemuksella että taustalla täytyy olla omakohtaista kokemusta😁

Tavallaan, yhteys saattaa toki yllättää.

Sven-Håkan kirjoitti:

"John Deere julkisti kaikkien aikojen suurimman investointinsa Joensuuhun – 15 miljoonaa euroa"

https://yle.fi/uutiset/3-10805367

Lue lisää

Täytyy varmaakin osata ruåtsia ennen kuin tuonne pääsee töihin☹️

Där har du något att fundera på. Fan vet om du kommer fram till något svar fören solen går ner?

Peppu-Reino kirjoitti:

Där har du något att fundera på. Fan vet om du kommer fram till något svar fören solen går ner?

Skedde tydligen inte?

Anonyymi kirjoitti:

Absolut ingen nytta så länge invånarna hålls där i Imatra och Villmanstarand,tyvärr flyttar det alltid folk därifrån hit till tvåspråkiga orter och tror att man inte behöver svenska på många arbetsplatser.
Sedan är man bitter och besviken när de tvåspråkiga blir anställda istället.

Lue lisää

Jag brukar nog få betjäning på svenska i Villmanstrand och Imatra. Det gäller förstås att be om det, eftersom det inte är standarden som gäller i de områdena.

Kyseessä oli niin sanottu huumori eikä homouden pelko.

Ruotsi on hyvin avoin yhteiskunta joka valjastaa tehokkaasti voimavaroja esimerkiksi raiskauksiin, ampumisiin, autojen polttoon ja muuhun hyödylliseen.

"Suomessa tehdään vuosittain 13 itsemurhaa sataa tuhatta asukasta kohti, Ranskassa 14. Myös Saksa ja Ruotsi kuuluvat samaan eurooppalaiseen keskikastiin Suomen kanssa."

https://yle.fi/uutiset/3-10311652

Hienoa että meillä on ihmisiä jotka pyrkivät väheksymään omaa kansaansa vetämällä vanhoja stereotypioita vuosien takaa. Suomen muuttaminen on näköjään helpompaa kuin näiden Suomen vihaajien mielen muuttaminen. 😂

Sitkeässä näkyy yhä edelleen elävän ruåtsinkielisten keskuudessa "vallasväki" -mentaliteetti entisiä alamaisia kohtaan☹️

Sven-Håkan kirjoitti:

Millä erottaa ruotsalaisen miehen suomeruotsalaisesta? Rautakangella tai geenitestillä 😂

Miten erottaa fennohärän toisesta? Ei mitenkään, samanlaisia lerppoja kaikki.

Blir man så sur att man måste kopiera motståndarens skrifter då det klarnar att det har blivit minkfoder av ens ballar?

Ruotsissa on valtava hyöty ruotsinkielestä, kun sillä voi kommunikoida sujuvasti tai ainakin huonosti paikallisissa moskeijoissa. Lisäksi ruotsinkieli leviää kuin kulovalkea islamin mukana.

Vanhaa tietoa: ostosmatkailu Venäjältä on hyvää vauhtia elpymässä.

Kränkkymaakari kirjoitti:

Vanhaa tietoa: ostosmatkailu Venäjältä on hyvää vauhtia elpymässä.

Vähät faktoista ainoastaan ruotsinkielisellä Pohjanmaalla voi työllistyä 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Vähät faktoista ainoastaan ruotsinkielisellä Pohjanmaalla voi työllistyä 😂

Tarttee varmaan ohjata ne venäläiset ostosmatkailijatkin sinne ja pakottaa heidätkin opiskelemaan ruåtsia jotta saavat asiansa toimitettua sikäläisissä myymälöissä☹️

Kyllä venäläinen ostosmatkailija varmasti opettelee tämän jumalaisen kielen jotta voi nousta eliittiin. 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Kyllä venäläinen ostosmatkailija varmasti opettelee tämän jumalaisen kielen jotta voi nousta eliittiin. 😂

Tottakai - mikä tahansa ponnistus on sen arvoinen!😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Vähät faktoista ainoastaan ruotsinkielisellä Pohjanmaalla voi työllistyä 😂

Kolla ANM:s statistik och inse att det är just så. Arbetsplatserna finns i söder och väster medan gänget i öster och norr nöjer sig med att vara sysslolösa hemma (hos någon).
Ingen idé att fittas, skaffa ett jobb istället.

Pk-seutu on se suurin Työllistäjä mutta täällä ei tosin tarvitse ruotsia mihinkään työllistyäkseen. Tämä on se yksi keino millä ihmisiä pelotellaan maakunnissa. Helsingissä on 5% ruotsinkielisiä ja aika paljon enemmän kaikkia muita. Helsinki on kansainlinen kaupunki eikä mikään Tukholman esikaupunkialue.

Sven-Håkan kirjoitti:

Pk-seutu on se suurin Työllistäjä mutta täällä ei tosin tarvitse ruotsia mihinkään työllistyäkseen. Tämä on se yksi keino millä ihmisiä pelotellaan maakunnissa. Helsingissä on 5% ruotsinkielisiä ja aika paljon enemmän kaikkia muita. Helsinki on kansainlinen kaupunki eikä mikään Tukholman esikaupunkialue.

Lue lisää

Arbetslösheten i H:fors är på intet sätt speciellt liten. Inte i Storhelsingfors heller om man jämför den med Österbotten eller Åland, som är det som diskuteras. Därifrån som folk och fä flyttar till Vanda är arbetslösheten Finlands största. Det slår en viss prägel på Vanda.

Avointen työpaikkojen absoluuttisella määrällä on hyvin vähän tekemistä työttömyysprosentin kanssa. Toisessa mitataan määrää ja toiseessa prosenttia jostain määrästä. Ymmärrän että tälläisen asian hahmottaminen voi olla vaikeaa jos ihminen kuvittelee että 5%=95%.

Perusongelma alkaa jo siitä kun kokeillaan esittää 300 000 jotenkin samana lukuna kuin 5.5 miljoonaa. Monella ihmisellä on sama ongelma mutta yleensä se alkaa vasta miljardien hahmottamisessa.

Sven-Håkan kirjoitti:

Avointen työpaikkojen absoluuttisella määrällä on hyvin vähän tekemistä työttömyysprosentin kanssa. Toisessa mitataan määrää ja toiseessa prosenttia jostain määrästä. Ymmärrän että tälläisen asian hahmottaminen voi olla vaikeaa jos ihminen kuvittelee että 5%=95%.

Perusongelma alkaa jo siitä kun kokeillaan esittää 300 000 jotenkin samana lukuna kuin 5.5 miljoonaa. Monella ihmisellä on sama ongelma mutta yleensä se alkaa vasta miljardien hahmottamisessa.

Lue lisää

Hur är det då man inte ens ryms in bland 0,0 %, utan ligger längre ut i marginalen?

Avainsana onkin "palvella" - siirtomaaisännän mentaliteetti elää edelleen vahvana Suomen ruåtsinkielisessä väestössä😁

”Tottakai pakkoruotsi on hyödytön ja kohtuuttoman kallis mutta sitä vaatii ruotsinmielinen ylimystö ja parempi väki joka pitää sitä hienona .”

Pakkoruotsista äänestettiin kansalaisaloitteen pohjalta eduskunnassa neljä vuotta sitten.
Äänestyksen tulos oli pakkoruotsin puolesta 134 - 48

Noista 134 puolesta-äänestä vain 10 oli eduskunnan ruotsinkielisen ryhmän ääniä (RKP Ahvenanmaa) 124 oli muiden puolueiden ääniä, joten ketkäköhän sen äänestyksen oikeasti ratkaisi?
Lopeta tuo 💩jauhaminen!

Opettele ruotsia niin saatat sinäkin joku päivä nousta tänne eliittiin! Ainakin työpaikan saat varmemmin.

Ankdam kirjoitti:

”Tottakai pakkoruotsi on hyödytön ja kohtuuttoman kallis mutta sitä vaatii ruotsinmielinen ylimystö ja parempi väki joka pitää sitä hienona .”

Pakkoruotsista äänestettiin kansalaisaloitteen pohjalta eduskunnassa neljä vuotta sitten.
Äänestyksen tulos oli pakkoruotsin puolesta 134 - 48

Noista 134 puolesta-äänestä vain 10 oli eduskunnan ruotsinkielisen ryhmän ääniä (RKP Ahvenanmaa) 124 oli muiden puolueiden ääniä, joten ketkäköhän sen äänestyksen oikeasti ratkaisi?
Lopeta tuo 💩jauhaminen!

Opettele ruotsia niin saatat sinäkin joku päivä nousta tänne eliittiin! Ainakin työpaikan saat varmemmin.

Lue lisää

Mikään demokratia ei kestä sitä, että alle viiden prosentin puolueella on taustallaan niin rikkaat tukijat, että puolue käytännössä saa yhtä paljon varoja käyttöönsä kuin maan muut puolueet yhteensä ja lisäksi on varaa vaalirahoin sitoa muiden puolueiden edustajia puolueen linjalle.

Säästä ylimielisyytesi. Se vain kertoo, mistä pakkoruotsissa oikeasti on kysymys.

Ankdam kirjoitti:

”Tottakai pakkoruotsi on hyödytön ja kohtuuttoman kallis mutta sitä vaatii ruotsinmielinen ylimystö ja parempi väki joka pitää sitä hienona .”

Pakkoruotsista äänestettiin kansalaisaloitteen pohjalta eduskunnassa neljä vuotta sitten.
Äänestyksen tulos oli pakkoruotsin puolesta 134 - 48

Noista 134 puolesta-äänestä vain 10 oli eduskunnan ruotsinkielisen ryhmän ääniä (RKP Ahvenanmaa) 124 oli muiden puolueiden ääniä, joten ketkäköhän sen äänestyksen oikeasti ratkaisi?
Lopeta tuo 💩jauhaminen!

Opettele ruotsia niin saatat sinäkin joku päivä nousta tänne eliittiin! Ainakin työpaikan saat varmemmin.

Lue lisää

Erittäin mielenkiintoinen on kohta: "Opettele ruotsia niin saatat sinäkin joku päivä nousta tänne eliittiin!"😁

Kränkkymaakari kirjoitti:

Erittäin mielenkiintoinen on kohta: "Opettele ruotsia niin saatat sinäkin joku päivä nousta tänne eliittiin!"😁

Har man nu ändrat sin egen åsikt efter ett drygt årtionde om gnäll beträffande finlandssvenskar? En del har sinne för sarkasm. Nu har du två grupper att ansluta dig till.

Ruotsi ei ole ruma, mutta ei sille tarvettakaan ole.
Suomenkielinen voi aina käyttää muuta kieltä sen sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi ei ole ruma, mutta ei sille tarvettakaan ole.
Suomenkielinen voi aina käyttää muuta kieltä sen sijaan.

Laki määrää miten asiat ovat. Lait eivät ole ohjeita eikä suosituksia. Laki sallii, oikeuttaa tai velvoittaa.

Kielilaissa on säädetty että Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Jos säädettäisiin kielilakiin että Suomen kansalliskielet ovat suomi, ruotsi ja esperantto, niin sitten näin olisi. Samalla tavalla tieliikennelaki määrää miten liikenteessä asiat ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Laki määrää miten asiat ovat. Lait eivät ole ohjeita eikä suosituksia. Laki sallii, oikeuttaa tai velvoittaa.

Kielilaissa on säädetty että Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Jos säädettäisiin kielilakiin että Suomen kansalliskielet ovat suomi, ruotsi ja esperantto, niin sitten näin olisi. Samalla tavalla tieliikennelaki määrää miten liikenteessä asiat ovat.

Lue lisää

Kansalliskielistatus voidaan antaa saamen kielille ilman pelkoa pakkosaamesta. Nämä eivät liity toisiinsa.

Noilla pärjää ehkä Närpiössä. Täällä tarvitaan somaliaa, arabiaa, ranskaa, saksaa, portugalia, venäjää, viroa, espanjaa, kiinaa, japania, puolaa, ukrainaa ja noin 100 muuta kieltä. Mutta onneksi junteillekkin löytyy oma kaistaleensa tästä suuresta maasta

Sven-Håkan kirjoitti:

Noilla pärjää ehkä Närpiössä. Täällä tarvitaan somaliaa, arabiaa, ranskaa, saksaa, portugalia, venäjää, viroa, espanjaa, kiinaa, japania, puolaa, ukrainaa ja noin 100 muuta kieltä. Mutta onneksi junteillekkin löytyy oma kaistaleensa tästä suuresta maasta

Lue lisää

Ta tåget in till stan därifrån Vanda så lugnar det sig.

Kaksikielisyys on rikkaus ja jos vielä muitakin kieliä esim. englanti, ranska, saksa, espanja, hienoa. Ruotsia tarvitaan ja sitä voi puhua, jos haluaa myös muualla, kuin ns. Suomen ruotsinkielisillä alueilla. Työnhaussa ruotsinkielen taito on plussaa, vaikka tarvetta kielen puhumiseen/kirjoittamiseen olisi vain harvoin. Hienoa, että meillä on virallisesti kaksikielinen maa ja rikas kulttuuri niin idän kuin lännenkin suunnalla.

Hyvin harva tarvitsee työssäänkään ruotsia.
Ei alle viiden prosentin palveluja oikeasti hoideta pakkoruotsitetuilla.
Eikä alle viiden prosentin palveluun tarvita kovin suurta joukkoa.
Pakkoruotsi ruotsinkielisten palvelujen vuoksi on suuruudenhullu ajatus.

Oikea elämä on tietysti kokonaisuus - se on perhettä, ystäviä, harrastuksia, töitä ja opiskelua, asumista ja olemista,...

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin harva tarvitsee työssäänkään ruotsia.
Ei alle viiden prosentin palveluja oikeasti hoideta pakkoruotsitetuilla.
Eikä alle viiden prosentin palveluun tarvita kovin suurta joukkoa.
Pakkoruotsi ruotsinkielisten palvelujen vuoksi on suuruudenhullu ajatus.

Oikea elämä on tietysti kokonaisuus - se on perhettä, ystäviä, harrastuksia, töitä ja opiskelua, asumista ja olemista,...

Lue lisää

"Eikä alle viiden prosentin palveluun tarvita kovin suurta joukkoa."

Nyt ei olekaan kyse pelkästä julkisesta puolesta vaan isosta määrästä yksityisen puolen töitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Eikä alle viiden prosentin palveluun tarvita kovin suurta joukkoa."

Nyt ei olekaan kyse pelkästä julkisesta puolesta vaan isosta määrästä yksityisen puolen töitä.

Lue lisää

Sitä samaa palvelua on siellä yksityisellä puolella. Ei ruotsilla rakenneta, kehitetä tai innovoida, tähän on muu asiantuntemus.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä samaa palvelua on siellä yksityisellä puolella. Ei ruotsilla rakenneta, kehitetä tai innovoida, tähän on muu asiantuntemus.

Ruotsilla tehdään töitä ihan samalla tavalla kuin suomella, tai millä tahansa muulla kielellä. Olen yrityksessä töissä, jossa 1/3 työntekijöistä on ruotsinkielisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsilla tehdään töitä ihan samalla tavalla kuin suomella, tai millä tahansa muulla kielellä. Olen yrityksessä töissä, jossa 1/3 työntekijöistä on ruotsinkielisiä.

Fenno bara teoretiserar. Inget att haka upp sig på. Arbetsplatser är sådant som fenno läser om på nätet och eventuellt ser utifrån då bussen passerar korvfabriken i Vanda.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä samaa palvelua on siellä yksityisellä puolella. Ei ruotsilla rakenneta, kehitetä tai innovoida, tähän on muu asiantuntemus.

"Ei ruotsilla rakenneta, kehitetä tai innovoida,"

Jos ruotsilla ei tehdä näin, niin sitten ei tehdä suomellakaan. Mutta kuitenkin sekä Ruotsi että Suomi ovat molemmat maailman kehittyneimpiä valtioita. Miten se voi olla mahdollista? Kerrotko meille tarkemmin tästä erikoisesta ajattelutavastasi.

Kun puhutaan suomenkielisten/uussuomalaisten työurista Suomessa, lähtökohta on, ettEi ruotsilla rakenneta, kehitetä tai innovoida, tähän on muu asiantuntemus.

Anonyymi kirjoitti:

Fenno bara teoretiserar. Inget att haka upp sig på. Arbetsplatser är sådant som fenno läser om på nätet och eventuellt ser utifrån då bussen passerar korvfabriken i Vanda.

Lue lisää

Ei millään idiootilla pitäisi olla vaikka taloudellisessakaan mielessä varaa väheksyä Vantaan kokoista kaupunkia, vaikka olisi miten ruotsinkielinen. Muusta puhumattakaan. Ettekö te saatana opi siellä ruotsalaisissa kouluissanne mitään, vai tarttuuko ajan yleinen tyhmyys muuten vaan noin vahvasti aiemmin sivistyneeseen kielivähemmistöönkin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei millään idiootilla pitäisi olla vaikka taloudellisessakaan mielessä varaa väheksyä Vantaan kokoista kaupunkia, vaikka olisi miten ruotsinkielinen. Muusta puhumattakaan. Ettekö te saatana opi siellä ruotsalaisissa kouluissanne mitään, vai tarttuuko ajan yleinen tyhmyys muuten vaan noin vahvasti aiemmin sivistyneeseen kielivähemmistöönkin?

Lue lisää

Nu tog någon från huvudstadsregionen illa upp. Esbo är Esbo, H:fors är H:fors. och så finns förstås Storhelsingfors som innehåller ett par flygplatser.
PKS är ett mysko område som de flesta har glömt bort, utom givetvis de som bor i Vanda. De vill vara huvudstadsbor. De andra har en egen identitet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei millään idiootilla pitäisi olla vaikka taloudellisessakaan mielessä varaa väheksyä Vantaan kokoista kaupunkia, vaikka olisi miten ruotsinkielinen. Muusta puhumattakaan. Ettekö te saatana opi siellä ruotsalaisissa kouluissanne mitään, vai tarttuuko ajan yleinen tyhmyys muuten vaan noin vahvasti aiemmin sivistyneeseen kielivähemmistöönkin?

Lue lisää

Suomenruotsalaiset pelkäävät ja vihaavat Vantaata koska se on ensimmäinen PK-seudun kaupunki joka muuttuu kokonaan suomenkieliseksi. Ei Vantaa oikeasti erotu PK-seudun alueista mitenkään ja on paljon lähempänä kaupunkia kuin vaikkapa Espoo. 150 000 asukkaan kaupungin muuttuminen suomenkieliseksi on oikein mukava tappio kaksikielisyydelle 😂

Käynti Espoon keskuksessa ja käynti Tikkurilassa ovat kovin erillaisia kokemuksia. 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Suomenruotsalaiset pelkäävät ja vihaavat Vantaata koska se on ensimmäinen PK-seudun kaupunki joka muuttuu kokonaan suomenkieliseksi. Ei Vantaa oikeasti erotu PK-seudun alueista mitenkään ja on paljon lähempänä kaupunkia kuin vaikkapa Espoo. 150 000 asukkaan kaupungin muuttuminen suomenkieliseksi on oikein mukava tappio kaksikielisyydelle 😂

Käynti Espoon keskuksessa ja käynti Tikkurilassa ovat kovin erillaisia kokemuksia. 😂

Lue lisää

Inte är någon rädd för Vanda. Det är bara H:fors ghetto som ingen vill till. Inte p.g.a. någon orsak, förutom om inte ett fylleknull på Sokos hotell Vantaa efter Tulisuudelma slår högt.

Intohimoni Vantaata kohtaan ei ole kovinkaan korkea mutta ilta Tulisuudelmassa voittaa milloin vain illan monikulttuurisessa Espoon keskuksessa, Suvelassa tai Koivuhovissa. Espoossa on kumminkin se hyvä puoli että siellä ei välttämättä edes tiedä asuvansa kaupungissa 😂

Melko sairaalta vaikutat lähinnä itse, ja tuskin pääset sitä pakoon, vaikka hokisit syöpäjuttujasi missä...

Anonyymi kirjoitti:

Melko sairaalta vaikutat lähinnä itse, ja tuskin pääset sitä pakoon, vaikka hokisit syöpäjuttujasi missä...

Kyllä se pakkoruotsi tekikin melko sairaaksi, mutta nyt olen parantunut, kun ei ole joutunut olemaan minkään pakkokielidiktatuurin pauloissa kolmeen vuosikymmeneen eikä nykyasuinpaikassani tiedetä ruotsinkielestä mitään.

Saksa ja espanjako olisivat huonoja englannin rinnalle?

Eivät tietenkään, mutta ei ruotsistakaan ole vahinkoa, ja se palvelee samalla noitakin molempia, ynnä monia muita. Lisäksi on eri tavoin luontevampi, lähempi.

Nykyäänhän suomalaiset eivät osaa puhua edes suomea kunnolla. Ja yhä vaan pitäisi kieliä kovasti vähentää. Paitsi englantia. Englanniksi osataan hyvin lähinnä olla ajattelematta.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät tietenkään, mutta ei ruotsistakaan ole vahinkoa, ja se palvelee samalla noitakin molempia, ynnä monia muita. Lisäksi on eri tavoin luontevampi, lähempi.

Nykyäänhän suomalaiset eivät osaa puhua edes suomea kunnolla. Ja yhä vaan pitäisi kieliä kovasti vähentää. Paitsi englantia. Englanniksi osataan hyvin lähinnä olla ajattelematta.

Lue lisää

Nämä "luonteva", "läheinen", "ei vahinkoa" ovat omia näkemyksiäsi. Niillä voit suositella valinnaista ruotsia omille lapsillesi muttet vaatia pakkoruotsia muitten lapsille.

No eivät ne ole pelkästään omia näkemyksiänii. Jos tuolle linjalle lähdet, niin sitten ei tarvitse vaatia lopulta kaikkien lapsille opetettavaksi myöskään yhtään mitään muutakaan.

Anonyymi kirjoitti:

No eivät ne ole pelkästään omia näkemyksiänii. Jos tuolle linjalle lähdet, niin sitten ei tarvitse vaatia lopulta kaikkien lapsille opetettavaksi myöskään yhtään mitään muutakaan.

Lue lisää

Opetussuunnitelmat sisältävät kaikkialla kutakuinkin samat elementit.

Oppiaineita ei ole valittu periaatteella "luonteva", "läheinen", "ei vahinkoa" - kyllä niillä kaikilla on omat perusteensa.

Pakkoruotsin kaltaista ei ole muualla...

Älähän nyt viitsi lätistä tyhjiä, vai pitääkö asiat vääntää rautakangesta? Nuo mainitut ajatukset sisältyvät juuri niihin periaatteisiin, joiden pohjalta ruotsia opiskellaan suomalaisessa koulussa. Siihen on mm. historialliset, kulttuuriset ja kasvatukselliset syyt. (Luontevuus, läheisyys, hyödyllisyys...) Ja vastaavia syitä on muidenkin aineiden opiskelulle, vaihtelevasti, tietenkin.

Kaikki "pakolliset" aineet ovat pakollisia. Muista kuin ruotsista urputtamista ei ole muuta, liekö paljon muuallakaan?

Anonyymi kirjoitti:

Älähän nyt viitsi lätistä tyhjiä, vai pitääkö asiat vääntää rautakangesta? Nuo mainitut ajatukset sisältyvät juuri niihin periaatteisiin, joiden pohjalta ruotsia opiskellaan suomalaisessa koulussa. Siihen on mm. historialliset, kulttuuriset ja kasvatukselliset syyt. (Luontevuus, läheisyys, hyödyllisyys...) Ja vastaavia syitä on muidenkin aineiden opiskelulle, vaihtelevasti, tietenkin.

Kaikki "pakolliset" aineet ovat pakollisia. Muista kuin ruotsista urputtamista ei ole muuta, liekö paljon muuallakaan?

Lue lisää

Pakkoruotsille ei ole perusteita. Virallisesti peruste on vain poliittinen linjaus, jonka mukaan pakkoruotsilla järjestetään ruotsinkieliset palvelut. Tämä näkyy sekä kansalliskielistrategiassa, kaatuneen kielikokeilun perustuslaillisissa tarkasteluissa että opetusssuunnitelmassa. Opetussuunnitelmassa ruotsin kohdalla mainitaan vain yleiset kielitietoisuuteen ja kommunikaatioon liittyvät asiat, aivan kuten muissakin kielissä.

Onko yllätys, että opetussuunnitelmassa oppiaineille on aina perusteet?

Se, että pakkoruotsia arvostellaan kiivaasti ja ettei mitään pakkoruotsimme kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon ole missään muualla, kertoo, että kysymys on poliittisesta oppiaineesta, sellaisesta RKP-poliittisesta lehmänkaupasta.

Ja pakkoruotsin historia kertoo, millä tavoin lehmänkauppoja on tehty ja miten niitä edelleen tehdään. Vastoin nuortemme etua.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät tietenkään, mutta ei ruotsistakaan ole vahinkoa, ja se palvelee samalla noitakin molempia, ynnä monia muita. Lisäksi on eri tavoin luontevampi, lähempi.

Nykyäänhän suomalaiset eivät osaa puhua edes suomea kunnolla. Ja yhä vaan pitäisi kieliä kovasti vähentää. Paitsi englantia. Englanniksi osataan hyvin lähinnä olla ajattelematta.

Lue lisää

Kyllä se vahinko tulee pakkoruotsiin menetetystä ajasta, joka siihen käytetään oppimatta juuri mitään. Voi myös kehittää kielikammon muita kieliä kohtaan. Ruotsinkielen palvelut muille kielille ovat kuin olisi pakotettu pelaamaan uppopalloa vuosiksi, vaikka haluaisi alunpitäen pelata jalkapalloa. Pakkoruotsifanaatikko selittää "hyötyä" pelissä olevasta pallosta, muttei kirveelläkään pysty tajuamaan massiivisempaa haittapuolta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se vahinko tulee pakkoruotsiin menetetystä ajasta, joka siihen käytetään oppimatta juuri mitään. Voi myös kehittää kielikammon muita kieliä kohtaan. Ruotsinkielen palvelut muille kielille ovat kuin olisi pakotettu pelaamaan uppopalloa vuosiksi, vaikka haluaisi alunpitäen pelata jalkapalloa. Pakkoruotsifanaatikko selittää "hyötyä" pelissä olevasta pallosta, muttei kirveelläkään pysty tajuamaan massiivisempaa haittapuolta.

Lue lisää

"joka siihen käytetään oppimatta juuri mitään"

Alla lider inte av ett tomt huvud som inget fastnar i.

Anonyymi kirjoitti:

"joka siihen käytetään oppimatta juuri mitään"

Alla lider inte av ett tomt huvud som inget fastnar i.

Koulujen kieltenopetus ilman kielen aitoa merkitystä ja jatkuvaa käyttöä, toimii huonosti.

Olen joutunut vuosia seuraamaan esimerkiksi A2-kielten arvosanoja peruskoulun päättövaiheessa ja ne ovat hyvilläkin oppilailla hyvin vaatimattomia.

Anonyymi kirjoitti:

Koulujen kieltenopetus ilman kielen aitoa merkitystä ja jatkuvaa käyttöä, toimii huonosti.

Olen joutunut vuosia seuraamaan esimerkiksi A2-kielten arvosanoja peruskoulun päättövaiheessa ja ne ovat hyvilläkin oppilailla hyvin vaatimattomia.

Lue lisää

Minun tyttäreni luki A2-ruotsin. Hänen ryhmässään kaikki osasivat hyvin ruotsia (passiivisesti). A2-kielellä on parantava vaikutus kielten osaamiseen, selvä asia.

Hyvin perusteltu...

ei tarvi isoja kirjaimia eikä välimerkkejäkään

Se on muuten pakollisuuden kannalta aivan oleellsita, että ruotsille ei ole tarvetta.

Monikulttuurisuustutkija muotoili asian näin varovaisesti: Vahvin peruste ruotsin pakollisuuden poistamiselle on se, että suurella osalla opiskelijoista ei ole mitään hyötyä ruotsista.

Kannattaa käydä muillakin alueilla Helsingissä. Ei Helsinki ole = pohjoishelsinkiläinen lähiö, ymmärrät varmaan itsekin.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa käydä muillakin alueilla Helsingissä. Ei Helsinki ole = pohjoishelsinkiläinen lähiö, ymmärrät varmaan itsekin.

Kyllä se sama meno on Helsingissä kaikkialla. Muut kielet ovat ohittaneet ruotsin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se sama meno on Helsingissä kaikkialla. Muut kielet ovat ohittaneet ruotsin.

Tarkoittanet rautatieasemaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittanet rautatieasemaa?

Käy joskus helsinkiläisessä tai espoolaisessa suomenkielisessä peruskoulussa...

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittanet rautatieasemaa?

Ei rautatieasemalla asu juurikaan ihmisiä 😂

Hesassa asun enkä tosiaan ole ruotsia tarvinnut koskaan täällä, eihän sitä juuri edes kuule.

Anonyymi kirjoitti:

Hesassa asun enkä tosiaan ole ruotsia tarvinnut koskaan täällä, eihän sitä juuri edes kuule.

Sen sijaan venäjää kuulee paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Sen sijaan venäjää kuulee paljon.

Kan det bero på att finlandssvenskar kan finska medan ryssar inte kan? Kan det bero på att ryssar turistar i H:fors medan svenskar väljer mera lockande destinationer. Kan det bero på att finlandssvenskar inte just rör sig i Hammarbacka, Mellungsbacka och era hemtrakter?

Kaikilla perinteisillä aineilla on omat perusteensa.

Ei ole aikuista, joka ei tarvitsisi matematiikkaa (peruslaskuja, ongelmanratkaisua, prosentteja, pinta-aloja, tilastoja,...)

Se, että vertaat ruotsia, joka on yksi kieli monien kielten joukossa, tällaisiin maailmankuvallisesti ja perustaitojen kannalta oleellisiin oppiaineisiin kuin matematiikka ja biologia tai äidinkieli ja fyiikka sekä katsomusaineet, osoittaa, ettei ole oikeasti koskaan pohtinut sitä, miksi meillä on koulu ja mitä tarkoittaa tämän ajan vaatima ymmärrys maailmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikilla perinteisillä aineilla on omat perusteensa.

Ei ole aikuista, joka ei tarvitsisi matematiikkaa (peruslaskuja, ongelmanratkaisua, prosentteja, pinta-aloja, tilastoja,...)

Se, että vertaat ruotsia, joka on yksi kieli monien kielten joukossa, tällaisiin maailmankuvallisesti ja perustaitojen kannalta oleellisiin oppiaineisiin kuin matematiikka ja biologia tai äidinkieli ja fyiikka sekä katsomusaineet, osoittaa, ettei ole oikeasti koskaan pohtinut sitä, miksi meillä on koulu ja mitä tarkoittaa tämän ajan vaatima ymmärrys maailmasta.

Lue lisää

Ainahan nää hyrrit vertaa.